Diego [28]
06.04.2011 - 18:01 Uhr
30.07.2011 - 06:08 Uhr
Zitat von mituu:
Du hast absolut recht das Kreativität fehlt wenn diego nicht mehr bei uns spielt. Nur zur der Erkenntnis sind alle ja wohl schon vorher gekommen und auch Magath.. Nur er sagte auch das wir erst jmd neues holen wenn Diego weg ist.
Letztendlich gehts ja bei der ganzen Diskussion auch nur vordergründig um die Sache mit dem letzten Entscheidungsspiel letzter Saison. Es geht darum dass der Verein zur Einsicht gekommen ist dass Diego für 8m€ pro Jahr bei Euch nicht genug Leistung zeigt, und damit zu teuer ist. Die Sache mit der Abwesenheit nimmt Magath gerne als Vorlage um damit maximalen Druck auf Diego auszuüben den Verein zu verlassen, a'la entweder Du fndest nen neuen Club, oder Deine Karriere ist vorbei wie die von Albert Streit. Zudem als angenehmer Nebeneffekt Furcht bei seinen Spielern erzeugt wird, macht schließlich die Mannschaftsführung einfacher wenn man niemanden überzeugen muss.
Nur kann Diego ebenso wie Streit rechnen, und weiss dass er in seiner restlichen Karriere nicht mehr so viel verdienen kann wie auf Wolfsburg mit seinem aktuellen Vertrag. Nicht nachdem er bei seinen 2 Stationen nach Werder gescheitert ist. Warum also soll er finanzielle Abstriche im Kauf nehmen nur weil der VFL sein Spielzeug nicht mehr will? Von daher wird Diego denke ich bleiben und erstmal Eure Tribüne bereichern. Weil er keinen Verein finden wird der ihm annähernd 8m€ pro Jahr zahlt. Weil der VFL ihm ein niedrigeres Nachfolgegehalt nicht kompensieren wird weil man ja noch hofft dass sich ein Verein meldet der auch noch Ablöse in zweistelliger Millionenhöhe zahlt. Und weil Magath unfähig ist zu erkennen dass man als Verein mit solchen Sachen durchaus auch anders umgehen kann ohne gleich Anarchie in der Mannschaft zu erzeugen - siehe die "Trauerphase" von Demichelis beim FCB. Und weil er sich zu sehr aus dem Fenster gelehnt hat um die Sache rückgängig zu machen ohne sein Image nachhaltig zu beschädigen.
"provinziell" steht letztlich für die Unfähigkeit normal mit Phaenomenen umzugehen die poluläre Menschen/Städte/etc ab und zu mit sich bringen. Provinziell ist für mich der Umgang mit Diego beim VFL, genauso wie ich den Umgang mit Träsch (oder vorher Gomez) beim VFB als provinziell empfinde. "Vorher hui, nachher wenn Klammern nix genützt hat pfui", das ist ein eindeutiges Zeichen für fehlenden Selbstwert in Stuttgart. "Vorher Hui, und nachher beim ersten Vergehen pfui" lässt auch tief blicken. Und bevor ihr damit anfangt, ja auch das Nachtreten von Rummenigge zum Thema Vidal empfinde ich als provinziell, weil es uns die Möglichkeit verbaut ihn nächsten Sommer eventuell von der italienischen Resterampe zu holen - sehr unklug.
Aber zurück zum VFL: Wenn ihr dafür sorgen wolltet dass Klasse-Spieler den VFL zukünftig eher meiden (oder mehr "Schmerzensgeld" verlangen) als vorher, dann ist der Umgang mit Diego genau die richtige Visitenkarte. Das Pokal-Aus spielt dagegen weniger ne Rolle, ist schließlich in den besten Familien bereits vorgekommen. In Italien sind Vereine zwangsabgestiegen und trotzdem weiterhin populäre Ziele für Spieler ...
Du hast absolut recht das Kreativität fehlt wenn diego nicht mehr bei uns spielt. Nur zur der Erkenntnis sind alle ja wohl schon vorher gekommen und auch Magath.. Nur er sagte auch das wir erst jmd neues holen wenn Diego weg ist.
Letztendlich gehts ja bei der ganzen Diskussion auch nur vordergründig um die Sache mit dem letzten Entscheidungsspiel letzter Saison. Es geht darum dass der Verein zur Einsicht gekommen ist dass Diego für 8m€ pro Jahr bei Euch nicht genug Leistung zeigt, und damit zu teuer ist. Die Sache mit der Abwesenheit nimmt Magath gerne als Vorlage um damit maximalen Druck auf Diego auszuüben den Verein zu verlassen, a'la entweder Du fndest nen neuen Club, oder Deine Karriere ist vorbei wie die von Albert Streit. Zudem als angenehmer Nebeneffekt Furcht bei seinen Spielern erzeugt wird, macht schließlich die Mannschaftsführung einfacher wenn man niemanden überzeugen muss.
Nur kann Diego ebenso wie Streit rechnen, und weiss dass er in seiner restlichen Karriere nicht mehr so viel verdienen kann wie auf Wolfsburg mit seinem aktuellen Vertrag. Nicht nachdem er bei seinen 2 Stationen nach Werder gescheitert ist. Warum also soll er finanzielle Abstriche im Kauf nehmen nur weil der VFL sein Spielzeug nicht mehr will? Von daher wird Diego denke ich bleiben und erstmal Eure Tribüne bereichern. Weil er keinen Verein finden wird der ihm annähernd 8m€ pro Jahr zahlt. Weil der VFL ihm ein niedrigeres Nachfolgegehalt nicht kompensieren wird weil man ja noch hofft dass sich ein Verein meldet der auch noch Ablöse in zweistelliger Millionenhöhe zahlt. Und weil Magath unfähig ist zu erkennen dass man als Verein mit solchen Sachen durchaus auch anders umgehen kann ohne gleich Anarchie in der Mannschaft zu erzeugen - siehe die "Trauerphase" von Demichelis beim FCB. Und weil er sich zu sehr aus dem Fenster gelehnt hat um die Sache rückgängig zu machen ohne sein Image nachhaltig zu beschädigen.
"provinziell" steht letztlich für die Unfähigkeit normal mit Phaenomenen umzugehen die poluläre Menschen/Städte/etc ab und zu mit sich bringen. Provinziell ist für mich der Umgang mit Diego beim VFL, genauso wie ich den Umgang mit Träsch (oder vorher Gomez) beim VFB als provinziell empfinde. "Vorher hui, nachher wenn Klammern nix genützt hat pfui", das ist ein eindeutiges Zeichen für fehlenden Selbstwert in Stuttgart. "Vorher Hui, und nachher beim ersten Vergehen pfui" lässt auch tief blicken. Und bevor ihr damit anfangt, ja auch das Nachtreten von Rummenigge zum Thema Vidal empfinde ich als provinziell, weil es uns die Möglichkeit verbaut ihn nächsten Sommer eventuell von der italienischen Resterampe zu holen - sehr unklug.
Aber zurück zum VFL: Wenn ihr dafür sorgen wolltet dass Klasse-Spieler den VFL zukünftig eher meiden (oder mehr "Schmerzensgeld" verlangen) als vorher, dann ist der Umgang mit Diego genau die richtige Visitenkarte. Das Pokal-Aus spielt dagegen weniger ne Rolle, ist schließlich in den besten Familien bereits vorgekommen. In Italien sind Vereine zwangsabgestiegen und trotzdem weiterhin populäre Ziele für Spieler ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tabernakel am 30.07.2011 um 06:19 Uhr bearbeitet
30.07.2011 - 10:40 Uhr
Zitat von tabernakel:
Zitat von mituu:
Du hast absolut recht das Kreativität fehlt wenn diego nicht mehr bei uns spielt. Nur zur der Erkenntnis sind alle ja wohl schon vorher gekommen und auch Magath.. Nur er sagte auch das wir erst jmd neues holen wenn Diego weg ist.
Letztendlich gehts ja bei der ganzen Diskussion auch nur vordergründig um die Sache mit dem letzten Entscheidungsspiel letzter Saison. Es geht darum dass der Verein zur Einsicht gekommen ist dass Diego für 8m€ pro Jahr bei Euch nicht genug Leistung zeigt, und damit zu teuer ist. Die Sache mit der Abwesenheit nimmt Magath gerne als Vorlage um damit maximalen Druck auf Diego auszuüben den Verein zu verlassen, a'la entweder Du fndest nen neuen Club, oder Deine Karriere ist vorbei wie die von Albert Streit. Zudem als angenehmer Nebeneffekt Furcht bei seinen Spielern erzeugt wird, macht schließlich die Mannschaftsführung einfacher wenn man niemanden überzeugen muss.
Nur kann Diego ebenso wie Streit rechnen, und weiss dass er in seiner restlichen Karriere nicht mehr so viel verdienen kann wie auf Wolfsburg mit seinem aktuellen Vertrag. Nicht nachdem er bei seinen 2 Stationen nach Werder gescheitert ist. Warum also soll er finanzielle Abstriche im Kauf nehmen nur weil der VFL sein Spielzeug nicht mehr will? Von daher wird Diego denke ich bleiben und erstmal Eure Tribüne bereichern. Weil er keinen Verein finden wird der ihm annähernd 8m€ pro Jahr zahlt. Weil der VFL ihm ein niedrigeres Nachfolgegehalt nicht kompensieren wird weil man ja noch hofft dass sich ein Verein meldet der auch noch Ablöse in zweistelliger Millionenhöhe zahlt. Und weil Magath unfähig ist zu erkennen dass man als Verein mit solchen Sachen durchaus auch anders umgehen kann ohne gleich Anarchie in der Mannschaft zu erzeugen - siehe die "Trauerphase" von Demichelis beim FCB. Und weil er sich zu sehr aus dem Fenster gelehnt hat um die Sache rückgängig zu machen ohne sein Image nachhaltig zu beschädigen.
"provinziell" steht letztlich für die Unfähigkeit normal mit Phaenomenen umzugehen die poluläre Menschen/Städte/etc ab und zu mit sich bringen. Provinziell ist für mich der Umgang mit Diego beim VFL, genauso wie ich den Umgang mit Träsch (oder vorher Gomez) beim VFB als provinziell empfinde. "Vorher hui, nachher wenn Klammern nix genützt hat pfui", das ist ein eindeutiges Zeichen für fehlenden Selbstwert in Stuttgart. "Vorher Hui, und nachher beim ersten Vergehen pfui" lässt auch tief blicken. Und bevor ihr damit anfangt, ja auch das Nachtreten von Rummenigge zum Thema Vidal empfinde ich als provinziell, weil es uns die Möglichkeit verbaut ihn nächsten Sommer eventuell von der italienischen Resterampe zu holen - sehr unklug.
Aber zurück zum VFL: Wenn ihr dafür sorgen wolltet dass Klasse-Spieler den VFL zukünftig eher meiden (oder mehr "Schmerzensgeld" verlangen) als vorher, dann ist der Umgang mit Diego genau die richtige Visitenkarte. Das Pokal-Aus spielt dagegen weniger ne Rolle, ist schließlich in den besten Familien bereits vorgekommen. In Italien sind Vereine zwangsabgestiegen und trotzdem weiterhin populäre Ziele für Spieler ...
Das hast du ja alles schön geschrieben. Aber... Diego sowie Felix Magath sind in einem persönlichen Gespräch zu dem entschluss gekommen, dass eine weitere zusammenarbeit für BEIDE SEITEN nicht funktioniert.
Das Diego sich nun aber nur einen Verein sucht, der ihm annähernd das gleiche Gehalt bietet ist doch mehr als logisch.
Der Umgang mit Diego zeigt anderen Spielern, dass man sich nicht alles erlauben kann. Diego darf hier weiterhin mit trainieren und sich Fit halten er wurde nicht ausgeschlossen um Einzeltraining zu machen.
Ich weiß in München läuft sich alles anders da würde ein Diego gehuldigt werden wenn er im wichtigsten Spiel die biege macht weil er nicht aufgestellt wurde. Aber mit seiner Aktion hat er anderen einen Freifahrtsschein gegeben.
Zitat von mituu:
Du hast absolut recht das Kreativität fehlt wenn diego nicht mehr bei uns spielt. Nur zur der Erkenntnis sind alle ja wohl schon vorher gekommen und auch Magath.. Nur er sagte auch das wir erst jmd neues holen wenn Diego weg ist.
Letztendlich gehts ja bei der ganzen Diskussion auch nur vordergründig um die Sache mit dem letzten Entscheidungsspiel letzter Saison. Es geht darum dass der Verein zur Einsicht gekommen ist dass Diego für 8m€ pro Jahr bei Euch nicht genug Leistung zeigt, und damit zu teuer ist. Die Sache mit der Abwesenheit nimmt Magath gerne als Vorlage um damit maximalen Druck auf Diego auszuüben den Verein zu verlassen, a'la entweder Du fndest nen neuen Club, oder Deine Karriere ist vorbei wie die von Albert Streit. Zudem als angenehmer Nebeneffekt Furcht bei seinen Spielern erzeugt wird, macht schließlich die Mannschaftsführung einfacher wenn man niemanden überzeugen muss.
Nur kann Diego ebenso wie Streit rechnen, und weiss dass er in seiner restlichen Karriere nicht mehr so viel verdienen kann wie auf Wolfsburg mit seinem aktuellen Vertrag. Nicht nachdem er bei seinen 2 Stationen nach Werder gescheitert ist. Warum also soll er finanzielle Abstriche im Kauf nehmen nur weil der VFL sein Spielzeug nicht mehr will? Von daher wird Diego denke ich bleiben und erstmal Eure Tribüne bereichern. Weil er keinen Verein finden wird der ihm annähernd 8m€ pro Jahr zahlt. Weil der VFL ihm ein niedrigeres Nachfolgegehalt nicht kompensieren wird weil man ja noch hofft dass sich ein Verein meldet der auch noch Ablöse in zweistelliger Millionenhöhe zahlt. Und weil Magath unfähig ist zu erkennen dass man als Verein mit solchen Sachen durchaus auch anders umgehen kann ohne gleich Anarchie in der Mannschaft zu erzeugen - siehe die "Trauerphase" von Demichelis beim FCB. Und weil er sich zu sehr aus dem Fenster gelehnt hat um die Sache rückgängig zu machen ohne sein Image nachhaltig zu beschädigen.
"provinziell" steht letztlich für die Unfähigkeit normal mit Phaenomenen umzugehen die poluläre Menschen/Städte/etc ab und zu mit sich bringen. Provinziell ist für mich der Umgang mit Diego beim VFL, genauso wie ich den Umgang mit Träsch (oder vorher Gomez) beim VFB als provinziell empfinde. "Vorher hui, nachher wenn Klammern nix genützt hat pfui", das ist ein eindeutiges Zeichen für fehlenden Selbstwert in Stuttgart. "Vorher Hui, und nachher beim ersten Vergehen pfui" lässt auch tief blicken. Und bevor ihr damit anfangt, ja auch das Nachtreten von Rummenigge zum Thema Vidal empfinde ich als provinziell, weil es uns die Möglichkeit verbaut ihn nächsten Sommer eventuell von der italienischen Resterampe zu holen - sehr unklug.
Aber zurück zum VFL: Wenn ihr dafür sorgen wolltet dass Klasse-Spieler den VFL zukünftig eher meiden (oder mehr "Schmerzensgeld" verlangen) als vorher, dann ist der Umgang mit Diego genau die richtige Visitenkarte. Das Pokal-Aus spielt dagegen weniger ne Rolle, ist schließlich in den besten Familien bereits vorgekommen. In Italien sind Vereine zwangsabgestiegen und trotzdem weiterhin populäre Ziele für Spieler ...
Das hast du ja alles schön geschrieben. Aber... Diego sowie Felix Magath sind in einem persönlichen Gespräch zu dem entschluss gekommen, dass eine weitere zusammenarbeit für BEIDE SEITEN nicht funktioniert.
Das Diego sich nun aber nur einen Verein sucht, der ihm annähernd das gleiche Gehalt bietet ist doch mehr als logisch.
Der Umgang mit Diego zeigt anderen Spielern, dass man sich nicht alles erlauben kann. Diego darf hier weiterhin mit trainieren und sich Fit halten er wurde nicht ausgeschlossen um Einzeltraining zu machen.
Ich weiß in München läuft sich alles anders da würde ein Diego gehuldigt werden wenn er im wichtigsten Spiel die biege macht weil er nicht aufgestellt wurde. Aber mit seiner Aktion hat er anderen einen Freifahrtsschein gegeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mituu am 30.07.2011 um 10:41 Uhr bearbeitet
30.07.2011 - 14:46 Uhr
Zitat von mituu:
Das hast du ja alles schön geschrieben. Aber... Diego sowie Felix Magath sind in einem persönlichen Gespräch zu dem entschluss gekommen, dass eine weitere zusammenarbeit für BEIDE SEITEN nicht funktioniert.
Naja, also sportlich sah das nicht sooo schlimm aus. Wenn Diego natürlich auch selbst weg möchte wenn er keinen Einsatz mehr bekommt, dann spricht das auch für ihn, nicht unbedingt für die Kommunikation Magaths.
Zitat von mituu:
Das Diego sich nun aber nur einen Verein sucht, der ihm annähernd das gleiche Gehalt bietet ist doch mehr als logisch.
Tja, aber genau hier ist der Haken. Diego verdient bei Euch ca 8m€ pro Jahr, und hat noch 3 Jahre Vertrag. Das bedeutet dass Diego von Euch vertraglich Einnahmen von insgesamt 24m€ zustehen. Diego ist aber jetzt dummerweise bei beiden Vereinen nach Bremen gescheitert, und die Manager nehmen langsam an dass er nur in einer Raute hinter zwei Spitzen so richtig klasse ist. Daher wird keiner auch nur annähern das alte Gehalt zahlen wollen, sondern eher in Richtung 2-3m€ pro Jahr tendieren. Bei 3m€ pro Jahr bräuchte Diego 8 Jahre um 24m€ zu erwirtschaften, was er mit 26 Jahren wohl kaum noch schaffen würde.
Fazit: Eigentlich müsste der VFL Diego die gesamte erziehlbare Ablöse (oder sogar mehr) als Gehaltsausgleich anbieten um ihn diesen Sommer loszuwerden. Bei Toni haben wir scheinbar das halbe letzte Gehalt (5m€) als Vertragsablöse gezahlt um den Vertrag ein Jahr vor Ende auflösen zu können, negative Ablöse ist also nix Neues, sondern nur ein Zeichen dass der Verein (und Spieler) letztlich aufgrund der Kombination Marktwertabwertung und Gehalt einen Totalschaden produziert hat. Einen der meiner Meinung nach hier vermeidbar gewesen wäre, denn sportlich war Diego in der Rückrunde nun wirklich kein Bremsklotz - so wie Luca Toni im letzten Jahr bei uns.
Zitat von mituu:
Der Umgang mit Diego zeigt anderen Spielern, dass man sich nicht alles erlauben kann.
Stimmt, geniales Mittel: Ich kann auch Ronaldo für irrsinig Knete verpflichten, und ihn dann bei der ersten Unstimmigkeit kreuzigen. Damit habe ich dann auch die Gewisskeit dass die Spieler verstehen dass sich KEINER irgendwas leisten kann. Damit habe ich dann zwar für irrsinnig viel Knete auch eine gespenstische Arbeitsatmosphäre wie in der DDR geschaffen, macht aber nix, das Zeichen war ja alles was zählt. ;)
Zitat von mituu:
Diego darf hier weiterhin mit trainieren und sich Fit halten er wurde nicht ausgeschlossen um Einzeltraining zu machen.
Wäre auch schwierig durchzusetzen weil das schon rein rechtlich garnicht erlaubt wäre. Diego hat Anspruch auf professionelles Training, wie jeder andere Vertragsspieler auch. Zur Not in der 2. Mannschaft, aber mit Sicherheit nicht im Einzeltraining.
Zitat von mituu:
Ich weiß in München läuft sich alles anders da würde ein Diego gehuldigt werden wenn er im wichtigsten Spiel die biege macht weil er nicht aufgestellt wurde. Aber mit seiner Aktion hat er anderen einen Freifahrtsschein gegeben.
Demichelis wurde bei uns auch alles andere als gehuldigt dafür dass er die Biege gemacht hat. Der Trainer hat damals aber allen klargemacht dass verschiedene Spieler verschiedene Arten haben mit Negativerlebnissen umzugehen, und dass Demichelis den Stammplatzverlust eben erst verdauen musste weil er seinem Selbstverständnis zuwiederlief. 2-3 Spiele später stand Demichelis dann auch wieder zur Verfügung, spielte auch nochmal (richtig gut sogar), und entschwebte ein halbes Jahr später nach Malaga die ihm ein akzeptables Angebot gemacht hatten.
Braafheid meinte in derselben Hinrunde auch dass er den Trainer angiften muss weil der ihn nicht einsetzt. Fand der Verein (neben seinen Leistungen) auch nicht prickelnd, hat aber kein Riesengewese draus gemacht sondern ihm intern klargemacht dass er keine Chance mehr hat. Prompt konnte Braafheid ein halbes Jahr später noch vermittelt werden, und das obwohl auch der gemessen an seiner Leistungsfähigkeit bei uns ein deutlich zu hohes Gehalt bei dreijähriger Restvertragslaufzeit kassierte. Das wäre bei einer öffentlichen Demontage Braafheids wohl kaum möglich gewesen.
Bei Euch droht im Extremfall bis 2014 ein Albert Streit++, ein 8m€ pro Jahr Streit-Fall. Denn Diego hat schon klargemacht dass er für den Wechsel keine massiven finanziellen Einbussen hinnehmen wird. Da dürft ihr am Ende entscheiden was die weisere Vorgehensweise war ...
Das hast du ja alles schön geschrieben. Aber... Diego sowie Felix Magath sind in einem persönlichen Gespräch zu dem entschluss gekommen, dass eine weitere zusammenarbeit für BEIDE SEITEN nicht funktioniert.
Naja, also sportlich sah das nicht sooo schlimm aus. Wenn Diego natürlich auch selbst weg möchte wenn er keinen Einsatz mehr bekommt, dann spricht das auch für ihn, nicht unbedingt für die Kommunikation Magaths.
Zitat von mituu:
Das Diego sich nun aber nur einen Verein sucht, der ihm annähernd das gleiche Gehalt bietet ist doch mehr als logisch.
Tja, aber genau hier ist der Haken. Diego verdient bei Euch ca 8m€ pro Jahr, und hat noch 3 Jahre Vertrag. Das bedeutet dass Diego von Euch vertraglich Einnahmen von insgesamt 24m€ zustehen. Diego ist aber jetzt dummerweise bei beiden Vereinen nach Bremen gescheitert, und die Manager nehmen langsam an dass er nur in einer Raute hinter zwei Spitzen so richtig klasse ist. Daher wird keiner auch nur annähern das alte Gehalt zahlen wollen, sondern eher in Richtung 2-3m€ pro Jahr tendieren. Bei 3m€ pro Jahr bräuchte Diego 8 Jahre um 24m€ zu erwirtschaften, was er mit 26 Jahren wohl kaum noch schaffen würde.
Fazit: Eigentlich müsste der VFL Diego die gesamte erziehlbare Ablöse (oder sogar mehr) als Gehaltsausgleich anbieten um ihn diesen Sommer loszuwerden. Bei Toni haben wir scheinbar das halbe letzte Gehalt (5m€) als Vertragsablöse gezahlt um den Vertrag ein Jahr vor Ende auflösen zu können, negative Ablöse ist also nix Neues, sondern nur ein Zeichen dass der Verein (und Spieler) letztlich aufgrund der Kombination Marktwertabwertung und Gehalt einen Totalschaden produziert hat. Einen der meiner Meinung nach hier vermeidbar gewesen wäre, denn sportlich war Diego in der Rückrunde nun wirklich kein Bremsklotz - so wie Luca Toni im letzten Jahr bei uns.
Zitat von mituu:
Der Umgang mit Diego zeigt anderen Spielern, dass man sich nicht alles erlauben kann.
Stimmt, geniales Mittel: Ich kann auch Ronaldo für irrsinig Knete verpflichten, und ihn dann bei der ersten Unstimmigkeit kreuzigen. Damit habe ich dann auch die Gewisskeit dass die Spieler verstehen dass sich KEINER irgendwas leisten kann. Damit habe ich dann zwar für irrsinnig viel Knete auch eine gespenstische Arbeitsatmosphäre wie in der DDR geschaffen, macht aber nix, das Zeichen war ja alles was zählt. ;)
Zitat von mituu:
Diego darf hier weiterhin mit trainieren und sich Fit halten er wurde nicht ausgeschlossen um Einzeltraining zu machen.
Wäre auch schwierig durchzusetzen weil das schon rein rechtlich garnicht erlaubt wäre. Diego hat Anspruch auf professionelles Training, wie jeder andere Vertragsspieler auch. Zur Not in der 2. Mannschaft, aber mit Sicherheit nicht im Einzeltraining.
Zitat von mituu:
Ich weiß in München läuft sich alles anders da würde ein Diego gehuldigt werden wenn er im wichtigsten Spiel die biege macht weil er nicht aufgestellt wurde. Aber mit seiner Aktion hat er anderen einen Freifahrtsschein gegeben.
Demichelis wurde bei uns auch alles andere als gehuldigt dafür dass er die Biege gemacht hat. Der Trainer hat damals aber allen klargemacht dass verschiedene Spieler verschiedene Arten haben mit Negativerlebnissen umzugehen, und dass Demichelis den Stammplatzverlust eben erst verdauen musste weil er seinem Selbstverständnis zuwiederlief. 2-3 Spiele später stand Demichelis dann auch wieder zur Verfügung, spielte auch nochmal (richtig gut sogar), und entschwebte ein halbes Jahr später nach Malaga die ihm ein akzeptables Angebot gemacht hatten.
Braafheid meinte in derselben Hinrunde auch dass er den Trainer angiften muss weil der ihn nicht einsetzt. Fand der Verein (neben seinen Leistungen) auch nicht prickelnd, hat aber kein Riesengewese draus gemacht sondern ihm intern klargemacht dass er keine Chance mehr hat. Prompt konnte Braafheid ein halbes Jahr später noch vermittelt werden, und das obwohl auch der gemessen an seiner Leistungsfähigkeit bei uns ein deutlich zu hohes Gehalt bei dreijähriger Restvertragslaufzeit kassierte. Das wäre bei einer öffentlichen Demontage Braafheids wohl kaum möglich gewesen.
Bei Euch droht im Extremfall bis 2014 ein Albert Streit++, ein 8m€ pro Jahr Streit-Fall. Denn Diego hat schon klargemacht dass er für den Wechsel keine massiven finanziellen Einbussen hinnehmen wird. Da dürft ihr am Ende entscheiden was die weisere Vorgehensweise war ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tabernakel am 30.07.2011 um 15:04 Uhr bearbeitet
31.07.2011 - 13:49 Uhr
- FNP -
Zitat
Wird Spielmacher Diego in Wolfsburg begnadigt?
Nach der Pokal-Blamage gegen den Viertligisten RB Leipzig klagt Trainer Felix Magath über eine lange Mängelliste. Neues Personal soll Abhilfe schaffen, Rufen nach einer Rückkehr von Spielmacher Diego erteilt der Wolfsburger Coach vorerst eine Absage.
Quelle: http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/wird-spielmacher-diego-in-wolfsburg-begnadigt_rmn01.c.9094967.de.html
Zitat
Wird Spielmacher Diego in Wolfsburg begnadigt?
Nach der Pokal-Blamage gegen den Viertligisten RB Leipzig klagt Trainer Felix Magath über eine lange Mängelliste. Neues Personal soll Abhilfe schaffen, Rufen nach einer Rückkehr von Spielmacher Diego erteilt der Wolfsburger Coach vorerst eine Absage.
Quelle: http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/wird-spielmacher-diego-in-wolfsburg-begnadigt_rmn01.c.9094967.de.html
31.07.2011 - 13:55 Uhr
Zitat von Splashiii:
- FNP -
Zitat
Wird Spielmacher Diego in Wolfsburg begnadigt?
Nach der Pokal-Blamage gegen den Viertligisten RB Leipzig klagt Trainer Felix Magath über eine lange Mängelliste. Neues Personal soll Abhilfe schaffen, Rufen nach einer Rückkehr von Spielmacher Diego erteilt der Wolfsburger Coach vorerst eine Absage.
Quelle: http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/wird-spielmacher-diego-in-wolfsburg-begnadigt_rmn01.c.9094967.de.html
Nichts wirklich neues, aber mal schauen. Kreativität würde es uns bringen. :cool
- FNP -
Zitat
Wird Spielmacher Diego in Wolfsburg begnadigt?
Nach der Pokal-Blamage gegen den Viertligisten RB Leipzig klagt Trainer Felix Magath über eine lange Mängelliste. Neues Personal soll Abhilfe schaffen, Rufen nach einer Rückkehr von Spielmacher Diego erteilt der Wolfsburger Coach vorerst eine Absage.
Quelle: http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/wird-spielmacher-diego-in-wolfsburg-begnadigt_rmn01.c.9094967.de.html
Nichts wirklich neues, aber mal schauen. Kreativität würde es uns bringen. :cool
31.07.2011 - 13:55 Uhr
Die Überschrifft passt überhaupt nicht zum folgenden Text...
31.07.2011 - 14:05 Uhr
Danke für den Link Splashiii.
Ich will mal die wichtigste Passage heraus kopieren:
Zitat
Eine Begnadigung des Mittelfeldspielers, der laut Magath «besser drauf ist» als in der vergangenen Saison, scheint angesichts der Personalsituation nicht völlig unmöglich zu sein.
«Selbstverständlich hätte er hier mehr Wirkung gebracht. Allerdings muss man gegen eine klassentiefere Mannschaft auch ohne einen Diego selbst das Spiel bestimmen und in die Hand nehmen», sagte Magath nach dem Leipzig-Spiel. «Jetzt beispielsweise nur über die 10er-Position zu sprechen, das wäre der verkehrte Ansatz, da die alleinige Lösung zu suchen. Wir müssen dazu kommen, dass wir als Mannschaft besser spielen, nicht dass ein einzelner Spieler besser spielt», fügte er hinzu.
Interessant finde ich, dass Magath sich zu der Äußerung hinreißen lässt, dass Diego momentan besser drauf ist als in der vergangenen Saison.
Das ist doch erstaunlich. Er lobt einen Spieler, den er abgeben will. Um so mehr könnte man ihm die sofortige Gegenfrage stellen: Warum behalten sie ihn dann nicht?
Und es geht mit dem Lob weiter: "Selbstverständlich hätte er hier mehr Wirkung gebracht."
Für mich ist das alles sehr mysteriös.
Magaths Positionierung scheint eindeutig zu sein.
Sein Handeln und ein paar neue Äußerungen sind es aber gar nicht mehr.
Es besteht eine minimale Chance, dass äußere Umstände Magath dazu zwingen Diego doch einzusetzen.
Ich will mal die wichtigste Passage heraus kopieren:
Zitat
Eine Begnadigung des Mittelfeldspielers, der laut Magath «besser drauf ist» als in der vergangenen Saison, scheint angesichts der Personalsituation nicht völlig unmöglich zu sein.
«Selbstverständlich hätte er hier mehr Wirkung gebracht. Allerdings muss man gegen eine klassentiefere Mannschaft auch ohne einen Diego selbst das Spiel bestimmen und in die Hand nehmen», sagte Magath nach dem Leipzig-Spiel. «Jetzt beispielsweise nur über die 10er-Position zu sprechen, das wäre der verkehrte Ansatz, da die alleinige Lösung zu suchen. Wir müssen dazu kommen, dass wir als Mannschaft besser spielen, nicht dass ein einzelner Spieler besser spielt», fügte er hinzu.
Interessant finde ich, dass Magath sich zu der Äußerung hinreißen lässt, dass Diego momentan besser drauf ist als in der vergangenen Saison.
Das ist doch erstaunlich. Er lobt einen Spieler, den er abgeben will. Um so mehr könnte man ihm die sofortige Gegenfrage stellen: Warum behalten sie ihn dann nicht?
Und es geht mit dem Lob weiter: "Selbstverständlich hätte er hier mehr Wirkung gebracht."
Für mich ist das alles sehr mysteriös.
Magaths Positionierung scheint eindeutig zu sein.
Sein Handeln und ein paar neue Äußerungen sind es aber gar nicht mehr.
Es besteht eine minimale Chance, dass äußere Umstände Magath dazu zwingen Diego doch einzusetzen.
31.07.2011 - 14:09 Uhr
Er lobt den Spieler weg. Er will den Interessenten zeigen: Diego ist fit, Diego ist motiviert, Diego ist gut drauf. Angebote bitte! :)
Logisch, das ein Spieler wie Diego mehr Wirkung bringt als ein Tuncay. Das muss nicht viel heißen.
Letztens sagte Magath auch, dass sich Atletico beeilen müsse. So baut er Druck auf. Und hoffentlich treibt das den Preis...
Logisch, das ein Spieler wie Diego mehr Wirkung bringt als ein Tuncay. Das muss nicht viel heißen.
Letztens sagte Magath auch, dass sich Atletico beeilen müsse. So baut er Druck auf. Und hoffentlich treibt das den Preis...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 31.07.2011 um 14:21 Uhr bearbeitet
31.07.2011 - 14:16 Uhr
Zitat von HuiBuh:
Danke für den Link Splashiii.
Ich will mal die wichtigste Passage heraus kopieren:
Zitat
Eine Begnadigung des Mittelfeldspielers, der laut Magath «besser drauf ist» als in der vergangenen Saison, scheint angesichts der Personalsituation nicht völlig unmöglich zu sein.
«Selbstverständlich hätte er hier mehr Wirkung gebracht. Allerdings muss man gegen eine klassentiefere Mannschaft auch ohne einen Diego selbst das Spiel bestimmen und in die Hand nehmen», sagte Magath nach dem Leipzig-Spiel. «Jetzt beispielsweise nur über die 10er-Position zu sprechen, das wäre der verkehrte Ansatz, da die alleinige Lösung zu suchen. Wir müssen dazu kommen, dass wir als Mannschaft besser spielen, nicht dass ein einzelner Spieler besser spielt», fügte er hinzu.
Interessant finde ich, dass Magath sich zu der Äußerung hinreißen lässt, dass Diego momentan besser drauf ist als in der vergangenen Saison.
Das ist doch erstaunlich. Er lobt einen Spieler, den er abgeben will. Um so mehr könnte man ihm die sofortige Gegenfrage stellen: Warum behalten sie ihn dann nicht?
Und es geht mit dem Lob weiter: "Selbstverständlich hätte er hier mehr Wirkung gebracht."
Für mich ist das alles sehr mysteriös.
Magaths Positionierung scheint eindeutig zu sein.
Sein Handeln und ein paar neue Äußerungen sind es aber gar nicht mehr.
Es besteht eine minimale Chance, dass äußere Umstände Magath dazu zwingen Diego doch einzusetzen.
Er will ihn gut verkaufen........
wäre schlecht, wenn er sagen würde, dass er auch nicht helfen würde, wegen schlecht etc.
Danke für den Link Splashiii.
Ich will mal die wichtigste Passage heraus kopieren:
Zitat
Eine Begnadigung des Mittelfeldspielers, der laut Magath «besser drauf ist» als in der vergangenen Saison, scheint angesichts der Personalsituation nicht völlig unmöglich zu sein.
«Selbstverständlich hätte er hier mehr Wirkung gebracht. Allerdings muss man gegen eine klassentiefere Mannschaft auch ohne einen Diego selbst das Spiel bestimmen und in die Hand nehmen», sagte Magath nach dem Leipzig-Spiel. «Jetzt beispielsweise nur über die 10er-Position zu sprechen, das wäre der verkehrte Ansatz, da die alleinige Lösung zu suchen. Wir müssen dazu kommen, dass wir als Mannschaft besser spielen, nicht dass ein einzelner Spieler besser spielt», fügte er hinzu.
Interessant finde ich, dass Magath sich zu der Äußerung hinreißen lässt, dass Diego momentan besser drauf ist als in der vergangenen Saison.
Das ist doch erstaunlich. Er lobt einen Spieler, den er abgeben will. Um so mehr könnte man ihm die sofortige Gegenfrage stellen: Warum behalten sie ihn dann nicht?
Und es geht mit dem Lob weiter: "Selbstverständlich hätte er hier mehr Wirkung gebracht."
Für mich ist das alles sehr mysteriös.
Magaths Positionierung scheint eindeutig zu sein.
Sein Handeln und ein paar neue Äußerungen sind es aber gar nicht mehr.
Es besteht eine minimale Chance, dass äußere Umstände Magath dazu zwingen Diego doch einzusetzen.
Er will ihn gut verkaufen........
wäre schlecht, wenn er sagen würde, dass er auch nicht helfen würde, wegen schlecht etc.
31.07.2011 - 14:19 Uhr
Lt. fus?balltransfers soll Diegos Vater das gesagt haben:
Diegos Vater und Berater Djair Ribas da Cunha bestätigt, dass sich sein Sohn mit den Spaniern einig ist. „Jetzt wartet er nur noch darauf, dass Wolfsburg und Atlético eine Übereinkunft erzielen. Er hat große Lust, bei dem Klub aus Madrid zu unterschreiben“, erklärt er in der ‚as‘. „Er hat Qualität und ich glaube, dass er sehr gut in das System von Gregorio Manzano [Trainer von Atlético, Anm. d. Red.] passt. Diego ist begeistert von der Idee“, spricht Djair Ribas da Cunha über seinen Sprössling.
Diegos Vater und Berater Djair Ribas da Cunha bestätigt, dass sich sein Sohn mit den Spaniern einig ist. „Jetzt wartet er nur noch darauf, dass Wolfsburg und Atlético eine Übereinkunft erzielen. Er hat große Lust, bei dem Klub aus Madrid zu unterschreiben“, erklärt er in der ‚as‘. „Er hat Qualität und ich glaube, dass er sehr gut in das System von Gregorio Manzano [Trainer von Atlético, Anm. d. Red.] passt. Diego ist begeistert von der Idee“, spricht Djair Ribas da Cunha über seinen Sprössling.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AgainstAllOdds am 31.07.2011 um 14:19 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.