Edin Dzeko [9]
08.01.2009 - 14:27 Uhr
15.05.2009 - 17:39 Uhr
Zitat von Fincher:
http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/0905/fussball-ticker-marko-marin-manuel-neuer-fc-bayern-muenchen-premier-league-didier-drogba-louis-van-gaal-werder-bremen.html
14.01 Uhr: Dzeko will weg! "Ich wollte eigentlich in Wolfsburg bleiben", sagte Dzeko (22 Saisontore) in einem Interview mit einer bosnischen Zeitung, "aber jetzt sieht es anders aus". Arsenal, Chelsea und Milan sind wohl schon am Wolfsburger Torjäger dran. 25 Millionen Euro Ablöse sollen im Gespräch sein. Dzeko weg aus Wolfsburg - das wäre extrem bitter!
in der bosnischen zeitung steht nicht mal, dass er weg will, sondern nur, dass er sich nach magaths abgang nicht mehr SO sicher ist wie es mit ihm weitergeht, nicht mehr und nicht weniger.
das ganze wird ziemlich übertrieben übersetzt, bzw. übertrieben interpretiert von der bosnischen zeitung.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/0905/fussball-ticker-marko-marin-manuel-neuer-fc-bayern-muenchen-premier-league-didier-drogba-louis-van-gaal-werder-bremen.html
14.01 Uhr: Dzeko will weg! "Ich wollte eigentlich in Wolfsburg bleiben", sagte Dzeko (22 Saisontore) in einem Interview mit einer bosnischen Zeitung, "aber jetzt sieht es anders aus". Arsenal, Chelsea und Milan sind wohl schon am Wolfsburger Torjäger dran. 25 Millionen Euro Ablöse sollen im Gespräch sein. Dzeko weg aus Wolfsburg - das wäre extrem bitter!
in der bosnischen zeitung steht nicht mal, dass er weg will, sondern nur, dass er sich nach magaths abgang nicht mehr SO sicher ist wie es mit ihm weitergeht, nicht mehr und nicht weniger.
das ganze wird ziemlich übertrieben übersetzt, bzw. übertrieben interpretiert von der bosnischen zeitung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von al am 15.05.2009 um 17:40 Uhr bearbeitet
15.05.2009 - 19:06 Uhr
Zitat von ReGeRoUsI:
Mal ne frage.
dzeko hat "gerade" mal vertrag bis 2011.
man wollte mit ihm vor kurzer zeit doch noch verlängern?? habe auch irgendwo gelesen, das er dem zugestimmt hat???
und da frage ich mich (sorry an alle vfl-fans - nicht böse gemeint), warum das vfl management so blöd ist, und nicht seinen vertrag bis mindestens 2013 + x verlängert???
er fühlt sich doch wohl in wob, hat er doch des öfteren betont, und auch im sport1.de interview, was eben online erschien gesagt.
mit grafite werden dem bezüglich zurzeit gespräche geführt, aber warum nicht mit dzeko? kann mir das jemand beantworten? der ist doch viel wertvoller, bzw. viel mehr wert.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Also so weit ich weiß wollte Dzeko verlängern. Aber Magath meinte, dass er nicht einfach den Vertrag verlängern kann nur weil er grade das Tor trifft, weil dieses ja seine Aufgabe sei ( vor ca. 2 Monaten in einem Interview in der Bild glaub ich).
Mal ne frage.
dzeko hat "gerade" mal vertrag bis 2011.
man wollte mit ihm vor kurzer zeit doch noch verlängern?? habe auch irgendwo gelesen, das er dem zugestimmt hat???
und da frage ich mich (sorry an alle vfl-fans - nicht böse gemeint), warum das vfl management so blöd ist, und nicht seinen vertrag bis mindestens 2013 + x verlängert???
er fühlt sich doch wohl in wob, hat er doch des öfteren betont, und auch im sport1.de interview, was eben online erschien gesagt.
mit grafite werden dem bezüglich zurzeit gespräche geführt, aber warum nicht mit dzeko? kann mir das jemand beantworten? der ist doch viel wertvoller, bzw. viel mehr wert.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Also so weit ich weiß wollte Dzeko verlängern. Aber Magath meinte, dass er nicht einfach den Vertrag verlängern kann nur weil er grade das Tor trifft, weil dieses ja seine Aufgabe sei ( vor ca. 2 Monaten in einem Interview in der Bild glaub ich).
15.05.2009 - 19:06 Uhr
tja. Weshalb sein Vertag nicht verlängert wurde ist allen rätselhaft. Dzeko WOLLTE seinen Vertrag verlängern, Magath vertröstete ihn bis zum Saisonende. Die plausibelsten Erklärungen dafür bieten im Prinzip nur Magath-Schalke-Bayern-Mailand-Verschwörungstheorien.
Du schreibst:
Zitat
und da frage ich mich (sorry an alle vfl-fans - nicht böse gemeint), warum das vfl management so blöd ist, und nicht seinen vertrag bis mindestens 2013 + x verlängert???
das "vfl management" besteht bis dato nur aus einer einzigen Person - Felix Magath. und dieser meinte eben Dzeko sollte sich eine bessere Verhandlungsposition schaffen, indem er mehr Tore in der Rückrunde schießt. Für Dzeko selbst ein hervorragender Vorschlag aber nicht im Sinne des Vereins.
Ich fände es klasse wenn er ihn dennoch verlängern würde - erstens weil er dann noch eine Saison bleibt (evtl sogar mehr) und zweitens weil man dann aufgrund der längeren Vertragslaufzeit mehr Ablöse bekäme. Nunja, die Entscheidung wie es weitergeht trifft Edin Dzeko allein
edit: Sorry, bei mir hat sich ein Formatierungsfehler eingeschlichen. Die bb-codes stimmen, aber der Beitrag wird falsch angezeigt.
Du schreibst:
Zitat
und da frage ich mich (sorry an alle vfl-fans - nicht böse gemeint), warum das vfl management so blöd ist, und nicht seinen vertrag bis mindestens 2013 + x verlängert???
das "vfl management" besteht bis dato nur aus einer einzigen Person - Felix Magath. und dieser meinte eben Dzeko sollte sich eine bessere Verhandlungsposition schaffen, indem er mehr Tore in der Rückrunde schießt. Für Dzeko selbst ein hervorragender Vorschlag aber nicht im Sinne des Vereins.
Ich fände es klasse wenn er ihn dennoch verlängern würde - erstens weil er dann noch eine Saison bleibt (evtl sogar mehr) und zweitens weil man dann aufgrund der längeren Vertragslaufzeit mehr Ablöse bekäme. Nunja, die Entscheidung wie es weitergeht trifft Edin Dzeko allein
edit: Sorry, bei mir hat sich ein Formatierungsfehler eingeschlichen. Die bb-codes stimmen, aber der Beitrag wird falsch angezeigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinkinho am 15.05.2009 um 19:07 Uhr bearbeitet
15.05.2009 - 19:14 Uhr
Ich verstehe nicht, warum man einen Spieler, der noch 2 Jahre Vertrag hat, gehen lassen muss. Wenn der VfL es ablehnt, wird er gewiss nicht sagen, gut dann strenge ich mich nicht mehr an, dann wird er ganz schnell für größere Vereine uninteressant. Ein Argument wäre das Geld, wenn man 20 Mill. für ihn bekommen kann, wäre das ein Grund ja zu sagen, aber in WOB beteuert man ständig, dass man niemand wegen des Geldes verkaufen muss.
15.05.2009 - 19:32 Uhr
Einen unzufriedenen Spieler zu halten bringt doch auch nichts - er gibt nicht hundert Prozent und im schlimmsten Fall stänkert er rum (streit) , setzt Gerüchte in die Welt (Ribery) oder lässt sich in Valencia-trikots ablichten (ähm?! wie hieß er nochmal ;) )
Letztendlich bekommt man wenig Leistung und weniger Ablöse, als wenn man ihn gleich verkauft. Eine Entwicklung, die man der Bosman-Entscheidung zu verdanken hat. Denn wenn ein Spieler nur bockt und seinen Vertrag absitzt kann er irgendwann ablösefrei wechseln. Das erhöht den Durck auf die Vereine ihn vorzeitig gehen zu lassen.
Letztendlich bekommt man wenig Leistung und weniger Ablöse, als wenn man ihn gleich verkauft. Eine Entwicklung, die man der Bosman-Entscheidung zu verdanken hat. Denn wenn ein Spieler nur bockt und seinen Vertrag absitzt kann er irgendwann ablösefrei wechseln. Das erhöht den Durck auf die Vereine ihn vorzeitig gehen zu lassen.
15.05.2009 - 20:23 Uhr
Zitat von ReGeRoUsI:
Mal ne frage.
dzeko hat "gerade" mal vertrag bis 2011.
man wollte mit ihm vor kurzer zeit doch noch verlängern?? habe auch irgendwo gelesen, das er dem zugestimmt hat???
und da frage ich mich (sorry an alle vfl-fans - nicht böse gemeint), warum das vfl management so blöd ist, und nicht seinen vertrag bis mindestens 2013 + x verlängert???
er fühlt sich doch wohl in wob, hat er doch des öfteren betont, und auch im sport1.de interview, was eben online erschien gesagt.
mit grafite werden dem bezüglich zurzeit gespräche geführt, aber warum nicht mit dzeko? kann mir das jemand beantworten? der ist doch viel wertvoller, bzw. viel mehr wert.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Das ist das was wir Magath vorwerfen ...
Er hat schon damals gegen den VfL gearbeitet, obwohl er das Gegenteil behauptet hat ... der sportliche Erfolg ist geblieben, aber seine Pflichten als Manager ist er nur noch für Schalke nachgegangen ... die Vertragsverhandlungen mit Grafite und Dzeko legte er auf Eis, führte Vertragsgespräche mit Holtby und lotste ihn nach Schalke. Schickte von VW bezahlte VfL Scouts in die Welt hinaus um die Spieler jetzt von Schalke verpflichten zu lassen (Sven Bender, Kahlenberg, Cale, Huth).
Da das dem AR zu bunt wurde, hat Marbach das Geschäft jetzt übernommen und die Vertragsverlängerungen von Grafite wieder aufgenommen ..., aber mit Dzeko wohl noch nicht, der wartet wohl auf den Namen des neuen Trainers.
Mal ne frage.
dzeko hat "gerade" mal vertrag bis 2011.
man wollte mit ihm vor kurzer zeit doch noch verlängern?? habe auch irgendwo gelesen, das er dem zugestimmt hat???
und da frage ich mich (sorry an alle vfl-fans - nicht böse gemeint), warum das vfl management so blöd ist, und nicht seinen vertrag bis mindestens 2013 + x verlängert???
er fühlt sich doch wohl in wob, hat er doch des öfteren betont, und auch im sport1.de interview, was eben online erschien gesagt.
mit grafite werden dem bezüglich zurzeit gespräche geführt, aber warum nicht mit dzeko? kann mir das jemand beantworten? der ist doch viel wertvoller, bzw. viel mehr wert.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Das ist das was wir Magath vorwerfen ...
Er hat schon damals gegen den VfL gearbeitet, obwohl er das Gegenteil behauptet hat ... der sportliche Erfolg ist geblieben, aber seine Pflichten als Manager ist er nur noch für Schalke nachgegangen ... die Vertragsverhandlungen mit Grafite und Dzeko legte er auf Eis, führte Vertragsgespräche mit Holtby und lotste ihn nach Schalke. Schickte von VW bezahlte VfL Scouts in die Welt hinaus um die Spieler jetzt von Schalke verpflichten zu lassen (Sven Bender, Kahlenberg, Cale, Huth).
Da das dem AR zu bunt wurde, hat Marbach das Geschäft jetzt übernommen und die Vertragsverlängerungen von Grafite wieder aufgenommen ..., aber mit Dzeko wohl noch nicht, der wartet wohl auf den Namen des neuen Trainers.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 15.05.2009 um 20:41 Uhr bearbeitet
15.05.2009 - 20:45 Uhr
Zitat von ReGeRoUsI:
Zitat von Sinkinho:
Einen unzufriedenen Spieler zu halten bringt doch auch nichts - er gibt nicht hundert Prozent und im schlimmsten Fall stänkert er rum (streit) , setzt Gerüchte in die Welt (Ribery) oder lässt sich in Valencia-trikots ablichten (ähm?! wie hieß er nochmal ;) )
Letztendlich bekommt man wenig Leistung und weniger Ablöse, als wenn man ihn gleich verkauft. Eine Entwicklung, die man der Bosman-Entscheidung zu verdanken hat. Denn wenn ein Spieler nur bockt und seinen Vertrag absitzt kann er irgendwann ablösefrei wechseln. Das erhöht den Durck auf die Vereine ihn vorzeitig gehen zu lassen.#
aber wenn man noch vor saisonende seinen vertrag verlängern würde, gäbe es richtig CASH für den vfl.
ich würde da fast sagen, das man für ihn dann locker 30 mille kriegt!
Aber das liegt sicher nicht am VfL. ;)
Wir würde sicher lieber heute als morgen verlängern ...
Zitat von Sinkinho:
Einen unzufriedenen Spieler zu halten bringt doch auch nichts - er gibt nicht hundert Prozent und im schlimmsten Fall stänkert er rum (streit) , setzt Gerüchte in die Welt (Ribery) oder lässt sich in Valencia-trikots ablichten (ähm?! wie hieß er nochmal ;) )
Letztendlich bekommt man wenig Leistung und weniger Ablöse, als wenn man ihn gleich verkauft. Eine Entwicklung, die man der Bosman-Entscheidung zu verdanken hat. Denn wenn ein Spieler nur bockt und seinen Vertrag absitzt kann er irgendwann ablösefrei wechseln. Das erhöht den Durck auf die Vereine ihn vorzeitig gehen zu lassen.#
aber wenn man noch vor saisonende seinen vertrag verlängern würde, gäbe es richtig CASH für den vfl.
ich würde da fast sagen, das man für ihn dann locker 30 mille kriegt!
Aber das liegt sicher nicht am VfL. ;)
Wir würde sicher lieber heute als morgen verlängern ...
15.05.2009 - 20:52 Uhr
Zitat von ReGeRoUsI:
warum macht "ihr" es dann nicht?
euer vorstandsvorsitzender hat doch sicherlich die macht dazu, ihm einen gut dotierten vertrag über 4 jahre in aussicht zu stellen?
Gegenfrage? Warum verlängert Bayern nicht mit Ribery?
Dzeko hat immer erzählt Magath wäre für ihn der beste Trainer, vor paar Monaten erzählte er, dass er wegen Magath verlängern möchte und nun geht Magath ... warum ist Dzeko momentan also nicht unbedingt scharf drauf bis 2013 zu verlängern? ;)
warum macht "ihr" es dann nicht?
euer vorstandsvorsitzender hat doch sicherlich die macht dazu, ihm einen gut dotierten vertrag über 4 jahre in aussicht zu stellen?
Gegenfrage? Warum verlängert Bayern nicht mit Ribery?
Dzeko hat immer erzählt Magath wäre für ihn der beste Trainer, vor paar Monaten erzählte er, dass er wegen Magath verlängern möchte und nun geht Magath ... warum ist Dzeko momentan also nicht unbedingt scharf drauf bis 2013 zu verlängern? ;)
15.05.2009 - 21:06 Uhr
Zitat von ReGeRoUsI:
Zitat von Frisbee:
Zitat von ReGeRoUsI:
warum macht "ihr" es dann nicht?
euer vorstandsvorsitzender hat doch sicherlich die macht dazu, ihm einen gut dotierten vertrag über 4 jahre in aussicht zu stellen?
Gegenfrage? Warum verlängert Bayern nicht mit Ribery?
Dzeko hat immer erzählt Magath wäre für ihn der beste Trainer, vor paar Monaten erzählte er, dass er wegen Magath verlängern möchte und nun geht Magath ... warum ist Dzeko momentan also nicht unbedingt scharf drauf bis 2013 zu verlängern? ;)
hat er denn gesagt das er nicht scharf drauf ist??
ich habe das gefühl das er trotz des magaths abganges daran interessiert wäre...
Wenn dein Gefühl stimmen würde, wäre man bereits in Vertragsverhandlungen ...
Mein Gefühl sagt mir, Dzeko hat Angebote von allen Top Clubs der Welt, fühlt sich zwar in Wolfsburg und dem Team wohl, weiß auch was er dem Verein zu verdanken hat, aber will erstmal wissen, was im Sommer mit dem Verein passiert.
Zitat von Frisbee:
Zitat von ReGeRoUsI:
warum macht "ihr" es dann nicht?
euer vorstandsvorsitzender hat doch sicherlich die macht dazu, ihm einen gut dotierten vertrag über 4 jahre in aussicht zu stellen?
Gegenfrage? Warum verlängert Bayern nicht mit Ribery?
Dzeko hat immer erzählt Magath wäre für ihn der beste Trainer, vor paar Monaten erzählte er, dass er wegen Magath verlängern möchte und nun geht Magath ... warum ist Dzeko momentan also nicht unbedingt scharf drauf bis 2013 zu verlängern? ;)
hat er denn gesagt das er nicht scharf drauf ist??
ich habe das gefühl das er trotz des magaths abganges daran interessiert wäre...
Wenn dein Gefühl stimmen würde, wäre man bereits in Vertragsverhandlungen ...
Mein Gefühl sagt mir, Dzeko hat Angebote von allen Top Clubs der Welt, fühlt sich zwar in Wolfsburg und dem Team wohl, weiß auch was er dem Verein zu verdanken hat, aber will erstmal wissen, was im Sommer mit dem Verein passiert.
15.05.2009 - 21:23 Uhr
Zitat von Alte Herren:
Zitat von ReGeRoUsI:
aber wenn man noch vor saisonende seinen vertrag verlängern würde, gäbe es richtig CASH für den vfl.
ich würde da fast sagen, das man für ihn dann locker 30 mille kriegt!
Das ist echt krank, zu glauben, dass Dzeko für 30 Mille = 30.000€ gehen könnte.
Der ist mindestens 30 Mio = 30.000.000€ wert. :)
Von mir aus auch 100 Mio € :D :D :D
Zitat von ReGeRoUsI:
aber wenn man noch vor saisonende seinen vertrag verlängern würde, gäbe es richtig CASH für den vfl.
ich würde da fast sagen, das man für ihn dann locker 30 mille kriegt!
Das ist echt krank, zu glauben, dass Dzeko für 30 Mille = 30.000€ gehen könnte.
Der ist mindestens 30 Mio = 30.000.000€ wert. :)
Von mir aus auch 100 Mio € :D :D :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.