Edin Dzeko [9]

Zitat von Keihan:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Sindi1904:
Zitat von el-Lobo_Verde:
Mit anderen Worten: Dzeko hat hier Vertrag, Wolfsburg braucht kein Geld. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er den Verein verlassen wird.

Wolfsburg braucht das Geld vielleicht nicht so wie andere Vereine, aber auch dort muss wirtschaftlich vernünftig gedacht werden. Zumal man ja nicht immer von den VW-Millionen abhängig sein will und darf.

Man könnte jetzt durch einen Verkauf die für ihn gezahlte Ablöse x-fach verdoppeln. Und man muss bei aller Euphorie auch die Variante in Erwägung ziehen, dass sich Dzeko verletzt oder nächste Saison einen Hänger hat und dann wären 20 Millionen oder so nicht mehr zu erzielen.

Unsinn!

Wer Dzeko auch nur einen Hauch beobachten würde, würde merken, dass er sich eher steigert als stagniert.

20 Mio € ist außerdem kein Preis mehr für Dzeko. Einen Verkauf für 20 Mio € könnte ich nicht nachvollziehen. Das wäre ein Preis im Winter gewesen ... und je länger man wartet, desto teurer wird Dzeko.

Und aufs Geld ist der VfL nicht angewiesen ... so einen Stürmer wie Dzeko kann man nirgends gleichwertig einkaufen, es gäbe keinen Ersatz für ihn. Wenn der VfL in die CL kommt fließen ca. 80 Mio € an Sponsorengeldern ... da hat man es nicht nötig Dzeko für 20 Mio € zu verkaufen.

Wo hast du das denn her geholt? 80 Mio? :rolleyes

Stand vor paar Tagen in der Zeitung, bei der CL Quali würde der VfL folgendes bekommen:

VW: 30-40 Mio € + 10 Mio € bei CL
CL: 15-20 Mio €
neuer Trikotsponsor: 10-12 Mio €
TV-Gelder: 24,26 Mio €
Kleinsponsoren, Tickets, Merchandising: + 2 Mio € (zu den bisherigen Einahmen)

Damit sind es sogar deutlich mehr, habe nur mal grob die Gehälter, etc. abgezogen vom reinen Investitionspotential.

Somit darfst du deine Rolleyes gerne streichen. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 14.05.2009 um 10:11 Uhr bearbeitet

Spätestens wenn Schuster präsentiert wird, will Dzeko nicht mehr weg. :ugly

Zitat von Keihan:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Keihan:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Sindi1904:
Zitat von el-Lobo_Verde:
Mit anderen Worten: Dzeko hat hier Vertrag, Wolfsburg braucht kein Geld. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er den Verein verlassen wird.

Wolfsburg braucht das Geld vielleicht nicht so wie andere Vereine, aber auch dort muss wirtschaftlich vernünftig gedacht werden. Zumal man ja nicht immer von den VW-Millionen abhängig sein will und darf.

Man könnte jetzt durch einen Verkauf die für ihn gezahlte Ablöse x-fach verdoppeln. Und man muss bei aller Euphorie auch die Variante in Erwägung ziehen, dass sich Dzeko verletzt oder nächste Saison einen Hänger hat und dann wären 20 Millionen oder so nicht mehr zu erzielen.

Unsinn!

Wer Dzeko auch nur einen Hauch beobachten würde, würde merken, dass er sich eher steigert als stagniert.

20 Mio € ist außerdem kein Preis mehr für Dzeko. Einen Verkauf für 20 Mio € könnte ich nicht nachvollziehen. Das wäre ein Preis im Winter gewesen ... und je länger man wartet, desto teurer wird Dzeko.

Und aufs Geld ist der VfL nicht angewiesen ... so einen Stürmer wie Dzeko kann man nirgends gleichwertig einkaufen, es gäbe keinen Ersatz für ihn. Wenn der VfL in die CL kommt fließen ca. 80 Mio € an Sponsorengeldern ... da hat man es nicht nötig Dzeko für 20 Mio € zu verkaufen.

Wo hast du das denn her geholt? 80 Mio? :rolleyes

Stand vor paar Tagen in der Zeitung, bei der CL Quali würde der VfL folgendes bekommen:

VW: 30-40 Mio € + 10 Mio € bei CL
CL: 15-20 Mio €
neuer Trikotsponsor: 10-12 Mio €
TV-Gelder: 24,26 Mio €
Kleinsponsoren, Tickets, Merchandising: + 2 Mio € (zu den bisherigen Einahmen)

Damit sind es sogar deutlich mehr, habe nur mal grob die Gehälter, etc. abgezogen vom reinen Investitionspotential.

Somit darfst du deine Rolleyes gerne streichen. ;)

Du hast 80 Mio. SPONSORENGELDER geschrieben ;) :p


VW wird ca. 30 Mio. inkl. CL zahlen. Durch Wirtschaftskrise ist der Betrag hoch genug.
CL wird ca. 15 Mio. einbringen.
Neuer Trikotsponsor schon ca. 10 Mio.

TV Gelder: Hier kannst du nur die Meheinnahmen von der letzten und von dieser Saison abziehen, da die Spieler ja von einem Etat bezahlt werden und die TV Gelder sind Etat-Gelder. D.h. vom 5. - 1. Platz ist die Differenz als Bonus. Besser gesagt: Alles was über der Zielsetzung bei den Etats angeht, kann man investieren. Mehr nicht.
Rechne da im Sommer also mit ca. >=60 Mio. an Transferausgaben OHNE Abgänge.

Durch neue Spieler wird jedoch auch das Gehaltsbudget steigen, d.h. Einnahmen aus den neuen langfristigen Sponsoren werden ins Gehaltsbudget einfließen und alles was nicht "planbar" ist, kommt ins Transferbudget, ansonsten kann man sich keine TopTransfers leisten.


Das stand in der WAZ, das zum momentanen VW-Budget, was zwischen 30-40 Mio liegt, bei einer CL Teilnahme nochmals 10 Mio dazu kommen, also nix mit insgesamt 30 Mio. ;)

TV-Gelder sind quasi auch Sponsoren.

CL bringt mind. 15 Mio sollte man alle Spiele verlieren ... so wenig traust du uns also zu?

Zitat von Cologne1984:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Keihan:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Keihan:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Sindi1904:
Zitat von el-Lobo_Verde:
Mit anderen Worten: Dzeko hat hier Vertrag, Wolfsburg braucht kein Geld. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er den Verein verlassen wird.

Wolfsburg braucht das Geld vielleicht nicht so wie andere Vereine, aber auch dort muss wirtschaftlich vernünftig gedacht werden. Zumal man ja nicht immer von den VW-Millionen abhängig sein will und darf.

Man könnte jetzt durch einen Verkauf die für ihn gezahlte Ablöse x-fach verdoppeln. Und man muss bei aller Euphorie auch die Variante in Erwägung ziehen, dass sich Dzeko verletzt oder nächste Saison einen Hänger hat und dann wären 20 Millionen oder so nicht mehr zu erzielen.

Unsinn!

Wer Dzeko auch nur einen Hauch beobachten würde, würde merken, dass er sich eher steigert als stagniert.

20 Mio € ist außerdem kein Preis mehr für Dzeko. Einen Verkauf für 20 Mio € könnte ich nicht nachvollziehen. Das wäre ein Preis im Winter gewesen ... und je länger man wartet, desto teurer wird Dzeko.

Und aufs Geld ist der VfL nicht angewiesen ... so einen Stürmer wie Dzeko kann man nirgends gleichwertig einkaufen, es gäbe keinen Ersatz für ihn. Wenn der VfL in die CL kommt fließen ca. 80 Mio € an Sponsorengeldern ... da hat man es nicht nötig Dzeko für 20 Mio € zu verkaufen.

Wo hast du das denn her geholt? 80 Mio? :rolleyes

Stand vor paar Tagen in der Zeitung, bei der CL Quali würde der VfL folgendes bekommen:

VW: 30-40 Mio € + 10 Mio € bei CL
CL: 15-20 Mio €
neuer Trikotsponsor: 10-12 Mio €
TV-Gelder: 24,26 Mio €
Kleinsponsoren, Tickets, Merchandising: + 2 Mio € (zu den bisherigen Einahmen)

Damit sind es sogar deutlich mehr, habe nur mal grob die Gehälter, etc. abgezogen vom reinen Investitionspotential.

Somit darfst du deine Rolleyes gerne streichen. ;)

Du hast 80 Mio. SPONSORENGELDER geschrieben ;) :p


VW wird ca. 30 Mio. inkl. CL zahlen. Durch Wirtschaftskrise ist der Betrag hoch genug.
CL wird ca. 15 Mio. einbringen.
Neuer Trikotsponsor schon ca. 10 Mio.

TV Gelder: Hier kannst du nur die Meheinnahmen von der letzten und von dieser Saison abziehen, da die Spieler ja von einem Etat bezahlt werden und die TV Gelder sind Etat-Gelder. D.h. vom 5. - 1. Platz ist die Differenz als Bonus. Besser gesagt: Alles was über der Zielsetzung bei den Etats angeht, kann man investieren. Mehr nicht.
Rechne da im Sommer also mit ca. >=60 Mio. an Transferausgaben OHNE Abgänge.

Durch neue Spieler wird jedoch auch das Gehaltsbudget steigen, d.h. Einnahmen aus den neuen langfristigen Sponsoren werden ins Gehaltsbudget einfließen und alles was nicht "planbar" ist, kommt ins Transferbudget, ansonsten kann man sich keine TopTransfers leisten.


Das stand in der WAZ, das zum momentanen VW-Budget, was zwischen 30-40 Mio liegt, bei einer CL Teilnahme nochmals 10 Mio dazu kommen, also nix mit insgesamt 30 Mio. ;)

TV-Gelder sind quasi auch Sponsoren.

CL bringt mind. 15 Mio sollte man alle Spiele verlieren ... so wenig traust du uns also zu?

60 Mio Transferausgaben im nächsten Jahr?!
Glaub ich nicht wäre wirtschaftlich absolut nicht tragbar, weil das dann wohl nur zu realiesieren ist wenn man die nächsten Jahre genauso erfolgreich ist wie diese Saison.
Sonst geht man schnell den weg den Dormund damals gegangen ist.
Und wen will man dann für 60 Mios holen?
Will man dann wieder 10 Spieler oder mehr kaufen?!
Weil richtig topspieler die 20 Mio+ kosten werden sich wohl eher weniger für WOB entscheiden.

Denke 20- 30 Mios sind realistisch und auch vernünftig

Ich geb nur das wieder was in der Zeitung stand ... solche Zahlen wurden genannt und bei einer CL Quali wird wohl deutlich mehr investiert als in den letzten Jahren, 20-30 Mio wären weniger als in den letzten Jahren.

Und die Topspieler für um die 20 Mio € die würden schon kommen ... sieht man doch z.B. an Montolivo ... ich glaube der würde gerne.

Der VfL wird vorallem im Ausland komplett anders betracht als in Deutschland. Grad in der italienischen Presse liest man viel Positives. Barzagli erzählt regelmäßig wie toll das hier ist, ich denke viele gute Spieler wären interessiert, vorallem wenn man einen Trainer mit einem großen Namen präsentiert.

Ich find das so geil hier, einfach unglaublich das hier viele zu glauben scheinen, die Mannschaft komplett zusammen halten zu können, einen TOP-Trainer zu präsentieren und dann auch noch für 30 Mio. neue Spieler kaufen zu können!

Habt ihr euch schon mal überlegt, warum der Magath weg wollte?

Dzeko ist jetzt zwar erst 23 Jahre alt, aber warum sollte er ein Angeot eine Top-Vereins wie Chelsea, wo der das doppelte verdienen kann, nicht annehmen? Weil er mit WOB in der nächsten Saison sang und klanglos aus der CL ausscheidet?

Zitat von Sindi1904:
Ich find das so geil hier, einfach unglaublich das hier viele zu glauben scheinen, die Mannschaft komplett zusammen halten zu können, einen TOP-Trainer zu präsentieren und dann auch noch für 30 Mio. neue Spieler kaufen zu können!

Habt ihr euch schon mal überlegt, warum der Magath weg wollte?

Dzeko ist jetzt zwar erst 23 Jahre alt, aber warum sollte er ein Angeot eine Top-Vereins wie Chelsea, wo der das doppelte verdienen kann, nicht annehmen? Weil er mit WOB in der nächsten Saison sang und klanglos aus der CL ausscheidet?

Warum Magath weg wollte?

Weil kein Verein der Welt derzeit 5 Mio € für einen Trainer zahlt, nicht mal ein Verein wie Chelsea ... Schalke aber schon und das für 4 Jahre. Glückwunsch.

Zitat von Sindi1904:
Ich find das so geil hier, einfach unglaublich das hier viele zu glauben scheinen, die Mannschaft komplett zusammen halten zu können, einen TOP-Trainer zu präsentieren und dann auch noch für 30 Mio. neue Spieler kaufen zu können!

Habt ihr euch schon mal überlegt, warum der Magath weg wollte?

Dzeko ist jetzt zwar erst 23 Jahre alt, aber warum sollte er ein Angeot eine Top-Vereins wie Chelsea, wo der das doppelte verdienen kann, nicht annehmen? Weil er mit WOB in der nächsten Saison sang und klanglos aus der CL ausscheidet?

Neid?!
In deinem ganzen Beitrag steht komplett Unsinn.
Außerdem haben die Verantwortlichen des VfL selber gesagt, dass ein "Top-trainer" (so wie du es sagst) kommen wird.
Den Rest hat Frisbee schon gesagt...

Zitat von Frisbee:
Zitat von Sindi1904:
Ich find das so geil hier, einfach unglaublich das hier viele zu glauben scheinen, die Mannschaft komplett zusammen halten zu können, einen TOP-Trainer zu präsentieren und dann auch noch für 30 Mio. neue Spieler kaufen zu können!

Habt ihr euch schon mal überlegt, warum der Magath weg wollte?

Dzeko ist jetzt zwar erst 23 Jahre alt, aber warum sollte er ein Angeot eine Top-Vereins wie Chelsea, wo der das doppelte verdienen kann, nicht annehmen? Weil er mit WOB in der nächsten Saison sang und klanglos aus der CL ausscheidet?

Warum Magath weg wollte?

Weil kein Verein der Welt derzeit 5 Mio € für einen Trainer zahlt, nicht mal ein Verein wie Chelsea ... Schalke aber schon und das für 4 Jahre. Glückwunsch.

Du kennst dich aus, was? Erstens zahlt Schalke keine 5 Mio., zweitens ist Magath ja nicht nur Trainer und drittens, wie kommst du darauf, dass keine Verein der Welt 5 Mio. für einen Trainer zahlt? Ich lach mich schlapp...

Aber hier geht es ja um den Sportfreund Dzeko. Ich bin mal gespannt was sich da nach der Saison noch tut.

Zitat von Sindi1904:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Sindi1904:
Ich find das so geil hier, einfach unglaublich das hier viele zu glauben scheinen, die Mannschaft komplett zusammen halten zu können, einen TOP-Trainer zu präsentieren und dann auch noch für 30 Mio. neue Spieler kaufen zu können!

Habt ihr euch schon mal überlegt, warum der Magath weg wollte?

Dzeko ist jetzt zwar erst 23 Jahre alt, aber warum sollte er ein Angeot eine Top-Vereins wie Chelsea, wo der das doppelte verdienen kann, nicht annehmen? Weil er mit WOB in der nächsten Saison sang und klanglos aus der CL ausscheidet?

Warum Magath weg wollte?

Weil kein Verein der Welt derzeit 5 Mio € für einen Trainer zahlt, nicht mal ein Verein wie Chelsea ... Schalke aber schon und das für 4 Jahre. Glückwunsch.

Du kennst dich aus, was? Erstens zahlt Schalke keine 5 Mio., zweitens ist Magath ja nicht nur Trainer und drittens, wie kommst du darauf, dass keine Verein der Welt 5 Mio. für einen Trainer zahlt? Ich lach mich schlapp...

Aber hier geht es ja um den Sportfreund Dzeko. Ich bin mal gespannt was sich da nach der Saison noch tut.

Die Medien berichteten alle davon, dass Magath 5 Mio € p/a für 4 Jahre verdient.

Ja Magath ist nicht nur Trainer sondern gleichzeitig auch noch ein schlechter Manager.

Ich sprach davon das -derzeit- keiner 5 Mio ausgeben möchte ... nicht mal annähernd, wenn man liest, wieviel Schuster verdienen würde oder Rijkaard bei Chelsea etc.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 15.05.2009 um 12:24 Uhr bearbeitet

Zitat von Frisbee:
Zitat von Sindi1904:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Sindi1904:
Ich find das so geil hier, einfach unglaublich das hier viele zu glauben scheinen, die Mannschaft komplett zusammen halten zu können, einen TOP-Trainer zu präsentieren und dann auch noch für 30 Mio. neue Spieler kaufen zu können!

Habt ihr euch schon mal überlegt, warum der Magath weg wollte?

Dzeko ist jetzt zwar erst 23 Jahre alt, aber warum sollte er ein Angeot eine Top-Vereins wie Chelsea, wo der das doppelte verdienen kann, nicht annehmen? Weil er mit WOB in der nächsten Saison sang und klanglos aus der CL ausscheidet?

Warum Magath weg wollte?

Weil kein Verein der Welt derzeit 5 Mio € für einen Trainer zahlt, nicht mal ein Verein wie Chelsea ... Schalke aber schon und das für 4 Jahre. Glückwunsch.

Du kennst dich aus, was? Erstens zahlt Schalke keine 5 Mio., zweitens ist Magath ja nicht nur Trainer und drittens, wie kommst du darauf, dass keine Verein der Welt 5 Mio. für einen Trainer zahlt? Ich lach mich schlapp...

Aber hier geht es ja um den Sportfreund Dzeko. Ich bin mal gespannt was sich da nach der Saison noch tut.

Die Medien berichteten alle davon, dass Magath 5 Mio € p/a für 4 Jahre verdient.

Ja Magath ist nicht nur Trainer sondern gleichzeitig auch noch ein schlechter Manager.

Ich sprach davon das -derzeit- keiner 5 Mio ausgeben möchte ... nicht mal annähernd, wenn man liest, wieviel Schuster verdienen würde oder Rijkaard bei Chelsea etc.

Ach so, jetzt ist er auch noch ein schlechter Manager? Ohne ihn würdet ihr jetzt immer noch gegen den Abstieg spielen. Und warte mal ab, spätestens in zwei Jahren tut ihr das auch wieder! Aber damit beende ich dieses Thema jetzt auch.