Ex-Lautrer

Heintz zu Düsseldorf? Das ist ja mal ein spannendes Gerücht.

Ist das nicht schon konkret?

Zum mehr reicht es für ihn auch nicht mehr zu reichen.
Nicht böse gemeint, Erfahrung hin oder her, ich bin froh das er seine letzten Jahre nicht bei uns vollendet,

Ich finde das insgesamt schon etwas enttäuschend, was diese Geschichte angeht.

Heintz hatte jetzt glaube ich dreimal konkret die Möglichkeit sich uns wieder anzuschließen und hat jedes Mal lieber den Strohhalm eines Wechseln auf eine Bundesligabank vorgezogen.
Damit bin ich fein, dass muss er selbst wissen.

Das er dann gerade jetzt nochmal gerne bei uns untergekommen wäre (so habe ich seine Reaktion verstanden) scheint mir aber doch etwas undankbar gegenüber uns. Denn scheinbar schätzt er sein Niveau selbst nicht mehr sehr hoch ein, wenn er jetzt freiwillig in Liga 3 geht.

Was hätte er denn bei uns noch vorgehabt?

Das sehe ich anders. Sollte er sich damals gegen uns entschieden haben, dann ist das seine persönliche Entscheidung. Wir kennen die Gründe nicht. Sollte er sich selbst lieber für Köln entschieden haben, würde mich das schon ein Stück weit enttäuschen. Dass er jetzt allerdings in Liga 3 geht, hat denke ich weniger damit zu tun, dass er nicht mehr mehr drauf hat, sondern, dass er mittlerweile eben einen zweiten Lebensmittelpunkt hat, den er so weiter behalten kann.
Anders als viele hier hätte ich ihm übrigens eine tragende Rolle bei uns zugetraut und finde es auch jetzt schade, dass die Verantwortlichen sich gegen ihn entschieden haben. Mal gespannt, wen man da anstatt ihm holt.

Dazu, das wurde von einem Vorredner ja schon angesprochen, müsste er ins System und die Philosophie des Vereins passen. Und das bezweifle ich. Das hätte vor zwei, drei Jahren vielleicht anders ausgesehen, als wir uns erst wieder etablieren mussten. Jetzt sind wir aber dabei, etwas aufzubauen, den Verein zukunftsfähig aufzustellen. Und da ist für's Buckelchen leider kein Platz mehr.

Was soll diese beleidigende Vokabel in dem letzten Satz??

Die Entscheidung ist richtig. Vor 2-3 Jahren hätte ich Heintz noch sehr gerne genommen, jetzt hilft er und nicht mehr weiter. Und als Maskottchen ist er zu teuer. Die Zeit ist vorbei. Er kann gerne als Jugentrainer wieder kommen.

Und Rasmussen passt ins System und zur Philosophie und ist nachweislich besser als Heintz?

Solche Talkshow-Fragen sind meistens nicht zielführend.

Natürlich muss Rasmussen erst noch den Beweis erbringen, dass er wirklich eine Verstärkung für uns ist.

Aber dessen noch nicht erfolgter Durchbruch kann in keinster Weise ein valides Argument für einen Heintz sein.

Nur weil der eine, der schon da ist, vielleicht nicht gut genug für unsere Ziele ist, heißt das noch lange nicht, dass man einen anderen verpflichten sollte, der mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr gut genug ist.

Es ist kein Zufall, dass ein Drittligist aktuell die wahrscheinlichste Wechseloption für ihn ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 19.06.2026 um 07:59 Uhr bearbeitet