Felix Magath
04.01.2012 - 12:19 Uhr
15.01.2012 - 23:24 Uhr
Zitat von Splashiii:
- WAZ -
Zitat
Magath giftet gegen Hannover
Felix Magath ist sauer auf Nachbar Hannover 96: Es geht um die Aussage von Trainer Mirko Slomka, der in der vergangenen Woche gesagt hatte, dass der VfL „aus unterschiedlichen Gründen“ nicht bereit sei, Spieler nach Hannover abzugeben. Eine Aussage, auf die der VfL-Trainer-Manager gestern extrem verärgert reagierte.
Quelle: http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Magath-giftet-gegen-Hannover
Es geht um die Transfers, die Magath nicht freigeben möchte (z.B. wegen Lakic usw.)
Zitat
„Das war nicht schön für den Spieler.“
Da haben wir doch den Beweis: Das Wohlbefinden eines Spielers hat bei Felix M. HÖGSCHDE Priorität! :D
- WAZ -
Zitat
Magath giftet gegen Hannover
Felix Magath ist sauer auf Nachbar Hannover 96: Es geht um die Aussage von Trainer Mirko Slomka, der in der vergangenen Woche gesagt hatte, dass der VfL „aus unterschiedlichen Gründen“ nicht bereit sei, Spieler nach Hannover abzugeben. Eine Aussage, auf die der VfL-Trainer-Manager gestern extrem verärgert reagierte.
Quelle: http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Magath-giftet-gegen-Hannover
Es geht um die Transfers, die Magath nicht freigeben möchte (z.B. wegen Lakic usw.)
Zitat
„Das war nicht schön für den Spieler.“
Da haben wir doch den Beweis: Das Wohlbefinden eines Spielers hat bei Felix M. HÖGSCHDE Priorität! :D
16.01.2012 - 19:35 Uhr
Ich weiß nicht, was Felix Magath sich denkt. Einerseits beschwert er sich über Slomkas Aussagen und meint, dass diese "nicht schön für den Spieler sind". Andererseits fordert er 4-5 Millionen € Ablöse für diesen Spieler (der ja ablösefrei kam) und den er selbst aus dem Kader verbannt hat.
Kein Wunder, dass weder Hannover, noch anscheinend der Vfb oder ein anderer Verein bereit ist, da zuzuchlagen.
Damit zwingt er den Spieler doch zu einem Verbleib, ohne ihm eine Zukunft zu bieten. Das ist schön für einen Spieler?
P.S.: Außerdem bin ich ehr gespannt wieviele Einsätze Koo in der Rücknde beim Vfl haben wird, wo Felix Magath ja mit ihm plant. :(
Kein Wunder, dass weder Hannover, noch anscheinend der Vfb oder ein anderer Verein bereit ist, da zuzuchlagen.
Damit zwingt er den Spieler doch zu einem Verbleib, ohne ihm eine Zukunft zu bieten. Das ist schön für einen Spieler?
P.S.: Außerdem bin ich ehr gespannt wieviele Einsätze Koo in der Rücknde beim Vfl haben wird, wo Felix Magath ja mit ihm plant. :(
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RoterStorch am 16.01.2012 um 19:36 Uhr bearbeitet
16.01.2012 - 19:39 Uhr
Zitat von RoterStorch:
Ich weiß nicht, was Felix Magath sich denkt. Einerseits beschwert er sich über Slomkas Aussagen und meint, dass diese "nicht schön für den Spieler sind". Andererseits fordert er 4-5 Millionen € Ablöse für diesen Spieler (der ja ablösefrei kam) und den er selbst aus dem Kader verbannt hat.
Kein Wunder, dass weder Hannover, noch anscheinend der Vfb oder ein anderer Verein bereit ist, da zuzuchlagen.
Damit zwingt er den Spieler doch zu einem Verbleib, ohne ihm eine Zukunft zu bieten. Das ist schön für einen Spieler?
P.S.: Außerdem bin ich ehr gespannt wieviele Einsätze Koo in der Rücknde beim Vfl haben wird, wo Felix Magath ja mit ihm plant. :(
Der arme Srdjan, da wird er doch tatsächlich von Magath zum Verbleib gezwungen und verdient so nebenbei über 3 Mille. Und nicht mal eine Zukunft hat er ... .
Ich weiß nicht, was Felix Magath sich denkt. Einerseits beschwert er sich über Slomkas Aussagen und meint, dass diese "nicht schön für den Spieler sind". Andererseits fordert er 4-5 Millionen € Ablöse für diesen Spieler (der ja ablösefrei kam) und den er selbst aus dem Kader verbannt hat.
Kein Wunder, dass weder Hannover, noch anscheinend der Vfb oder ein anderer Verein bereit ist, da zuzuchlagen.
Damit zwingt er den Spieler doch zu einem Verbleib, ohne ihm eine Zukunft zu bieten. Das ist schön für einen Spieler?
P.S.: Außerdem bin ich ehr gespannt wieviele Einsätze Koo in der Rücknde beim Vfl haben wird, wo Felix Magath ja mit ihm plant. :(
Der arme Srdjan, da wird er doch tatsächlich von Magath zum Verbleib gezwungen und verdient so nebenbei über 3 Mille. Und nicht mal eine Zukunft hat er ... .
16.01.2012 - 19:41 Uhr
Zitat von RoterStorch:
Ich weiß nicht, was Felix Magath sich denkt. Einerseits beschwert er sich über Slomkas Aussagen und meint, dass diese "nicht schön für den Spieler sind". Andererseits fordert er 4-5 Millionen € Ablöse für diesen Spieler (der ja ablösefrei kam) und den er selbst aus dem Kader verbannt hat.
Das ist Felix Magath, das war bei Jentzsch und co. nicht anders.
Ich weiß nicht, was Felix Magath sich denkt. Einerseits beschwert er sich über Slomkas Aussagen und meint, dass diese "nicht schön für den Spieler sind". Andererseits fordert er 4-5 Millionen € Ablöse für diesen Spieler (der ja ablösefrei kam) und den er selbst aus dem Kader verbannt hat.
Das ist Felix Magath, das war bei Jentzsch und co. nicht anders.
16.01.2012 - 19:49 Uhr
Wenn man einen Spieler seiner Meinung nach nicht mehr gebrauchen kann, dann sollte man so fair sein ihn abzugeben, sofern er es denn möchte und ihm nicht unnötig Steine in den Weg legen.
Lakic ist ja scheinbar bereit auf Gehalt zu verzichten um zu wechseln. Der Spieler ist damals (hier eigentlich das falsche Wort, da nicht lange her) ablösefrei gekommen und wird jetzt jede Einsatzchance verwehrt. Normal müsste man froh sein, das enorme Gehalt einzusparen, wenn an ihn ja doch nicht mehr braucht und nicht 4-5 Millionen € für ihn fordern.
Aber wenn man auf Geldbergen sitzt...
Lakic ist ja scheinbar bereit auf Gehalt zu verzichten um zu wechseln. Der Spieler ist damals (hier eigentlich das falsche Wort, da nicht lange her) ablösefrei gekommen und wird jetzt jede Einsatzchance verwehrt. Normal müsste man froh sein, das enorme Gehalt einzusparen, wenn an ihn ja doch nicht mehr braucht und nicht 4-5 Millionen € für ihn fordern.
Aber wenn man auf Geldbergen sitzt...
16.01.2012 - 20:01 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Warum hat Bayern so viel für Neuer bezahlt... Er wollte wechseln und Schalke hat keine Ablöse damals für ihn gezahlt?
Also sollen wir Lakic einfach "verschenken" obwohl im Gegenzug Stuttgart überhöhte Forderungen bei Träsch gestellt hat?
Neuer > Lakic :D
Warum hat Bayern so viel für Neuer bezahlt... Er wollte wechseln und Schalke hat keine Ablöse damals für ihn gezahlt?
Also sollen wir Lakic einfach "verschenken" obwohl im Gegenzug Stuttgart überhöhte Forderungen bei Träsch gestellt hat?
Neuer > Lakic :D
16.01.2012 - 20:27 Uhr
:ugly Ernsthaft? Es geht doch darum, dass der Spieler vom Trainer eben nicht mehr gewollt ist. Dass für einen Spieler, den man halten möchte, Ablösesummen verlangt werden ist logisch und völlig legitim (s.h. Neuer). Wenn man ihn aber loswerden möchte ist es doch Quatsch unnötig hohe Ablöseforderungen zu stellen, zumal man ja Gehalt einspart.
16.01.2012 - 20:37 Uhr
Zitat von RoterStorch:
:ugly Ernsthaft? Es geht doch darum, dass der Spieler vom Trainer eben nicht mehr gewollt ist. Dass für einen Spieler, den man halten möchte, Ablösesummen verlangt werden ist logisch und völlig legitim (s.h. Neuer). Wenn man ihn aber loswerden möchte ist es doch Quatsch unnötig hohe Ablöseforderungen zu stellen, zumal man ja Gehalt einspart.
Hallo, was ist an dem Begriff Martkwert so schwierig zu verstehen?
TM.de taxiert ihn auf 4,5 Millionen, Magath verlangt afair 4 Millionen für einen sofortigen Wechsel.
Das sollte im großen und Ganzen der realen Summe entsprechen!
Nur weil er jetzt eine schwache Hinrunde gespielt hat (keine 10 Spiele in seiner Karriere), ist das jetzt der Grund, weshalb er für 50% weniger gehen muss?
Der Spieler ist immerhin kroatischer Nationalspieler und hat noch vor kurzem in der Bundesliga regelmäßig getroffen. Beim VfL allerdings ein Missverständniss, was nicht heißen muss, dass es z.B. in Hannover oder Stuttgart auch so wäre
:ugly Ernsthaft? Es geht doch darum, dass der Spieler vom Trainer eben nicht mehr gewollt ist. Dass für einen Spieler, den man halten möchte, Ablösesummen verlangt werden ist logisch und völlig legitim (s.h. Neuer). Wenn man ihn aber loswerden möchte ist es doch Quatsch unnötig hohe Ablöseforderungen zu stellen, zumal man ja Gehalt einspart.
Hallo, was ist an dem Begriff Martkwert so schwierig zu verstehen?
TM.de taxiert ihn auf 4,5 Millionen, Magath verlangt afair 4 Millionen für einen sofortigen Wechsel.
Das sollte im großen und Ganzen der realen Summe entsprechen!
Nur weil er jetzt eine schwache Hinrunde gespielt hat (keine 10 Spiele in seiner Karriere), ist das jetzt der Grund, weshalb er für 50% weniger gehen muss?
Der Spieler ist immerhin kroatischer Nationalspieler und hat noch vor kurzem in der Bundesliga regelmäßig getroffen. Beim VfL allerdings ein Missverständniss, was nicht heißen muss, dass es z.B. in Hannover oder Stuttgart auch so wäre
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RundesDing am 16.01.2012 um 20:39 Uhr bearbeitet
16.01.2012 - 21:14 Uhr
Zitat von RundesDing:
Zitat von RoterStorch:
:ugly Ernsthaft? Es geht doch darum, dass der Spieler vom Trainer eben nicht mehr gewollt ist. Dass für einen Spieler, den man halten möchte, Ablösesummen verlangt werden ist logisch und völlig legitim (s.h. Neuer). Wenn man ihn aber loswerden möchte ist es doch Quatsch unnötig hohe Ablöseforderungen zu stellen, zumal man ja Gehalt einspart.
Hallo, was ist an dem Begriff Martkwert so schwierig zu verstehen?
TM.de taxiert ihn auf 4,5 Millionen, Magath verlangt afair 4 Millionen für einen sofortigen Wechsel.
Das sollte im großen und Ganzen der realen Summe entsprechen!
Nur weil er jetzt eine schwache Hinrunde gespielt hat (keine 10 Spiele in seiner Karriere), ist das jetzt der Grund, weshalb er für 50% weniger gehen muss?
Der Spieler ist immerhin kroatischer Nationalspieler und hat noch vor kurzem in der Bundesliga regelmäßig getroffen. Beim VfL allerdings ein Missverständniss, was nicht heißen muss, dass es z.B. in Hannover oder Stuttgart auch so wäre
Also zahlt man ihm weiterhin sein Gehalt, 3-4 Mio weil keiner ihn auslöst. Das nenn ich Geschäftssinn. Nen ablösefreien Spieler, den man nicht will, mit Geld bewerfen und die Sache aussitzen.
Habt ihr mal eure Gehaltskosten ausgerechnet, nur für aussortierte? Für die Kohle kann man nen Star kaufen. Dankt dem lieben Gott das es VW gibt.
Zitat von RoterStorch:
:ugly Ernsthaft? Es geht doch darum, dass der Spieler vom Trainer eben nicht mehr gewollt ist. Dass für einen Spieler, den man halten möchte, Ablösesummen verlangt werden ist logisch und völlig legitim (s.h. Neuer). Wenn man ihn aber loswerden möchte ist es doch Quatsch unnötig hohe Ablöseforderungen zu stellen, zumal man ja Gehalt einspart.
Hallo, was ist an dem Begriff Martkwert so schwierig zu verstehen?
TM.de taxiert ihn auf 4,5 Millionen, Magath verlangt afair 4 Millionen für einen sofortigen Wechsel.
Das sollte im großen und Ganzen der realen Summe entsprechen!
Nur weil er jetzt eine schwache Hinrunde gespielt hat (keine 10 Spiele in seiner Karriere), ist das jetzt der Grund, weshalb er für 50% weniger gehen muss?
Der Spieler ist immerhin kroatischer Nationalspieler und hat noch vor kurzem in der Bundesliga regelmäßig getroffen. Beim VfL allerdings ein Missverständniss, was nicht heißen muss, dass es z.B. in Hannover oder Stuttgart auch so wäre
Also zahlt man ihm weiterhin sein Gehalt, 3-4 Mio weil keiner ihn auslöst. Das nenn ich Geschäftssinn. Nen ablösefreien Spieler, den man nicht will, mit Geld bewerfen und die Sache aussitzen.
Habt ihr mal eure Gehaltskosten ausgerechnet, nur für aussortierte? Für die Kohle kann man nen Star kaufen. Dankt dem lieben Gott das es VW gibt.
16.01.2012 - 21:31 Uhr
Zitat von Pilleberlin:
Zitat von RundesDing:
Zitat von RoterStorch:
:ugly Ernsthaft? Es geht doch darum, dass der Spieler vom Trainer eben nicht mehr gewollt ist. Dass für einen Spieler, den man halten möchte, Ablösesummen verlangt werden ist logisch und völlig legitim (s.h. Neuer). Wenn man ihn aber loswerden möchte ist es doch Quatsch unnötig hohe Ablöseforderungen zu stellen, zumal man ja Gehalt einspart.
Hallo, was ist an dem Begriff Martkwert so schwierig zu verstehen?
TM.de taxiert ihn auf 4,5 Millionen, Magath verlangt afair 4 Millionen für einen sofortigen Wechsel.
Das sollte im großen und Ganzen der realen Summe entsprechen!
Nur weil er jetzt eine schwache Hinrunde gespielt hat (keine 10 Spiele in seiner Karriere), ist das jetzt der Grund, weshalb er für 50% weniger gehen muss?
Der Spieler ist immerhin kroatischer Nationalspieler und hat noch vor kurzem in der Bundesliga regelmäßig getroffen. Beim VfL allerdings ein Missverständniss, was nicht heißen muss, dass es z.B. in Hannover oder Stuttgart auch so wäre
Also zahlt man ihm weiterhin sein Gehalt, 3-4 Mio weil keiner ihn auslöst. Das nenn ich Geschäftssinn. Nen ablösefreien Spieler, den man nicht will, mit Geld bewerfen und die Sache aussitzen.
Habt ihr mal eure Gehaltskosten ausgerechnet, nur für aussortierte? Für die Kohle kann man nen Star kaufen. Dankt dem lieben Gott das es VW gibt.
Endlich mal jemand, der mich versteht (bzw. verstehen will).
Zitat von RundesDing:
Zitat von RoterStorch:
:ugly Ernsthaft? Es geht doch darum, dass der Spieler vom Trainer eben nicht mehr gewollt ist. Dass für einen Spieler, den man halten möchte, Ablösesummen verlangt werden ist logisch und völlig legitim (s.h. Neuer). Wenn man ihn aber loswerden möchte ist es doch Quatsch unnötig hohe Ablöseforderungen zu stellen, zumal man ja Gehalt einspart.
Hallo, was ist an dem Begriff Martkwert so schwierig zu verstehen?
TM.de taxiert ihn auf 4,5 Millionen, Magath verlangt afair 4 Millionen für einen sofortigen Wechsel.
Das sollte im großen und Ganzen der realen Summe entsprechen!
Nur weil er jetzt eine schwache Hinrunde gespielt hat (keine 10 Spiele in seiner Karriere), ist das jetzt der Grund, weshalb er für 50% weniger gehen muss?
Der Spieler ist immerhin kroatischer Nationalspieler und hat noch vor kurzem in der Bundesliga regelmäßig getroffen. Beim VfL allerdings ein Missverständniss, was nicht heißen muss, dass es z.B. in Hannover oder Stuttgart auch so wäre
Also zahlt man ihm weiterhin sein Gehalt, 3-4 Mio weil keiner ihn auslöst. Das nenn ich Geschäftssinn. Nen ablösefreien Spieler, den man nicht will, mit Geld bewerfen und die Sache aussitzen.
Habt ihr mal eure Gehaltskosten ausgerechnet, nur für aussortierte? Für die Kohle kann man nen Star kaufen. Dankt dem lieben Gott das es VW gibt.
Endlich mal jemand, der mich versteht (bzw. verstehen will).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.