Ich will nicht an deiner Einschätzung zweifeln, aber wie lange will er denn noch bestimme Fehlerquellen abtrainieren, ohne sonderlichen Erfolg?
Immerhin fallen ein Großteil der Gegentore durch ähnliche Situationen. Das Verhalten bei Standards ist immer noch miserabel und das Stellungsspiel in der Abwehr wird auch nicht besser.

Solche Trainingseindrücke sind wichtig, und verschaffen uns anderen einen besseren Einblick. Ich bin für jedes Posting in der Richtung dankbar.
Allerdings zählt letztendlich das , was auf dem Platz passiert und da kann ich den meisten Postern hier nur zustimmen. Hat sich stets bemüht bringt einen nicht weiter. So dumme, individuelle Fehler dürfen doch einfach nicht passieren. Siehe Feltscher oder auch Grotes blinder Schuss in die Wolken.
Es Kommen jetzt 2 Spiele aus denen man mindestens 4 Punkte holen muss, sonst gute Nacht.
Bei erneuter Bemühung ohne großen Erfolg gibt es n.m.E. Nur den Weg über einen anderen Trainertypen.
Leider der Marke Retter

Dies bestätigt ja dann das, was Mertens seit ein paar Monaten schreibt, die Mannschaft wäre zu schwach und kein anderer Trainer würde da mehr raus holen. Somit sind die zwei neuen Verpflichtungen auch nicht ausreichend. Im Grunde muss noch ein Abwehrspieler und ein Torwart geholt werden, um Konkurrenzfähig zu sein.

Letztendlich kann ich immer nur das Training beurteilen. Was hinten den Türen abgeht weiß ich nicht, und wenn dann würde ich es nicht öffentlich machen.

Aber es war noch nie so laut wie bei PN

Vielleicht würde ein Mental Trainer helfen. Aber deswegen wird Rata auch kein TW der Flanken abfängt.

Machen wir uns nichts vor:

Gino wird die Saison hier nicht überstehen.

Es war vor dem ersten Spieltag klar, dass er als Sündenbock für einen liga-untauglichen Kader herhalten muss - und das wird sich auch nicht mehr ändern.

Er wird bald weg sein.

Die entscheidende Frage ist, wann die Verantwortlichen endlich begreifen, dass das Hauproblem nicht beim Trainer, sondern eine Etage höher liegt. Wenn die sportliche Leitung nicht passt, können noch zehn neue Trainer kommen - es funktioniert nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kleinenbroicher am 20.10.2015 um 16:31 Uhr bearbeitet

Woher weisst Du dass? Lettieri und Grlic sind doch gute Kumpels.

Das einzige Problem bei Lettieri ist, dass er keine Zweitligaerfahrung hatte und daher als Korrektiv für die Transferpolitik weitgehend ausgefallen ist. Ein erfahrener Trainer hätte sich niemals mit Bröker oder Brandstetter abspeisen lassen - genau da ist das Kind in den Brunnen gefallen.

Davon abgesehen hat er keine gravierenden Fehler gemacht.

Und egal welcher Trainer als nächstes kommt, die Probleme bleiben dieselben:


- Ein unfehlbarer und unkündbarer Vorgesetzter
- Ein Kader ohne jede Struktur
- Eine überforderte Abwehr, die keine zwei Pässe aneinanderreihen kann
- Ein Fliegenfänger, der in der 2. belgischen Liga auf der Tribüne saß bevor Ivo ihn zur konkurrenzlosen Nr.1 machte
- Panikkäufe, die erst ins Rollen kommen wenn schon alles zu spät ist


Fahrlässig, wie die vielleicht letzte Chance auf Profifussball in Duisburg vertan wird. Und zwar durch Fehler, die sich wie ein roter Faden durch die letzten Jahre ziehen: kritiklose Heldenverehrung einzelner Personen (Grlic, Hellmich) durch ein Präsidium ohne Sachkompetenz - und eine Fanbasis, die oftmals keinen Widerspruch und keine anderen Meinungen duldet... bis es zu spät ist.

@Mertens
Du hältst Dich ja bekanntlich mit kräftiger Kritik nicht zurück und das ist auch gut so.
In puncto Lettieri bin ich Deiner Meinung und ich meine weiterhin, dass ein Trainerwechsel wenig mehr Erfolg brächte, es sei denn wir fänden jetzt einen Trainer, der nicht nur retten kann (was eh schwer würde), sondern auch schon die Voraussetzungen des mir erwünschten all(Kompetenzen)inclusive Trainers -siehe meine früheren Eingaben- erfüllen würde. Wenn wir ihn überhaupt fänden, würden wir einen hoffnungsvollen Trainer mit einem Abstieg aber wahrscheinlich verbrennen. Also lasst uns mit GL weitermachen!
In puncto IG in "kritikloser Heldenverehrung" eine Hauptursache der Probleme zu sehen find ich definitiv zu hart. Ivo hatte zu Recht Respekt verdient, da er als erster in der Totalkrise zum MSV gestanden hatte. Der Erfolg der beiden 3Liga Saisons hatte zudem von mir nicht erwartete fachliche Kompetenz angedeutet. Im Fussball gilt: Wer Erfolg hat, ist der richtige Mann. Genauso gilt, dass, wer keinen Erfolg hat, hinerfragt werden darf, auch IG. Und ich sehe nicht, dass Ivo in Fankreisen ohne Kritik als Held unantastbar wäre. Und ich glaube nicht, dass die Verantwortlichen in der -internen- Kritik GL oder IG oder sich selbst aussen vor lassen. Also, Ivo hatte einen Vertrauensvorschub verdient und wird -trotz Legendenstatus- nun natürlich mit in die Gesamtkritik einbezogen! Alles normal!
Die fehlende fußballerische Sachkompetenz, die Du ansprichst, kann ich nicht beurteilen. Ich weiss nämlich gar nicht, wie Saisonplanung und Spielerverpflichtungen abgesegnet werden. IG alleine? Nach Rücksprache mit Enatz? Darf jeder im Vorstand ohne Fußballhintergrund mitentscheiden? Da ist sicher das Hauptproblem der Saison eingestielt worden, indem die eigene Stärke als Aufsteiger brutal überschätzt wurde. Und da hätte der Verein auch Sorge tragen müssen, dass die sportliche Analysenkompetenz nicht nur einem Sportdirektor überlassen wurde. Aber was wissen wir Diskutierenden schon, wie es wirklich abgelaufen ist...
Die Fehleinschätzung ist zwar rückblickend schlimm gewesen und tut weh, von fahrlässiger Chancenvergabe würde ich nicht reden.
Steigen wir ab, kommt alles auf den Prüfstand!
Damit das nicht passiert: Sa volle Hütte und alle Alles geben!!!

Oder eine Fanbasis, die alles zerredet, bis es unerträglich wird. Irgendeiner wird in einem Fußballverein die Richtung vorgeben müssen. Dazu braucht es Autorität und Führungsanspruch. Dass kann wie bei Onkel Walter die Kohle sein, die letztlich nicht vorhanden war, oder wie bei Grlic dass Primat der charismatischen Führerschaft(Max Weber lässt grüßen). Irgendetwas muss es sein, was die Herde bewegt, irgendjemand zu folgen. Einer Unternehmens- oder Vereinsführung, die ständig diskutiert, relativiert und schwadroniert wird kein Mensch folgen und deswegen wird eine Quasselbude(Sorry ist nicht p.c.) an der Spitze eines Vereins oder eines Unternehmens auch nicht erfolgreich sein. Dass bei den Entscheidungen Fehler passieren ist systemimmanent (Trial and Error ). Also weniger Heldenverehrung dafür mehr Führungsstärke. Möglicherweise hat unsere Führung sich vergallopiert, aber deswegen bleibt sie unsere Vereinsführung , bis sich jemand kompetenterer findet, der Transfers ausdiskutiert bis schließlich keiner nach DU kommt kommt, weil der große Zeh rheumagefährdet ist, und ein unkalkulierbares Verletzungsrisiko darstellt.
Ich setze weiter auf Grlic, wohlwissend, dass er Lettieri in Nibelungentreue verbunden ist und Lettieri frei zu sprechen von der Verantwortung für die Transfers ist m.E. ziemlich lebensfremd. Gino möchtest Du Bröker?
Nein ich hätte lieber Thomas Müller. Können wir nicht bezahlen. Dann nehme ich Bröker, oder ich trete zurück. Rapolder ist damals in Bielefeld von seinem Vertrag zurückgetreten, weil er keinen Assistenztrainer bekommen hat. Wenn Lettieri frei von jeder Verantwortung für die Transfers wäre, hätte er zurücktreten müssen.

Machen wir uns nichts vor, natürlich sprechen die sich ab.

Ich denke das man schon sehr früh Verträge getätigt hat, wo es noch nicht 100% klar war in welcher Richtung der Zug fährt.

Aber eins ist, es müssen Punkte her. Und zwar schon Samstag, und min. 3

Ansonsten Wölper bis zur WP machen lassen.