Grafite [23]
08.01.2009 - 09:59 Uhr
20.04.2010 - 11:42 Uhr
Es gibt halt immer die zwei Seiten.
Einmal: Ist es wünschenswert?
und: Ist es realistisch bzw praktikabel?
Dass wir kaum einen Abnehmer finden werden sehe ich auch so. Ich schrieb ja schon gestern, dass es nicht mal im letzten Sommer nach der Meistersaison ernsthafte Interessenten gab.
Wir würden also große Abstriche bei der Ablösesumme machen müssen.
Zudem müsste Grafite wohl Einbußen hinnehmen müssen.
Es sei denn der AC Mailand würde einspringen, wie Frisbee vorschlug :)
So nach dem Motto: Dzeko können wir nicht kriegen, aber wir müssen nach 1 1/2 Jahren Kampf den zähen Wolfburgern wenigstens einen Spieler abkaufen, um die Ehre wieder herzustellen ;)
Die Begründung: Grafite muss spielen, weil Martins noch schlechter ist lasse ich nicht gelten. Im Notfall muss dann halt noch ein neuer Stürmer her.
Bislang konnte man die Schwächen von Grafite und Martins gut überspielen, weil wir einen Dzeko haben. Aber was ist wenn dieser geht? Mit Martins und Grafite als Doppelspitze müsste man mehr als Angst haben.
Einmal: Ist es wünschenswert?
und: Ist es realistisch bzw praktikabel?
Dass wir kaum einen Abnehmer finden werden sehe ich auch so. Ich schrieb ja schon gestern, dass es nicht mal im letzten Sommer nach der Meistersaison ernsthafte Interessenten gab.
Wir würden also große Abstriche bei der Ablösesumme machen müssen.
Zudem müsste Grafite wohl Einbußen hinnehmen müssen.
Es sei denn der AC Mailand würde einspringen, wie Frisbee vorschlug :)
So nach dem Motto: Dzeko können wir nicht kriegen, aber wir müssen nach 1 1/2 Jahren Kampf den zähen Wolfburgern wenigstens einen Spieler abkaufen, um die Ehre wieder herzustellen ;)
Die Begründung: Grafite muss spielen, weil Martins noch schlechter ist lasse ich nicht gelten. Im Notfall muss dann halt noch ein neuer Stürmer her.
Bislang konnte man die Schwächen von Grafite und Martins gut überspielen, weil wir einen Dzeko haben. Aber was ist wenn dieser geht? Mit Martins und Grafite als Doppelspitze müsste man mehr als Angst haben.
20.04.2010 - 11:46 Uhr
Zitat von Wolfsburgo:
Graffa verkaufen? Guter Scherz!
Welche Mannschaft würde derzeit 5Mio FIXGEHALT zahlen? Genau, keiner. => 1. Problem
Würde Graffa für weniger Geld spielen? Bestimmt nicht, der will aussorgen. => 2. Problem
Die Wechselwahrscheinlichkeit tendiert also schon so gegen null.
Nun sollte man aber noch eins überlegen: Graffa spielt nicht gut, gegen Hoffenheim usw. hätte ich ihn am Liebsten nach 10min vom Platz geholt. Die techn. Fehler nerven. Aber er hat nach wie vor auch seine Stärken. Zum Beispiel sein körperbetontes Spiel, er ist meist anspielbar, etwas, dass man von Martins nicht behaupten kann. Und defensiv macht er derzeit wesentlich mehr, als unsere restlichen Offensivakteure zusammen.
Und ich habe auch eins gesehen: Als er verletzt war und Martins spielen musste, ging noch weniger nach vorne. Graffa hat dort gefehlt.
Weil Martins nie großartig ins Spiel eingebunden wurde so wie Grafite immer! Dann ist es natürlich schwerer ins Spiel zu finden!
Graffa verkaufen? Guter Scherz!
Welche Mannschaft würde derzeit 5Mio FIXGEHALT zahlen? Genau, keiner. => 1. Problem
Würde Graffa für weniger Geld spielen? Bestimmt nicht, der will aussorgen. => 2. Problem
Die Wechselwahrscheinlichkeit tendiert also schon so gegen null.
Nun sollte man aber noch eins überlegen: Graffa spielt nicht gut, gegen Hoffenheim usw. hätte ich ihn am Liebsten nach 10min vom Platz geholt. Die techn. Fehler nerven. Aber er hat nach wie vor auch seine Stärken. Zum Beispiel sein körperbetontes Spiel, er ist meist anspielbar, etwas, dass man von Martins nicht behaupten kann. Und defensiv macht er derzeit wesentlich mehr, als unsere restlichen Offensivakteure zusammen.
Und ich habe auch eins gesehen: Als er verletzt war und Martins spielen musste, ging noch weniger nach vorne. Graffa hat dort gefehlt.
Weil Martins nie großartig ins Spiel eingebunden wurde so wie Grafite immer! Dann ist es natürlich schwerer ins Spiel zu finden!
20.04.2010 - 11:46 Uhr
Bis Hoeneß' Dementi kommt, darf man ja ruhig spekulieren.
20.04.2010 - 12:02 Uhr
Zitat von HuiBuh:
Es gibt halt immer die zwei Seiten.
Einmal: Ist es wünschenswert?
und: Ist es realistisch bzw praktikabel?
Dass wir kaum einen Abnehmer finden werden sehe ich auch so. Ich schrieb ja schon gestern, dass es nicht mal im letzten Sommer nach der Meistersaison ernsthafte Interessenten gab.
Wir würden also große Abstriche bei der Ablösesumme machen müssen.
Zudem müsste Grafite wohl Einbußen hinnehmen müssen.
Es sei denn der AC Mailand würde einspringen, wie Frisbee vorschlug :)
So nach dem Motto: Dzeko können wir nicht kriegen, aber wir müssen nach 1 1/2 Jahren Kampf den zähen Wolfburgern wenigstens einen Spieler abkaufen, um die Ehre wieder herzustellen ;)
Die Begründung: Grafite muss spielen, weil Martins noch schlechter ist lasse ich nicht gelten. Im Notfall muss dann halt noch ein neuer Stürmer her.
Bislang konnte man die Schwächen von Grafite und Martins gut überspielen, weil wir einen Dzeko haben. Aber was ist wenn dieser geht? Mit Martins und Grafite als Doppelspitze müsste man mehr als Angst haben.
Naja Angst ist ein wenig übertrieben. Man weiß ja jetzt noch nicht wie wir spielen werden in welcher Formation, mit welcher Taktik und mit welchen Spielern. Grafite und Martins sind beides Stürmer die jede Saison 10+ Tore schießen können. Unser momentanes Spiel bzw. der Spielaufbau basiert doch nur auf puren Zufall und unfähigkeit der Gegner. Da ist es auch kein Wunder das unsere Stürmer probleme haben. Mal sehen wie es nächste Saison aussieht und mit welcher Ausrichtung wir spielen werden.
Es gibt halt immer die zwei Seiten.
Einmal: Ist es wünschenswert?
und: Ist es realistisch bzw praktikabel?
Dass wir kaum einen Abnehmer finden werden sehe ich auch so. Ich schrieb ja schon gestern, dass es nicht mal im letzten Sommer nach der Meistersaison ernsthafte Interessenten gab.
Wir würden also große Abstriche bei der Ablösesumme machen müssen.
Zudem müsste Grafite wohl Einbußen hinnehmen müssen.
Es sei denn der AC Mailand würde einspringen, wie Frisbee vorschlug :)
So nach dem Motto: Dzeko können wir nicht kriegen, aber wir müssen nach 1 1/2 Jahren Kampf den zähen Wolfburgern wenigstens einen Spieler abkaufen, um die Ehre wieder herzustellen ;)
Die Begründung: Grafite muss spielen, weil Martins noch schlechter ist lasse ich nicht gelten. Im Notfall muss dann halt noch ein neuer Stürmer her.
Bislang konnte man die Schwächen von Grafite und Martins gut überspielen, weil wir einen Dzeko haben. Aber was ist wenn dieser geht? Mit Martins und Grafite als Doppelspitze müsste man mehr als Angst haben.
Naja Angst ist ein wenig übertrieben. Man weiß ja jetzt noch nicht wie wir spielen werden in welcher Formation, mit welcher Taktik und mit welchen Spielern. Grafite und Martins sind beides Stürmer die jede Saison 10+ Tore schießen können. Unser momentanes Spiel bzw. der Spielaufbau basiert doch nur auf puren Zufall und unfähigkeit der Gegner. Da ist es auch kein Wunder das unsere Stürmer probleme haben. Mal sehen wie es nächste Saison aussieht und mit welcher Ausrichtung wir spielen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mituu am 20.04.2010 um 12:04 Uhr bearbeitet
20.04.2010 - 12:14 Uhr
Das stimmt wohl. Alles hängt zusammen. Ein neues System, neue Mitspieler usw können auch schlecht spielende Stürmer wieder auf Kurs bringen.
Das alles muss man abwarten.
Ein weiters Problem was wir haben ist doch, dass unser Mittelfeld kaum Tore schießt. In anderen Teams, mit anderen Systemen sind zwei Stürmer, die um die 10 Tore garantieren vielleicht o.k, aber bei uns kommt zu wenig von hinten nach.
Bei Standardsituationen dürfen ruhig mal die baumlangen IV ihre Tore Köpfen, was nicht passiert.
Unsere Außenverteidiger besonders Schäfer treffen nicht mehr so wie letztes Jahr.
Josuè traut sich nicht mal aufs Tor zu schießen.
Es reicht sicherlich nicht den einen Stürmer gegen einen anderen zu tauschen. Da muss sich viel mehr ändern, und da sind wir uns dann wieder einig.
Das alles muss man abwarten.
Ein weiters Problem was wir haben ist doch, dass unser Mittelfeld kaum Tore schießt. In anderen Teams, mit anderen Systemen sind zwei Stürmer, die um die 10 Tore garantieren vielleicht o.k, aber bei uns kommt zu wenig von hinten nach.
Bei Standardsituationen dürfen ruhig mal die baumlangen IV ihre Tore Köpfen, was nicht passiert.
Unsere Außenverteidiger besonders Schäfer treffen nicht mehr so wie letztes Jahr.
Josuè traut sich nicht mal aufs Tor zu schießen.
Es reicht sicherlich nicht den einen Stürmer gegen einen anderen zu tauschen. Da muss sich viel mehr ändern, und da sind wir uns dann wieder einig.
20.04.2010 - 13:53 Uhr
Zitat
«Erst wenn der neue Trainer feststeht, wird gemeinsam mit ihm die Zusammensetzung des Kaders für die neue Saison im Detail erarbeitet. Das gilt nicht nur für Neuverpflichtungen», versicherte VfL-Pressechef Gerd Voss in Wolfsburg. «Behauptungen zum jetzigen Zeitpunkt, dass wir uns von Spielern trennen wollen, sind daher unwahr und ärgerlich», sagte der Sprecher des Bundesligaclubs.
http://www.mv-online.de/sport/fussball/1._bundesliga/1306635_VfL_dementiert_Grafite_und_Misimovic_Wechsel.html
«Erst wenn der neue Trainer feststeht, wird gemeinsam mit ihm die Zusammensetzung des Kaders für die neue Saison im Detail erarbeitet. Das gilt nicht nur für Neuverpflichtungen», versicherte VfL-Pressechef Gerd Voss in Wolfsburg. «Behauptungen zum jetzigen Zeitpunkt, dass wir uns von Spielern trennen wollen, sind daher unwahr und ärgerlich», sagte der Sprecher des Bundesligaclubs.
http://www.mv-online.de/sport/fussball/1._bundesliga/1306635_VfL_dementiert_Grafite_und_Misimovic_Wechsel.html
20.04.2010 - 15:15 Uhr
Das Gute am neuen Trainer ist auch das er keine Stammplatz garantie mehr hat! so wie diese Saison! Also kann er sich nicht mehr so lange Formtiefs leisten genauso wie die anderen Spieler! Sollte er jedoch wieder besser spielen umso schöner!
21.04.2010 - 09:05 Uhr
Zitat
Wie Grafite-Berater Pascal Carbon nun aber der französichen Korrespondenz von FussballTransfers versichert hat, ist ein Wechsel des 31-Jährigen kein Thema. „Die Meldungen über einen Wechsel sind falsch. Ich hatte letzte Woche ein Treffen mit dem Klub und ein Transfer steht völlig außer Frage“, erklärte Carbon.
http://www.fussballtransfers.com/grafite-berater-verrat-ft-com_article7547.html
Wie Grafite-Berater Pascal Carbon nun aber der französichen Korrespondenz von FussballTransfers versichert hat, ist ein Wechsel des 31-Jährigen kein Thema. „Die Meldungen über einen Wechsel sind falsch. Ich hatte letzte Woche ein Treffen mit dem Klub und ein Transfer steht völlig außer Frage“, erklärte Carbon.
http://www.fussballtransfers.com/grafite-berater-verrat-ft-com_article7547.html
21.04.2010 - 10:46 Uhr
Dann ist die sache nun auch abgehakt. Top!
21.04.2010 - 11:53 Uhr
Zitat von jfriedel:
Bloß weg mit dem Brasilianer. Verdienst sowieso viel zu viel.
http://www.ksta.de/html/fotolines/1257419193261/rahmen.shtml?1
Falsches Forum? :rolleyes :/: :o
Bloß weg mit dem Brasilianer. Verdienst sowieso viel zu viel.
http://www.ksta.de/html/fotolines/1257419193261/rahmen.shtml?1
Falsches Forum? :rolleyes :/: :o
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.