Jürgen Klinsmann

Du haust immer so Einz- oder Zweizeiler raus, die völlig überzogen sind und wo man sich denkt: what? Begründe doch bitte mal wenigstens ein bissl ausführlicher, wenn du wie in diesem Fall beispielsweise Klinsmanns Kopf forderst.

Denn auch wenn es für dich logisch und klar zu sein scheint, es gibt nun mal viele verschiedene Meinungen zu allem, deshalb muss man seine halt auch einfach msl begründen.

Ein Trainer darf Spielern keine Freigabe erteilen. Erst Recht keiner, der nur ein halbes Jahr Vertrag hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FussiFan1892 am 05.02.2020 um 13:27 Uhr bearbeitet

Für mich ist das wieder ein Artikel, der womöglich aus verschiedenen Aussagen und einer Intepretation entstanden ist. Fakt wird sein, dass Klinsmann und Preetz mit Hochdruck auf einen Kader hinarbeiten, der eine deutlich höhere Qualität aufweist, als der, den man die letzten X Jahre hatte. Das ist für jeden im Verein inklusive Management Neuland. Aufgrund der recht kurzzeitigen Zielsetzung denke ich, dass grundsätzlich niemand mehr unverkäuflich ist. Es kommt eben darauf an, was der Spieler möchte und wieviel man für ihn zahlt. Wenn Stark und Maier wirklich weg wollten, weil man sie nicht so einbindet und ein entsprechendes Angebot gekommen wäre, hätte man sie verkauft, da bin ich mir sicher.
Aktuell scheinen sie aber beide eine Rolle im Kader zu spielen und daher sind wieder alle glücklich.... vermutlich bis zur nächsten Transferperiode....Ungewöhnlich ist eben wohl die hohe Entscheidungsgewalt eines Klinsmanns. Jedoch ist er nicht nur Trainer, sondern auch im Aufsichtsrat (mehr oder weniger aktuell) und der direkte Berater vom Investor.....

natürlich das macht eigentlich jeder Trainer und gibt sein okay das Spieler wechseln dürfen. Nenne es nicht freigabe sonder Erlaubnis. Wer sonst als der Trainer kann Entscheiden, ob er die Spieler noch braucht oder nicht. Auch in den 6 Monaten muss der Trainer ja mit dem Team arbeiten.

Wer sagt denn das es nur für 6 Monate ist. Kann mir immer mehr vorstellen das er bleibt.

Ne, das geht absolut gar nicht. Klinsmann ist seit paar Monaten da, kennt einen Maier kaum und nimmt sich dann das Recht raus, dem größten Hertha-Talent seit Jahren einfach so einen Wechsel nahe zu legen oder zu erlauben?
Ohne Absprache mit dem Manager. Wenn das so abgelaufen ist, erscheint Maiers Bild-Aktion wieder in einem ganz anderen Licht. Der geht nämlich auch davon aus, dass der Trainer für den ganzen Verein spricht, wenn er ihm so etwas sagt.

Würde ja meine Theorie untermauern, dass der gescheiterte Tousart-Wechsel im Winter dazu geführt hat, dass Maier bleiben musste und sich deshalb so aufgeregt hat, obwohl er vorher die Freigabe hatte.
Dass aber Preetz nicht eingeweiht war, kann ich nicht glauben.

Sehe ich mittlerweile auch so. Vermutlich hatte man zum Zeitpunkt des Treffens von Maier, Klinsmann und Preetz sich bereits mit Xhaka geeinigt und war sich sicher bereits im Winter einen Spieler präsentieren zu können. Da wurde dann nichts draus und man versuchte es mit Tousart, der war aber im Winter nicht zu haben und so entwickelte sich dann die Posse kurz vor Transferschluss.

Da solche Gespräche mit Sicherheit nicht ohne Preetz stattfanden sehe keinen Grund hier Klinsmann zu kritisieren.

Die Quelle schafft es noch nicht einmal Maiers Namen in der Überschrift richtig zu schreiben...

Klinsi ist zwar nur Trainer, aber er ist halt auch AR a.D, sodass es da schwer ist, seine Kompetenzen nur im Bereich des Trainers zu belassen. Das würde zwar gehen und sollte auch so sein, aber schwer umzusetzen, wenn er der sportliche Vertraute vom Windhorst ist und an dem Projekt mitbauen soll und das nicht nur als Trainer.

Arne spielt ja jetzt wieder, was nicht davon zeugt, dass man ihn nicht mehr braucht. Ich finde solche 2,3 Zeiler auch immer schwer zu interpretieren, inwiefern da genau was lief oder gemeint ist. Beide werden bis Mai wichtige Bestandteile der Mannschaft sein und werden sich reinhauen. Nur mit guten Leistungen können sie auf sich aufmerksam machen, wenn sie dann doch wirklich weg wollen. Kommt ein neuer Trainer, kann das aber auch wieder ganz anders aussehen.

Jürgen stellt ganz einfach nach dem Leistungsprinzip auf. Wir alle wissen wohl gar nicht, wie viel fußballerische Fachkompetenz er besitzt. Einige denken, naja, da war er mal bisschen Nati-Trainer der USA, bei Bayern als Vereinstrainer hatte er nichts gerissen, also kann er nichts. Er ist ein schlauer Kopf, hat sich über die Jahre weiter gebildet und überall reingerochen hat. Er bringt durchaus hohe Anforderungen an seine Spieler mit. Unter Pal und Ante war es halt so, dass die Spieler, die aus den eigenen Reihen kamen oder längere Verdienste um den Verein hatten, gesetzt waren, komme was wolle. Da wurden Leistungen und Form immer durch die Vereinsbrille gesehen. Konnte man verstehen, beide kannten nichts anders und hatten bisher noch nicht über den Tellerrand hinaus geblickt.

Und nun ist der Jürgen da, der schon viel gesehen und erlebt hat und auch durchaus einschätzen kann, welcher Spieler wo hinpasst und was er schon in seinem Alter können müsste und und und...Da kann dann wahrscheinlich auch schon mal die Ernüchterung kommen, dass ein Spieler, der jahrelang von unseren 2 Trainern davor als gut befunden wurde, gar nicht so gut ist, für den nächsten und übernächsten Schritt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla89 am 05.02.2020 um 14:40 Uhr bearbeitet

Glaube ich nach wie vor nicht. Preetz hat z.B. im Wontorra-Interview sehr glaubwürdig klar gemacht, dass man mit Maier plant und er eine große Rolle in Zukunft spielen soll. Und ich traue es Preetz nicht zu, einfach das Top-Talent mal eben gehen zu lassen.
Dass es unterschiedliche Ansichten und Aussagen über Maiers Zukunft zwischen Führungspersonen gegeben haben soll, hat ja auch Maier dann in der Bild gesagt.