Da wir höhere Ausgaben in der zweiten Liga haben (Stadion und Kader mal als Beispiel) kann man dies nur schlecht bewerten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 05.07.2015 um 13:38 Uhr bearbeitet

@ cookie

willst du ernsthaft behaupten Liga 3 ist finanziell kein Unterschied zu Liga 2?

Der Gesamtetat ging beim Abstieg von 20 auf 10mio zurück, es musste fast die Hälft der Mitarbeiter in der GF entlassen werden, im Jugendbereich wurde auch gespart. Wir können froh sein über den unerwarteten Geldregen im Pokal (deren Teilnahme in Liga2 auch sicher ist), ansonsten sähe es jetzt nicht so rosig aus. Die dritte Liga ist auf Dauer eine Todeszone, frag mal die Teams die schon länger dabei sind. Wir haben strukturell riesigen Rückstand zu den meisten Clubs in Liga 2 und 1, diesen kannst du wenn nur in Liga 2 aufholen.

Natürlich gibt es einen Unterschied zwischen dritter und zweiter Liga, aber die reine Betrachtung von Mehreinnahmen ist falsch. Es steigt beides, nicht proportional, aber es steigen eben auch die Ausgaben.

Wir bekommen zwar mehr Fernsehgelder, aber der Kaderetat und die Stadionmiete steigen ebenfalls. Nicht umsonst haben wir lediglich einen niedrigen sechstelligen Betrag Gewinn gemacht.

ich weiß nicht was du damit sagen willst Cookie ?
lieber nicht aufsteigen, da auch die Kosten steigen ?
die Einnahmen steigen um ein Vielfaches.
was die Vereine aus diesem Spielraum machen, ist jedem seine Sache.
500k Miete mehr sind die einzigen Fixkosten auf die der Verein keinen Einfluss
hat. dem gegenüber stehen mind. 5 Mio Mehreinnahmen nur aus Tv-Geldern.
dazu höhere Sponsoreneinnahmen, höhere Zuschauereinnahmen.
für Kader, für Nachwuchs, für Infrastrukturmaßnahmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spassmagnet am 05.07.2015 um 15:50 Uhr bearbeitet

Siehe Finanzthread.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 05.07.2015 um 16:35 Uhr bearbeitet

Ein Aufstieg bedeutet nicht 3-4 Mill Euro Gewinn pro Jahr.
Um eine realistische Chance auf den Klassenverbleib haben zu können, müssen die Mehreinnahmen fast vollständig in die Mannschaft investiert werden.
Allerdings sind die Entwicklungsmöglichkeiten und Zusatzeinnahmen (DFB Pokal) in Liga 2 natürlich grundsätzlich besser.
Die Ablösung des Kölmel-Kredites bringt auch erst in Liga 2 richtig Rendite.

Wenn Koc nicht wechseln sollte, wäre schon mal Paderborn aus dem Eilers-Rennen raus!
Koc ist durchaus mit Eile vergleichbar. Ich hatte mich Anfang 2014 geärgert, warum so ein überragender, talentierter Spieler für einen halben Apel und ein halbes Ei nach Paderborn geht ...

http://www.transfermarkt.de/-30-koc-suleyman/thread/forum/65/thread_id/15185/page/5
Dieser Beitrag wurde zuletzt von F1953 am 05.07.2015 um 16:57 Uhr bearbeitet

So wie ich das lese hat es sich bei PB erledigt das Koc geht, weil er seine Klausel bis Dienstag nicht zog. Somit hat PB erstens keine 2,5 Mio für nen Wechsel und zweitens seinen RA behalten.

Gut

Laut Bild+ soll er eine AK von 1,5 Mio besitzen.

Ich nehme mal an, dass die kaum einer auf den Tisch legen wird für ihn.

Und wenn doch kannste mit dem Geld nach nem absolut gleichwertigem Ersatz suchen und nebenbei den Verein weiter entschulden.

Ich glaub aber auch nicht, dass das jemand bezahlt ...

1,5 Millionen bedeutet ja nur, dass man wohl ab 750000€ schwach werden würde! Bei Lavric hat auch kein Schwein geglaubt das einer die 1000000€ bezahlt! Und wäre Lavric geblieben wären wir nicht abgestiegen, meine Meinung!