Kader 16/17

Hat mir gut gefallen , auf http://spielverlagerung.de/2016/10/15/kleine-krise-der-kiezkicker/ gibts auch eine Beurteilung der aktuellen Lage, etwas komplexer geschrieben aber dafür nicht ganz so flüssig zum lesen wie der übersteiger blog.

Nach längerer quasi Absenz in unserem Forum, will ich, trotz der Zeitverzögerung, auch meine 3 cent zur aktuellen Lage beitragen. Vor drei Wochen hätte ich sie noch unter dem Titel "ein kleiner Kontrapunkt" gestellt, mittlerweile hat sich die Stimmung doch etwas aufgehellt.

Um es vorweg deutlich klarzustellen: Ein Abstieg ist natürlich, selbstverständlich, grundsätzlich & prinzipiell möglich! Der Klassenerhalt ist kein Selbstläufer, es sind schon Mannschaften mit vergleichsweise (zur jeweiligen Liga) besseren Kadern abgestiegen oder doch zumindest fast (ich erinnere mich da an ein sehr spätes Tor von Kirsten am allerletzten Spieltag, das den "Meisterschaftsanwärter" Leverkusen gerade noch die Klasse rettete).
Dennoch: Im Gegensatz zu vielen anderen hier habe ich (bisher) noch nicht das Gefühl gehabt, es wird dieses Jahr eng mit dem Klassenerhalt. Warum? Aus drei Gründen: Erstens ist der Kader viel besser, als es der Tabellenplatz aussagt, zweitens haben wir - im Gegensatz zu den meisten Konkurrenten im Abstiegskampf die Mittel, um ihn noch vernünftig ergänzen zu können, drittens gab / gibt es Ursachen für die augenblicke Lage, die sich (hoffentlich!) in der Rückrunde von allein erledigen bzw. recht einfach unschädlich gemacht werden können.

Im Einzelnen: Meiner Ansicht erklärt sich die schlechte Hinrunde aus einem Zusammenspiel einiger Faktoren. Ein wesentlicher Punkt ist die nicht funktionierende taktische Ausrichtung samt dem Rumbasteln von Lienen. Ich habe vor der Saison geschrieben, daß für mich die Beurteilung Lienens Trainertätigkeit weniger an dem Tabellenplatz hängt, als vielmehr an der Frage, ob wir endlich (!) etwas konstruktives im Spielaufbau anzubieten haben. Nun will ich ihm das Bemühen nicht absprechen, aber man festhalten, daß seine Versuche kläglich gescheitert sind. Das 4-4-2 ist stets rudimentär geblieben und krankte daran, daß die Abstimmung in der Vertikalen zwischen Außen und Zentrum nie und zwischen den Mannschaftsteilen nur teilweise funktioniert hat. Wenn man nach Gründen für das schlechte Abschneiden sucht, dann steht Lienens Versagen, der Mannschaft eine funktionierende Struktur zu geben, für mich recht weit oben auf der Liste. Meiner Meinung nach wäre das auch ein hinreichender Grund für seine Entlassung gewesen. Gottseidank hat sich dieser Eindruck durch die letzten beiden Spiele aufgehellt; vielleicht haben wir nun endlich ein funktionierendes Gerüst - auch wenn ich persönlich gerne wüßte, welche Rolle dabei sein neuer Co-Trainer gespielt hat...

Zwar entschuldigt es Lienen nicht (denn ein Trainer sollte auch mit schlechteren Spielern eine erkennbare Spielanlage auf den Platz bringen können), aber ein zweiter wesentlicher Punkt war und ist die fundamentale Fehleinschätzung Meggles, man könne den Abgang von drei unserer vier zentralen MFs intern kompensieren. Generell sehe ich seine Arbeit bei weitem nicht so kritisch, wie anscheinend manch anderer hier. Ich denke, seine Fähigkeiten im "Transferpokern" sind nicht zu bestreiten. Wenn ich dann lese, er hätte ja bloß Spieler verkauft, die RA ihm hinterlassen hat, dann reibe ich mir doch verwundert die Augen. Erstens muß man für die so viel Geld ersteinmal herausholen (ich erinnere mal zaghaft an Halstenbergs Ankündigung, einfach in 10 Monaten ablösefrei zu wechseln und RRs Bemerkung, er wolle nie wieder mit Meggle verhandeln müssen). Zweitens: Gerade Budimir galt vielen hier als die Verkörperung von RAs Versagen, vernünftige Spieler zu holen. Im Übrigen haben alle drei "verkauften" Spieler hier auch nicht von Beginn an eingeschlagen: Halstenberg hat eine Weile gebraucht, um bei uns ins Rollen zu kommen, Ratsche ist einen sehr langen Zeitraum den Erwartungen hinterhergelaufen und nur dank Lienens Geniestreich zu einem herausragenden Zweitligaakteur avanciert, über Budimirs Zeit bei uns ziehe ich mal lieber gleich den Mantel des Schweigens.
In meinem laienhaften Blick sind die Transfers von Meggle so schlecht dann auch nicht gewesen: Ryo & Sahin bringen einiges mit, was man in der 2. Liga normalerweise nicht erwarten kann; Neudeucker und auch Rasmussen sind (ihrem Alter gemäß) vielversprechende Talente. Hedenstad & Bouhaddouz funktionieren, sowie Sobota und Hornschuh letzte Saison auch. Einzig Dudziak & Ducksch bringen (bisher!) nicht das, was man von ihnen erwartet hat (die Joker Cooper und Picault lasse ich mal außen vor). Avevor natürlich auch nicht, aber von dessen Verpflichtung habe ich mir eh nichts erhofft.
Ihm ist allerdings anzukreiden, daß er in zu hohem Maße auf die Entwicklung unserer jungen Spieler gesetzt und es versäumt hat, den Qualitätsverlust durch unsere Abgänge im ZM/OM unmittelbar (also als IST-Zustand, nicht als Potential) zu kompensieren. Meiner Meinung nach hat ihn seine Sturheit, auf die Entwicklung von Spielern zu setzen, letzten Endes (zurecht) seinen Job gekostet (Göttlich war es, glaube ich, der bemerkte, daß Meggle außer der Entlassung von Lienen keine Plan vorgelegt hätte, wie man aus der Patsche wieder herauskommt).

Schließlich gibt es auch Einflüsse auf die Mannschaftsleistung, für die man (wohl) nichts kann: Die permanenten Verletzungen und kleineren Wehwechen haben ja nicht nur dazu geführt, daß sich keine Mannschaft finden konnte, sondern ebenso dazu, daß diverse unserer Spieler nicht ihre wirkliche Leistungsfähigkeit auf den Platz bringen konnten (nicht 100% gesund und austrainiert, kein Spielrhythmus, etc.), zumal sie bei ihrer Rückkehr in ein zunehmend verunsicherteres Team gekommen sind, daß ihnen auch keine Stütze für den Wiedereinstieg in den Ligabetrieb sein konnte. Dazu gab`s von Beginn an Pech & Pannen, die, wie der Mannschaft deutlich anzumerken war, sich deutlich auf die Psyche der Spieler niedergeschlagen hat.

Zuversichtlich sollte uns deshalb stimmen:
- Wenn man es schafft, das aktuelle positive Momentum mit in die Winterpause zu nehmen, und ohne Verletzungssorgen die Vorbereitung auf die Rückrunde zu absolvieren, sollte sich vieles davon nicht mehr negativ auf die Mannschaftsleistung auswirken.
- Zudem haben Lienen & Co. noch einmal Zeit bekommen, der Truppe ein funktionierendes System beizubringen (die Ansätze waren ja in den letzten beiden Spielen klar zu erkennen).
- Vor allem aber: wenn meine Problemanalyse halbwegs stimmt, dann sollte klar sein, daß es an einem grundsätzlich nicht liegt - der Kader ist nicht zu schwach für die 2. Liga! Ich gehe sogar noch weiter und behaupte, daß er zwar nicht in seiner Zusammenstellung, wohl aber den Fähigkeigen der einzelnen Spielern nach vermutlich zum oberen Drittel, sicherlich aber zu der oberen Hälfte der Liga gehört (kleine Anregung: Nehmt Euch mal die Zeit und geht die Kader der Zweitligisten daraufhin durch, welche ihrer Spieler ihr gegen unsere tauschen wollen würdet...).
- Deshalb geht es hauptsächlich darum, in der Winterpause die Schwächen in der Zusammenstellung zu beseitigen. Auch hier gibt es einen großen Lichtblick: Denn im Gegensatz zu unseren mutmaßlichen Abstiegskonkurrenten Führt, Lautern, Bielefeld, KSC und Aue dürften wir über verhältnismäßig viel Geld verfügen, um noch nachzurüsten (bei 1860 sieht das natürlich anders aus). Man sollte jetzt nur nicht den Fehler begehen, die verfügbaren Mittel auf zuviele Spieler zu streuen und auch weitere hoffnungsfrohe Talente sollte man nur verpflichten, wenn sie uns mit hoher Wahrscheinlichkeit sofort weiterhelfen, sprich: Leihen von Topvereinen sollte man nicht ausschließen (angesichts der Alterstruktur unserer ersten 11 halte ich dies selbst dann nur für bedingt sinnvoll).
Desweiteren sollte man am 4-1-4-1 festhalten, nicht nur, weil es als einziges System halbwegs funktioniert hat, sondern auch, weil wir in dieser Konstellation am wenigsten Neuzugänge benötigen. Am dringlichsten bräuchten wir wohl einen Rechtsfuß für die halbrechte Offensivposition; daneben wäre ein starker LV (sollte Buballa nicht wieder in Form kommen) und ggf. ein spielstärkerer 6er wünschenswert. Wenn dann noch Geld vorhanden sein sollte, könnte man noch über einen Stürmer nachdenken, falls Bouhaddouz tatsächlich den Africa Cup mitspielen sollte. Grundsätzlich reichen meiner Ansicht nach also zwei, drei gute Verpflichtungen, um mit großer Zuversicht das Thema Klassenerhalt angehen zu können. Mit Blick auf die kommende Saison, in der man (gesetzt, man hält die Klasse) wieder gen Aufstiegsplätze schielen darf - jawohl! - müßten es vermutlich eher 4 Spieler sein, um zunächst einmal die gröberen Defizite zu beseitigen. Noch ein Wort dazu: Auch mit Blick über die Saison hinaus halte ich es nicht für sinnvoll, den Kader weiter zu verbreitern. Auch gilt es wohl eher darum, gezielt qualitative Verstärkungen zu verpflichten, die tatsächlich Anlaß für die Hoffnung geben, man könne wieder oben mitspielen (=> also bitte nicht Thy zurückholen!).

Eine Mannschaft, mit der man den Klassenerhalt schaffen sollte, könnte mithin folgendermaßen aussehen:
-------------------Himmelmann----------------- (Heerwagen)
Hedenstad---Sobiech----Ziereis-----Mr. LV (Hornschuh, Gonther, Buballa)
----------------------Mr. DM----------------------- (Nehrig / Buchtmann)
----------Mr. ROM----------Neudecker-------- (Buchtmann)
Sobota-------------------------------------Sahin (Miyaichi)
-------------------Bouhaddouz------------------ (Picault, Ducksch).

Da steckt schon eine ganze Menge an Qualität drin...

Hallo Leute,

dachte ja, da kämen nach meinem Beitrag noch ein paar andere Einschätzungen, insbesondere hinsichtlich der "Kader-Baustellen"... ich frage dann halt mal direkt: Wo seht Ihr unsere Defizite, wo müssen wir für welches System Eurer Ansicht nach nachrüsten?

Na ja, sagen wir mal so. Die Chancenverwertung ist mehr als erbärmlich, und das Mittelfeld ist auch nicht überragend.

Von daher, einen guten Stürmer (ich weiß, nicht leicht zu finden) und noch einen guten für das Mittelfeld (ZM/OM).

Wo man die nun findet......? Kein Plan.....

Ich kann nur hoffen, dass sich nicht das bestätigt, was NDR2 vorhin vermutet hat. Chewald soll den Spodi machen, Rettig macht seinen eigentlichen Job und Janssen (oder Kandidat X) wird neuer Trainer. Eigentlich war für heute eine PK angesetzt, wurde aber kurzfristig abgesagt. Auf der PK sollte über die Hinrunde "diskutiert" werden.

Oh ja! Dann werden hier neuerdings B-Movies gedreht wie "Cooper Strikes Back II" "Der untalentierte Mr. Ripley" und so weiter...

Mannmannmann.

Konstruktiv ist bei dir so langsam aber sicher gar nichts mehr.

Konstruktiv hinsichtlich der Kaderplanung bin ich in den Gesprächsrunden mit Aufsichtsrat, Präsidium, GeFü/SpoDi *. Da gehört es hin. Oder glaubst du, dass irgendwelche Ideen zu neuen Spielern, die du hier niederscheibst "konstruktiv" für die Entwicklung von Mannschaft oder Club sind?
Wenn mir nach Spott ist, dann spotte ich. Und das ist angesichts unserer Lage und der Passivit des Clubs ebenso der Fall wie angesichts solcher Sputzenideen vom NDR. Wenn du den Gedanken, "älterer aber unerfahrener neuer Trainer plus noch älterer und noch unerfahrenerer SpoDi, der bislang so gar nicht durch seinen sicheren Blick für Verstärkungen aufgefallen ist " prima findest, ist dir das unbenommen.
Ich hätte Lienen ja auch schon vor vielen Wochen nach Hause geschickt, weil der von ihm zu verantwortende Fußball uns nicht nach vorn bringt. Du darfst natürlich auch das anders sehen.
Ich finde aber, dass die Fakten in beiden Fällen nicht eben mir widersprechen.

... und ich dachte, der Rettig liest sich immer erst brav durch, was wir hier schreiben! - Ach nein, daß waren die Medienheinis...
Im Ernst: Wenn Du es als sinnlos empfindest, Dir eigene Gedanken zu machen und sie hier mit anderen zu teilen / diskutieren, dann meide doch einfach den Faden. Würde ich wohl auch, wenn mich die Verantwortlichen stets nach meiner Ansicht fragen

Moderationshinweis

Mir ging es ja nur um den Begriff "konstruktiv". Und da sollten wir unsere Relevanz hier mMn nicht überbewerten.
Zum reinen Meinungsaustausch - und mehr machen wir hier nicht - muss aber auch Ironie oder Sarkasmus gehören dürfen.
Zum Kader: Klar könnte unser Kader noch 1-2 GUTE OM gebrauchen. Das schreib ich ja seit der Sommerpause. Allerdings braucht die Mannschaft auch einen Trainer, der ihre Qualitäten nutzen kann. Andernfalls sind Neuverpflichtungen rausgeschmissenes Geld. Und Lienen kann das mMn nicht. Aber auch das schreibe ich seit ca. Ende September. Und wie viele Punkte hat die Mannschaft unter "Chewald" geholt?
Man muss doch auch mal eingestehen können, dass unsere "Stamm"-Spieler zum allergrößten Teil schon gezeigt haben, dass sie wenigstens guter Zweitliga-Durchschnitt sind. Und trotzdem sind wir mit Abstand die schlechteste Mannschaft der Liga. Und das sind wir, weil unser Spiel so schlecht ist. Also ist die Frage, was weitere Spieler bringen, wenn der Mannschaft eh kein Spielsystem vermittelt, keine Optionen im Spiel mitgegeben werden?
In meinen Augen macht jede Spekulation über Neuzugänge erst Sinn, wenn ein zukunftsorientierte Besetzung des Trainerstuhl erfolgt ist.

Und Lienen als SpoDi? Mal ehrlich: Wenn man darüber nicht spotten darf, worüber dann?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shakes am 19.12.2016 um 11:12 Uhr bearbeitet