Kader 16/17

Ich denke, wir haben im Moment echt andere Sorgen. zum Beispiel, dass wir unsere ersten mit Höchstgeschwindigkeit an die 3. Liga heranführen.

Und deswegen die Jungs lieber auf die Tribüne setzen oder in der Regionalliga spielen lassen ... warum soll denn das Eine das Andere ausschließen?

Du hast recht. Ihr beide! Ich hab mich schlicht verlesen. Sorry an Karla with a K!

Ich war mal so frei und habs zum Antworten in den Kaderthread gezogen.

Ist halt die Frage ob Nehrig mit "besserem" Personal vor sich an Sicherheit gewinnt oder ob er die "erste" Schwachstelle ist. Ich fand grad die zwei Spiele mit Neudecker & Choi vor sich hat Nehrig den Abräumer dann sehr solide gespielt, auch weil ihm im Aufbau geholfen wurde und Neudecker ein Spieler ist der auch wenn die Räume eng werden gute Lösungen hat. Da hat Nehrig schon echte Probleme, ob Hegeler dann derjenige ist der das besser lösen könnte bleibt für mich die Frage.

Nehrig war für mich einer der Gewinner der Hinrunde, weil er einer der wenigen war die sich aktiv aufm Platz gewehrt haben, das war ja zum Teil schon mehr als bei den meisten.


Wenn ich mir einen Aussuchen dürfte würde ich auch eher Hegeler/Khedira nehmen als Baumjohann. Alleine schon da Avevor gefühlt eher einen Schritt zurück als nach vorne gemacht hat und wir da sonst keinen auf der Position haben. Wir haben auch genug polyvalente Spieler und jemand der im DM Mittelfeld zuhause ist, auf der Position schon ein paar Jahre Spielpraxis hat, kann nicht Schaden.

Muss natürlich auch alles menschlich passen.

Bei Sahin würde ich geduldig bleiben, der hat kein Wort deutsch gekonnt als er kam, das erste mal als junger Mensch in einem anderen Land und dazu dann der Saisonstart. Ein halbes Jahr Eingewöhnungszeit haben auch schon ganz andere Kaliber gebraucht, grad die letzten Spiele haben gezeigt was für Potenzial er hat. Wenn er das so schon konstant abrufen könnte wäre er nicht bei uns gelandet. Er hat dann ja auch gezeigt mannschaftsdienlicher spielen zu können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VoodooUdo am 28.12.2016 um 12:14 Uhr bearbeitet

Naja, mit seiner Art zu spielen fällt er natürlich nicht besonders negativ auf (im Gegensatz zu manch anderem, von dem man sich mehr erwartet hätte) - was aber nicht heißt, daß er hier eine besondere Wertschätzung genießt. Ich war ja nicht der einzige, der - schon vor Saisonbeginn - für seine Position eine deutlich spielstärkere Verstärkung gefordert hat (und erst recht im 4-4-2). Konnte man gen Ende der Hinrunde auch das eine oder andere Mal in diesem Faden lesen.
Hegeler wäre sicherlich ein Kandidat dafür.



Unbestritten: Die Frage ist halt, bringt Neudecker das in der Rückrunde konstant auf den Platz? Von seinen vier Spielen am Ende der Hinrunde hat er ein ordentliches Spiel gezeigt und ist dreimal blaß geblieben, insbesondere gegen 10 Bochumer hätte er mehr Ordnung in unser Spiel bringen müssen ( den Aufgaben seiner Position nach). Wie ich schon einmal hier schrieb, habe ich meine Zweifel, ob man planungstechnisch davon ausgehen sollte, daß ein 20jähriger nach einer längeren Verletzungspause so viel Verantwortung schultern kann und über die gesamte Rückrunde sein Potential abrufen kann. Mir wäre dies zu riskant und es muß auch nicht im Sinne des Spielers sein (Verstärkung heißt ja nicht, daß er dann gar nicht mehr spielt).




Und ich halte es für keinen Zufall, daß wir letzte Saison mit Buchtmann im ZM besser performt haben, als mit jedem anderen dort eingesetzten Spieler (inkl. Ratsche).
Im Ernst: Auch wenn Du ihn permanent schlecht redest, ist es nun wahrlich unfair, an dem Verletztungsausfall von Buchtmann festzumachen, daß das gesamte Team verhältnismäßig besseren Fußball spielt...

..aber egal, Du weißt, daß meine Haltung zu Choi & Buchtmann Deiner konträr ist. Für mich ist Choi ganz klar eine Schwachstelle, von daher wäre ich auch sehr enttäuscht, wenn man niemanden für das ZOM holen würde (wo Buchtmann halt nicht hingehört und eigentlich auch nicht mehr spielt).
Meiner Ansicht nach brauchen wir zwei Spieler in der Zentrale: Entweder einen "Zehner" plus einen spielstarken "Sechser" (bzw. einen zweikampfstarken Achter), oder aber zwei offensive MFs für die beiden offensiven Halbpositionen, ggf. plus einem "Sechser", wenn man Buchtmann dort nicht spielen lassen will.
Die Kombi: Baumjohann auf der 10 und dahinter Buchtmann / Neudecker (links) und Hegeler recht fände ich auf den ersten Blick jedenfalls ziemlich fett für die 2. Liga.



Kann ich überhaupt nicht teilen - uns geht die gesamte Saison plus der Rückrunde der letzten Saison (als Maier ausfiel bzw. nicht in Tritt kam) ein Spieler ab, der mit seiner Kreativität unser Spiel im letzten Drittel gestaltet oder zumindest als hängende Spitze / Schattenstürmer für Gefahr sorgt. Unabhängig von unserem zukünftigen Spielsystem sollte eine entsprechende Verpflichtung oberste Priorität haben!


Weshalb man auf den Flügeln noch nachrüsten sollte, erschließt sich mir leider auch nicht. Flügelspieler haben wir im Prinzip genug. Auch wenn Du sicherlich recht hast und unsere Drei allesamt mehr leisten können, sollte das Augenmerk vor allem im ZM liegen, offensiv wie defensiv. Ich denke, daß unsere Flügel durchaus davon profitieren würden, wenn sie gescheit eingesetzt werden, so daß mit einer besser funktionierenden Zentrale auch die Flügel bessere Leistungen bringen.

Im Hinblick auf die Verpflichtung von Thy liegt der Gedanke natürlich nahe, ihn als hängende Spitze / als ZOM hinter Bouhaddouz einzusetzen. Das ist sicherlich eine Option, allerdings ist Thy natürlich auch kein Spielgestalter, weshalb sie dennoch eine entsprechende Verstärkung der spielerischen Qualitäten im ZM voraussetzt (s.o.). Ich könnte mir aber auch gut vorstellen, daß Thy schlichtweg eine Alternative zu Bouhaddouz darstellen soll, der die Variationsmöglichkeiten auch in einem 1-MS-System erhöht und mit dem vor allem ein etwaiger Ausfall von Bouhaddouz besser aufzufangen ist, als dies mit Fafa und Ducksch der Fall ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 28.12.2016 um 14:48 Uhr bearbeitet

@NoNeedToArgue

Generell hätte ich ja nix dagegen, wenn wir zusätzlich zu einem spielstarken 6er (oder spielstärkeren als Nehrig) auch noch einen 10er verpflichten würden.

Ich hatte Bezug genommen zu der Aussage, dass man nach Thy noch einen oder zwei Spieler verpflichten will.

Erste Priorität hätte für mich der spielstarke 6er, der die Bälle im Aufbau nicht so schnell wieder verliert. Da hattest Du schon vor der Saison mit Deiner Skepsis Recht.

Dann wäre schonmal einer von den noch maximal zwei Neuen weg- bleibt also noch ein möglicher Zugang.

Mögliche Positionen wären dann halt der ZOM und die Außenbahnen. Für die 10er Position hätten wir mMn Neudecker, Buchtmann oder Choi, wobei einer von den dreien dann auch die 8er Position spielen müsste (es sei denn man behält Nehrig auf der 6 und würde den Neuen für die 8 verpflichten). In jedem Fall hätten wir aber für die drei zentralen MF Positionen (sollte noch ein Neuer kommen) fünf Spieler.

Über Buchtmann und Choi haben wir uns ja schon ausgetauscht (we agree to disagree)- und natürlich weiß auch niemand, ob Neudecker tatsächlich eine der zentralen Positionen hochwertig besetzen kann aber wir werden meinem Gefühl nach nicht jede mögliche (!) Schwachstelle mit neuen Spielern besetzen können/wollen (gegen Bochum hatte Neudecker nicht wirklich viele gute Szenen, das lag aber sicher auch daran, dass er wegen einer Verletzung nicht volltrainieren konnte und deshalb ja auch erst eingewechselt wurde).

Ich sehe also durchaus Fragezeichen auf der ZOM Position, meine aber, dass wir da letztendlich mehr mögliche Kandidaten haben als auf den Außenbahnen.

Neben Buchtmann (ja ja, ich weiß ) ist für mich Sobota die größte Enttäuschung der Hinrunde (ich sehe ältere und erfahrener Spieler da viel eher in der Pflicht als die jungen).

Bei Sahin habe ich ja zwischendurch mal geschrieben, dass er für mich kaum zweitligatauglich ist- das musste ich durchaus revidieren. Grade in den letzten Spielen vor der Pause scheint er den Dreh bekommen zu haben und eine bessere Balance zwischen mannschaftsdienlichen und eigensinnigen Spiel gefunden zu haben (da stimme ich dann @VoodooUdo zu).
Myaichi ist sicher auch ein guter Spieler aber leider viel zu verletzungsanfällig. Insofern haben wir bestenfalls drei (in der Hinrunde aber aus unterschiedlichen Gründen nicht wirklich überzeugende) Kandidaten für zwei Positionen.

Da ich nicht glaube, dass wir neben einem (spielstarken) ZDM noch einen ZOM und ZUSÄTZLICH einen Außenspieler holen, würde ich mich für einen Außenbahnspieler entscheiden- zumal, wie gesagt, ich nicht ausschließen würde, dass wir wegen Thy unser System wieder etwas ändern- Thy war bei Lienen immer sehr hoch angesehen, vor allem wegen seiner Defensivarbeit und ich vermute, dass die Devise für die Rückrunde lauten wird: Erstmal wird der Schwerpunkt darauf gelegt, möglichst wenig Gegentore zu bekommen.

Am liebsten wäre mir an sich neben einem Hegeler noch ein Zulj (oder meinetwegen Baumjohann) UND ein Außenbahnspieler- aber wie gesagt, Weihnachten ist vorbei und die Aussagen der Verantwortlichen ( "ein oder zwei Neue") sind recht klar.

Mit einem Mittelfeld:
Hegeler (z.B.)
Sahin - Neudecker - Choi - Myaichi (Mr.X)

könnte ich leben (mit einem dem offensiven MF haben wir am Schluss der Hinrunde einen wenn auch Mini-Aufschwung geschafft- wenn wir weiter je 5 Punkte aus je drei Spielen holen, sollten wir nicht absteigen und darum geht es letztendlich nur noch),

ein Mittelfeld
Hegeler (z.B.)
Sahin - Neudecker - Myaichi (Mr.X)
Thy

halte ich für wahrscheinlicher (und damit könnte ich auch leben).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nordhaus1 am 28.12.2016 um 15:58 Uhr bearbeitet

Nehrig ist sicherlich nicht DIE Schwachstelle in unserem Spiel. Aber klar kann er die die spielerische Lücke, die Ratsche und Alushi hinterlassen, nicht stopfen - schon gar nicht in unserer aktuellen Situation. Aber dazu weiter unten mehr.



Klar, uns helfen Spieler nicht weiter, die bloß Potential haben. Wir brauchen solche, die sofort zuverlässig performen.



Na ja, Choi ist halt auch so ein Potential-Spieler. Aber es wäre halt unfair, die Situation an seiner unsteten Form fest6zumachen, weil eigentlich schon vorher klar war, dass er noch nicht so weit ist, diese Rolle allein zu schultern.

Was mir generell bei der Suche nach Neuzugängen ein wenig zu sehr in den Hintergrund gerät, ist die Tatsache, dass es der Mannschaft an Basics mangelt, die für jedes erfolgreiche Offensivspiel zwingend erforderlich sind. Ja, ich vermisse auch dringend echte Verstärkungen für den Bereich ZM/ZOM und hab das bereits im Sommer getan und das ja auch damals schon deutlichst artikuliert. *

Aber ich sorge mich halt sehr, was ein Baumjohan, Hegeler, Khedira, der Jüngere, Boyd, Thiago Alcántara, Messi, Modric oder Pele bei uns bewirken könnten, wenn bei uns einfachste Abläufe nicht funktionieren, keine einstudierten Laufwege zu existieren scheinen, halt einfachste Automatismen fehlen und unsere Spieler nach Ballgewinn erst mal den nächsten Hügel erklimmen müssen, um sich mal nen Überblick zu verschaffen, wer denn nun eigentlich wohin unterwegs ist.
Wenn das nach der Winterpause nicht deutlich, sehr deutlich besser wird, sind 30 Punkte zum Saisonende weit, sehr weit weg. Ganz egal, wer da alles noch gelockt wird.


(* Abendblatt: "Wir haben alle gemeinsam unterschätzt, dass wir im zentralen Mittelfeld so viel Substanz an ballsicheren Spielern verloren haben", sagt Rettig

Da wird einem auch mal so richtig warm um's Herz, wenn solche erfahrenen und hochbezahlten Profis wie Lienen, Rettig, Meggle und Co das nicht gesehen haben, was hier ja durchaus einige Nebenerwerbs-User schon im Sommer deutlich besorgt hat. Ist so, als stünde man im Keller in hüfttiefem Wasser und der Klempner sagt nach ausführlicher Prüfung: "Vielleicht haben sie doch irgendewo ein Leck in ner Leitung." Yeah! -
Ich bitte dieses Zitat zu erinnern, wenn ich oder andere beim nächsten Mal nicht sofort in Beifallsstürme ausbrechen, wenn mal wieder so intime (dass es nur mit Vornamen geht) Freunde und Kenner unserer Professionells postulieren, dass sie "Ewald (oder wahlweise Oke, Andreas etc) vollkommen vertrauen" )
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shakes am 28.12.2016 um 23:30 Uhr bearbeitet

Es schockte mich kurz zu lesen, dass nun nur noch 1 max 2 Spieler kommen sollen. Nachdem im Vorfeld ja schon von einer etwas massiveren Qualitätsverbesserung gesprochen wurde (meine mich zu erinnern). Wenn es -wovon ich ausgehe- keine Abgänge zu vermelden gäbe, sind -finde ich- eigentlich gesamt drei neue ausreichend.

Thy teilt sich den Platz hinter den Spitzen mit Choi und Buchti (diesen liebes Trainerteam bitte nicht mehr außen aufstellen, Choi auch nicht). Neudecker ginge dort ebenfalls, Fafa auch.

Was fehlt?

TW: definitiv nein, alles da
IV: Bitte, bitte, bitte liebes Reha-Co-Trainer-Mediziner-Team, schaut bitte, dass die Muskeln länger halten. Hätten wir einen durchweg gesunden Ziere (den aus der letzten Saison) auch in dieser Hinrunde gehabt wäre die IV vielleicht etwas "härter" gewesen. Ich liebe Zieres trockene und konsequente Zweikampfführung außerordentlich. Bislang war das nicht seine Saison. Mit Gonther, Sobiech und Ziereis sowie Hornschuh haben wir -eigentlich- keinen weiteren Bedarf.
AV: beide Seiten anfällig und offensiv verweist. Keller gefällt mir von allen noch am besten. Der hat aber noch Baby-Bonus. Lasst den als LV drin wenn Buballa nicht mehr zurück finden sollte. Joel akklimatisiert sich gerade wunderbar. RV? Hede so bei 50%, Horni bei 40%, die könnens beide, also verfestigt ihre Qualitäten die beide zweifelsohne haben. Beide leiden vielleicht auch darunter, dass Ratsche und Lushi ihnen nicht bereits auf Höhe der Mittellinie zu Hilfe eilen oder gar den Gegner bereits dort wegantizipieren. RV für mich: ?
DM: Neudecker habe ich keine Hoffnung, dass das funktionieren wird. Ich WEIß es! Der Junge war ein 3/4 Jahr komplett weg. Hatte vorher auch nur wenig Zweitligaeinsätze. Der kommt zur Rückrunde richtig gut. Zusammen mit Nehrig, Buchte und Mr X. Mr X sollte eine Mischung aus Nehrig und Neudecker sein. Viel Kraft, etwas mehr Höhe und breiteren Körper UND Auge, Stellungsspiel und Fähigkeiten die Mitspieler zu ordnen und ihnen einfache Pässe zuzuspielen haben. Klingt nach viel, sind auf der Position aber eigentlich fast nur Grundvoraussetzungen. Also: 1x DM NEU
ZM: Buchte? Neudecker? Oder auch was neues? Ehrlich? Einen veritablen Passspieler zusätzlich würde ich mir wünschen. Buchte mag halbwegs gut sein, aber er wird sicher kein Özil jun mehr werden. We need some assists!!!
Sturm: Aziz bleibt, gut für Tore. Thy kommt na ja, schafft Platz, geht früh drauf und schießt auch mal. Quote? Verbesserungswürdig. Wenn er Bremen von einer weiteren Beschäftigung überzeugen möchte, wäre es für ihn persönlich aber such besser einfach Tore zu erzwingen, erkämpfen, reinzustochern, draufzuhalten. Bremens spielerische Situation ist der unseren sehr ähnlich. Die Tore werden selten erzaubert.
Fafa? Hiffe, dass er das Trainerteam überzeugt und sich richtig reinhängt. Halte viel von ihm. Warums nicht läuft? Fragt mal Buballa... ...Hornschuh... ...Sobota uvm
RA/LA: Sahin diszipliniert sich gerade selbst, Miyaichi fraglich wie seit Anfang an und Sobo wird -fürchte ich- kein Anwärter für die polnische Elf mehr werden. Es hat seinen Grund warum wir ihn so leicht und so günstig bekommen haben. Dudziak: komplett offen, sehr schade.
Ducksch? Ebenso vollkommen offen. Ich habe noch nichts bei ihm gesehen, dass mich hoffen ließe, dass das was wird. Lasst ihn mal ein bisschen in der U23 kicken.
Empen? Voller Einsatz, braucht Spielzeit. Hoffe, das endet nicht wie bei Kulikas, Startsev, Kurt und Co.
Mit jetzt zwei Co Trainern, Athletik-Coach aso sollten sie mal gucken, ob es ihnen nicht gelingt 2-3 Spieler grundlegend fitter und besser zu machen (im kleinen Kreis): Rosin, Empen, Ducksch, Buballa, Dudziak. Da fehlt nich das gewisse etwas bzw (Buballa: Form sowie Ducksch, Dudziak: der Wille als PROFI über Jahre hinweg dauerhaft Einsätze zu bekommen. Das sieht mir zu -entschuldigt die Wortwahl- larifari aus. Wenn D&D nicht können oder wollen, Konsequenzen ziehen.

1 x DM
1 x ZM

Die gerüchteweise genannten Baumjohann und Hegeler fänd ich gut. Fröde sieht mir eher Duckschartig aus, der letzte Sprung fehlt noch, dass der den VOR Beginn der RR macht glaube ich nicht. Vielleicht Petsos ( wenner den braun-weißen Wesenstest übersteht).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Froggy am 29.12.2016 um 17:17 Uhr bearbeitet

So, ich hatte ja versprochen mir zwischen den Jahren auch noch mal Gedanken über unseren Kader und die Taktik zu machen. Dem will ich natürlich gerne nachkommen.

Ähnlich wie NNTA sehe ich auch einen Abstieg als grundsätzlich und prinzipiell möglich. Anders als mein Vorredner fürchte ich diese Saison aber, dass es uns mit hoher Wahrscheinlichkeit tatsächlich erwischen könnte. Dafür sind meiner Meinung nach zu viele fundamentale Fehler gemacht worden, auf die ich im Einzelnen eingehen werde.

The Trend is your friend?
Analysiert man die Halbserien unter Lienen, dann haben wir 24, 29, 24 und 11 Punkte unter ihm als Cheftrainer geholt. Gehe ich nun davon aus, dass man sich in der Rückrunde auf ein „normales“ Punkteniveau steigert dann landen wir bei ca. 35 Punkten. Das hat in 3 der letzten 6 Saison zum Klassenerhalt gereicht. Im Umkehrschluss: bei Dreien eben aber auch nicht…
Das Ganze natürlich sehr hypothetisch. Gefühlt sind die Leistungen seit Beginn 2016 ja eher stagnierend bis rückläufig und die Punkte sowieso nicht garantiert. Hinzu kommt ein –mit Verlaub und dem nötigen Respekt- beschissenes Auftaktprogramm in die Rückrunde mit der Nummer 1 und 2 der Tabelle. Vorsichtig gesagt würde ich hier nicht unbedingt mit Punkten rechnen.

Hinzu kommt, dass zu den Vereinen über uns (also alle) ab Fürth schon ein ordentliches Polster vorhanden ist (mind. 10 Punkte) und nur mit Bielefeld und Aue zwei Verein in direkter Konkurrenz stehen, denen ich nicht unbedingt einen sofortigen Turnaround zutrauen würde. Kaiserslautern und 60 kennen das Abstiegsspielchen mittlerweile, die werden ihre Punkte schon machen und dem KSC unter Neu-Trainer Slomka traue ich einen Satz zu.

Aber ich schweife ab. Wie erwähnt, sind die gefühlten Leistungen 2016 ja deutlich rückläufig und das nicht erst seit Beginn der Hinrunde sondern auch schon in der letzten Rückrunde. Auch wenn das komisch klingen mag, von daher hatte ich auch zunächst keine Sorge aufgrund der Abgänge. Das spielerische Niveau hätte man mit dem jetzigen Kader auch gut halten können. Thy war für mich nie ein Goalgetter, an das stöhnen über Alushis Querpässe erinnere ich auch und Ratsche tat weh, ja, aber er hatte in den drei Jahren bei uns seine Leistung auch nur in der letzten Saison im DM stabilisiert.
Von daher fand ich die Grundidee in der neuen Saison auf einen eingespielten Kader zu vertrauen, gar nicht so verkehrt. Jetzt ist natürlich die Frage habe ich/Meggle/Lienen/die sportliche Führung dem Kader zuviel zugetraut oder spielten da noch andere Aspekte eine Rolle? Nach Mannschaftsteilen sortiert:

Torhüter
Zwar nicht über jeden Verdacht erhaben (kann man denen bitte mal eine vernünftige Strafraumbeherrschung beibringen!) aber die kleinste aller Baustellen. Zumal ich hier ja auch den Torwarttrainer in die Pflicht nehmen würde.

Abwehr
Ah, interessant: Wir verzeichneten keine Abgänge in der Abwehr. Trotzdem hatten wir hier massivere Probleme als in der letzten Saison. Hier steckt daher für mich einer der größeren Kritikpunkte an Lienen. Von der Ausgangsposition her hätten wir mit einer eingespielten(!) Viererabwehrkette in die Saison gehen können: Hornschuh, Sobiech, Gonther/Ziere, Buballa. Wir wissen aufgrund der Vergangenheit, dass die alle gutes Zweitliganiveau haben. Trotzdem wurde hier rumexperimentiert noch und nöcher. Damit meine ich auch nicht die Zwangs-Ausfälle in der IV, sondern vor allem die AV-Positionen. Ein defensiv solider Hornschuh landet auf der Bank, ein zugegebenermaßen formschwacher Stamm-LV Buballa wird nicht wieder aufgebaut sondern ist auch unvermittelt draußen – und das obwohl auch bei der IV keine Konstanz herrscht. Kein Wunder, dass die Abwehr wie ein Hühnerhaufen wirkt, wenn die einzig möglichen konstanten (und mit den Vorderleuten eingespielten) Verteidiger raus sind.

Fazit: ein hausgemachtes Problem in einer Krise nicht erst mal auf altbewährtes zu setzen und die Neuen dann langsam ranführen, sondern einfach mal probieren

Kommen wir also zum Mittelfeld.
Hier fand ich die grundsätzliche Idee den Abgang von Alushi/Ratsche mit ähnlichen Spielertypen (Nehrig/Dudziak) aufzufangen nicht so schlecht. Dazu dann altbewährtes wie Buchti und auf den Außen Waldi und Ryo. Die kennen ja eigentlich die Liga und da hätte es niemals diese Probleme geben dürfen.
Im Gesamtkonstrukt bin ich von den Außen auch am meisten enttäuscht. Wenn sich der Trainer entscheidet im 4-4-2 mit flacher 4 im Mittelfeld zu spielen, dann muss nicht nur der torgefährliche Spielaufbau über Außen konsequenter umgesetzt werden, als auch die Torgefahr selbst. Beides totale Fehlanzeige. Dazu dann dieses anfängliche Riesenloch zwischen Mittelfeld und Angriff. Das kann man natürlich dem Trainer ankreiden, dass er diese Probleme früher/besser sehen muss und entsprechend darauf reagieren. Ich bin mir da aber relativ unschlüssig, da die Voraussetzungen in der Theorie das System zu spielen eigentlich gegeben waren. Die Frage ist dann nur, wollte Lienen gerne im 4-2-3-1 der Vorsaison bleiben? Wenn ja, ist es natürlich fahrlässig die neuralgische Position im OM nach Maiers Abgang nicht nachzubesetzen. Dann muss man auch sagen, dass Meggie konsequenterweise gehen musste, wenn die Anforderungen der sportlichen Leitung für das zu spielende System nicht erfüllt wurden. Oder wurde wirklich erwartet, dass Choi so einen Riesensprung macht? Aber ich bewege mich zusehends im Konkunktiv…

Ein Wort noch zum DM. Ich weiß, die genießen hier im Forum nicht den besten Stellenwert, aber mir wird zu oft auch das Konzept der „richtigen Mischung“ hier vernachlässigt. Zwei Spielgestalter mit unterschiedlichen Attributen kann sich kaum ein Zweitligist leisten. Daher ist unsere ursprüngliche Variante defensiver Ballabräumer (und ja, da macht in meinen Augen keiner Nehrig was vor) und offensiverer Bälleschlepper/Techniker völlig richtig. Da kommt es dann im System aber natürlich noch auf die anderen Mitspieler (Außen, siehe oben) und die hängende Spitze an. Mal abgesehen davon, dass wir für die offensivere Variante bisher auch keine konstante gefunden haben. Und von Buchti bin ich in der Hinsicht auch etwas enttäuscht gewesen, der hätte besser auf die Nehrig Position gepasst. Aber da mangelt es dann offensichtlich an Qualität im Kader.

Bei Jerry bin ich mir im übrigen überhaupt nicht sicher, ob wir den noch mal im braun-weißen Trikot sehen werden. Merkwürdige Geschichte.

Fazit: es bleibt für mich schwierig einzuschätzen, was hier im Hintergrund bezüglich System und Neuzugänge gelaufen ist.

Last but not least der Sturm
Der Mannschaftsteil zu dem mir am wenigsten einfällt. Atsche ist ein qualitativer Gewinn und auch Ducksch würde ich nicht unbedingt abschreiben. Vielleicht müsste man hier eher über die grundsätzliche Offensivausrichtung der Mannschaft reden. Torgefahr aus dem Mittelfeld ist ja gleich null und wenn die Stürmer sich die Bälle hinten auch noch holen müssen, fehlt halt vorne die zentrale Anspielstation. Bei einer Doppelspitze wäre zu überlegen, ob ich eventl. einen Stürmer von den Defensivaufgaben weitestgehend entbinde, aber das wird Lienen bei seiner Vorliebe für Defensivarbeit wohl nicht machen. Da greift dann das 4-1-4-1-System schon besser, da das Mittelfeld kompakter und torgefährlicher wird, aber diese taktische Ausrichtung ist bei den Stürmern die wir im Kader haben fast schon schade. Die Typen müssten sich eigentlich gut bei einer Doppelspitze ergänzen. Aber gut, dann drehen wir uns im Kreis, weil wir dann wieder über das Mittelfeld als Zulieferer diskutieren müssten.

Ende der Ausschweifungen meinerseits. Unterm Strich macht es Sinn, wenn man noch nachbessern will, auf der 8er/10er Position einen Zweitligaerfahrenen Spieler zu holen. Bitte bitte keine Experimente mit irgendwelchen „ich hab lang nicht gespielt“ oder „Einsatzwillen hab ich, aber sonst keine Ahnung von der Liga“. Wenn überhaupt kann man sowas als Vorgriff auf die neue Saison machen, aber einige der gehandelten Spieler dieser Kategorie müssten schon stark überraschen, dass sie die Anforderungen dann im Stand erfüllen und die gesamt Mannschaft nach vorne bringen. Und nur darauf kommt es zum jetzigen Zeitpunkt an.

Ich packe es mal hier rein:


Ich frage mich auch, wie man wohl mit den Neuen plant, weil Thy kein typischer (und auch nicht besonders guter) MS für ein 1-Mann-Sturm ist und Flum meiner Erinnerung nach eigentlich ein ZM / DM und kein Spieler für das OM ist. Insofern gehe ich davon aus, daß er das Upgrade zu Nehrig darstellen soll (bereits im Sommer wurde ja Avevor mit der Intention verpflichtet, Nehrig zu ersetzen - sonst hätte die Suche nach einem schnellen, zweikampf- und kopfballstarken DM (ausdrücklich) zur Behebung unserer diesbezüglichen Schwäche wenig Sinn ergeben). Wie sich in der Hinrunde herausgestellt hat (sogar für unsere Verantwortlichen) brauchen wir aber eher jemanden, der über eine gewisse Spielkultur verfügt und keinen reinen Zerstörer.
Im Hinblick auf die nun möglichen Systeme könnte das Fehlen von Bouhaddouz Lienen allerdings einen Strich durch die Rechnung machen:

- 4-4-2 mit Bouhaddouz als MS und Thy als HS? Dann wären wohl für die beiden ZMs Flum, Buchtmann & Neudecker in der Verlosung - Choi ist zu defensiv-, Nehrig zu offensivschwach.
Sollte Ducksch keine Leistungsexplosion erleben, dürfte das System ohne Bouhaddouz allerdings nicht spielbar sein.

- 4-1-4-1 mit Buchtmann / Neudecker halblinks Offensiv; Flum / Choi für halbrechts und Nehrig als DM? Kommt wir eigentlich wie eine typische Konteraufstellung vor mit einem doch recht defensiven ZM. Wäre dann wohl eher ein 4-3-3 (nicht ausgeschlossen).

- im 4-5-1 hätten wir für die beiden defensiveren Positionen mit Neudecker / Buchtmann, Flum / Nehrig eine nicht nur quantativ gute Besetzung. Aber wer spielt dann in ZOM (und sage bitte nicht Choi als Stamm)?

Wenn man die Möglichkeiten durchspielt, dann erscheint mir entweder eine Rückkehr zum 4-4-2 eine Möglichkeit, wobei man dann vor allem im Sturm doch recht dünn besetzt wäre, oder ein 4-5-1 mit einem weiteren Neuzugang fürs ZOM. Wird auf jeden Fall spannend - selbst ein atypisches 4-3-3 mit flacher MF-Besetzung (Neudecker, Buchtmann, Flum) wäre denkbar...

Ich denke, ob und für welche Position noch jemand geholt wird, wird maßgeblich davon abhängen, wie man spielen lassen will. Plant man eher ein 4-5-1 / 4-4-2 wäre Zulj an sich eine gute Ergänzung, da er sowohl HS als auch OM spielen kann - auf jeden Fall fehlte dann noch jemand für diese Positionen. Im 4-1-4-1 bzw. 4-3-3 wäre MMD sicher eher ein Kandidat, da er sowohl Außenbahn als auch eine der beiden offensiven Halbpositionen spielen kann. Ich habe aber auch nach der Verpflichtung von Flum immer noch das Gefühl, daß die Offensivqualität unseres MFs dafür immer noch zu dünn ist.

Hoffen wir also mal, daß noch ein qualitativ guter Offensivspieler zu uns stoßen wird - schaden kann`s ja nicht