Kaderplanung
27.06.2015 - 00:19 Uhr
12.05.2026 - 23:06 Uhr
Wenn man nur die Scorer heranzieht, kann man behaupten, dass Miro Muheim und Bakery Jatta offensiv ähnlich viel Impact hätten. Dann könnte man auch konstatieren, dass Rayan Philippe für unser Offensivspiel wichtig war.
Tatsächlich ist Baka im Vergleich zu Miro offensiv ein schwarzes Loch und die beiden (nicht nur offensiv sondern insgesamt) in zwei unterschiedlichen Welten unterwegs.
Baka ist in fast jeder Offensivmetrik weit unter dem Ligadurchschnitt. Flanken, angekommene Flanken, erwartete Assists, progressive Pässe sind im roten Bereich, während Miro in mehreren Bereichen offensiv wie defensiv zumindest über dem Durchschnitt liegt. Besser ist Baka nur in % gewonnener Defensivduelle (klar) und Tackles (knapp) - wohlgemerkt bei 1000 zu 2600 Spielminuten (gerundet).
Tatsächlich ist Baka im Vergleich zu Miro offensiv ein schwarzes Loch und die beiden (nicht nur offensiv sondern insgesamt) in zwei unterschiedlichen Welten unterwegs.
Baka ist in fast jeder Offensivmetrik weit unter dem Ligadurchschnitt. Flanken, angekommene Flanken, erwartete Assists, progressive Pässe sind im roten Bereich, während Miro in mehreren Bereichen offensiv wie defensiv zumindest über dem Durchschnitt liegt. Besser ist Baka nur in % gewonnener Defensivduelle (klar) und Tackles (knapp) - wohlgemerkt bei 1000 zu 2600 Spielminuten (gerundet).
13.05.2026 - 14:20 Uhr
Einen Nachfolger von LV44 zu finden ist gar nicht so einfach.
Zum Einen werden wir diese Qualität in einer Person nicht finden und schon gar nicht bezahlen können und zum Anderen sollte er eine 3er-Kette (mit diesem System rechne ich bei Merlin Polzin weiterhin) führen können.
Diese Führungsqualität wird ein junger Spieler nicht vereinen können (Ausnahme war LV44).
Daher sollte es ein erfahrener IV-Spieler sein, der müsste mMn nicht unbedingt über 1,90 m groß sein, da ich bei seinen Nebenmännern mit einer Größe von über 1,93 m planen wollen würde, um die Kopfballstärke von LV44 einigermaßen auffangen zu können.
Daher wäre für mich das Suchkriterium erfahren, spiel- und technisch stark sowie möglichst spielintelligent. solche Spieler werden ganz sicher eine Menge kosten (Ablöse und Gehalt).
Wer ? ? ?
Zum Einen werden wir diese Qualität in einer Person nicht finden und schon gar nicht bezahlen können und zum Anderen sollte er eine 3er-Kette (mit diesem System rechne ich bei Merlin Polzin weiterhin) führen können.
Diese Führungsqualität wird ein junger Spieler nicht vereinen können (Ausnahme war LV44).
Daher sollte es ein erfahrener IV-Spieler sein, der müsste mMn nicht unbedingt über 1,90 m groß sein, da ich bei seinen Nebenmännern mit einer Größe von über 1,93 m planen wollen würde, um die Kopfballstärke von LV44 einigermaßen auffangen zu können.
Daher wäre für mich das Suchkriterium erfahren, spiel- und technisch stark sowie möglichst spielintelligent. solche Spieler werden ganz sicher eine Menge kosten (Ablöse und Gehalt).
Wer ? ? ?
13.05.2026 - 14:29 Uhr
Zitat von fussifuxx
Einen Nachfolger von LV44 zu finden ist gar nicht so einfach.
Zum Einen werden wir diese Qualität in einer Person nicht finden und schon gar nicht bezahlen können und zum Anderen sollte er eine 3er-Kette (mit diesem System rechne ich bei Merlin Polzin weiterhin) führen können.
Diese Führungsqualität wird ein junger Spieler nicht vereinen können (Ausnahme war LV44).
Daher sollte es ein erfahrener IV-Spieler sein, der müsste mMn nicht unbedingt über 1,90 m groß sein, da ich bei seinen Nebenmännern mit einer Größe von über 1,93 m planen wollen würde, um die Kopfballstärke von LV44 einigermaßen auffangen zu können.
Daher wäre für mich das Suchkriterium erfahren, spiel- und technisch stark sowie möglichst spielintelligent. solche Spieler werden ganz sicher eine Menge kosten (Ablöse und Gehalt).
Wer ? ? ?
Einen Nachfolger von LV44 zu finden ist gar nicht so einfach.
Zum Einen werden wir diese Qualität in einer Person nicht finden und schon gar nicht bezahlen können und zum Anderen sollte er eine 3er-Kette (mit diesem System rechne ich bei Merlin Polzin weiterhin) führen können.
Diese Führungsqualität wird ein junger Spieler nicht vereinen können (Ausnahme war LV44).
Daher sollte es ein erfahrener IV-Spieler sein, der müsste mMn nicht unbedingt über 1,90 m groß sein, da ich bei seinen Nebenmännern mit einer Größe von über 1,93 m planen wollen würde, um die Kopfballstärke von LV44 einigermaßen auffangen zu können.
Daher wäre für mich das Suchkriterium erfahren, spiel- und technisch stark sowie möglichst spielintelligent. solche Spieler werden ganz sicher eine Menge kosten (Ablöse und Gehalt).
Wer ? ? ?
Allzu weit müssen wir gar nicht suchen: Ich würde Jordan künftig gerne fest auf dieser Position sehen. In seinen bisherigen Einsätzen dort wirkte er souverän und Lukas Ausfall fiel weniger schwerwiegend aus als befürchtet.
Perspektivisch muss man natürlich abwarten, in welcher Verfassung Mario zurückkehrt - dennoch sollte man sich hier definitiv durch die Verpflichtung eines weiteren Bundesliga-erfahrenen (L)IV absichern. Da man dabei ruhig ins etwas „reifere“ Regal greifen kann (der Rest unserer IV ist ja recht jung), sollten die Kosten dafür im Rahmen bleiben.
13.05.2026 - 15:58 Uhr
Nun, wo die Ligazugehörigkeit geklärt ist, kann man sich konkretere Gedanken zum Kader machen.
Tor:
Hier sind wir sehr komfortabel aufgestellt. Die Saison hat gezeigt, dass man mit DHF in der Bundesliga keine Bauchschmerzen haben muss. Sollte er uns verlassen, sollte mit Tangvik ein Ersatz schon vorhanden zu sein (ansonsten wäre die Ablöse Wahnsinn gewesen). Ich würde DHF dennoch gern behalten.
Abwehrzentrum:
Hier verlieren wir natürlich Luka, der in der Art nicht 1 zu 1 zu ersetzen sein wird. Entsprechend muss Ersatz her. Hier könnte ich mir auch einen erfahrenen Spieler (wie es Jordan war/ist) vorstellen, der sofort Bundesliganiveau hat, dafür vielleicht nicht mehr den großen Wiederverkaufswert. Hier sollte Qualität über Potenzial gehen. Ansonsten hat man mit Jordan und Capaldo (bleibt er in der 3er Kette?) einen guten Stamm, Omari ist für mich der Herausforderer. Eventuell muss noch ein Ersatz für Elfadli her.
Defensive Außen:
Hier haben wir zwar keinen Abgang eines Stammspielers, ein Qualitätsproblem haben wir aus meiner Sicht dennoch. Bei Jatta fehlt mir Offensive und Passspiel, Miro macht mir defensive Bauchschmerzen. Hier würde ich Mikelbro ziehen lassen, und mir ein Upgrade wünschen, mit Priorität rechts.
Mittelfeldzentrum:
Rambo sollte gesetzt sein. Genauso ein Sambi, der wahrscheinlich aber gesteuert werden muss. Vieira zu halten wäre natürlich ein Traum, aber ist das realistisch? Ich glaube eher nicht. Da muss also nachgelegt werden, sowohl in der Spitze als in der Breite. Groenbaek könnte eine Alternative sein, aber eher für die Breite als für den direkten Vieira-Ersatz.
Offensive Außen:
Hier sind wir auch nicht optimal aufgestellt, zumindest in der Spitze. Mit ARL und Balde haben wir spannende Talente, von denen ich hoffe dass sie in der kommenden Saison einen Schritt machen. Dompe hat Probleme, Rayan ist ein absoluter Non-Faktor und Otele hat mich überhaupt nicht überzeugt. Hier sind optimalerweise zwei Stammspieler benötigt.
Sturm:
RYK würde ich verlängern, wer so viele Minuten bekommt wie er, sollte man nicht ablösefrei ziehen lassen. Dazu hätte ich aber gerne ein Upgrade als Stürmer Nr. 1. Glatzel kann für mich gerne gehen, der bringt für seine Qualität zu viel Unruhe mit. Yussi bleibt ein Joker, der menschlich top ist und man eh nicht los wird. Otto als Backup/Überraschung.
Viel Arbeit vor uns, aber wir sind (mindestens) einen Schritt weiter als letzte Saison.
Tor:
Hier sind wir sehr komfortabel aufgestellt. Die Saison hat gezeigt, dass man mit DHF in der Bundesliga keine Bauchschmerzen haben muss. Sollte er uns verlassen, sollte mit Tangvik ein Ersatz schon vorhanden zu sein (ansonsten wäre die Ablöse Wahnsinn gewesen). Ich würde DHF dennoch gern behalten.
Abwehrzentrum:
Hier verlieren wir natürlich Luka, der in der Art nicht 1 zu 1 zu ersetzen sein wird. Entsprechend muss Ersatz her. Hier könnte ich mir auch einen erfahrenen Spieler (wie es Jordan war/ist) vorstellen, der sofort Bundesliganiveau hat, dafür vielleicht nicht mehr den großen Wiederverkaufswert. Hier sollte Qualität über Potenzial gehen. Ansonsten hat man mit Jordan und Capaldo (bleibt er in der 3er Kette?) einen guten Stamm, Omari ist für mich der Herausforderer. Eventuell muss noch ein Ersatz für Elfadli her.
Defensive Außen:
Hier haben wir zwar keinen Abgang eines Stammspielers, ein Qualitätsproblem haben wir aus meiner Sicht dennoch. Bei Jatta fehlt mir Offensive und Passspiel, Miro macht mir defensive Bauchschmerzen. Hier würde ich Mikelbro ziehen lassen, und mir ein Upgrade wünschen, mit Priorität rechts.
Mittelfeldzentrum:
Rambo sollte gesetzt sein. Genauso ein Sambi, der wahrscheinlich aber gesteuert werden muss. Vieira zu halten wäre natürlich ein Traum, aber ist das realistisch? Ich glaube eher nicht. Da muss also nachgelegt werden, sowohl in der Spitze als in der Breite. Groenbaek könnte eine Alternative sein, aber eher für die Breite als für den direkten Vieira-Ersatz.
Offensive Außen:
Hier sind wir auch nicht optimal aufgestellt, zumindest in der Spitze. Mit ARL und Balde haben wir spannende Talente, von denen ich hoffe dass sie in der kommenden Saison einen Schritt machen. Dompe hat Probleme, Rayan ist ein absoluter Non-Faktor und Otele hat mich überhaupt nicht überzeugt. Hier sind optimalerweise zwei Stammspieler benötigt.
Sturm:
RYK würde ich verlängern, wer so viele Minuten bekommt wie er, sollte man nicht ablösefrei ziehen lassen. Dazu hätte ich aber gerne ein Upgrade als Stürmer Nr. 1. Glatzel kann für mich gerne gehen, der bringt für seine Qualität zu viel Unruhe mit. Yussi bleibt ein Joker, der menschlich top ist und man eh nicht los wird. Otto als Backup/Überraschung.
Viel Arbeit vor uns, aber wir sind (mindestens) einen Schritt weiter als letzte Saison.
13.05.2026 - 17:53 Uhr
Wie soll man Huwers Aussage eigentlich deuten, dass es „keinen Umbruch wie letztes Jahr“ geben wird?
Worauf basiert diese Sicherheit? Für mich wirkt das völlig realitätsfern, wenn man sich unseren Kader anschaut.
Wir haben in fast allen Mannschaftsteilen Baustellen – Torhüter ausgenommen.
Innenverteidigung: Vuskovic ersetzen – und das ist eine Hausnummer
Rechtsverteidigung: Gocholeishvili weg, Mikkelbrencis wird ebenfalls gehen.
Linksverteidigung: Schon im Winter hatten wir keinen echten Backup für Muheim bekommen
Defensives Mittelfeld: Remberg braucht einen Ersatz.
Zentrales Mittelfeld: Vieira wird sehr wahrscheinlich gehen – auch hier klafft ein Loch.
Sturm: Komplett offen. Königsdörffer vermutlich weg, Glatzel ebenso. Und was ist mit Poulsen?
Bei Grønbæk haben wir die besten Karten, den werden wir wohl holen.
Otele für 5 Mio? Glaube ich nicht.
Und zusätzlich weißt du nie, ob Angebote für Muheim, Lokonga oder Remberg reinflattern.
Das kann dir den halben Kader in einer Woche zerlegen.
Unterm Strich sehe ich extrem viele Fragezeichen.
Deshalb kann ich Huwers Aussage, dass es „keinen großen Umbruch“ geben soll, beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Worauf basiert diese Sicherheit? Für mich wirkt das völlig realitätsfern, wenn man sich unseren Kader anschaut.
Wir haben in fast allen Mannschaftsteilen Baustellen – Torhüter ausgenommen.
Innenverteidigung: Vuskovic ersetzen – und das ist eine Hausnummer
Rechtsverteidigung: Gocholeishvili weg, Mikkelbrencis wird ebenfalls gehen.
Linksverteidigung: Schon im Winter hatten wir keinen echten Backup für Muheim bekommen
Defensives Mittelfeld: Remberg braucht einen Ersatz.
Zentrales Mittelfeld: Vieira wird sehr wahrscheinlich gehen – auch hier klafft ein Loch.
Sturm: Komplett offen. Königsdörffer vermutlich weg, Glatzel ebenso. Und was ist mit Poulsen?
Bei Grønbæk haben wir die besten Karten, den werden wir wohl holen.
Otele für 5 Mio? Glaube ich nicht.
Und zusätzlich weißt du nie, ob Angebote für Muheim, Lokonga oder Remberg reinflattern.
Das kann dir den halben Kader in einer Woche zerlegen.
Unterm Strich sehe ich extrem viele Fragezeichen.
Deshalb kann ich Huwers Aussage, dass es „keinen großen Umbruch“ geben soll, beim besten Willen nicht nachvollziehen.
13.05.2026 - 18:14 Uhr
Zitat von Krieger71
Wie soll man Huwers Aussage eigentlich deuten, dass es „keinen Umbruch wie letztes Jahr“ geben wird?
Worauf basiert diese Sicherheit? Für mich wirkt das völlig realitätsfern, wenn man sich unseren Kader anschaut.
Wir haben in fast allen Mannschaftsteilen Baustellen – Torhüter ausgenommen.
Innenverteidigung: Vuskovic ersetzen – und das ist eine Hausnummer
Rechtsverteidigung: Gocholeishvili weg, Mikkelbrencis wird ebenfalls gehen.
Linksverteidigung: Schon im Winter hatten wir keinen echten Backup für Muheim bekommen
Defensives Mittelfeld: Remberg braucht einen Ersatz.
Zentrales Mittelfeld: Vieira wird sehr wahrscheinlich gehen – auch hier klafft ein Loch.
Sturm: Komplett offen. Königsdörffer vermutlich weg, Glatzel ebenso. Und was ist mit Poulsen?
Bei Grønbæk haben wir die besten Karten, den werden wir wohl holen.
Otele für 5 Mio? Glaube ich nicht.
Und zusätzlich weißt du nie, ob Angebote für Muheim, Lokonga oder Remberg reinflattern.
Das kann dir den halben Kader in einer Woche zerlegen.
Unterm Strich sehe ich extrem viele Fragezeichen.
Deshalb kann ich Huwers Aussage, dass es „keinen großen Umbruch“ geben soll, beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Wie soll man Huwers Aussage eigentlich deuten, dass es „keinen Umbruch wie letztes Jahr“ geben wird?
Worauf basiert diese Sicherheit? Für mich wirkt das völlig realitätsfern, wenn man sich unseren Kader anschaut.
Wir haben in fast allen Mannschaftsteilen Baustellen – Torhüter ausgenommen.
Innenverteidigung: Vuskovic ersetzen – und das ist eine Hausnummer
Rechtsverteidigung: Gocholeishvili weg, Mikkelbrencis wird ebenfalls gehen.
Linksverteidigung: Schon im Winter hatten wir keinen echten Backup für Muheim bekommen
Defensives Mittelfeld: Remberg braucht einen Ersatz.
Zentrales Mittelfeld: Vieira wird sehr wahrscheinlich gehen – auch hier klafft ein Loch.
Sturm: Komplett offen. Königsdörffer vermutlich weg, Glatzel ebenso. Und was ist mit Poulsen?
Bei Grønbæk haben wir die besten Karten, den werden wir wohl holen.
Otele für 5 Mio? Glaube ich nicht.
Und zusätzlich weißt du nie, ob Angebote für Muheim, Lokonga oder Remberg reinflattern.
Das kann dir den halben Kader in einer Woche zerlegen.
Unterm Strich sehe ich extrem viele Fragezeichen.
Deshalb kann ich Huwers Aussage, dass es „keinen großen Umbruch“ geben soll, beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Ich interpretiere die Worte von Huwer so:
Letztes Jahr hatten wir eine Zweitligamannschaft. Auf allen Positionen. Eine Runderneuerung des Kaders war alternativelos. Gleichzeitig war es unrealistisch, den kompletten Kader auszutauschen. Es war absehbar, dass sich dies über mehrere Jahre hinziehen wird. Trotzdem hat man letztes Jahr jeden Stein umgedreht und dort wo möglich auch Upgrades verpflichtet. Dadurch haben wir mit Heuer, Torunarigha, Capaldo, Omari, Lokonga, Remberg, und Grønbaek (wenn er bleibt) schon ein gutes Pfund dazugewommen. Bei genauer Betrachtung und sollten RYK und Bobby bleiben ist das schon mal eine gute Achse.
Auf dieser Achse können wir aufbauen. Ein neuer IV, etwas für die Außenbahnen und das Thema Sortierung im Sturm sehe ich ganz oben auf der Prio-Liste. Dazu gerne noch etwas mehr Breite im Kader auf Erstliganiveau. Anspruchsvolle Aufgaben. Aber ein Grundstock an Erstliganiveau ist gelegt. Jetzt kommt es darauf an, dass unsere Verantwortlichen auch dieses Jahr ein gutes Händchen haben. Letztes Jahr ist es dem Scoutingteam und Costa unter der Verantwortung von Kuntz sehr gut gelungen. Erstmals seit Jahren.
13.05.2026 - 18:23 Uhr
Zitat von Krieger71
Wie soll man Huwers Aussage eigentlich deuten, dass es „keinen Umbruch wie letztes Jahr“ geben wird?
Worauf basiert diese Sicherheit? Für mich wirkt das völlig realitätsfern, wenn man sich unseren Kader anschaut.
Wir haben in fast allen Mannschaftsteilen Baustellen – Torhüter ausgenommen.
Deshalb kann ich Huwers Aussage, dass es „keinen großen Umbruch“ geben soll, beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Wie soll man Huwers Aussage eigentlich deuten, dass es „keinen Umbruch wie letztes Jahr“ geben wird?
Worauf basiert diese Sicherheit? Für mich wirkt das völlig realitätsfern, wenn man sich unseren Kader anschaut.
Wir haben in fast allen Mannschaftsteilen Baustellen – Torhüter ausgenommen.
Deshalb kann ich Huwers Aussage, dass es „keinen großen Umbruch“ geben soll, beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Torhüter ausgenommen ? Die Reaktion von DHF nach dem Freiburgspiel lässt nicht gutes befürchten.
Der Umbruch wird nicht wieder über 20 neue und über 20 Abgänge bringen.
In sofern wird Huwer schon recht haben.
13.05.2026 - 18:27 Uhr
Es wird sehr interessant sein, wie die Kaderplanung aussehen wird. Momentan ist es noch ein großes Fragezeichen und die Aussage von Huver bereitet mir Kopfschmerzen.
Denn so ziemlich auf jeder Position fehlt es entweder an Breite oder Qualität.
Darüber hinaus werden Spieler uns noch verlassen, darunter manche, die man hoffentlich nicht verlängern wird.
Denn so ziemlich auf jeder Position fehlt es entweder an Breite oder Qualität.
Darüber hinaus werden Spieler uns noch verlassen, darunter manche, die man hoffentlich nicht verlängern wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerJogi am 13.05.2026 um 18:27 Uhr bearbeitet
13.05.2026 - 18:36 Uhr
Zitat von KUBBI1887
Torhüter ausgenommen ? Die Reaktion von DHF nach dem Freiburgspiel lässt nicht gutes befürchten.
Der Umbruch wird nicht wieder über 20 neue und über 20 Abgänge bringen.
In sofern wird Huwer schon recht haben.
Zitat von Krieger71
Wie soll man Huwers Aussage eigentlich deuten, dass es „keinen Umbruch wie letztes Jahr“ geben wird?
Worauf basiert diese Sicherheit? Für mich wirkt das völlig realitätsfern, wenn man sich unseren Kader anschaut.
Wir haben in fast allen Mannschaftsteilen Baustellen – Torhüter ausgenommen.
Deshalb kann ich Huwers Aussage, dass es „keinen großen Umbruch“ geben soll, beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Wie soll man Huwers Aussage eigentlich deuten, dass es „keinen Umbruch wie letztes Jahr“ geben wird?
Worauf basiert diese Sicherheit? Für mich wirkt das völlig realitätsfern, wenn man sich unseren Kader anschaut.
Wir haben in fast allen Mannschaftsteilen Baustellen – Torhüter ausgenommen.
Deshalb kann ich Huwers Aussage, dass es „keinen großen Umbruch“ geben soll, beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Torhüter ausgenommen ? Die Reaktion von DHF nach dem Freiburgspiel lässt nicht gutes befürchten.
Der Umbruch wird nicht wieder über 20 neue und über 20 Abgänge bringen.
In sofern wird Huwer schon recht haben.
Was war seine Reaktion?
13.05.2026 - 19:03 Uhr
Zitat von Krieger71
Wie soll man Huwers Aussage eigentlich deuten, dass es „keinen Umbruch wie letztes Jahr“ geben wird?
Worauf basiert diese Sicherheit? Für mich wirkt das völlig realitätsfern, wenn man sich unseren Kader anschaut.
Wir haben in fast allen Mannschaftsteilen Baustellen – Torhüter ausgenommen.
Innenverteidigung: Vuskovic ersetzen – und das ist eine Hausnummer
Rechtsverteidigung: Gocholeishvili weg, Mikkelbrencis wird ebenfalls gehen.
Linksverteidigung: Schon im Winter hatten wir keinen echten Backup für Muheim bekommen
Defensives Mittelfeld: Remberg braucht einen Ersatz.
Zentrales Mittelfeld: Vieira wird sehr wahrscheinlich gehen – auch hier klafft ein Loch.
Sturm: Komplett offen. Königsdörffer vermutlich weg, Glatzel ebenso. Und was ist mit Poulsen?
Bei Grønbæk haben wir die besten Karten, den werden wir wohl holen.
Otele für 5 Mio? Glaube ich nicht.
Und zusätzlich weißt du nie, ob Angebote für Muheim, Lokonga oder Remberg reinflattern.
Das kann dir den halben Kader in einer Woche zerlegen.
Unterm Strich sehe ich extrem viele Fragezeichen.
Deshalb kann ich Huwers Aussage, dass es „keinen großen Umbruch“ geben soll, beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Wie soll man Huwers Aussage eigentlich deuten, dass es „keinen Umbruch wie letztes Jahr“ geben wird?
Worauf basiert diese Sicherheit? Für mich wirkt das völlig realitätsfern, wenn man sich unseren Kader anschaut.
Wir haben in fast allen Mannschaftsteilen Baustellen – Torhüter ausgenommen.
Innenverteidigung: Vuskovic ersetzen – und das ist eine Hausnummer
Rechtsverteidigung: Gocholeishvili weg, Mikkelbrencis wird ebenfalls gehen.
Linksverteidigung: Schon im Winter hatten wir keinen echten Backup für Muheim bekommen
Defensives Mittelfeld: Remberg braucht einen Ersatz.
Zentrales Mittelfeld: Vieira wird sehr wahrscheinlich gehen – auch hier klafft ein Loch.
Sturm: Komplett offen. Königsdörffer vermutlich weg, Glatzel ebenso. Und was ist mit Poulsen?
Bei Grønbæk haben wir die besten Karten, den werden wir wohl holen.
Otele für 5 Mio? Glaube ich nicht.
Und zusätzlich weißt du nie, ob Angebote für Muheim, Lokonga oder Remberg reinflattern.
Das kann dir den halben Kader in einer Woche zerlegen.
Unterm Strich sehe ich extrem viele Fragezeichen.
Deshalb kann ich Huwers Aussage, dass es „keinen großen Umbruch“ geben soll, beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Naja letztes Jahr war unser Team nach 7 Jahren zweiter Liga auch einfach ein Zweitligateam. Wenn man mal durchgeht, wer hat sich denn jetzt dieses Jahr noch als Leistungsträger beweisen können? DHF und Muheim. Königsdörffer und Mikelbrencis waren größtenteils Stammspieler aber eher deutliche Schwachstellen. Glatzel mit Abstrichen.
Man brauchte fast ein komplett neues Team, nicht mal Spieler wie Elfadli oder Dompe waren gut genug für Liga 1. Klar haben wir auch dieses Jahr wieder so einige Baustellen, aber je nachdem ob Grønbæk und evtl sogar Vieira bleiben, dann sind die Positionen wo man ganz klar neues Stammpersonal braucht doch überschaubar.
Wir brauchen nen Ersatz für Luka, wir brauchen einen RV und wir brauchen einen Stürmer, vermutlich auch jemand offensiv variablen, sollte Königsdörffer wirklich gehen. Der Rest ist dann eher für die Breite. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass wir nächstes Jahr mit DHF/Tangvik, Torunarigha, Omari, Capaldo, Remberg, Muheim, Grønbæk/Vieira und evtl auch Glatzel als Stammspieler in die Saison gehen, die auch alle ihre Bundesligaqualität bewiesen haben.
Letzten Sommer sind 10 Spieler gekommen, die entweder deutlich als Stammspieler eingeplant waren oder zumindest darauf Anspruch hatten. Das werden wir diesen Sommer so nicht wieder sehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.