Kaderplanung

Ja linke Schiene ist tatsächlich aktuell etwas öde. Die Gründe hatte ja hier @CGDOGG ja auch geschrieben gehabt.

das war jetzt nur so ein Beispiel.

meinetwegen kannst du es auch ändern und #14 #2 #27 und #6 auf die Bank setzen In der Eile hatte ich nicht alle Spieler im Hinterkopf. Ein M. Dardai hat für mich in der Startelf aber wenig zu Suchen, wenn ein Kolbe und/oder Brooks fit ist/sind.

Sehe ich ähnlich. Kownacki und Berisha wären viel zu heftig zusammen. Ich glaube kaum, dass wir auch noch Berisha bekommen. Er hat ja Angebote aus Saudi Arabien und Italien. Ob wir da monetär mithalten können, ist äußerst fraglich.

Das Mittelfeld würde ich aber anders sehen, da ich davon ausgehe, dass Seguin als Wunschspieler von Leitl spielen wird. Demme würde ich ziehen lassen was uns auch mehr Spielraum für Berisha gewähren sollte.

Auf der Bank hätte man dann einfach noch extrem viel Qualität.

Das wollte ich doch nicht kritisieren ... es überraschte mich etwas sowohl Seguin (Wunschspieler des Coaches) als auch Cuisance nicht in der S11 zu sehen.


Es sollte eher ein Hinweis sein . das wir zu viele "Stammspieler" im MF für Zuwenig Positionen haben .😉

lieber zu viele "Stammspieler" als zu wenig :-P

Sollte es wirklich so kommen, dann werden 4:5:1 und 4:3:3 wieder echte Alternativen.

Berisha ist noch ziemlich unsicher, ob der noch kommt. Linke Schiene schätze ich mal auch nicht kurzfristig mehr vor dem 1. Saisonspiel noch jemand neues.

Stand jetzt wäre das meine Startelf, wobei die Position auf der Cuisance steht auch anders besetzt werden kann (z.B. Demme, Lum, Seguin). Cuisance könnte dafür nach vorner rücken, und Kratte z.B. auf die Bank. Ich finde Reese stärker wenn er aus der Tiefe kommt, um seine Schnelligkeit und Dribbelstärke auszuspielen, auch auf die Flügel ausweichen kann, um zu Flanken. Ähnliches gilt für Kratte. Deswegen würde ich nicht mit Doppelspitze Reese + Kownacki spielen, sondern Reese und Kratte/Cuisance etwas hinter dem MS positionieren. Ich denke auch bei dem Überangebot an starken Spielern für die 6/8er Position wird Leitl auch wegen der besseren Stabilität in der Defensive, ähnlich wie in den Testspielen, das 3-4-2-1 System bevorzugen, wobei ich da mit Jensen + Seguin rechne (mit Demme + Lum als Backup), wenn Seguin sich als die gewünschte Verstärkung herausstellt. Wer Gechter im 1. Spiel ersetzt, muss man sehen, Zeefuik, Dardai, Hoffmann z.B.

Wäre natürlich ein Traum, wenn wir tatsächlich auch noch Berisha leihen könnten, dann würde ich wirklich Reese auf die linke Schiene setzen, das System auf 3-5-2 mit Doppelspitze umstellen, und keinen Neuzugang mehr für die linke Schiene holen.

Wir haben ja in der Liga und im Pokal großes vor....👍️

Sowohl als auch.

Es gibt natürlich immer Verletzungen und Sperren/Formschwächen , aber ich empfinde das Stand jetzt schon schwierig zu moderieren.

Auch mal auf Strecke gedacht, sitzen vermeintliche Stammspieler auf der Bank. Ok können eingewechselt werden und dann on top sollen die Rookies(Lum,Eichhorn) ebenso ihre Einsatz Zeiten bekommen ?

Bei Krattenmacher , wenn es denn stimmt, müsse Hertha € nach München überweisen bei zu wenig Einsatzzeiten.... Seguin ist auch nicht für die Bank gewechselt. Ein Brooks und /oder Dardai setzen sich auch nicht wochenlang auf die Bank und werden für ein paar Minuten eingewechselt.

Der Spieltags Kader ist begrenzt(20 Spieler), bitte dann mal die Kandidaten für die Tribüne benennen ... wenn ich jetzt mal Deine Aufstellung nehme 😉

Bank: TW, #10 #30 #31 #42 #17 und jetzt wird es langsam dünne
Welche 4 aus der Gruppe nehmen wir mit :
Sessa, Winkler, Thorsteinsson, Karbownik, , Lum, (Schuler, Brooks und Klemens)+ evtl. Eichhorn

Da könnte recht schnell ne Menge Frust entstehen .... dafür ist ordentlich Qualität in der S11 , der Bank und sogar der Tribüne zu finden .

Ok, dann mag das falsch rübergekommen sein.
Dass ein 6er, ein 8er und ein 10er verschiedene Positionen mit unterschiedlichen Hauptaufgaben sind, ist mir durchaus bewusst. Insofern brauchst Du mir das nicht erklären. Ebenso wenig übrigens wie die Bedeutung des Wortes "Polyvalenz". Aber Danke für den Versuch...

Ich wollte nur darauf hinaus, des es keinen gravierenden Unterschied macht, ob ein 6er nun offensiv eingestellt oder der davor postierte 8er defensiv eingestellt ist. Es verschieben sich lediglich die primären uns sekundären Aufgaben. Der 6er soll primär vor der Abwehr absichern und sekundär das Spiel nach vorne gestalten. Ein 8er ist das Bindeglied zwischen Offensive und Defensive - sollte im Idealfall also beides in etwa gleich gut können. Ein defensiv eingestellter 8er wird ein Stückchen mehr Fokus auf die Defensive legen, als ein offensiv eingestellter 8er, der seine Hauptaufgabe im "Weg nach vorn" sieht. Insofern bin ich schon der Meinung, dass ein Demme verzichtbar wäre, da wir mit Jensen und Seguin 2 Spieler haben, die diese Position (obwohl sie nominell eher 8er sind) eben ebenso spielen können und dort im Vergleich zu einem Demme leistungstechnisch vermutlich nicht mal abfallen würden. Dahinter hätte man mit Lum und Eichhorn hoffnungsvolle Talente und selbst ein Cuisance könnte dort - im Fall der Fälle - aushelfen.

Zum Thema Sessa:
Er mag polyvalent einsetzbar sein, ok. Nur bringt mir diese Polyvalenz herzlich wenig, wenn er auf all den Positionen, auf denen er "im Fall der Fälle" auch spielen kann, genau wie auf seiner eigentlichen Hauptposition keine Leistung bringt. DAS ist der Punkt! Wenn ein Spieler vieles kann, aber nichts davon richtig und auf keiner Position so wirklich überzeugt, dann ist er für mich nicht polyvalent einsetzbar, sondern schlichtweg trotzdem ein absoluter Notnagel. Und auf solche Mitläufer habe ich eben keine Lust mehr. Abgesehen davon können wir uns diesen "Luxus", immer wieder irgendwelche Spieler durchzuschleppen, die uns nicht weiterhelfen, einfach nicht mehr leisten.



Ich stimme Dir ja zu, dass wir einen breiten Kader brauchen und dass dazu eben auch Spieler gehören, die sich nicht zu fein sind, auf der Bank Platz zu nehmen. Aber diese Spieler sollten aus meiner Sicht eben schon die Qualität haben, die Stammspieler temporär einigermaßen zu ersetzen - notfalls auch über mehrere Wochen. Spieler, die wir im Grunde nur aufstellen können, damit man nicht in Unterzahl spielen muss, helfen uns nicht weiter. Aber genau SOLCHE Art von Spielern sind gerade Sessa, Winkler und Thorsteinsson für mich. Können vieles und sind bemüht, bringen aber irgendwie gar nichts. Einen Schuler würde ich da sogar noch rausnehmen, weil ich bei dem schon glaube, dass er es schaffen kann. Diese Hoffnung habe ich bei den anderen 3 nicht mehr.

Kownacki und Berisha wären eine absolute Ansage an die Konkurrenz in der Liga. Beide haben bereits bewiesen was sie für Qualitäten haben, Berisha sehr unglücklich in Hoffenheim, dafür aber ansehnlich in Augsburg und Kownacki sehr treffsicher in Düsseldorf.

Mit den beiden hätte man potentiell wahrscheinlich den besten Sturm der Liga und mit Reese, Seguin und Cuisance das beste Mittelfeld.