Marko Pantelic [9] II

Mit Chermiti steht auch schon ein Nachfolger bereit. Domo ist auch noch da.... ein Nachfolger ist nichtmal unbedingt nötig - aber ein Neves müsste dann natürlich kommen - so könntet ihr im Notfall auch mal ein 4-2-3-1 spielen.

ich wuerde pantelic nicht verkaufen. in der kurzen zeit ist kein nachfolger zu verpflichten.
die russen muessten schon eine sehr hohe zweistellige summe zahlen und dann meusste man wieder das saisonziel korrigieren (klassenerhalt/eintelliger tabellenplatz).

Mir wär zwar ein Verlängern des Vertrags auch lieber, aber (wie jeder Spieler) gibt es bei Pantelic eine gewisse Schmerzgrenze aus dem mittleren Bereich zwischen 12 und 15 Millionen. Dafür könnte man Neves und einen Pante- Nachfolger verpflichten, die insgesamt das Team sogar verstärken könnten(!).
Fazit: so lange diese Grenze nicht erreicht ist, nicht erst handeln. Wenn das Angebot sehr einträchtig ist, kann man darüber reden...

Zitat von physsus:
ich wuerde pantelic nicht verkaufen. in der kurzen zeit ist kein nachfolger zu verpflichten.
die russen muessten schon eine sehr hohe zweistellige summe zahlen und dann meusste man wieder das saisonziel korrigieren (klassenerhalt/eintelliger tabellenplatz).

Saisonziel korrigieren? In der Saison 2007/2008 wäre das wohl angebracht gewesen. In der aktuellen Saison habt ihr mit und ohne Pante nichts mit dem Abstieg zu tun.

Im vergangenen Jahr wart ihr nicht in der Lage Torchancen zu erarbeiten. Pante hat meist aus dem Nichts getroffen. Inzwischen ist die Situation völlig anders...

Ihr habt ohne Pantelich immernoch Raffael, Chermiti und Domo für 2 Positionen. Das ist nicht übermässig viel - aber es reicht im Normalfall aus. Wenn ihr dafür einen Neves oder einen ebenbürtigen Spieler kriegt sollte Pantelic verkauft werden.

Diese Diskussion ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ziemlich sinnlos :) - ich glaube nicht, dass da etwas wahres dran ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SAMsg am 26.08.2008 um 15:51 Uhr bearbeitet

Zitat von asche:
...und Chermiti wollte man ja langsam aufbauen.
Naja, Chermiti hat schon in der NM und in der afrikanischen CL erfolgreich gespielt. Langsam aufbauen ist wohl nicht nötig, oder?

Wenn wir gutes Geld für Pantelic bekommen, warum nicht? Und her mit Neves, dann bräuchten wir auch nicht unbedingt einen neuen Stürmer nachkaufen. Mit Raffael, Chermiti, Domo und Oko haben wir sowieso genug Spieler, die vorne spielen können. Wenns nicht klappt, kann man ja im Winter nachlegen.

Zitat von wiener schnitzel:
Zitat von asche:
...und Chermiti wollte man ja langsam aufbauen.
Naja, Chermiti hat schon in der NM und in der afrikanischen CL erfolgreich gespielt. Langsam aufbauen ist wohl nicht nötig, oder?

Wenn wir gutes Geld für Pantelic bekommen, warum nicht? Und her mit Neves, dann bräuchten wir auch nicht unbedingt einen neuen Stürmer nachkaufen. Mit Raffael, Chermiti, Domo und Oko haben wir sowieso genug Spieler, die vorne spielen können. Wenns nicht klappt, kann man ja im Winter nachlegen.

Teilweise hast du recht, aber auch ein neuer teurer Stürmer, gibt uns auch nicht die Garantie dass er trifft wie Pantelic. Wie ist der neue Stand, bleibt er oder geht er?

Würdet ihr so nett sein und das beschriebene Angebot hier rein posten, oder wo steht das'?
Bin ich blind jetzt, sehr wahrscheinlich schon wieder zu lange gearbeitet.
gruss

Ein heikles Thema;

Im Grunde muss man einen Spieler, der in einem Jahr ablösefrei ist, bei einem sehr guten Angebot abgeben.

Jedoch ist es fast unmöglich in der kurzen Zeit einen gleichwertigen Ersatz zu finden. Einen gleichwertigen Ersatz bräuchte man bei einem Pante-Abgang aber auf jeden Fall.

Naja, ist nicht ganz einfach, jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass an der ganzen Sache was dran ist.

Morgen befaßt sich wohl auch die SportBild mit dem Thema. So lautet eine Schlagzeile in der Vorschau auf die morgige Ausgabe:

Der Poker um Pantelic
Auch Genua jagt den Hertha-Stürmer

Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Pante jetzt noch abgegeben wird.
Zum Anfang der Transferperiode hätte man da noch drüber nachdenken können, aber jetzt ist es schier unmöglich adäquaten Ersatz zu finden.

Also für mich würde ein Verkauf zum jetzigen Zeitpunkt absolut keinen Sinn ergeben.