Marko Pantelic [9] II

es ist müßig, hier über die Qualitäten von Marko zu reden; dass er der beste Stürmer ist, den wir haben und er für den Erfolg des Vereins von enormer Bedeutung sein dürfte, sollte jedem Fussball- Interessierten in der Republik klar sein. Doch jeder Spieler hat seinen gewissen Preis, gerade das Vertrags- Spektakel hat doch gezeigt, dass man ihn aus rein ökonomischen Ist- Gründen (keine Saisonprognose drin, will ich sagen) bei einem bestimmten Angebot einem Wechsel zustimmen könnte. Ersatz- Kandidaten in der Klasse von Marko (im Bereich von max. 12-13 Mio Euros) dürften zwar schwer, aber nicht unmöglich zu finden sein.

Beispiele? Wie wäre es mit denen hier:

- Fred von Lyon (dürfte um die 10 Mios kosten, flirtete ja bereits heftig mit Werder; wenn genug Kohle von den Russen kommt, ein sehr hochwertiger Tausch - würde aber wohl das Gehaltsgefüge eines AF haben; nur bei viel Verhandlungsgeschick zu realisieren. Zwar hat Bremen abgewunken, nachdem der Oly-Präsi ihn behalten wollte - das war aber vor zwei Monaten. Inzwischen steht er nicht mal mehr im Kader und die wären froh, ihn für 10 Mios loswerden zu können. Vertragsverlängerung halte ich für ausgeschlossen, also wäre er wohl zu haben. Und über seine Klasse brauchen wir hier auch nich zu reden)

Mirallas von Lille (junger, sehr talentierter Mann; im Verbund mit einem MF- Hammer eine günstige Lösung. Ist für 5-6 Mios zu haben, denke ich; da würde also noch viel Kohle übrig bleiben)

- Guilherme von Cruzeiro (sehr teuer, eher sehr unwahrscheinlich, dass er für 12 Mios zu haben wäre)

- Kalinic von Split (sollte man Joe fragen; trifft in der kroatischen Liga wie bescheuert. Riesen- Talent, hätte ein enormes Steigerungs- Potential. Wäre bei etwas unter 10 Mios anzusiedeln)

- und und und

Wäre zwar ne Menge Arbeit, den besten/passenden Mann für unser System zu finden, unmöglich ist das aber nicht. Aber, wie gesagt, unter der genannten Summe (12 Mios) sollte man garnicht erst überlegen...sind aber nur Beispiele, sonst hätte ich sie in einen anderen Fred gepostet!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von guerteltier am 27.08.2008 um 09:58 Uhr bearbeitet

Ja nee is klar :) Vielleicht sollte man einfach nur mal wieder erwähnen, dass Pantelic im Alter von 26 Jahren mit einer desaströsen Vita für 1,5 Mio € Ablöse hier anheuerte. Das war ein absoluter Glücksgriff, was aber sicher nicht dazu führen wird, dass man nun die 8-10 fache Summe für einen Nachfolger zusammenklauben muss. Such doch wenn dann mal nach Spielern, die nach Skandalen keiner mehr will, die sehr oft den Verein wechselten oder als ewiges Talent verschrien sind. ;)

Nach wie vor glaube ich aber nicht wirklich an den kurzfristigen Verkauf von Pantelic, wenn sie unbedingt wollen, können die Russen ja zum Winter noch mal anfragen.

Zitat von guerteltier:
sind aber nur Beispiele, sonst hätte ich sie in einen anderen Fred gepostet!!!

hängt euch jetzt bitte nicht daran auf, dass ich Fred geschrieben habe; der wird wahrscheinlich eh nicht zu Hertha wechseln wollen. Es sollte nur die maximale Größenordnung eines Transfers abstecken und symbolisieren, in welche Regionen die Russen mit ihrem Angebot vorstoßen müssten, wenn sie Marko haben wollen. Mirallas hingegen soll zeigen, das guter Ersatz auch billiger zu haben wäre. Kalinic wäre die Kategorie dazwischen.

- Kategorie 1: über 15 Mios (Guilherme) --> man verzichtet auf den MF- Mann, setzt alles vorhandene Geld auf eine Karte
- Kategorie 2: 10-12 Mios (Fred) --> man hofft auf den Faktor Unzufriedenheit und ködert einen dieser Kategorie
- Kategorie 3: 6-10 Mios (Kalinic) --> das Geld für Pante wird 1:1 in einen Nachfolger re- investiert, evtl. ein paar Millionen gespart
- Kategorie 4: bis 6 Mios (Mirallas) --> man versucht, einen jungen, talentierten Spieler aufzubauen, der viel Potential hat. Spart Geld, senkt aber nicht das (sportliche) Risiko

Deine Vorschläge in Ehren - aber Fred zu holen macht überhaupt keinen Sinn. Die anderen Vorschläge kann ich weniger beurteilen - ich habe die Spieler noch nie spielen sehen. Dennoch kommt es mir so vor, als ob du die "Spielweise" der Stürmer absolut aussen vor lässt, obwohl dies eigentlich der wichtigste Faktor ist. Nur der Name muss stimmen - und wenn mal Kohle da ist, muss sie gleich wieder weg.

Bei Neves scheint Favre überzeugt zu sein, dass er ins Team passt. Im Normalfall wird er nicht darauf aus sein, "grosse Namen" zu verpflichten. Sollte Pantelic wirklich gehen, könnte man mit gefülltem Geldbeutel nochmals versuchen ihn zu verpflichten - was im Normalfall nicht gelingen wird. Klappt es nicht, kann man im kommenden Winter zuschlagen.

Pantelic wechselt im kommenden Sommer ablösefrei. Wenn man ihn jetzt noch versilbern kann, muss man das tun!

Klar kann man sagen, man müsse seinen Vertrag verlängern - aber für die paar Millionen, die man da in sein Handgeld investiert, kann man sich gleich noch einen Chermiti holen!

Hertha ist auf einen Pantelic-Abgang vorbereitet. Es ist nicht unbedingt nötig sofort einen Nachfolger zu verpflichten!

Zitat von SAMsg:

Hertha ist auf einen Pantelic-Abgang vorbereitet. Es ist nicht unbedingt nötig sofort einen Nachfolger zu verpflichten!



Doch! Pantelic abzugeben und keinen annähernd gleichwertigen Stürmer zu verpflichten, wäre sportlicher Selbstmord. Insbesondere unter der Prämisse, dass wir unter Dreifachbelastung stehen.
Ohne Pantelic hätten wir nur Raffael und Chermiti, wobei letzterer auch mit einem Fragezeichen versehen, als adäquate Kräfte für den Sturm zur Verfügung.
Okoronkwo wird mit großer Sicherheit abgegeben und bei Domo kann noch keiner einschätzen, ob er auch in der Lage ist, dass Tor zu treffen, wenn nicht ein altersschwacher Kahn im Tor steht.

Das wäre viel zu wenig für 3 Wettbewerbe.

Ich verstehe deinen Einwand. Sportlich ist es eine Schwächung - nur muss man bedenken, dass Chermiti eigentlich in der Lage sein sollte, diese Lücke innert weniger Wochen zu schliessen. Angenommen er trifft in den ersten Spielen, die er von Beginn weg für Pantelic bestreitet, wird er Pantelic schnell vergessen machen. Klar habt ihr viele Spiele - aber wenn man davon ausgeht, dass ein weiterer OM kommt (wer auch immer), könnt ihr Pante wirklich abgeben.

Mit einem weiteren OM werdet ihr bei Stürmernot 4-2-3-1 spielen. Domo wäre wohl nicht verpflichtet worden, wenn er in Favres Augen nicht bundesligatauglich wäre. Sein Transfer hat immerhin auch noch einen Teil des Transferbudgets weggefressen. :)

Aus vereinspolitischer Sicht müsst ihr Pantelic abgeben, wenn ihr 9 oder mehr Millionen EUR bekommt. Das ist das selbe wie bei Gilberto im vergangenen Winter!

Zitat
Gala und Sampdoria jagen Pantelic

Dem Serben läge schon ein Angebot der Italiener vor, berichtet die "Sport-Bild": Ein Kontrakt über drei Jahre Laufzeit, mit zwei Millionen Euro Nettoverdienst per anno. Auch Galatasaray bietet Pantelic zwei Millionen Euro Jahresgehalt.

Als Ablösesumme ist Samp bereit, rund 4,5 Millionen Euro zu bezahlen. Pantelic' Marktwert liegt allerdings bei ca. acht Millionen Euro. Bis 2009 hat der 29-Jährige noch einen Vertrag in der Hauptstadt, könnte danach ablösefrei wechseln.

http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/0808/Artikel/news-und-geruechte-2708.html

4,5 Millionen sind nicht mal die Hälfte von dem, was die Jungs bringen müssten. Wollen die uns veralbern oder meinen die ernsthaft, dass da einer drauf reagiert?

http://www.goal.com/de/articolo.aspx?contenutoid=836331

wär doch echt gelacht wenn ihr den wirklich ziehen lasst ^^
dann haut lieber euren lucien raus :D

Zitat von TimoGebhart:
http://www.goal.com/de/articolo.aspx?contenutoid=836331

wär doch echt gelacht wenn ihr den wirklich ziehen lasst ^^
dann haut lieber euren lucien raus :D

Auf der Pressekonferenz gestern hat Favre nochmal deutlich gesagt, dass es keine Angebote für Pantelic gibt.

Ich glaube kaum, dass wir 4 Tage vor Ende der Transferphase noch Pantelic abgeben. Für 7mio € (wie im Artikel erwähnt) kann ich es mir noch weniger vorstellen.

Wäre jedenfalls sehr riskant.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BSC_49 am 28.08.2008 um 03:11 Uhr bearbeitet