Pál Dárdai
05.02.2015 - 22:36 Uhr
25.07.2024 - 23:20 Uhr
Und wenn die Bild das schreibt, muss ja stimmen...
25.07.2024 - 23:20 Uhr
Und wenn die Bild das schreibt, muss es ja stimmen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CurrywurstBSC am 25.07.2024 um 23:22 Uhr bearbeitet
26.07.2024 - 04:49 Uhr
Zitat von Wil6ka
Ich rede hier über die Kampagnen-Mechanik, die Steffen Rohr immer wieder anwendet, und die auch im Frühjahr zum tragen kam. ER baut die Story selber auf.
Es werden in Artikeln irgendwelche Gerüchte, Hören-Sagen, Interpretationen eingebaut. Bis die selbst das Thema sind. Im Falle von Dardai führte das halt zu der richtigen Aussage von Dardai, dass die Unruhe immer von außen reingetragen wird.
Das Dardai relativ unsouverän damit umgegangen ist - haben wir hier ausreichend dokumentiert. Da bin ich auch d'accord, auch um auf @CGDOGG einzugehen. Deswegen ist mir das einzelne Gerücht, die einzelne Aussage, die Rohr zitiert oder nicht zitiert, jetzt nicht so wichtig. Mir geht es um die Machart, die ich extrem unsympathisch finde und für mich auch durchschaubar ist.
Natürlich kann der machen was der will, ich kann das aber auch doof finden. Ich bin selber TV-Journalist, und jeder muss wissen wie er mit seiner Verantwortiung in dieser Multiplikatoren-Position umgeht. Ich würde so etwas nicht machen, was der macht. Und da es um meinen Verein geht, ärgere ich mich darüber. Das ist natürlich sehr subjektiv, aber wo soll ich das denn rauslassen, wenn nicht hier
Zitat von CGDOGG
Ich wollte nur anmerken, dass Dardai nicht gefeuert wurde, sondern sein Vertrag ausgelaufen ist. Diese 1-Jahres-Verträge wurden immer von pal selbst favorisiert.
Zudem ist er ja immer noch durch einen Anschlussvertrag im Verein, wenn auch ohne bisherige Funktion.
@Wil6ka , dass Du den Journalisten Rohr vom Kicker jetzt so ins schlechte Licht rückst, ist schon sehr merkwürdig.
Du schreibst ja dabei, dass es Dir egal ist, ob es der Wahrheit entspricht. Deiner Meinung nach, müsste ein Journalist also auch vorher überlegen, was aus seinen Artikeln entstehen könnte und Abwegen, ob daraus nicht etwas größeres entstehen könnte ????
Das wäre ja eine indirekte Zensur und der Enthüllungsjournalismus würde verschwinden, der für den Erhalt der Demokratie, neben den drei Säulen, ziemlich wichtig ist.
Zitat von AbuDardai
Ich finde, man kann hier auch ruhig bleiben. Selbst wenn diese Worte so gefallen sind und auch so gemeint wurden, halte ich es für extrem unwahrscheinlich, dass Pal eine Kandidatur anmeldet. Und selbst dann muss er ja noch wirklich gewählt werden.
Profifußball ist ein Geschäft mit viel Druck, ich kann mir gut vorstellen, dass bei dem einen oder anderen mal die Stimmung überkocht. Wirft natürlich kein gutes Licht auf Dardai, aber es ist bislang auch nur eine Aussage, die wir nicht mal in ihrem Kontext gehört haben. Es ist schade, wenn eine Zusammensrbeit so endet, aber nicht untypisch. Bleiben wir alle mal ruhig, auch innerhalb eines Vereins darf es mal krachen, ohne dass der Himmel gleich fällt. Gerade wenn es wie hier wohl keine absehbaren Konsequenzen hat.
Ich finde, man kann hier auch ruhig bleiben. Selbst wenn diese Worte so gefallen sind und auch so gemeint wurden, halte ich es für extrem unwahrscheinlich, dass Pal eine Kandidatur anmeldet. Und selbst dann muss er ja noch wirklich gewählt werden.
Profifußball ist ein Geschäft mit viel Druck, ich kann mir gut vorstellen, dass bei dem einen oder anderen mal die Stimmung überkocht. Wirft natürlich kein gutes Licht auf Dardai, aber es ist bislang auch nur eine Aussage, die wir nicht mal in ihrem Kontext gehört haben. Es ist schade, wenn eine Zusammensrbeit so endet, aber nicht untypisch. Bleiben wir alle mal ruhig, auch innerhalb eines Vereins darf es mal krachen, ohne dass der Himmel gleich fällt. Gerade wenn es wie hier wohl keine absehbaren Konsequenzen hat.
Ich wollte nur anmerken, dass Dardai nicht gefeuert wurde, sondern sein Vertrag ausgelaufen ist. Diese 1-Jahres-Verträge wurden immer von pal selbst favorisiert.
Zudem ist er ja immer noch durch einen Anschlussvertrag im Verein, wenn auch ohne bisherige Funktion.
@Wil6ka , dass Du den Journalisten Rohr vom Kicker jetzt so ins schlechte Licht rückst, ist schon sehr merkwürdig.
Du schreibst ja dabei, dass es Dir egal ist, ob es der Wahrheit entspricht. Deiner Meinung nach, müsste ein Journalist also auch vorher überlegen, was aus seinen Artikeln entstehen könnte und Abwegen, ob daraus nicht etwas größeres entstehen könnte ????
Das wäre ja eine indirekte Zensur und der Enthüllungsjournalismus würde verschwinden, der für den Erhalt der Demokratie, neben den drei Säulen, ziemlich wichtig ist.
Ich rede hier über die Kampagnen-Mechanik, die Steffen Rohr immer wieder anwendet, und die auch im Frühjahr zum tragen kam. ER baut die Story selber auf.
Es werden in Artikeln irgendwelche Gerüchte, Hören-Sagen, Interpretationen eingebaut. Bis die selbst das Thema sind. Im Falle von Dardai führte das halt zu der richtigen Aussage von Dardai, dass die Unruhe immer von außen reingetragen wird.
Das Dardai relativ unsouverän damit umgegangen ist - haben wir hier ausreichend dokumentiert. Da bin ich auch d'accord, auch um auf @CGDOGG einzugehen. Deswegen ist mir das einzelne Gerücht, die einzelne Aussage, die Rohr zitiert oder nicht zitiert, jetzt nicht so wichtig. Mir geht es um die Machart, die ich extrem unsympathisch finde und für mich auch durchschaubar ist.
Natürlich kann der machen was der will, ich kann das aber auch doof finden. Ich bin selber TV-Journalist, und jeder muss wissen wie er mit seiner Verantwortiung in dieser Multiplikatoren-Position umgeht. Ich würde so etwas nicht machen, was der macht. Und da es um meinen Verein geht, ärgere ich mich darüber. Das ist natürlich sehr subjektiv, aber wo soll ich das denn rauslassen, wenn nicht hier
Das sehe ich komplett genau so.
Und auch wenn es vermutlich noch immer viele nicht hören wollen:
Für mich ist es eine erneute Bestätigung, dass da von entsprechender Stelle gezielt Informationen oder aber Darstellungen gestreut werden und dann bequemerweise auch nur in dieser einen (Stoß-)Richtung berichtet wird.
Damals wurde (wohlgemerkt aus sportlicher Sicht zu einer Unzeit, nämlich einer der stabilsten Spielphasen) gestreut, dass Dárdai eigentlich längst weg sollte und künftig definitiv weg soll. Mindestens letzteres hat sich nachträglich auch bestätigt und wenn es nicht munter spekuliert wurde, dann stammte die Info aus entsprechenden Gremien. Denn wenn von "informierten Kreisen" die Rede ist, dann kann das nur die höchsten Vereinskreise betreffen, die so etwas entscheiden.
Wenn jetzt kurz vor dem Saisonbeginn so was kommt - was wieder einmal ganz und gar nicht im Sinne Dárdais aber eigentlich auch nicht Herthas sein kann - dann gibt es eigentlich wieder nur zwei Szenarien: Entweder es ist ausgedacht (was sich der Kicker nicht erlauben sollte), oder die Aussage ist mehr oder weniger ernsthaft so gefallen, wobei es selbst bei einem spontanen/impulsiven Konter oder gar eher spaßigen Kontext mE dennoch eine Drohung bliebe: "Wartet nur mal ab, ich werde noch hier sein, wenn ihr längst woanders euer Brot verdient."
Und auch hier kämen wohl nur wenige Personen in Frage, die den mutmaßlichen Satz gehört hätten: Dárdai selbst und seine Adressaten. Hätte Dárdai etwas von der Veröffentlichung, wenn er es nur im Impuls raus gepoltert hätte? Sicher nicht. Hätte er was davon, wenn er ernsthaft kandidieren will (was ich aus diversen Gründen nicht hoffe)? Sicher nicht. Seine Chancen erhöht so eine Aussage nicht und selbst wenn sie erfunden wurde, schadet es ihm.
Könnte umgekehrt die Hertha-Führung etwas davon haben? In meinen Augen aus verschiedenen Gründen schon:
1) Er will tatsächlich kandidieren und das will man unbedingt verhindern.
2) Man will ihn und seinen Einfluss endgültig los werden und braucht eine öffentlichkeitswirksame Rechtfertigung.
In beiden Fällen ist es übrigens völlig egal, ob er es wirklich gesagt hat. Es reicht, dass so etwas berichtet wird.
26.07.2024 - 14:23 Uhr
Rohr - Dardai 2:0
Die Pointe hat Steffen Rohr auf seiner Seite.
Da man sich so etwas nicht ausdenken kann wird die Geschichte wohl leider wahr sein.
Ob Pal antritt wird im Artikel bezweifelt, aber wenn er es tut dann wird er ein mit seiner launigen Art ernsthafter Kandidat.
Die Pointe hat Steffen Rohr auf seiner Seite.
Da man sich so etwas nicht ausdenken kann wird die Geschichte wohl leider wahr sein.
Ob Pal antritt wird im Artikel bezweifelt, aber wenn er es tut dann wird er ein mit seiner launigen Art ernsthafter Kandidat.
26.07.2024 - 15:06 Uhr
Schön, wie die Maskerade bei ihm immer weiter fällt.
26.07.2024 - 15:34 Uhr
Zitat von Spreedampfer92
Das sehe ich komplett genau so.
Und auch wenn es vermutlich noch immer viele nicht hören wollen:
Für mich ist es eine erneute Bestätigung, dass da von entsprechender Stelle gezielt Informationen oder aber Darstellungen gestreut werden und dann bequemerweise auch nur in dieser einen (Stoß-)Richtung berichtet wird.
Damals wurde (wohlgemerkt aus sportlicher Sicht zu einer Unzeit, nämlich einer der stabilsten Spielphasen) gestreut, dass Dárdai eigentlich längst weg sollte und künftig definitiv weg soll. Mindestens letzteres hat sich nachträglich auch bestätigt und wenn es nicht munter spekuliert wurde, dann stammte die Info aus entsprechenden Gremien. Denn wenn von "informierten Kreisen" die Rede ist, dann kann das nur die höchsten Vereinskreise betreffen, die so etwas entscheiden.
Wenn jetzt kurz vor dem Saisonbeginn so was kommt - was wieder einmal ganz und gar nicht im Sinne Dárdais aber eigentlich auch nicht Herthas sein kann - dann gibt es eigentlich wieder nur zwei Szenarien: Entweder es ist ausgedacht (was sich der Kicker nicht erlauben sollte), oder die Aussage ist mehr oder weniger ernsthaft so gefallen, wobei es selbst bei einem spontanen/impulsiven Konter oder gar eher spaßigen Kontext mE dennoch eine Drohung bliebe: "Wartet nur mal ab, ich werde noch hier sein, wenn ihr längst woanders euer Brot verdient."
Und auch hier kämen wohl nur wenige Personen in Frage, die den mutmaßlichen Satz gehört hätten: Dárdai selbst und seine Adressaten. Hätte Dárdai etwas von der Veröffentlichung, wenn er es nur im Impuls raus gepoltert hätte? Sicher nicht. Hätte er was davon, wenn er ernsthaft kandidieren will (was ich aus diversen Gründen nicht hoffe)? Sicher nicht. Seine Chancen erhöht so eine Aussage nicht und selbst wenn sie erfunden wurde, schadet es ihm.
Könnte umgekehrt die Hertha-Führung etwas davon haben? In meinen Augen aus verschiedenen Gründen schon:
1) Er will tatsächlich kandidieren und das will man unbedingt verhindern.
2) Man will ihn und seinen Einfluss endgültig los werden und braucht eine öffentlichkeitswirksame Rechtfertigung.
In beiden Fällen ist es übrigens völlig egal, ob er es wirklich gesagt hat. Es reicht, dass so etwas berichtet wird.
Zitat von Wil6ka
Ich rede hier über die Kampagnen-Mechanik, die Steffen Rohr immer wieder anwendet, und die auch im Frühjahr zum tragen kam. ER baut die Story selber auf.
Es werden in Artikeln irgendwelche Gerüchte, Hören-Sagen, Interpretationen eingebaut. Bis die selbst das Thema sind. Im Falle von Dardai führte das halt zu der richtigen Aussage von Dardai, dass die Unruhe immer von außen reingetragen wird.
Das Dardai relativ unsouverän damit umgegangen ist - haben wir hier ausreichend dokumentiert. Da bin ich auch d'accord, auch um auf @CGDOGG einzugehen. Deswegen ist mir das einzelne Gerücht, die einzelne Aussage, die Rohr zitiert oder nicht zitiert, jetzt nicht so wichtig. Mir geht es um die Machart, die ich extrem unsympathisch finde und für mich auch durchschaubar ist.
Natürlich kann der machen was der will, ich kann das aber auch doof finden. Ich bin selber TV-Journalist, und jeder muss wissen wie er mit seiner Verantwortiung in dieser Multiplikatoren-Position umgeht. Ich würde so etwas nicht machen, was der macht. Und da es um meinen Verein geht, ärgere ich mich darüber. Das ist natürlich sehr subjektiv, aber wo soll ich das denn rauslassen, wenn nicht hier
Zitat von CGDOGG
Ich wollte nur anmerken, dass Dardai nicht gefeuert wurde, sondern sein Vertrag ausgelaufen ist. Diese 1-Jahres-Verträge wurden immer von pal selbst favorisiert.
Zudem ist er ja immer noch durch einen Anschlussvertrag im Verein, wenn auch ohne bisherige Funktion.
@Wil6ka , dass Du den Journalisten Rohr vom Kicker jetzt so ins schlechte Licht rückst, ist schon sehr merkwürdig.
Du schreibst ja dabei, dass es Dir egal ist, ob es der Wahrheit entspricht. Deiner Meinung nach, müsste ein Journalist also auch vorher überlegen, was aus seinen Artikeln entstehen könnte und Abwegen, ob daraus nicht etwas größeres entstehen könnte ????
Das wäre ja eine indirekte Zensur und der Enthüllungsjournalismus würde verschwinden, der für den Erhalt der Demokratie, neben den drei Säulen, ziemlich wichtig ist.
Zitat von AbuDardai
Ich finde, man kann hier auch ruhig bleiben. Selbst wenn diese Worte so gefallen sind und auch so gemeint wurden, halte ich es für extrem unwahrscheinlich, dass Pal eine Kandidatur anmeldet. Und selbst dann muss er ja noch wirklich gewählt werden.
Profifußball ist ein Geschäft mit viel Druck, ich kann mir gut vorstellen, dass bei dem einen oder anderen mal die Stimmung überkocht. Wirft natürlich kein gutes Licht auf Dardai, aber es ist bislang auch nur eine Aussage, die wir nicht mal in ihrem Kontext gehört haben. Es ist schade, wenn eine Zusammensrbeit so endet, aber nicht untypisch. Bleiben wir alle mal ruhig, auch innerhalb eines Vereins darf es mal krachen, ohne dass der Himmel gleich fällt. Gerade wenn es wie hier wohl keine absehbaren Konsequenzen hat.
Ich finde, man kann hier auch ruhig bleiben. Selbst wenn diese Worte so gefallen sind und auch so gemeint wurden, halte ich es für extrem unwahrscheinlich, dass Pal eine Kandidatur anmeldet. Und selbst dann muss er ja noch wirklich gewählt werden.
Profifußball ist ein Geschäft mit viel Druck, ich kann mir gut vorstellen, dass bei dem einen oder anderen mal die Stimmung überkocht. Wirft natürlich kein gutes Licht auf Dardai, aber es ist bislang auch nur eine Aussage, die wir nicht mal in ihrem Kontext gehört haben. Es ist schade, wenn eine Zusammensrbeit so endet, aber nicht untypisch. Bleiben wir alle mal ruhig, auch innerhalb eines Vereins darf es mal krachen, ohne dass der Himmel gleich fällt. Gerade wenn es wie hier wohl keine absehbaren Konsequenzen hat.
Ich wollte nur anmerken, dass Dardai nicht gefeuert wurde, sondern sein Vertrag ausgelaufen ist. Diese 1-Jahres-Verträge wurden immer von pal selbst favorisiert.
Zudem ist er ja immer noch durch einen Anschlussvertrag im Verein, wenn auch ohne bisherige Funktion.
@Wil6ka , dass Du den Journalisten Rohr vom Kicker jetzt so ins schlechte Licht rückst, ist schon sehr merkwürdig.
Du schreibst ja dabei, dass es Dir egal ist, ob es der Wahrheit entspricht. Deiner Meinung nach, müsste ein Journalist also auch vorher überlegen, was aus seinen Artikeln entstehen könnte und Abwegen, ob daraus nicht etwas größeres entstehen könnte ????
Das wäre ja eine indirekte Zensur und der Enthüllungsjournalismus würde verschwinden, der für den Erhalt der Demokratie, neben den drei Säulen, ziemlich wichtig ist.
Ich rede hier über die Kampagnen-Mechanik, die Steffen Rohr immer wieder anwendet, und die auch im Frühjahr zum tragen kam. ER baut die Story selber auf.
Es werden in Artikeln irgendwelche Gerüchte, Hören-Sagen, Interpretationen eingebaut. Bis die selbst das Thema sind. Im Falle von Dardai führte das halt zu der richtigen Aussage von Dardai, dass die Unruhe immer von außen reingetragen wird.
Das Dardai relativ unsouverän damit umgegangen ist - haben wir hier ausreichend dokumentiert. Da bin ich auch d'accord, auch um auf @CGDOGG einzugehen. Deswegen ist mir das einzelne Gerücht, die einzelne Aussage, die Rohr zitiert oder nicht zitiert, jetzt nicht so wichtig. Mir geht es um die Machart, die ich extrem unsympathisch finde und für mich auch durchschaubar ist.
Natürlich kann der machen was der will, ich kann das aber auch doof finden. Ich bin selber TV-Journalist, und jeder muss wissen wie er mit seiner Verantwortiung in dieser Multiplikatoren-Position umgeht. Ich würde so etwas nicht machen, was der macht. Und da es um meinen Verein geht, ärgere ich mich darüber. Das ist natürlich sehr subjektiv, aber wo soll ich das denn rauslassen, wenn nicht hier
Das sehe ich komplett genau so.
Und auch wenn es vermutlich noch immer viele nicht hören wollen:
Für mich ist es eine erneute Bestätigung, dass da von entsprechender Stelle gezielt Informationen oder aber Darstellungen gestreut werden und dann bequemerweise auch nur in dieser einen (Stoß-)Richtung berichtet wird.
Damals wurde (wohlgemerkt aus sportlicher Sicht zu einer Unzeit, nämlich einer der stabilsten Spielphasen) gestreut, dass Dárdai eigentlich längst weg sollte und künftig definitiv weg soll. Mindestens letzteres hat sich nachträglich auch bestätigt und wenn es nicht munter spekuliert wurde, dann stammte die Info aus entsprechenden Gremien. Denn wenn von "informierten Kreisen" die Rede ist, dann kann das nur die höchsten Vereinskreise betreffen, die so etwas entscheiden.
Wenn jetzt kurz vor dem Saisonbeginn so was kommt - was wieder einmal ganz und gar nicht im Sinne Dárdais aber eigentlich auch nicht Herthas sein kann - dann gibt es eigentlich wieder nur zwei Szenarien: Entweder es ist ausgedacht (was sich der Kicker nicht erlauben sollte), oder die Aussage ist mehr oder weniger ernsthaft so gefallen, wobei es selbst bei einem spontanen/impulsiven Konter oder gar eher spaßigen Kontext mE dennoch eine Drohung bliebe: "Wartet nur mal ab, ich werde noch hier sein, wenn ihr längst woanders euer Brot verdient."
Und auch hier kämen wohl nur wenige Personen in Frage, die den mutmaßlichen Satz gehört hätten: Dárdai selbst und seine Adressaten. Hätte Dárdai etwas von der Veröffentlichung, wenn er es nur im Impuls raus gepoltert hätte? Sicher nicht. Hätte er was davon, wenn er ernsthaft kandidieren will (was ich aus diversen Gründen nicht hoffe)? Sicher nicht. Seine Chancen erhöht so eine Aussage nicht und selbst wenn sie erfunden wurde, schadet es ihm.
Könnte umgekehrt die Hertha-Führung etwas davon haben? In meinen Augen aus verschiedenen Gründen schon:
1) Er will tatsächlich kandidieren und das will man unbedingt verhindern.
2) Man will ihn und seinen Einfluss endgültig los werden und braucht eine öffentlichkeitswirksame Rechtfertigung.
In beiden Fällen ist es übrigens völlig egal, ob er es wirklich gesagt hat. Es reicht, dass so etwas berichtet wird.
Wenn man es genau nimmt, werden da unterschiedliche Medien von Beiden Seiten beliefert. Wenn Du die eine Seite beschuldigst, den Kicker beliefert zu haben, muss man aber auch ganz deutlich anmerken, dass die BILD und Kurrier von der anderen Seite instrumentalisiert wird.
26.07.2024 - 17:19 Uhr
Zitat von ColeWorld
Schön, wie die Maskerade bei ihm immer weiter fällt.
Schön, wie die Maskerade bei ihm immer weiter fällt.
Bei wem ? Dardai hat doch das Gerücht nicht in die Welt gesetzt. Wenn überhaupt dann fällt die Maskerade beim Kicker und dem bekannten Reporter.
Der will Unruhe stiften.
Dardai ist und bleibt einer unserer Ikonen, der seit Jahrzehten dabei ist in unterschiedlichen Positionen. Wir werden sehen welche Poistion er übernehmen wird (Scout ?) und ob er überhaupt noch eine Position übernimmt, vielleicht hält er sich auch einige Jahre zurück.
26.07.2024 - 17:47 Uhr
Zitat von Piet1892
Sie schreiben außerdem, dass er die formalen Voraussetzungen für eine Kandidatur gar nicht erfüllt, da er dafür in den 12 Monaten vor der Wahl Vereinsmitglied sein müsste, was er wohl nicht ist. Es würde außerdem eine bezahlte Tätigkeit im Verein ausschließen.
Zitat von BloodyEric
Quelle: www.bild.de
Von wegen Präsident:
Die Wahrheit über Dardais Hertha-Zukunft
Die BILD meldet da scheinbar was anderes, aber hinter BezahlschrankeDie Wahrheit über Dardais Hertha-Zukunft
Sie schreiben außerdem, dass er die formalen Voraussetzungen für eine Kandidatur gar nicht erfüllt, da er dafür in den 12 Monaten vor der Wahl Vereinsmitglied sein müsste, was er wohl nicht ist. Es würde außerdem eine bezahlte Tätigkeit im Verein ausschließen.
Gemäß Satzung kann mit Zustimmung des Aufsichtsrates die Wartezeit weniger als 12 Monate betragen (§8 5.) Das sollte im Fall von Pal kein Hindernis sein, da an seiner Zugehörigkeit zum Verein auch als langjähriges Nichtmitglied kein Zweifel bestehen sollte.
Ich denke er hat zudem derzeit keine bezahlte Tätigkeit im Verein, er ist bezahlter Mitarbeiter der KGaA. Er könnte also Osteuropascout und Präsident sein. Damit würde man im Friesenhaus Bürofläche sparen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -I892- am 26.07.2024 um 17:50 Uhr bearbeitet
26.07.2024 - 18:08 Uhr
Zitat von Berlin71
Bei wem ? Dardai hat doch das Gerücht nicht in die Welt gesetzt. Wenn überhaupt dann fällt die Maskerade beim Kicker und dem bekannten Reporter.
Der will Unruhe stiften.
.
Bei wem ? Dardai hat doch das Gerücht nicht in die Welt gesetzt. Wenn überhaupt dann fällt die Maskerade beim Kicker und dem bekannten Reporter.
Der will Unruhe stiften.
.
Ich finde es echt unfassbar zu sehen, wie Steffen Rohr vom Kicker hier immer weiter diskreditiert wird, weil er einen dezent kritischen Artikel geschrieben hat, den Dardai völlig falsch verstanden zu haben scheint, woraufhin das alles überhaupt so hochgekocht ist. Das ist echt unglaublich. Der Mann hat einfach seinen f***** Reporter-Job gemacht, der besteht nun mal nicht nur darin, die ganze Zeit zu loben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrVlado am 26.07.2024 um 18:10 Uhr bearbeitet
26.07.2024 - 18:28 Uhr
Auf "Jünger", "Hater" oder ähnliche Wortwahl bitte vollumfänglich verzichten, damit hier ein gewisses Niveau im Austausch bestehen bleibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PES am 27.09.2024 um 17:57 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.