Patrick Helmes [33]
31.01.2011 - 13:19 Uhr
22.01.2012 - 09:38 Uhr
Was ist jetzt eigentlich mit ihm? Hatte zwischendurch den Eindruck, mit Frankfurt wäre alles klar.
Ich persönlich denke, bei Borussia wäre er gut aufgehoben. :)
Ich persönlich denke, bei Borussia wäre er gut aufgehoben. :)
22.01.2012 - 09:57 Uhr
Zitat von tommy46:
Was ist jetzt eigentlich mit ihm? Hatte zwischendurch den Eindruck, mit Frankfurt wäre alles klar.
Ich persönlich denke, bei Borussia wäre er gut aufgehoben. :)
Nur weil die Frankfurter Transfers nicht mit ein gewissen Seriosität durchführen können, heißt das nicht das man sich einig mit Frankfurt ist.
Die waren halt der Meinung sie müssen jeden ihrer Schritte an die Öffentlichkeit bringen. Das sie die Erlaubnis vom VfL haben mit Helmes zu sprechen, das sie sich mit Helmes geeinigt haben, das sie ihn leihen wollen, das sie dann und dann im Aufsichtsrat die Erlaubnis für die Leihe abholen, das sie nun die Erlaubnis haben, das der Aufsichtsrat sie ermuntert es weiter bei Helmes zu versuchen ...
Selten so was unprofessionelles erlebt.
Wie auch immer, der VfL will verkaufen, wollte von Anfang an nur verkaufen. Das kann nicht funktionieren, woher soll Frankfurt die 3, 4 Mio € Ablöse nehmen?
Was ist jetzt eigentlich mit ihm? Hatte zwischendurch den Eindruck, mit Frankfurt wäre alles klar.
Ich persönlich denke, bei Borussia wäre er gut aufgehoben. :)
Nur weil die Frankfurter Transfers nicht mit ein gewissen Seriosität durchführen können, heißt das nicht das man sich einig mit Frankfurt ist.
Die waren halt der Meinung sie müssen jeden ihrer Schritte an die Öffentlichkeit bringen. Das sie die Erlaubnis vom VfL haben mit Helmes zu sprechen, das sie sich mit Helmes geeinigt haben, das sie ihn leihen wollen, das sie dann und dann im Aufsichtsrat die Erlaubnis für die Leihe abholen, das sie nun die Erlaubnis haben, das der Aufsichtsrat sie ermuntert es weiter bei Helmes zu versuchen ...
Selten so was unprofessionelles erlebt.
Wie auch immer, der VfL will verkaufen, wollte von Anfang an nur verkaufen. Das kann nicht funktionieren, woher soll Frankfurt die 3, 4 Mio € Ablöse nehmen?
22.01.2012 - 11:04 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von tommy46:
Was ist jetzt eigentlich mit ihm? Hatte zwischendurch den Eindruck, mit Frankfurt wäre alles klar.
Ich persönlich denke, bei Borussia wäre er gut aufgehoben. :)
Nur weil die Frankfurter Transfers nicht mit ein gewissen Seriosität durchführen können, heißt das nicht das man sich einig mit Frankfurt ist.
Die waren halt der Meinung sie müssen jeden ihrer Schritte an die Öffentlichkeit bringen. Das sie die Erlaubnis vom VfL haben mit Helmes zu sprechen, das sie sich mit Helmes geeinigt haben, das sie ihn leihen wollen, das sie dann und dann im Aufsichtsrat die Erlaubnis für die Leihe abholen, das sie nun die Erlaubnis haben, das der Aufsichtsrat sie ermuntert es weiter bei Helmes zu versuchen ...
Selten so was unprofessionelles erlebt.
Wie auch immer, der VfL will verkaufen, wollte von Anfang an nur verkaufen. Das kann nicht funktionieren, woher soll Frankfurt die 3, 4 Mio € Ablöse nehmen?
ich weiss nicht woher du deine Informationen hast - aber wenn du die Angelegenheit verfolgt hättest wäre dir aufgefallen das der Kölner Express die Geschichte losgetreten hat und nicht unser Verein.....also - erst informieren dann schreiben.
Zitat von tommy46:
Was ist jetzt eigentlich mit ihm? Hatte zwischendurch den Eindruck, mit Frankfurt wäre alles klar.
Ich persönlich denke, bei Borussia wäre er gut aufgehoben. :)
Nur weil die Frankfurter Transfers nicht mit ein gewissen Seriosität durchführen können, heißt das nicht das man sich einig mit Frankfurt ist.
Die waren halt der Meinung sie müssen jeden ihrer Schritte an die Öffentlichkeit bringen. Das sie die Erlaubnis vom VfL haben mit Helmes zu sprechen, das sie sich mit Helmes geeinigt haben, das sie ihn leihen wollen, das sie dann und dann im Aufsichtsrat die Erlaubnis für die Leihe abholen, das sie nun die Erlaubnis haben, das der Aufsichtsrat sie ermuntert es weiter bei Helmes zu versuchen ...
Selten so was unprofessionelles erlebt.
Wie auch immer, der VfL will verkaufen, wollte von Anfang an nur verkaufen. Das kann nicht funktionieren, woher soll Frankfurt die 3, 4 Mio € Ablöse nehmen?
ich weiss nicht woher du deine Informationen hast - aber wenn du die Angelegenheit verfolgt hättest wäre dir aufgefallen das der Kölner Express die Geschichte losgetreten hat und nicht unser Verein.....also - erst informieren dann schreiben.
22.01.2012 - 13:20 Uhr
Zitat von NRW-Adler:
Zitat von Frisbee:
Zitat von tommy46:
Was ist jetzt eigentlich mit ihm? Hatte zwischendurch den Eindruck, mit Frankfurt wäre alles klar.
Ich persönlich denke, bei Borussia wäre er gut aufgehoben. :)
Nur weil die Frankfurter Transfers nicht mit ein gewissen Seriosität durchführen können, heißt das nicht das man sich einig mit Frankfurt ist.
Die waren halt der Meinung sie müssen jeden ihrer Schritte an die Öffentlichkeit bringen. Das sie die Erlaubnis vom VfL haben mit Helmes zu sprechen, das sie sich mit Helmes geeinigt haben, das sie ihn leihen wollen, das sie dann und dann im Aufsichtsrat die Erlaubnis für die Leihe abholen, das sie nun die Erlaubnis haben, das der Aufsichtsrat sie ermuntert es weiter bei Helmes zu versuchen ...
Selten so was unprofessionelles erlebt.
Wie auch immer, der VfL will verkaufen, wollte von Anfang an nur verkaufen. Das kann nicht funktionieren, woher soll Frankfurt die 3, 4 Mio € Ablöse nehmen?
ich weiss nicht woher du deine Informationen hast - aber wenn du die Angelegenheit verfolgt hättest wäre dir aufgefallen das der Kölner Express die Geschichte losgetreten hat und nicht unser Verein.....also - erst informieren dann schreiben.
Yay, das Gerücht tauchte ne Stunde beim Express vorher auf als bei rp-online. Ganz eindeutig, das Gerücht stammt aus Köln, genauso wie alle anderen Berichte über Aufsichtsrat, etc. :D
Zitat von Frisbee:
Zitat von tommy46:
Was ist jetzt eigentlich mit ihm? Hatte zwischendurch den Eindruck, mit Frankfurt wäre alles klar.
Ich persönlich denke, bei Borussia wäre er gut aufgehoben. :)
Nur weil die Frankfurter Transfers nicht mit ein gewissen Seriosität durchführen können, heißt das nicht das man sich einig mit Frankfurt ist.
Die waren halt der Meinung sie müssen jeden ihrer Schritte an die Öffentlichkeit bringen. Das sie die Erlaubnis vom VfL haben mit Helmes zu sprechen, das sie sich mit Helmes geeinigt haben, das sie ihn leihen wollen, das sie dann und dann im Aufsichtsrat die Erlaubnis für die Leihe abholen, das sie nun die Erlaubnis haben, das der Aufsichtsrat sie ermuntert es weiter bei Helmes zu versuchen ...
Selten so was unprofessionelles erlebt.
Wie auch immer, der VfL will verkaufen, wollte von Anfang an nur verkaufen. Das kann nicht funktionieren, woher soll Frankfurt die 3, 4 Mio € Ablöse nehmen?
ich weiss nicht woher du deine Informationen hast - aber wenn du die Angelegenheit verfolgt hättest wäre dir aufgefallen das der Kölner Express die Geschichte losgetreten hat und nicht unser Verein.....also - erst informieren dann schreiben.
Yay, das Gerücht tauchte ne Stunde beim Express vorher auf als bei rp-online. Ganz eindeutig, das Gerücht stammt aus Köln, genauso wie alle anderen Berichte über Aufsichtsrat, etc. :D
23.01.2012 - 15:05 Uhr
ich finds immer krasser, dass immer noch nix fix zu sein scheint was einen wechsel angeht.
auf was wartet der denn? kann ja wohl nicht nur an magath liegen. wenn der befürchten würde, dass helmes bei einem liga-konkurrenten dermaßen einschlägt dann wär er ja blöd ihn nicht selber spielen zu lassen.
auf was wartet der denn? kann ja wohl nicht nur an magath liegen. wenn der befürchten würde, dass helmes bei einem liga-konkurrenten dermaßen einschlägt dann wär er ja blöd ihn nicht selber spielen zu lassen.
24.01.2012 - 15:09 Uhr
Zitat von Bonameser:
Einen Verbleib von Helmes schliesse ich grundsätzlich aus, denn er könnte bei so einem Szenario durchaus beim Sport- bzw Arbeitsgericht auf Schadenersatz klagen, denn es gibt diverse Gründe, die für einen dringenden Transfer sprechen. 1. Magath hat Helmes in die zweite verschoben und ihm selbst einen Wechsel nahegelegt 2. Helmes und Berater haben bereits Angebote vorliegen.
Magath könnte zwar sagen, dass er bei den eingegangen Angeboten aufgrund der Ablösemodalitäten keinen Redebedarf sah, aber das zählt nicht, denn es liegt auch ein Angebot zur Leihe der SGE vor und der Spieler hat sich dafür entschieden. So könnte Felix den Spieler jetzt verleihen, auf gute Leistungen hoffen und anschliessend im Sommer das Vertragsverhältnis via Transfer aufzulösen. Bei sonstiger Leistung kann er dann gar nicht anders und müsste theoretisch bei einem leistungsgerechtem Angebot im Sommer zusagen- denn bei einem Verbleib in der zweiten Mannschaft gegen den Willen des Spielers, der ja eigentlich wechselwillig ist und Angebote vorliegen hat, könnte Magath nicht beweisen, ob das von Vor- bzw Nachteil für die Karriere von Helmes war.
Nur wenn Helmes weiterhin in der ersten trainiert aber dennoch nicht nominiert wird, erst dann könnte man keine Schadenersatz klage einreichen.
Im Fall Amanatidis wurde "professionelles Training" eingeklagt nachdem man ihm einen Wechsel nahegelegt hatte. Man hat sich aussergerichtlich auf eine Auflösung des Vetrags geeinigt.
Mit dem Fall Streit könnte Helmes den Schaden defninieren. Im Fall Streit kann es nicht zu einer Schadenersatzklage kommen, denn der Spieler selbst sagt, dass er seinen Vertrag gerne aussetzen würde, es sei denn ein anderer Verein bezahle ihm die gleichen Bezüge.
So eine Aussage wurde von Helmes nicht getätigt und er ist weiterhin ambitioniert Profifussball zu spielen, offensichtlich auch mit Gehaltseinbußen. Der Schaden würde also darin liegen, dass Helmes wegen "unprofessionellem Training und keiner wettkampfbedinung" wegen Teilnahme in der zeiten Mannschaft keine bundesligataugliche Leistung abrufen bzw trainieren kann.
Magath wird Helmes demnach weder in die zweite Aussortieren können noch wird er ihn in die erste Mannschaft berufen, nach dem aktuellen Stand der Dinge.
Ein Transfer ist also sehr Wahrscheinlich. Hoffentlich nach Frankfurt .. !!
Sorry, aber das ist Unsinn.
Der VfL will Helmes nicht verleihen, das ist mehr als deutlich gemacht worden und da kann man sich auch nicht im Arbeitsgericht "frei" klagen. Hier entscheiden weder Helmes noch Frankfurt. Hier entscheidet einzig und allein der VfL Wolfsburg! Denn Helmes hat einen Vertrag mit dem VfL Wolfsburg abgeschlossen und aus diesem hat er nicht nur Rechte, aus diesem hat er auch Pflichten.
Wenn das so gehen würde, wie du dir das wünscht, wären bereits einige Spieler dadurch "frei" gekommen die bei uns in die 2. Mannschaft gesteckt wurden. Es gibt nur eine Möglichkeit die dein Resultat hat, aber auf vollkommen anderen Regelungen basiert. Der Fall Simon Jentzsch war bei uns ein viel schwerwiegenderer, Jentzsch durfte nicht mal in der 2. Mannschaft trainieren, der war komplett isoliert beim Einzeltraining, der hatte Angebote von mehreren Clubs und wäre gerne gewechselt, aber Magath wollte auch damals eine Ablöse.
Es gibt aber einen FIFA Paragraphen der Jentzsch zu Hilfe kam, wenn man nämlich 15(!) Monate ohne Mannschaftstraining ist, darf der Spieler der Vertrag einseitig auflösen. - Was er auch damals tat.
Einen Verbleib von Helmes schliesse ich grundsätzlich aus, denn er könnte bei so einem Szenario durchaus beim Sport- bzw Arbeitsgericht auf Schadenersatz klagen, denn es gibt diverse Gründe, die für einen dringenden Transfer sprechen. 1. Magath hat Helmes in die zweite verschoben und ihm selbst einen Wechsel nahegelegt 2. Helmes und Berater haben bereits Angebote vorliegen.
Magath könnte zwar sagen, dass er bei den eingegangen Angeboten aufgrund der Ablösemodalitäten keinen Redebedarf sah, aber das zählt nicht, denn es liegt auch ein Angebot zur Leihe der SGE vor und der Spieler hat sich dafür entschieden. So könnte Felix den Spieler jetzt verleihen, auf gute Leistungen hoffen und anschliessend im Sommer das Vertragsverhältnis via Transfer aufzulösen. Bei sonstiger Leistung kann er dann gar nicht anders und müsste theoretisch bei einem leistungsgerechtem Angebot im Sommer zusagen- denn bei einem Verbleib in der zweiten Mannschaft gegen den Willen des Spielers, der ja eigentlich wechselwillig ist und Angebote vorliegen hat, könnte Magath nicht beweisen, ob das von Vor- bzw Nachteil für die Karriere von Helmes war.
Nur wenn Helmes weiterhin in der ersten trainiert aber dennoch nicht nominiert wird, erst dann könnte man keine Schadenersatz klage einreichen.
Im Fall Amanatidis wurde "professionelles Training" eingeklagt nachdem man ihm einen Wechsel nahegelegt hatte. Man hat sich aussergerichtlich auf eine Auflösung des Vetrags geeinigt.
Mit dem Fall Streit könnte Helmes den Schaden defninieren. Im Fall Streit kann es nicht zu einer Schadenersatzklage kommen, denn der Spieler selbst sagt, dass er seinen Vertrag gerne aussetzen würde, es sei denn ein anderer Verein bezahle ihm die gleichen Bezüge.
So eine Aussage wurde von Helmes nicht getätigt und er ist weiterhin ambitioniert Profifussball zu spielen, offensichtlich auch mit Gehaltseinbußen. Der Schaden würde also darin liegen, dass Helmes wegen "unprofessionellem Training und keiner wettkampfbedinung" wegen Teilnahme in der zeiten Mannschaft keine bundesligataugliche Leistung abrufen bzw trainieren kann.
Magath wird Helmes demnach weder in die zweite Aussortieren können noch wird er ihn in die erste Mannschaft berufen, nach dem aktuellen Stand der Dinge.
Ein Transfer ist also sehr Wahrscheinlich. Hoffentlich nach Frankfurt .. !!
Sorry, aber das ist Unsinn.
Der VfL will Helmes nicht verleihen, das ist mehr als deutlich gemacht worden und da kann man sich auch nicht im Arbeitsgericht "frei" klagen. Hier entscheiden weder Helmes noch Frankfurt. Hier entscheidet einzig und allein der VfL Wolfsburg! Denn Helmes hat einen Vertrag mit dem VfL Wolfsburg abgeschlossen und aus diesem hat er nicht nur Rechte, aus diesem hat er auch Pflichten.
Wenn das so gehen würde, wie du dir das wünscht, wären bereits einige Spieler dadurch "frei" gekommen die bei uns in die 2. Mannschaft gesteckt wurden. Es gibt nur eine Möglichkeit die dein Resultat hat, aber auf vollkommen anderen Regelungen basiert. Der Fall Simon Jentzsch war bei uns ein viel schwerwiegenderer, Jentzsch durfte nicht mal in der 2. Mannschaft trainieren, der war komplett isoliert beim Einzeltraining, der hatte Angebote von mehreren Clubs und wäre gerne gewechselt, aber Magath wollte auch damals eine Ablöse.
Es gibt aber einen FIFA Paragraphen der Jentzsch zu Hilfe kam, wenn man nämlich 15(!) Monate ohne Mannschaftstraining ist, darf der Spieler der Vertrag einseitig auflösen. - Was er auch damals tat.
25.01.2012 - 17:01 Uhr
Quelle: www.hr-online.de
aussortierten Angreifer sofort verkaufen, für die Hessen kommt aber wohl nur ein Leihgeschäft mit anschließender Kaufoption infrage. Und auch hier scheint die zuletzt kolportierte Endrate von zwei Millionen Euro noch über den Eintracht-Möglichkeiten zu liegen.
Helmes' Berater Gerd vom Bruch beäugt die zögerlichen Verhandlungen langsam aber sicher mit Missfallen. "Patrick kann sich gut vorstellen, zur Eintracht zu wechseln, aber es ist eben auch kein Wunschkonzert", betonte der frühere Bundesliga-Trainer. Angesichts der fehlenden Perspektiven in Wolfsburg gehe es darum, eine neue Herausforderung für den 27-Jährigen zu finden. Zur Not auch jenseits von Frankfurt. "Es gibt Angebote und Anfragen", so vom Bruch. Vor allem Hannover 96 soll Interesse haben.
Da passiert nichts mehr. Helmes' Berater Gerd vom Bruch beäugt die zögerlichen Verhandlungen langsam aber sicher mit Missfallen. "Patrick kann sich gut vorstellen, zur Eintracht zu wechseln, aber es ist eben auch kein Wunschkonzert", betonte der frühere Bundesliga-Trainer. Angesichts der fehlenden Perspektiven in Wolfsburg gehe es darum, eine neue Herausforderung für den 27-Jährigen zu finden. Zur Not auch jenseits von Frankfurt. "Es gibt Angebote und Anfragen", so vom Bruch. Vor allem Hannover 96 soll Interesse haben.
Die Standpunkte sind klar, der VfL will verkaufen. Und bei der Eintracht glaubt man, dass durch eine göttliche Fügung, durch Zauberhand und durch unprofessionelles mediales Geschwafel, Helmes doch verliehen wird. Sinnfrei. Wollen die damit jetzt bis zum 31.1. weiter machen? Jeder weiß das sie die Ablöse für Helmes nicht haben, wozu also das Theater, nur um mitzuteilen, das Helmes vielleicht gekommen wäre, wenn der böse VfL ihn nur verschenkt hätte?
Dem Berater ist die Rumeierei von der Eintracht wohl auch zu viel.
25.01.2012 - 17:59 Uhr
Die wollen den doch nicht geschenkt haben - wir sollen auch noch dafür bezahlen, dass er in Frankfurt spielen darf. :p
25.01.2012 - 18:17 Uhr
Was ihr hier redet ist doch völlig falsch, denn wir bezahlen ja, ok nur einen Teil. Tzavellas geht bald nach 60 München und bekommt ihr mehr Geld und der Transfer geht über die bühne und das vor dem 31.1 !!!!
26.01.2012 - 11:32 Uhr
Tja...Veh ist halt ´nen Profi... :D und die anderen Verantwortlichen dort...
Schade eigentlich. Ich hätte es Helmes und uns gegönnt.
Schade eigentlich. Ich hätte es Helmes und uns gegönnt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.