Taktik Thread
14.03.2008 - 13:00 Uhr
21.02.2026 - 17:07 Uhr
Quelle: www.nachrichten.at
Jürgen Klopp bestimmt Salzburgs Taktik gegen den LASK
Kann das jemand lesen?
22.02.2026 - 11:29 Uhr
Wenn ich mir zuletzt Sturm Graz umd SKN ansehe werde ich immer weniger ein Fan von einer 3er Abwehr. Der größte Nachteil dieses Systems ist, das der Gegner alleine durch die Startelf weiß was einem erwartet. Wir sind so bezüglich Plan B sehr eingeschränkt.
Dabei sollten wir das differenziert betrachten. Ich habe nichts gegen eine pendelnde 4er Abwehr, oder gegen einen 6er, der aus einer 4er Abwehr eine 3er Abwehr macht. Ich habe etwas gegen 3 Spieler in einer Startelf die hauptsächlich als Innenverteidiger bezeichnet werden. Wenn ein Spielertyp wie Capaldo bei einer 3er Kette spielt ist das komplett was anderes. Capaldo spielt beim HSV in einer 3er Abwehr.
Für mich wäre das mit unseren aktuellen Spielermaterial einfach ein sehr defensives System wenn wir mit 3 IV und 2 6er spielen. Für den Spielaufbau würde uns das vermutlich wenig bringen wenn wir eine 3er Kette haben, weil viele Gegner im Grunde bei so einer Taktik nicht mehr machen würden als ein MF-Pressing. Dann würden bei uns drei IV ohne Gegenspieler rumstehen und das MF wäre in Unterzahl, was wiederum ein Spiel nach vorne sehr viel schwerer machen würde.
Aber es bringt natürlich auch wenig wenn wir bei einer 4er Abwehr mit Lainer und Krätzig so eine halbe 3er Abwehr daraus machen, weil die stellen sich dabei sehr oft sehr dämlich an. Da ist es besser wenn die Unterstützung von den 6ern kommt.
Zuletzt hat der GAK unsere größte Schwachstelle voll ausgenützt und das war das wir keinen guten Linksfuß bei den IV und 6er hatten und zusätzlich Bidstrup ein sehr schwachen starken Fuß hat wenn es um eine Spieleröffnung geht. GAK hat uns deswegen mit voller Power und mit viel Risiko auf der Position von Drexler und Diabate gepresst. Von dort ist das eine Gegentor gefallen. Den Bidstrup haben sie dabei wenig beachtet, weil er für sie wenig Gefahr darstellte. Sie haben quasi eine Seite mit Spielern überladen. Das hat bei uns für ein Chaos verursacht, weil Bidstrup hat durch die Taktik vom GAK wenig Bälle gesehen. Der hat darauf reagiert und hat auch verstärkt auf der linken Seite gespielt. Bei der sofascore Heatmap kann man das sehr gut sehen. Der hat drei- bis vielmal so viele Pässe Richtung linke Seitenlinie gespielt als in die andwre Richtung. Normal hätte wir den frei geworden Raum viel besser ausnützen sollen. Vorm TV kann man das schwer sehen, aber ich bin mir sicher das am rechten Flügel und hinter der GAK Abwehr sehr viel Raum gewesen sein muss die wir besser bespielen hätten können. GAK hatte ja nicht mehr Spieler am Platz.
Ich wünsche mir das Bidstrup so positioniert wird damit er nicht mehr so viele unnötigen Pässe spielt. Die Lösung kann jedenfalls nicht sein, dass er sich nur auf seine größten Stärken konzentriert. Er sollte sich auch etwas mehr auf seine Schwächen konzentrieren und diese verbessern. Das selbe denke ich mir bei Schuster. Es kann doch nicht sein, dass er nur den linken Fuß nützt wenn er keine andere Lösung mehr sieht. Er sollte den Linken genauso bei einfachen Bällen nützten damit der für schwierige Pässe warm wird und sich verbessert. Wenn hier Drexler mehr Qualität reinbringt darf er sich dann nicht wundern wenn er auf die Bank wandert.
Dabei sollten wir das differenziert betrachten. Ich habe nichts gegen eine pendelnde 4er Abwehr, oder gegen einen 6er, der aus einer 4er Abwehr eine 3er Abwehr macht. Ich habe etwas gegen 3 Spieler in einer Startelf die hauptsächlich als Innenverteidiger bezeichnet werden. Wenn ein Spielertyp wie Capaldo bei einer 3er Kette spielt ist das komplett was anderes. Capaldo spielt beim HSV in einer 3er Abwehr.
Für mich wäre das mit unseren aktuellen Spielermaterial einfach ein sehr defensives System wenn wir mit 3 IV und 2 6er spielen. Für den Spielaufbau würde uns das vermutlich wenig bringen wenn wir eine 3er Kette haben, weil viele Gegner im Grunde bei so einer Taktik nicht mehr machen würden als ein MF-Pressing. Dann würden bei uns drei IV ohne Gegenspieler rumstehen und das MF wäre in Unterzahl, was wiederum ein Spiel nach vorne sehr viel schwerer machen würde.
Aber es bringt natürlich auch wenig wenn wir bei einer 4er Abwehr mit Lainer und Krätzig so eine halbe 3er Abwehr daraus machen, weil die stellen sich dabei sehr oft sehr dämlich an. Da ist es besser wenn die Unterstützung von den 6ern kommt.
Zuletzt hat der GAK unsere größte Schwachstelle voll ausgenützt und das war das wir keinen guten Linksfuß bei den IV und 6er hatten und zusätzlich Bidstrup ein sehr schwachen starken Fuß hat wenn es um eine Spieleröffnung geht. GAK hat uns deswegen mit voller Power und mit viel Risiko auf der Position von Drexler und Diabate gepresst. Von dort ist das eine Gegentor gefallen. Den Bidstrup haben sie dabei wenig beachtet, weil er für sie wenig Gefahr darstellte. Sie haben quasi eine Seite mit Spielern überladen. Das hat bei uns für ein Chaos verursacht, weil Bidstrup hat durch die Taktik vom GAK wenig Bälle gesehen. Der hat darauf reagiert und hat auch verstärkt auf der linken Seite gespielt. Bei der sofascore Heatmap kann man das sehr gut sehen. Der hat drei- bis vielmal so viele Pässe Richtung linke Seitenlinie gespielt als in die andwre Richtung. Normal hätte wir den frei geworden Raum viel besser ausnützen sollen. Vorm TV kann man das schwer sehen, aber ich bin mir sicher das am rechten Flügel und hinter der GAK Abwehr sehr viel Raum gewesen sein muss die wir besser bespielen hätten können. GAK hatte ja nicht mehr Spieler am Platz.
Ich wünsche mir das Bidstrup so positioniert wird damit er nicht mehr so viele unnötigen Pässe spielt. Die Lösung kann jedenfalls nicht sein, dass er sich nur auf seine größten Stärken konzentriert. Er sollte sich auch etwas mehr auf seine Schwächen konzentrieren und diese verbessern. Das selbe denke ich mir bei Schuster. Es kann doch nicht sein, dass er nur den linken Fuß nützt wenn er keine andere Lösung mehr sieht. Er sollte den Linken genauso bei einfachen Bällen nützten damit der für schwierige Pässe warm wird und sich verbessert. Wenn hier Drexler mehr Qualität reinbringt darf er sich dann nicht wundern wenn er auf die Bank wandert.
01.03.2026 - 14:16 Uhr
Möchte das noch vor dem nächsten Spiel schreiben.
Gegen den LASK und dessen 3er Kette waren wir sehr gut eingestellt. Dabei war es nicht so wie gegen Basel wo unsere AV sehr oft auf einer Linie zu unserem Doppelsturm stand.
Krätzig-------Vertessen--Baidoo-------Trummer
-----------Alajbegovic----------
Sondern eher so
Krätzig --------------Konate---------------Baidoo
------------Alajbegovic
Das hat dem LASK massive Probleme bereitet, weil Alajbegovic und die Außenspieler für die 3er Abwehr sehr schwer zu greifen war. Ich bin mir zu 100% sicher das sie bei der Meisterrunde gegen uns nicht so spielen werden.
Die Stärke von Kühbauer-Ball ist aber sehr klar das er Stürmer sehr gut in Szene setzen kann und diese dann auch unter ihn besonders in Fahrt kommen.
Und jetzt gehts gegen Hartberg die weitaus defensiver spielen werden als die Linzer. Die große Frage: Hat Beichler Lösungen gegen solche einen Gegner?
Ich finde es schon einmal gut, dass er weiß, dass es im MF nicht nur darum geht, viel zu laufen, und deshalb erhoffe ich mir wieder ein besseres Spiel von Bidstrup. Gegen solche Gegner brauchen wir schon von weiter hinten ein schnelles vertikales Spiel wenn sich Chancen eröffnen, aber gleichzeitig auch Geduld. Die Balance muss hier stimmen.
Trummer hat unter Beichler sehr oft sehr stark gespielt und ich bin gespannt ob er eine Ebene darüber die selbe Leistung und die selbe Rolle erbringen kann. Ich bin dabei sehr gespannt ob wir wieder so asymmetrisch spielen werden wie gegen den LASK. Trummer und Krätzig sind doch auch sehr unterschiedliche Spielertypen und könnten dementsprechend sehr unterschiedliche Rollen bekommen.
Viele meinen wir können wegen der Defensive kein 4-3-3 spielen, aber da frage ich mich warum das dann auf der ganzen Welt so viele Vereine können? Ein 4-4-2 mit einen Diamanten sehe ich dagegen selten. Bei Pepijn Lijnders gab es meiner Meinung nach größere Probleme als das System.
Gegen den LASK und dessen 3er Kette waren wir sehr gut eingestellt. Dabei war es nicht so wie gegen Basel wo unsere AV sehr oft auf einer Linie zu unserem Doppelsturm stand.
Krätzig-------Vertessen--Baidoo-------Trummer
-----------Alajbegovic----------
Sondern eher so
Krätzig --------------Konate---------------Baidoo
------------Alajbegovic
Das hat dem LASK massive Probleme bereitet, weil Alajbegovic und die Außenspieler für die 3er Abwehr sehr schwer zu greifen war. Ich bin mir zu 100% sicher das sie bei der Meisterrunde gegen uns nicht so spielen werden.
Die Stärke von Kühbauer-Ball ist aber sehr klar das er Stürmer sehr gut in Szene setzen kann und diese dann auch unter ihn besonders in Fahrt kommen.
Und jetzt gehts gegen Hartberg die weitaus defensiver spielen werden als die Linzer. Die große Frage: Hat Beichler Lösungen gegen solche einen Gegner?
Ich finde es schon einmal gut, dass er weiß, dass es im MF nicht nur darum geht, viel zu laufen, und deshalb erhoffe ich mir wieder ein besseres Spiel von Bidstrup. Gegen solche Gegner brauchen wir schon von weiter hinten ein schnelles vertikales Spiel wenn sich Chancen eröffnen, aber gleichzeitig auch Geduld. Die Balance muss hier stimmen.
Trummer hat unter Beichler sehr oft sehr stark gespielt und ich bin gespannt ob er eine Ebene darüber die selbe Leistung und die selbe Rolle erbringen kann. Ich bin dabei sehr gespannt ob wir wieder so asymmetrisch spielen werden wie gegen den LASK. Trummer und Krätzig sind doch auch sehr unterschiedliche Spielertypen und könnten dementsprechend sehr unterschiedliche Rollen bekommen.
Viele meinen wir können wegen der Defensive kein 4-3-3 spielen, aber da frage ich mich warum das dann auf der ganzen Welt so viele Vereine können? Ein 4-4-2 mit einen Diamanten sehe ich dagegen selten. Bei Pepijn Lijnders gab es meiner Meinung nach größere Probleme als das System.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MartinMartin am 01.03.2026 um 14:22 Uhr bearbeitet
02.03.2026 - 11:16 Uhr
Quelle: www.youtube.com
Pressekonferenz nach dem BL-Heimspiel gegen Hartberg
Ich finde es gut das Beichler sich nicht über die Spielweise der Hartberger geärgert hat, weil das würde für die Spieler nur für Ausreden sorgen. Die Restverteidigung, das Gegenpressing fand ich sehr gut.
Die Passgeschwindigkeit war höher als in der Letsch Vergangenheit.
Der Zug zum Tor war immer vorhanden.
Kreativität war ebenso vorhanden
Aber die Boxbesetzung und die Durchschlagskraft war diesmal wieder mangelhaft.
Ich höre ja oft das ein 4-3-3 am besten zu unseren Spielern passt, weil sie am Flügel am besten sind. Schön und gut, aber wenn diese Spieler am Flügel sind - wer besetzt dann die rote Zone? Konate alleine wird hier sehr wenig bringen. Mit Bidstrup wird sich die Wahrscheinlichkeit auf 0,1 erhöhen. Yeo hat dafür auch zu wenig Instinkt und Durchschlagskraft.
Ich finde gerade in dieser Zone muss mehr Stress verursacht werden. Beichler hat nicht den Fehler wie Letsch gemacht das er zu viele offensive Spieler aufgestellt hat, weil das bringt ja auch nichts wenn zu viel mit den Ball gedribbelt/gelaufen wird. Vielleicht sollten wir das nächste mal Chase für die RV Position einwechseln und ihn als halben Strafraumstürmer spielen lassen, weil das Kopfballspiel seine größte Stärke ist. Aber uns gehen die IV aus - vor allem für die LIV Position. Ob Valentin Zabransky eine Chance bekommt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MartinMartin am 02.03.2026 um 11:16 Uhr bearbeitet
02.03.2026 - 11:58 Uhr
Wer sagt das es mit Letsch nicht viel schlechter war könnte sich den Sky Sport Player Index ein bisschen ansehen.
Auf der ersten Seite werden immer 20 Spieler gelistet. Meine These: Umso mehr Salzburger es auf die erste Seite schaffen umso besser war das Spiel von der gesamten Mannschaft? In Klammer sind die drei besten Spieler.
Runde 21: 7 Spieler (2.Konate, 3. Alajbegovic, 5.Krätzig)
Runde 20: 5 Spieler (1.Konate, 3. Alajbegovic, 7.Kitano)
Runde 19: 2 Spieler (10.Krätzig, 19.Alajbegovic)
Runde 18: 4 Spieler (4.Alajbegovic, 7. Schuster, 8.Bidstrup)
Runde 17: 3 Spieler (1. Alajbegovic, 11.Krätzig, 15.Rasmussen)
Runde 16: 4 Spieler (1.Baidoo, 14.Ratkov, 16.Yeo)
Runde 15: 3 Spieler (8.Ratkov, 12.Schuster, 16.Schlager)
Runde 14: 4 Spieler (2.Yeo, 12.Kjærgaard, 15.Terzic)
Runde 13: 1 Spieler (6.Rasmussen)
Runde 12: 4 Spieler (2.Bischoff, 6.Kitano, 18.Kjærgaard)
Runde 11: 1 Spieler (2.Kitano)
Runde 10: 1 Spieler (20.Baidoo)
Runde 9: 2 Spieler (1.Schlager, 11. Diabate)
Runde 8: 3 Spieler (8.Ratkov, 13. Alajbegovic, 19. Yeo)
Runde 7: 1 Spieler (13. Schlager)
Runde 6: 1 Spieler (1.Rassmussen)
Runde 5: 5 Spieler (1.Ratkov, 9Rassmussen, 10.Kjærgaard)
Runde 4: 7 Spieler (2.Lainer, 4.Rasmussen, 5.Diabate)
Runde 3: 3 Spieler (6.Lainer, 18.Schlager, 20. Alajbegovic)
Runde 2: 8 Spieler (1. Alajbegovic, 5.Vertessen, 7.Kjærgaard)
Runde 1: 4 Spieler (5. Rasmussen, 14. Bidstrup, 17.Krätzig)
Fazit: Ich hoffe unter Beichler gehts nicht so bergab mit der Leistung wie in der Vergangenheit....
Auf der ersten Seite werden immer 20 Spieler gelistet. Meine These: Umso mehr Salzburger es auf die erste Seite schaffen umso besser war das Spiel von der gesamten Mannschaft? In Klammer sind die drei besten Spieler.
Runde 21: 7 Spieler (2.Konate, 3. Alajbegovic, 5.Krätzig)
Runde 20: 5 Spieler (1.Konate, 3. Alajbegovic, 7.Kitano)
Runde 19: 2 Spieler (10.Krätzig, 19.Alajbegovic)
Runde 18: 4 Spieler (4.Alajbegovic, 7. Schuster, 8.Bidstrup)
Runde 17: 3 Spieler (1. Alajbegovic, 11.Krätzig, 15.Rasmussen)
Runde 16: 4 Spieler (1.Baidoo, 14.Ratkov, 16.Yeo)
Runde 15: 3 Spieler (8.Ratkov, 12.Schuster, 16.Schlager)
Runde 14: 4 Spieler (2.Yeo, 12.Kjærgaard, 15.Terzic)
Runde 13: 1 Spieler (6.Rasmussen)
Runde 12: 4 Spieler (2.Bischoff, 6.Kitano, 18.Kjærgaard)
Runde 11: 1 Spieler (2.Kitano)
Runde 10: 1 Spieler (20.Baidoo)
Runde 9: 2 Spieler (1.Schlager, 11. Diabate)
Runde 8: 3 Spieler (8.Ratkov, 13. Alajbegovic, 19. Yeo)
Runde 7: 1 Spieler (13. Schlager)
Runde 6: 1 Spieler (1.Rassmussen)
Runde 5: 5 Spieler (1.Ratkov, 9Rassmussen, 10.Kjærgaard)
Runde 4: 7 Spieler (2.Lainer, 4.Rasmussen, 5.Diabate)
Runde 3: 3 Spieler (6.Lainer, 18.Schlager, 20. Alajbegovic)
Runde 2: 8 Spieler (1. Alajbegovic, 5.Vertessen, 7.Kjærgaard)
Runde 1: 4 Spieler (5. Rasmussen, 14. Bidstrup, 17.Krätzig)
Fazit: Ich hoffe unter Beichler gehts nicht so bergab mit der Leistung wie in der Vergangenheit....
05.03.2026 - 12:03 Uhr
Wer immer wieder davon spricht das wir ein Knipser brauchen hat das Problem nicht ganz verstanden. Ich glaube nicht das sich die Probleme auflösen wenn wir statt Konate einen anderen Strafraumstürmer hinstellen. Bei so tief stehenden Gegnern braucht es eine sehr gute Boxbesetzung und Spieler die dort eine Gefahr ausstrahlen können. Nur ein Knipser wird da nicht reichen, weil der wird genauso von einer 3er Kette komplett zugestellt.
Yeo, Alajbegovic, Redzic,... sind alles brave Kicker, aber in der roten Zone strahlen die zu selten Gefahr aus. Körperlich sind sie halt in der österreichischen Liga auch keine Wunder-Athleten.
Das wir so viele Spieler haben, die außerhalb von der roten Zone einen guten Schuss abgeben können, ist ja schön und gut, aber das ist mittlerweile sehr ausrechenbar geworden. Das ändert auch nichts daran wenn Alajbegovic mit links und rechts gut ist, oder wenn Redzic auf die linke Seite wechselt. Ob da jetzt Krätzig, oder Redzic wirbelt macht für den Gegner keinen großen Unterschied.
Es ist ja auch kein Zufall das gerade Terzic mit seinen schwachen Fuß eine große Überraschung verursacht hat und dadurch die größte Chance auslöste. Darauf haben sie sich aber sehr schnell eingestellt. Aber wenn der konstant mit rechts flanken (und passen) kann könnte sich der als sehr positive Überraschung herausstellen. So oft hat er nicht als RV gespielt - also das kann etwas für die Zukunft sein?
Yeo, Alajbegovic, Redzic,... sind alles brave Kicker, aber in der roten Zone strahlen die zu selten Gefahr aus. Körperlich sind sie halt in der österreichischen Liga auch keine Wunder-Athleten.
Das wir so viele Spieler haben, die außerhalb von der roten Zone einen guten Schuss abgeben können, ist ja schön und gut, aber das ist mittlerweile sehr ausrechenbar geworden. Das ändert auch nichts daran wenn Alajbegovic mit links und rechts gut ist, oder wenn Redzic auf die linke Seite wechselt. Ob da jetzt Krätzig, oder Redzic wirbelt macht für den Gegner keinen großen Unterschied.
Es ist ja auch kein Zufall das gerade Terzic mit seinen schwachen Fuß eine große Überraschung verursacht hat und dadurch die größte Chance auslöste. Darauf haben sie sich aber sehr schnell eingestellt. Aber wenn der konstant mit rechts flanken (und passen) kann könnte sich der als sehr positive Überraschung herausstellen. So oft hat er nicht als RV gespielt - also das kann etwas für die Zukunft sein?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MartinMartin am 05.03.2026 um 12:05 Uhr bearbeitet
10.03.2026 - 00:26 Uhr
Runde 22: 3 Spieler (7.Redzic, 8.Schuster, 17.Alajbegovic)
Runde 21: 7 Spieler (2.Konate, 3. Alajbegovic, 5.Krätzig)
Runde 20: 5 Spieler (1.Konate, 3. Alajbegovic, 7.Kitano)
Runde 19: 2 Spieler (10.Krätzig, 19.Alajbegovic)
Runde 18: 4 Spieler (4.Alajbegovic, 7. Schuster, 8.Bidstrup)
Runde 17: 3 Spieler (1. Alajbegovic, 11.Krätzig, 15.Rasmussen)
Runde 16: 4 Spieler (1.Baidoo, 14.Ratkov, 16.Yeo)
Runde 15: 3 Spieler (8.Ratkov, 12.Schuster, 16.Schlager)
Runde 14: 4 Spieler (2.Yeo, 12.Kjærgaard, 15.Terzic)
Runde 13: 1 Spieler (6.Rasmussen)
Runde 12: 4 Spieler (2.Bischoff, 6.Kitano, 18.Kjærgaard)
Runde 11: 1 Spieler (2.Kitano)
Runde 10: 1 Spieler (20.Baidoo)
Runde 9: 2 Spieler (1.Schlager, 11. Diabate)
Runde 8: 3 Spieler (8.Ratkov, 13. Alajbegovic, 19. Yeo)
Runde 7: 1 Spieler (13. Schlager)
Runde 6: 1 Spieler (1.Rassmussen)
Runde 5: 5 Spieler (1.Ratkov, 9Rassmussen, 10.Kjærgaard)
Runde 4: 7 Spieler (2.Lainer, 4.Rasmussen, 5.Diabate)
Runde 3: 3 Spieler (6.Lainer, 18.Schlager, 20. Alajbegovic)
Runde 2: 8 Spieler (1. Alajbegovic, 5.Vertessen, 7.Kjærgaard)
Runde 1: 4 Spieler (5. Rasmussen, 14. Bidstrup, 17.Krätzig)
Fazit: Auch bei Beichler geht die gesamte Leistung der Mannschaft im Vergleich zu den Ligakonkurrenten bergab.
Wenn ich für den Salzburger internen 1.Platz drei Punkte, für den 2.Platz 2 Punkte und für den 3.Platz 1 Punkt vergebe schaut die Rangliste im Grunddurchgang so aus:
17 - Alajbegovic
17 - Rasmussen
11 - Ratkov
9 - Schlager
6 - Kitano
6 - Lainer
6 - Schuster
6 - Krätzig
6 - Baidoo
6 - Kjærgaard
5 - Yeo
5 - Bidstrup
3 - Diabate
3 - Bischoff
3 - Konate
3 - Redzic
2 - Vertessen
1 - Terzic
Ps.: Wer es nicht auf die erste Seite vom Sky Player Index geschafft hat verdient keine Punkte.
Runde 21: 7 Spieler (2.Konate, 3. Alajbegovic, 5.Krätzig)
Runde 20: 5 Spieler (1.Konate, 3. Alajbegovic, 7.Kitano)
Runde 19: 2 Spieler (10.Krätzig, 19.Alajbegovic)
Runde 18: 4 Spieler (4.Alajbegovic, 7. Schuster, 8.Bidstrup)
Runde 17: 3 Spieler (1. Alajbegovic, 11.Krätzig, 15.Rasmussen)
Runde 16: 4 Spieler (1.Baidoo, 14.Ratkov, 16.Yeo)
Runde 15: 3 Spieler (8.Ratkov, 12.Schuster, 16.Schlager)
Runde 14: 4 Spieler (2.Yeo, 12.Kjærgaard, 15.Terzic)
Runde 13: 1 Spieler (6.Rasmussen)
Runde 12: 4 Spieler (2.Bischoff, 6.Kitano, 18.Kjærgaard)
Runde 11: 1 Spieler (2.Kitano)
Runde 10: 1 Spieler (20.Baidoo)
Runde 9: 2 Spieler (1.Schlager, 11. Diabate)
Runde 8: 3 Spieler (8.Ratkov, 13. Alajbegovic, 19. Yeo)
Runde 7: 1 Spieler (13. Schlager)
Runde 6: 1 Spieler (1.Rassmussen)
Runde 5: 5 Spieler (1.Ratkov, 9Rassmussen, 10.Kjærgaard)
Runde 4: 7 Spieler (2.Lainer, 4.Rasmussen, 5.Diabate)
Runde 3: 3 Spieler (6.Lainer, 18.Schlager, 20. Alajbegovic)
Runde 2: 8 Spieler (1. Alajbegovic, 5.Vertessen, 7.Kjærgaard)
Runde 1: 4 Spieler (5. Rasmussen, 14. Bidstrup, 17.Krätzig)
Fazit: Auch bei Beichler geht die gesamte Leistung der Mannschaft im Vergleich zu den Ligakonkurrenten bergab.
Wenn ich für den Salzburger internen 1.Platz drei Punkte, für den 2.Platz 2 Punkte und für den 3.Platz 1 Punkt vergebe schaut die Rangliste im Grunddurchgang so aus:
17 - Alajbegovic
17 - Rasmussen
11 - Ratkov
9 - Schlager
6 - Kitano
6 - Lainer
6 - Schuster
6 - Krätzig
6 - Baidoo
6 - Kjærgaard
5 - Yeo
5 - Bidstrup
3 - Diabate
3 - Bischoff
3 - Konate
3 - Redzic
2 - Vertessen
1 - Terzic
Ps.: Wer es nicht auf die erste Seite vom Sky Player Index geschafft hat verdient keine Punkte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MartinMartin am 10.03.2026 um 00:28 Uhr bearbeitet
10.03.2026 - 10:01 Uhr
Wenn die Mannschaften da permanent den Bus parken hinten wäre es halt auch ratsam unsere Spieler könnten endlich mal wieder gute, schnelle Pässe und Verlagerungen des Spiels machen, das ist ja schon auffallend wie schwach wir teilweise in der Passgenauigkeit und Ballannahme sind. Das Herauslocken der gegnerischen Spieler funktioniert daher auch nicht wirklich gut, die warten ab und meistens bringen wir dann nichts zusammen oder machen unnötige Eigenfehler.
11.03.2026 - 18:44 Uhr
Sag das nicht zu laut, weil sonst kommt zu viel Bidstrup Kritik auf.
Gestern gab es beim Nachtragsspiel Sturm Graz II vs. Liefering einen schnellen Weltklasse-Außenriss-Pass zur Sturmspitze mit einem schwachen Fuß, da würden sich aktuell bei uns alle MF-Spieler die Haxn brechen. Zumindest steht bei Riquelme das sein starker Fuß der Linke ist. Nach Minute 28:40 kannst dir den Pass ansehen. 1,88m groß, Linksfuß, 6er/8er - wäre ein Spielerprofil das wir suchen würden.
Die Torchance von Camara in der 90.Minute ist aber typisch wir gerade. Das würde mich als Trainer fuchsteufelswild machen. So etwas egoistisches kann er bei einer hohen Führung machen, aber nicht bei einem Stand von 1:0. Der braucht den Ball einfach nur locker rüberlegen.... 🙄
Gestern gab es beim Nachtragsspiel Sturm Graz II vs. Liefering einen schnellen Weltklasse-Außenriss-Pass zur Sturmspitze mit einem schwachen Fuß, da würden sich aktuell bei uns alle MF-Spieler die Haxn brechen. Zumindest steht bei Riquelme das sein starker Fuß der Linke ist. Nach Minute 28:40 kannst dir den Pass ansehen. 1,88m groß, Linksfuß, 6er/8er - wäre ein Spielerprofil das wir suchen würden.
Die Torchance von Camara in der 90.Minute ist aber typisch wir gerade. Das würde mich als Trainer fuchsteufelswild machen. So etwas egoistisches kann er bei einer hohen Führung machen, aber nicht bei einem Stand von 1:0. Der braucht den Ball einfach nur locker rüberlegen.... 🙄
11.03.2026 - 20:17 Uhr
Zitat von ChrisAtticus
Wenn die Mannschaften da permanent den Bus parken hinten wäre es halt auch ratsam unsere Spieler könnten endlich mal wieder gute, schnelle Pässe und Verlagerungen des Spiels machen, das ist ja schon auffallend wie schwach wir teilweise in der Passgenauigkeit und Ballannahme sind. Das Herauslocken der gegnerischen Spieler funktioniert daher auch nicht wirklich gut, die warten ab und meistens bringen wir dann nichts zusammen oder machen unnötige Eigenfehler.
Wenn die Mannschaften da permanent den Bus parken hinten wäre es halt auch ratsam unsere Spieler könnten endlich mal wieder gute, schnelle Pässe und Verlagerungen des Spiels machen, das ist ja schon auffallend wie schwach wir teilweise in der Passgenauigkeit und Ballannahme sind. Das Herauslocken der gegnerischen Spieler funktioniert daher auch nicht wirklich gut, die warten ab und meistens bringen wir dann nichts zusammen oder machen unnötige Eigenfehler.
Sehe ich auch so ... das ist teilweise so schlampig gespielt! Das zieht sich leider durch das komplette Team wie ein roter Faden! Da ist es dann egal ob wir in einem 4-3-3 spielen oder in der Raute.
Mann hat es nach dem Rapid Spiel gut analysiert, dass phasenweise alles gut umgesetzt wird und man daraus nichts macht und dann verliert man plötzlich wieder komplett die Ordnung am Platz und es klingelt wieder.
Es wundert mich, dass der Bus in unserer Gurkenliga so gut funktioniert 🙈 Wenn das einer der Vereine international machen würde, dann hätten die Gegner Chancen im Minutentakt und es würde eine richtige Packung geben!
Im Endeffekt müssen wir jetzt eh die Ruhe bewahren und trotzdem auf alte Tugenden setzen - wir haben nicht die Kohle wie die Türken, wo du dir Stars kaufen kannst und du kein spezielles System brauchst um Erfolg zu haben - ebenso sitzt die Kohle nicht so locker wie in Griechenland, die Spieler aus der PL holen können ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


