Taktik(tisch)thread

Seitdem Marlon hier spielt wurde er immer mal wieder auf den Flügel gestellt und ich erinnere mich nicht an ein einziges Spiel wo er da funktioniert hat. Ich hoffe wirklich, dass unsere taktische Ausrichtung an den ganzen Verletzungen liegt.

Mir ist schon oft aufgefallen, dass es bei uns KEINEN Spieler gibt, der Einwürfe richtig reinschmeißen kann. In jeder anderen Mannschaft haben sie meistens einen, der das richtig weit und gefährlich machen kann.

Mit Einwürfen gewinnt man keine Spiele 😀, aber das was wir teilweise abliefern, ist echt zum wegschauen.

Um die Einwürfe sowie generell Standardsituationen kümmert sich Martin.
Allerdings ist es meiner Meinung nach auch eher eine Frage der Umsetzung.

Ich würde es vllt. auch mal mit einem anderen System probieren.

Krahl, Elvedi, Gyamfi, Kim, Kleinhansl/Haas, Sirch, Kunze, Sahin, Ritter, Skyttä, Emreli/Hanslik.

Aussehen sollte das wie folgt:

----------------------------------------------------------Krahl/Simoni--------------------------------------------------------

------------Elvo-------------------------- Gyamfi ------------------------Kim ------------------ Kleinhansl/Haas ------

---------------------------------------------------------------Kunze------------------------------------------------------------

--------------------------------Sirch---------------------------------------------------Sahin----------------------------------

------------ Skyttä ---------------------------------------------------------------------------------Ritter----------------------

----------------------------------------------------------Emreli/Hanslik-----------------------------------------------------


Da uns bis dato verletzungsbedingt wichtige Spieler fehlen, würde ich es gerne so probieren. Elvo soll nach hinten nur seine Seite zu machen und ein Ball über 3 m kriegt der auch noch gespielt. Kim und Kleinhansl haben genug fußballerische Skills, dass man über diese hinten raus aufbauen kann. Sirch und Sahin sollen die Halbräume besetzen, um Anspielstationen zu bieten, sodass nicht alles auf Kunze als direkte Anspielstation haften bleibt. Defensiv kriegt man so auch die Halbräume vielleicht geschlossen und ist nicht mehr so anfällig. Aber vor allem sollte dieses System mehr Anspielstationen im Offensivspiel bieten, sodass einfach genügend Angebote sind den Ball nach vorne zu tragen. Ich finde, da hapert es nämlich massiv. So muss sich auch nicht Sirch immer aus der Abwehrreihe verabschieden, um anzukurbeln, sondern kann das in einem deutlich besseren un effektiverem Radius tun.
Offensiv hat man dann so ziemlich alles auf dem Platz, was eigentlich mit dem Ball am Fuß etwas anfangen kann. Auf Emreli hoch und weit ist keine Option (Das kann man eigentlich nur mit Prtajin spielen, alle anderen verlieren zu viele Luftduelle). Das System basiert halt darauf, dass man ein ordentliches Kurzpassspiel aufzieht und nicht mehr hoch und weit bringt, Sicherheit spielt und man dann dem Prinzip Hoffnung auf die zweiten Bälle verfallen ist.
Mir fehlt für alles andere aktuell tatsächlich die Fantasie, um es in ein ordentliches Spielsystem umzuwandeln.

Alles richtig aber mMn scheint Elvo völlig ausser Form und ist bei Eckbällen ein Sicherheitsrisiko - ich würde statt Sirch Robinson neben Gyiamfi und Kim stellen - gebe zu eine relativ „junge“ Reihe, dafür muss der Torwart dann eben mehr Ruhe reinbringen und mit organisieren- aber wie gesagt ansonsten passt das.

Ja ich hätte Elvo halt genommen, weil er zum einen Kopfballstark ist offensiv und halt den nötigen Speed hat um defensiv viele Außenbahnspieler zu verteidigen.

Ähnlich wie @ecliipz es bereits vorgeschlagen hat würde auch ich auf Viererkette umstellen.

Ein 3-5-2 oder 5-3-2 lebt massiv von den Außenspielern, die sowohl defensiv als auch offensiv große Verantwortungen tragen. Das bedeutet, dass dieses System nur dann funktionieren kann, wenn auf diesen Positionen hohe Qualität vorhanden ist. Wir hingegen haben im Prinzip nicht einmal einen, der das ansatzweise ausfüllen kann (auch Haas sehe ich über eine komplette Spielzeit nicht in dieser Rolle), weshalb bleiben wir also in einer solchen Grundausrichtung?

Was mir am ehesten zusagen würde ist ein 4-2-2-2, welches sich situativ in ein 4-2-3-1 oder 4-1-3-2 verbreitert. Ähnlich wie es bspw. das Real Madrid mit Khedira, Özil und Ronaldo umgesetzt hat

Defensiv können hierdurch 2 Verteidiger und ein DM sehr schnell Verteidigungsdreiecke bilden, um Überzahl- und Pressingsituationen zu schaffen. Je nach gegnerischer Formation kann einer der beiden OMs auf die Seite schieben und einer der beiden (Halb-)Stürmer sich fallen lassen, um eine defensive Dreierreihe vor den DMs zu bilden und sowohl Zentrum als auch Außenbahn zu verengen. Grundvoraussetzung hierfür ist natürlich ein schnelles und diszipliniertes Verschieben.

Offensiv konzentriert sich die Spielanlage hauptsächlich auf Kurzpassspiel und extreme Flexibilität. Durch die zentrale Konzentration ergeben sich immer wieder Räume auf den Außen, in die entweder die Außenverteidiger stoßen können oder sich einer der OMs oder Stürmer fallen lassen kann, um dadurch wiederum Räume in der Mitte zu schaffen, in die ein DM oder OM schieben kann. Dadurch bist du weniger ausrechenbar, weil du sowohl Zentrum als auch Außen besetzen und bespielen kannst, der Gegner kann sich entsprechend schwieriger darauf einstellen. Rotierst du zusätzlich in den beiden Angriffsreihen stetig durch erzeugst du noch mehr Dynamik und Überraschungsmomente.

Klar, ganz simpel umzusetzen ist das natürlich nicht, aber wir reden hier von Profis.
Außerdem finde ich, dass man grundsätzlich einen passenden Kader hierfür hat, was mich zu meiner persönlichen Spielerauswahl führt (Stand jetzt).

Tor:
So sehr ich Krahl für seine Fähigkeiten auf der Linie und im 1gg1 schätze, so besorgt bin ich um seine regelmäßigen Aussetzer und seine begrenzten fußballerischen Fähigkeiten. In den ersten Spielen hatte ich noch eine verbesserte Strafraumbeherrschung und Souveränität festgestellt, gegen die Elv war das in meinen Augen wieder ein Rückschritt. Ehrlich gesagt würde ich gerne mal Simoni sehen.

Viererkette:
Rechts muss ein Neuzugang her, ohne Frage.
Innen gefällt mir das Duo Gyamfi und Kim eigentlich ganz gut, weil sie sich auch ordentlich ergänzen. Kim traue ich sogar jetzt schon zu, den Abwehrchef zu geben.
Links in einer Viererkette würde ich gerne mal wieder Kleinhansl sehen, weil es eigentlich genau seine Position ist.

DM:
Kunze macht einfach da weiter, wo er in Hannover aufgehört hat. Der Junge spielt sein Ding gnadenlos runter, nicht mehr und nicht weniger.
Neben ihm Sirch, der seine Dynamik und Spielintelligenz auf dieser Position perfekt einsetzen kann und zudem über defensive Qualitäten verfügt, vor allem in Sachen Antizipation.

OM:
Skyttä scheint mir prädestiniert hierfür zu sein, wenn man sich Videos von ihm anschaut. Ich weiß, Videos täuschen, mir geht es aber hier um seine Spielweise. Oft holte er sich nach defensiven Ballgewinnen im Raum vor dem Sechzehner oder in Halbräumen den Ball und kurbelte mit schnellem Umschaltspiel die Offensive an. Genau das könnte ihm in einem 4-2-2-2 / 4-2-3-1 zugute kommen.
Ob Ritter oder Sahin, da bin ich mir wirklich unsicher. Sahin ist noch nicht so richtig drin, allerdings kann er sowohl DM als auch OM und kann während des Spiels flexibel agieren, bspw. auch mit Sirch tauschen. Andererseits hättest du mit ihm eine Wechseloption für beide Positionen, wobei er für mich kein Einwechselspieler ist.
Ritter macht eben wieder Ritter-Dinge. Mir persönlich ist das viel zu wenig, wenn ich sehe wie selten er sein Potenzial ausschöpft. Taktisch sehe ich ihn in meiner angedachten Formation auch eher als ungeeignet an. Aber vielleicht braucht es diese Ritter-Dinge auch. Typische 50-50-Entscheidung.

Sturm:
Hanslik wäre in diesem System unersetzlich. Seine Laufstärke, Disziplin und (das unterstelle ich ihm einfach mal) taktische Klugheit ist genau das, was benötigt werden würde.
Um ihn herum dürfte Emreli wirbeln. Prtajin wäre die Wahl für tiefer stehende Gegner, bei denen die zweite Offensivreihe stärker zwischen Halbraum und Außenbahn wechselt.

Das ergäbe:

_______________________

Simoni
Mr. X – Gyamfi – Kim – Kleinhansl
Kunze – Sirch
Skyttä – Sahin
Hanslik – Emreli
_______________________

Von der Bank oder auch bei Verletzungen hättest du dann fast überall sinnvolle Möglichkeiten, auch um im Spiel je nach Verlauf das System nochmal umzustellen.

Ich glaube zwar nicht dran, aber wäre ich Trainer würde ich es auf diese Weise probieren. Bzw. hätte ich es schon in der Vorbereitung auf diese Weise probiert.

Triggerwarnung: Habe meinem Ärger Luft machen müssen.

Ich habe in der Halbzeit im Scherz zu meinem Schwiegervater (Fan der Arminia aus Bielefeld) gesagt, unter Lieberknecht werden wir kein einiges Tor aus dem Spiel heraus erzielen.
Aber ganz ehrlich: Ich wüsste aktuell auch nicht, wie das passieren soll.

Wenn ich dann die faulen Ausreden und Schuldzuweisungen auf der PK höre, werde ich richtig sauer. Elversberg hat aus der Stammelf noch mehr Qualität verloren und der Trainer ist auch erst seit Beginn der Runde dort tätig. Und dennoch hat man ganz klar einstudierte Abläufe und vor allem einen Plan im Ballbesitz erkannt. Und bei uns ist da nichts, null, niente.
Nach Ballgewinn schnell umschalten, das sagt sich so schön, aber das Ding lang nach vorne bolzen und hoffen, dass Emreli den festmacht, das ist doch keine Taktik!?! Was hat man denn bitte die letzten Monate gemacht?
Wir haben enorm viel spielerische Qualität in der Offensive (ja, das haben wir!) und wir nutzen es überhaupt nicht. Zwischendurch blitzt immer mal wieder auf, was Ritter, Sahin, Emreli und auch Skyttä für Zocker sind, wenn sie auf engem Raum mit nur einer Berührung den Ball zirkulieren lassen. Aber das ist nur situativ, zumeist zur Befreiung aus engen Situationen, und überhaupt nicht in ein mannschaftstaktisches Konzept eingebunden.
Oder zumindest erkenne ich keines. Und wenn man nach einer ganzen Vorbereitung und vier Pflichtspielen noch nichts davon sehen kann, was man denn spielerisch überhaupt machen will, dann ist das ein ganz klares Versagen des Trainers, Punkt aus.
Das einzige, was ich bislang auf dem Platz erkannt habe, war planlosigkeit und fehlende Automatismen im Spiel mit Ball. Wenn sich das nach Spieltag 5 nicht geändert hat, werde ich, so sympatisch ich ihn finde, lautstark die Demission den Traienrs fordern. Und Hengen kann dann gleich mitgehen, der ist für diesen völlig unnötigen Schlingerkurs mit wenig sinnvollen Entscheidungen in den letzten beiden Jahren immerhin hauptverantwortlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von guggemool am 25.08.2025 um 12:52 Uhr bearbeitet

Einfach das System auf 4-2-3-1 umstellen. Was bringt es mit den Schienenspielern wenn man keine hat … Mit unserem aktuellen System (5-2-3-1) bringen wir doch 0,0 nach vorne zu Zustande. 3 Chancen in drei Spielen sagen doch alles aus, dazu 2 Tore und beides Elfmeter. Bin mal gespannt wie lange unser taktische Ausrichtung auf biegen und brechen weiter durchgezogen wird?

Ich würde sogar noch mehr zu einem 4-3-2-1 defensiv ( offensiv 4-1-2-2-1) tendieren, weil wir gerade hinten raus in die erste Mittelfeldlinie zu wenig Optionen haben. Mit Sirch und Sahin neben Kunze als zusätzliche Anspielstationen, um es einfach mehr zu fächern und uns Räume zu schaffen, die nicht die ganze Zeit ganz leicht zuzustellen sind. Damit du immer eine Anspieloption hast.