Testspiele
25.08.2010 - 16:00 Uhr
12.01.2016 - 11:58 Uhr
Zitat von ThaHandofHannover
Mir war und ist es ein absolutes Rätsel, wie Spieler wie schmiedebach, Andreasen oder Prib hier noch einen so hohen Stand haben können. Natürlich sind sie nicht komplett untauglich, aber in unser momentanen Situation helfen sie nicht, weil sie fußballerische Mitläufer sind (insbesondere schmiedebach und Prib). Hat man eine funktionierende Mannschaft, oder genügend Spieler, die spielentscheidend sein können, den Finalen pass schlagen, und Tore aus dem Mittelfeld kreieren, sind Schmiedebach und Prib als Arbeiter sicher nicht schlecht, sollen sie aber selber dies tun, sind sie einfach überfordert. Dieser Spieler hatten in den letzten Jahren genügend Spielzeit um zu zeigen, dass sie mehr sind als Durchschnitt, konnten aber wenn überhaupt mal in 2-3 spielen wirklich glänzen.
Dieses "der ist für unser defensivspiel wichtig, weil er viel läuft, Lücken schließt" oder sonst was, nervt mich einfach nur noch. Meine Güte, werdet wach, Dutzende Spieler sind gute abräumer, können 12 Kilometer pro Spiel laufen und haben ein gutes Zweikampfverhalten ( was ich bei schmiedebach nicht mal sehe), aber diese Leute retten uns nicht den ***** . Wir brauchen Spieler mit besonderen Attributen, mit fußballerischer Klasse, mit Zug zum Tor in Schnelligkeit und keinen Prib auf Linksaußen und einen Schmiedebach auf der 10, das ist sinnlos.
Mir war und ist es ein absolutes Rätsel, wie Spieler wie schmiedebach, Andreasen oder Prib hier noch einen so hohen Stand haben können. Natürlich sind sie nicht komplett untauglich, aber in unser momentanen Situation helfen sie nicht, weil sie fußballerische Mitläufer sind (insbesondere schmiedebach und Prib). Hat man eine funktionierende Mannschaft, oder genügend Spieler, die spielentscheidend sein können, den Finalen pass schlagen, und Tore aus dem Mittelfeld kreieren, sind Schmiedebach und Prib als Arbeiter sicher nicht schlecht, sollen sie aber selber dies tun, sind sie einfach überfordert. Dieser Spieler hatten in den letzten Jahren genügend Spielzeit um zu zeigen, dass sie mehr sind als Durchschnitt, konnten aber wenn überhaupt mal in 2-3 spielen wirklich glänzen.
Dieses "der ist für unser defensivspiel wichtig, weil er viel läuft, Lücken schließt" oder sonst was, nervt mich einfach nur noch. Meine Güte, werdet wach, Dutzende Spieler sind gute abräumer, können 12 Kilometer pro Spiel laufen und haben ein gutes Zweikampfverhalten ( was ich bei schmiedebach nicht mal sehe), aber diese Leute retten uns nicht den ***** . Wir brauchen Spieler mit besonderen Attributen, mit fußballerischer Klasse, mit Zug zum Tor in Schnelligkeit und keinen Prib auf Linksaußen und einen Schmiedebach auf der 10, das ist sinnlos.
Es redet auch keiner von Prib auf Links (da steht oft genug hier überall das es nicht seine Position ist) und von Manu auf der 10...
Aber er ist halt der Abräumer und kämpfer den man braucht... Niemand will Schmiedebach auf der 10 sehen? Es ist halt nicht seine Position.
Aber so wie du dich anhörst, reicht es wenn man 3 10 a la Kyio im ZM hat und man gewinnt die Spiele, weil sie Offensiv gut sind.
PS. JEDER hier weiß das wir Spieler mit individueller Klasse brauchen, aber deswegen heißt es lange nicht das man Spieler wie Schmiedebach auf der 6 nicht braucht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mimamax am 12.01.2016 um 12:00 Uhr bearbeitet
12.01.2016 - 11:59 Uhr
Schmiedebach ist ein Arbeitstier und sehr sympathisch, aber bringt absolut nichts für das Umschaltspiel. Tut Sané auch kaum, aber wir können uns nur einen Spieler leisten, der das Spiel verschleppt. Mindestens einer der beiden Sechser muss eine vernünftige Spieleröffnung besitzen. Schmiede und Sané können das aber beide nicht, Sané sehe ich aber insgesamt stärker. Das sehe ich auch nicht nur nach den beiden Testspielen so, sondern allgemein. Ich bin felsenfest überzeugt: Auf dem Feld können nur Sané ODER Schmiedebach stehen. Aber nicht beide gleichzeitig.
12.01.2016 - 12:02 Uhr
Zitat von Shahn84
Schmiedebach ist ein Arbeitstier und sehr sympathisch, aber bringt absolut nichts für das Umschaltspiel. Tut Sané auch kaum, aber wir können uns nur einen Spieler leisten, der das Spiel verschleppt. Mindestens einer der beiden Sechser muss eine vernünftige Spieleröffnung besitzen. Schmiede und Sané können das aber beide nicht, Sané sehe ich aber insgesamt stärker. Das sehe ich auch nicht nur nach den beiden Testspielen so, sondern allgemein. Ich bin felsenfest überzeugt: Auf dem Feld können nur Sané ODER Schmiedebach stehen. Aber nicht beide gleichzeitig.
Schmiedebach ist ein Arbeitstier und sehr sympathisch, aber bringt absolut nichts für das Umschaltspiel. Tut Sané auch kaum, aber wir können uns nur einen Spieler leisten, der das Spiel verschleppt. Mindestens einer der beiden Sechser muss eine vernünftige Spieleröffnung besitzen. Schmiede und Sané können das aber beide nicht, Sané sehe ich aber insgesamt stärker. Das sehe ich auch nicht nur nach den beiden Testspielen so, sondern allgemein. Ich bin felsenfest überzeugt: Auf dem Feld können nur Sané ODER Schmiedebach stehen. Aber nicht beide gleichzeitig.
Und wenn man Sane in die IV stellt? Oder ist Schulz zu gut um Platz zu machen?
Du hast schon recht das beide auf der6 das Spiel verschleppen.
Ja Sane wegen seiner größe wahrscheinlich wichtiger im ZDM ist, aber eine möglichkeit wäre Sane in die IV zu rücken, das hat er schon paar mal gespielt und das wie ich finde auch sehr ordentlich.
12.01.2016 - 12:07 Uhr
Zitat von mimamax
Und wenn man Sane in die IV stellt? Oder ist Schulz zu gut um Platz zu machen?
Du hast schon recht das beide auf der6 das Spiel verschleppen.
Ja Sane wegen seiner größe wahrscheinlich wichtiger im ZDM ist, aber eine möglichkeit wäre Sane in die IV zu rücken, das hat er schon paar mal gespielt und das wie ich finde auch sehr ordentlich.
Und wenn man Sane in die IV stellt? Oder ist Schulz zu gut um Platz zu machen?
Du hast schon recht das beide auf der6 das Spiel verschleppen.
Ja Sane wegen seiner größe wahrscheinlich wichtiger im ZDM ist, aber eine möglichkeit wäre Sane in die IV zu rücken, das hat er schon paar mal gespielt und das wie ich finde auch sehr ordentlich.
Das wäre wahrscheinlich tatsächlich das Sinnvollste. Da sehe ich nur die Gefahr, dass Schulz zickt, weil er als Kapitän auf der Bank sitzt und Sané zickt, weil er eigentlich nicht IV spielen will. Sollte bei Profis natürlich eigentlich kein Problem sein aber naja..
12.01.2016 - 13:06 Uhr
Zitat von ThaHandofHannover
Mir war und ist es ein absolutes Rätsel, wie Spieler wie schmiedebach, Andreasen oder Prib hier noch einen so hohen Stand haben können. Natürlich sind sie nicht komplett untauglich, aber in unser momentanen Situation helfen sie nicht, weil sie fußballerische Mitläufer sind (insbesondere schmiedebach und Prib). Hat man eine funktionierende Mannschaft, oder genügend Spieler, die spielentscheidend sein können, den Finalen pass schlagen, und Tore aus dem Mittelfeld kreieren, sind Schmiedebach und Prib als Arbeiter sicher nicht schlecht, sollen sie aber selber dies tun, sind sie einfach überfordert. Diese Spieler hatten in den letzten Jahren genügend Spielzeit um zu zeigen, dass sie mehr sind als Durchschnitt, konnten aber wenn überhaupt mal in 2-3 spielen wirklich glänzen.
Dieses "der ist für unser defensivspiel wichtig, weil er viel läuft, Lücken schließt" oder sonst was, nervt mich einfach nur noch. Meine Güte, werdet wach, Dutzende Spieler sind gute abräumer, können 12 Kilometer pro Spiel laufen und haben ein gutes Zweikampfverhalten ( was ich bei schmiedebach nicht mal sehe), aber diese Leute retten uns nicht den ***** . Wir brauchen Spieler mit besonderen Attributen, mit fußballerischer Klasse, mit Zug zum Tor und Schnelligkeit und keinen Prib auf Linksaußen und keinen Schmiedebach auf der 10, das ist sinnlos.
Mir war und ist es ein absolutes Rätsel, wie Spieler wie schmiedebach, Andreasen oder Prib hier noch einen so hohen Stand haben können. Natürlich sind sie nicht komplett untauglich, aber in unser momentanen Situation helfen sie nicht, weil sie fußballerische Mitläufer sind (insbesondere schmiedebach und Prib). Hat man eine funktionierende Mannschaft, oder genügend Spieler, die spielentscheidend sein können, den Finalen pass schlagen, und Tore aus dem Mittelfeld kreieren, sind Schmiedebach und Prib als Arbeiter sicher nicht schlecht, sollen sie aber selber dies tun, sind sie einfach überfordert. Diese Spieler hatten in den letzten Jahren genügend Spielzeit um zu zeigen, dass sie mehr sind als Durchschnitt, konnten aber wenn überhaupt mal in 2-3 spielen wirklich glänzen.
Dieses "der ist für unser defensivspiel wichtig, weil er viel läuft, Lücken schließt" oder sonst was, nervt mich einfach nur noch. Meine Güte, werdet wach, Dutzende Spieler sind gute abräumer, können 12 Kilometer pro Spiel laufen und haben ein gutes Zweikampfverhalten ( was ich bei schmiedebach nicht mal sehe), aber diese Leute retten uns nicht den ***** . Wir brauchen Spieler mit besonderen Attributen, mit fußballerischer Klasse, mit Zug zum Tor und Schnelligkeit und keinen Prib auf Linksaußen und keinen Schmiedebach auf der 10, das ist sinnlos.
Findest du deine Kriterien für Spieler nicht ziemlich einseitig und oberflächlich? Gibt es nicht noch andere Qualitäten, die Spieler einbringen können? Und wird deine Bewertung wirklich den komplexen Zusammenhängen auf dem Feld gerecht? Ich finde nicht, von der grundsätzlichen Bewertung Schmiedebachs mal abgesehen.
Allerdings finde ich auch, dass Schmiedebach auf der 10 nicht optimal eingesetzt ist. Ich denke aber auch nicht, dass das ne konstante Variante sein soll.
12.01.2016 - 14:28 Uhr
Zitat von Shahn84
...
Das wäre wahrscheinlich tatsächlich das Sinnvollste. Da sehe ich nur die Gefahr, dass Schulz zickt, weil er als Kapitän auf der Bank sitzt und Sané zickt, weil er eigentlich nicht IV spielen will. Sollte bei Profis natürlich eigentlich kein Problem sein aber naja..
...
Das wäre wahrscheinlich tatsächlich das Sinnvollste. Da sehe ich nur die Gefahr, dass Schulz zickt, weil er als Kapitän auf der Bank sitzt und Sané zickt, weil er eigentlich nicht IV spielen will. Sollte bei Profis natürlich eigentlich kein Problem sein aber naja..
Sané in die IV ist sicherlich eine denkbare Option. Er könnte dann immer noch bei Standards sich mit in die Offensive einschalten. Allerdings ist er bei einem 4-1-4-1 (oder Mittelfeldraute...) auf der 6 unverzichtbar als Abräumer vor der Abwehr. Eine Alternative dazu wäre maximal noch Gülselam, was ich aber nur bei Verletzung oder Sperre machen würde. Letztlich eine Systemfrage, welche noch nicht final geklärt ist.
Gehen wir mal davon aus, dass Sané wirklich in die IV geht. Dann sehe ich ihn an der Seite von Schulz und nicht an dessen Stelle. Schulz ist momentan sicherer als Marcelo und wenn dann muss es um den Ersatz des rechten Verteidigers gehen.
Wenn wir also mit einem 4-2-3-1 (oder ähnlichem, auf jeden Fall mit 2 6ern) spielen, dann könnten diese beiden auch aus aus anderen Spielertypen bestehen. Als offensiveren Part kann aus meiner Sicht auch sehr gut Hotaru zum Einsatz kommen, zumindest war mein erster Eindruck im gestrigen Spiel gegen Wiesbaden, dass er diese Rolle einnehmen kann. Der zweite 6er ist dann je nach Gegner zwischen Gülselam, Andreasen und Schmiedebach auszuwählen. Als Ackerer ist dann Schmiedebach durchaus sehr geeignet und auch die Zukunftslösung, da bekanntlich die Verträge mit Gülselam und Andreasen auslaufen.
In der jetzigen Konstellation ist es dabei allerdings auch denkbar, dass Schmiedebach seinen Stammplatz verliert, was aus taktischen Gründen nicht unbedingt wünschenswert ist. Ich habe wie gerade geschrieben eben Hotaru nur das eine Mal gesehen und kann dadurch nur bedingt Rückschlüsse ziehen. Er kennt das Zusammenspiel mit Kiyotake (nicht nur aus der N11) und auch mit Sakai (N11), was in gewisser Weise eine positive Achse bilden kann, sofern er die Eindrücke bestätigt.
So könnte dann eine Stammelf aussehen (mit der ich durchaus leben könnte):
------------------Zieler-------------------
Sakai-----Sané-----Schulz-----Sorg
----Schmiedebach-Yamaguchi-----
Bech----------Kiyotake----------Wolf
------------------Szalai------------------
Wolf könnte man dann noch durch Maximin oder Karaman ersetzen und Szalai entsprechend mit einem "Wunderstürmer" welchen es noch zu verpflichten gilt. Je länger ich gerade auf die Stamm11 schaue, um so mehr kann ich wirklich damit leben. Andreasen kann als Mittelfeldleader noch von der Bank kommen.
Es muss doch irgendwie möglich sein, daraus eine gute Mannschaft zu basteln. Bei dem was die im einzelnen Können fallen selbst mir als Laien zig Möglichkeiten ein.
BTW: Bei Schaaf als Spieler "zicken", würde ich mir noch mehr verkneifen, als unter Korkut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NiemalsAllein am 12.01.2016 um 14:30 Uhr bearbeitet
12.01.2016 - 14:41 Uhr
Das ist auch nach meinen Eindrücken vermutlich die beste Aufstellung, die mit unserem Kader momentan möglich ist. Wobei ich denke, dass Hoffmann auch noch Schulz wegdrücken kann, wenn sich Schaaf um ihn kümmert. Bei Wolf hoffe ich einfach mal mit, dass er besser ist als die bisherigen Varianten
12.01.2016 - 15:53 Uhr
Zitat von Emulov96
Erschreckend fand ich, dass wir beim kleinsten Ansatz von Pressing des Gegners total überfordert sind. Sofort wird man hektisch, die Anspielstationen fehlen, es geht ausschließlich nach hinten. Zieler muss den Ball dann ins Niemandsland bolzen. Okay, das kennen wir aus der Hinrunde ja schon aber heute konnte man es besonders gut verfolgen. Das zeigt auch, dass sich die Mannschaft unter Frontzeck nullkommanull entwickelt hat. Das Passspiel in der eigenen Hälfte müsste blind funktionieren, die Mannschaft kennt sich. Die erschreckende Erkennt daraus ist: Qualität nicht erstligareif.
Erschreckend fand ich, dass wir beim kleinsten Ansatz von Pressing des Gegners total überfordert sind. Sofort wird man hektisch, die Anspielstationen fehlen, es geht ausschließlich nach hinten. Zieler muss den Ball dann ins Niemandsland bolzen. Okay, das kennen wir aus der Hinrunde ja schon aber heute konnte man es besonders gut verfolgen. Das zeigt auch, dass sich die Mannschaft unter Frontzeck nullkommanull entwickelt hat. Das Passspiel in der eigenen Hälfte müsste blind funktionieren, die Mannschaft kennt sich. Die erschreckende Erkennt daraus ist: Qualität nicht erstligareif.
Das war nach 7 Tagen Schaaf-Training nicht anders zuerwarten.
96 ist extrem abhängig von Kiyo.
Fällt er aus,wird es offensiv extrem schwer.
Habe das Testspiel gegen Hertha Live verfolgt.Es hat sich nichts geändert.
Szalai hing in der Luft,bekam praktisch keine brauchbaren Bälle.
Das frühe pressing von Hertha,schon im 96 Strafraum hat mir richtig gut gefallen.
Dardai brauchte ein Jahr,beeindruckend was er in diesem Zeitraum mit Hertha erarbeitet hat.
Gib Schaaf 10 Bundesligaspiele,dann wirds besser.
Hoffentlich fährt 96 bis dahin genug Punkte ein,sonst droht der Abstieg.
96 braucht noch 2 gestandene Bundesligaprofis,Sturm und OM ... da passiert noch was bis zum 31.Januar !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IILove96 am 12.01.2016 um 15:58 Uhr bearbeitet
12.01.2016 - 17:14 Uhr
Sane ist KEINE Option für die Innenverteidigung! Versteht mich nicht falsch, ich halte ihn für dort noch stärker als im defensiven Mittelfeld, jedoch sieht sich Sane selbst nun mal lieber als Mittelfeldspieler. Dies war übrigens der Grund warum er suspendiert wurde, er hat sich geweigert auf Dauer den Innenverteidiger zu spielen.
Dies wird sicherlich wieder passieren sollte man Sane als Innenverteidiger aufstellen. Daher Finger weg! Keine Lust sich die Finger zu verbrennen, gerade im Abstiegskampf.
Back to Topic: schwache Testspiele, war aber klar, das braucht noch etwas Zeit (hoffentlich reicht es bis nach Darmstadt).
Dies wird sicherlich wieder passieren sollte man Sane als Innenverteidiger aufstellen. Daher Finger weg! Keine Lust sich die Finger zu verbrennen, gerade im Abstiegskampf.
Back to Topic: schwache Testspiele, war aber klar, das braucht noch etwas Zeit (hoffentlich reicht es bis nach Darmstadt).
12.01.2016 - 19:11 Uhr
Zitat von NiemalsAllein
Sané in die IV ist sicherlich eine denkbare Option. Er könnte dann immer noch bei Standards sich mit in die Offensive einschalten. Allerdings ist er bei einem 4-1-4-1 (oder Mittelfeldraute...) auf der 6 unverzichtbar als Abräumer vor der Abwehr. Eine Alternative dazu wäre maximal noch Gülselam, was ich aber nur bei Verletzung oder Sperre machen würde. Letztlich eine Systemfrage, welche noch nicht final geklärt ist.
Gehen wir mal davon aus, dass Sané wirklich in die IV geht. Dann sehe ich ihn an der Seite von Schulz und nicht an dessen Stelle. Schulz ist momentan sicherer als Marcelo und wenn dann muss es um den Ersatz des rechten Verteidigers gehen.
Wenn wir also mit einem 4-2-3-1 (oder ähnlichem, auf jeden Fall mit 2 6ern) spielen, dann könnten diese beiden auch aus aus anderen Spielertypen bestehen. Als offensiveren Part kann aus meiner Sicht auch sehr gut Hotaru zum Einsatz kommen, zumindest war mein erster Eindruck im gestrigen Spiel gegen Wiesbaden, dass er diese Rolle einnehmen kann. Der zweite 6er ist dann je nach Gegner zwischen Gülselam, Andreasen und Schmiedebach auszuwählen. Als Ackerer ist dann Schmiedebach durchaus sehr geeignet und auch die Zukunftslösung, da bekanntlich die Verträge mit Gülselam und Andreasen auslaufen.
In der jetzigen Konstellation ist es dabei allerdings auch denkbar, dass Schmiedebach seinen Stammplatz verliert, was aus taktischen Gründen nicht unbedingt wünschenswert ist. Ich habe wie gerade geschrieben eben Hotaru nur das eine Mal gesehen und kann dadurch nur bedingt Rückschlüsse ziehen. Er kennt das Zusammenspiel mit Kiyotake (nicht nur aus der N11) und auch mit Sakai (N11), was in gewisser Weise eine positive Achse bilden kann, sofern er die Eindrücke bestätigt.
So könnte dann eine Stammelf aussehen (mit der ich durchaus leben könnte):
------------------Zieler-------------------
Sakai-----Sané-----Schulz-----Sorg
----Schmiedebach-Yamaguchi-----
Bech----------Kiyotake----------Wolf
------------------Szalai------------------
Wolf könnte man dann noch durch Maximin oder Karaman ersetzen und Szalai entsprechend mit einem "Wunderstürmer" welchen es noch zu verpflichten gilt. Je länger ich gerade auf die Stamm11 schaue, um so mehr kann ich wirklich damit leben. Andreasen kann als Mittelfeldleader noch von der Bank kommen.
Es muss doch irgendwie möglich sein, daraus eine gute Mannschaft zu basteln. Bei dem was die im einzelnen Können fallen selbst mir als Laien zig Möglichkeiten ein.
BTW: Bei Schaaf als Spieler "zicken", würde ich mir noch mehr verkneifen, als unter Korkut.
Zitat von Shahn84
...
Das wäre wahrscheinlich tatsächlich das Sinnvollste. Da sehe ich nur die Gefahr, dass Schulz zickt, weil er als Kapitän auf der Bank sitzt und Sané zickt, weil er eigentlich nicht IV spielen will. Sollte bei Profis natürlich eigentlich kein Problem sein aber naja..
...
Das wäre wahrscheinlich tatsächlich das Sinnvollste. Da sehe ich nur die Gefahr, dass Schulz zickt, weil er als Kapitän auf der Bank sitzt und Sané zickt, weil er eigentlich nicht IV spielen will. Sollte bei Profis natürlich eigentlich kein Problem sein aber naja..
Sané in die IV ist sicherlich eine denkbare Option. Er könnte dann immer noch bei Standards sich mit in die Offensive einschalten. Allerdings ist er bei einem 4-1-4-1 (oder Mittelfeldraute...) auf der 6 unverzichtbar als Abräumer vor der Abwehr. Eine Alternative dazu wäre maximal noch Gülselam, was ich aber nur bei Verletzung oder Sperre machen würde. Letztlich eine Systemfrage, welche noch nicht final geklärt ist.
Gehen wir mal davon aus, dass Sané wirklich in die IV geht. Dann sehe ich ihn an der Seite von Schulz und nicht an dessen Stelle. Schulz ist momentan sicherer als Marcelo und wenn dann muss es um den Ersatz des rechten Verteidigers gehen.
Wenn wir also mit einem 4-2-3-1 (oder ähnlichem, auf jeden Fall mit 2 6ern) spielen, dann könnten diese beiden auch aus aus anderen Spielertypen bestehen. Als offensiveren Part kann aus meiner Sicht auch sehr gut Hotaru zum Einsatz kommen, zumindest war mein erster Eindruck im gestrigen Spiel gegen Wiesbaden, dass er diese Rolle einnehmen kann. Der zweite 6er ist dann je nach Gegner zwischen Gülselam, Andreasen und Schmiedebach auszuwählen. Als Ackerer ist dann Schmiedebach durchaus sehr geeignet und auch die Zukunftslösung, da bekanntlich die Verträge mit Gülselam und Andreasen auslaufen.
In der jetzigen Konstellation ist es dabei allerdings auch denkbar, dass Schmiedebach seinen Stammplatz verliert, was aus taktischen Gründen nicht unbedingt wünschenswert ist. Ich habe wie gerade geschrieben eben Hotaru nur das eine Mal gesehen und kann dadurch nur bedingt Rückschlüsse ziehen. Er kennt das Zusammenspiel mit Kiyotake (nicht nur aus der N11) und auch mit Sakai (N11), was in gewisser Weise eine positive Achse bilden kann, sofern er die Eindrücke bestätigt.
So könnte dann eine Stammelf aussehen (mit der ich durchaus leben könnte):
------------------Zieler-------------------
Sakai-----Sané-----Schulz-----Sorg
----Schmiedebach-Yamaguchi-----
Bech----------Kiyotake----------Wolf
------------------Szalai------------------
Wolf könnte man dann noch durch Maximin oder Karaman ersetzen und Szalai entsprechend mit einem "Wunderstürmer" welchen es noch zu verpflichten gilt. Je länger ich gerade auf die Stamm11 schaue, um so mehr kann ich wirklich damit leben. Andreasen kann als Mittelfeldleader noch von der Bank kommen.
Es muss doch irgendwie möglich sein, daraus eine gute Mannschaft zu basteln. Bei dem was die im einzelnen Können fallen selbst mir als Laien zig Möglichkeiten ein.
BTW: Bei Schaaf als Spieler "zicken", würde ich mir noch mehr verkneifen, als unter Korkut.
Die Aufstellung ist insoweit ok bis auf eine Ausnahme:
Sane ist im DM wertvoller als in der IV.
Im DM behalt Sane trotzdem ihn drei Gegner pressen die Ruhe am Ball und spielt den Ball auch bei Bedrängnis meist sauber zum eigenen Nebenmann.
Zudem kann Sane als alleiniger Sechser spielen,96 auch im 4-1-4-1 agieren.
Selbst die Schaaf Raute wäre mit Sane möglich.
Sane ist im DM viel mehr ins Spiel eingebunden,laufstark.
Stärken,die er als IV nicht so einbringen kann.
Die Achse heisst Zieler-Sane ( 6 ) -Kiyo ( 10 )
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IILove96 am 12.01.2016 um 19:13 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.