Transferperiode 13/14

Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Frisbee:
Leihe + KO kann auch heißen: Spieler kommt erst mal und Allofs gewinnt Zeit um neu zu pokern.

So gibt es zwar die KO in Höhe von Summe X, aber für Allofs heißt das: Bis zum Ablauf der KO kann er immer noch gemütlich über eine Höhe von X - Y pokern ...


Praktisches Beispiel: Eintracht lieh Russ mit einer KO in Höhe von 1 Mio €, lies die KO aber verstreichen um mit dem VfL eine niedrigere Ablöse auszuhandeln, was ihnen gelang.

Das wäre aber bei einem Schlüsselspieler (der de Bruyne werden soll) ein riskantes Manöver. Na ja, warten wir ab wie es sich entwickelt.

Vor allem wenn er eine gute WM spielt...Kann mir nicht vorstellen, dass Allofs da noch großartig was rausholen würde.

Zitat von Grildum:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Frisbee:
Leihe + KO kann auch heißen: Spieler kommt erst mal und Allofs gewinnt Zeit um neu zu pokern.

So gibt es zwar die KO in Höhe von Summe X, aber für Allofs heißt das: Bis zum Ablauf der KO kann er immer noch gemütlich über eine Höhe von X - Y pokern ...


Praktisches Beispiel: Eintracht lieh Russ mit einer KO in Höhe von 1 Mio €, lies die KO aber verstreichen um mit dem VfL eine niedrigere Ablöse auszuhandeln, was ihnen gelang.

Das wäre aber bei einem Schlüsselspieler (der de Bruyne werden soll) ein riskantes Manöver. Na ja, warten wir ab wie es sich entwickelt.

Vor allem wenn er eine gute WM spielt...Kann mir nicht vorstellen, dass Allofs da noch großartig was rausholen würde.

Wer sagt denn dass man sich nicht im März oder April einig wird? Hauptsache er ist erst einmal da und im Notfall kann man die KO zahlen.

Ich denke Allofs wird versuchen ihn direkt ganz zu verpflichten.
Welchen Vorteil sollte es Wolfsburg verschaffen, sich auf eine Leihe + Option einzulassen?
Klar, wenn er floppt wäre das Risiko gering. Aber sonst?
Wir alle wissen was ein Kevin de Bruyne kann.
Das hat er bereits bei Bremen und in der Nationalelf deutlich unter Beweis gestellt.
Und die Tatsache dass im Winter kein Großeinkauf erfolgen soll, würde uns aufgrund der gegenüber eines Kaufs geringeren Leihgebühr auch keinen größeren Handlungsspielraum bei anderen Transfers verschaffen.
Ich denke lange wird es nicht mehr dauern und wir bekommen neue Nachrichten ;)

Wolfsburg are waiting to hear from Chelsea to see if their bid to land Kevin De Bruyne has been successful. #CFC (Sky)"

https://twitter.com/CFCtransferlive
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SINCE1945 am 06.01.2014 um 19:03 Uhr bearbeitet

Zitat von SINCE1945:
Wolfsburg are waiting to hear from Chelsea to see if their bid to land Kevin De Bruyne has been successful. #CFC (Sky)"

https://twitter.com/CFCtransferlive

Ich hab echt kein plan was man von der Quelle halten soll.
Mein Eindruck ist das, dass nicht ganz ernst zu nehmen ist

Zitat von SINCE1945:
Wolfsburg are waiting to hear from Chelsea to see if their bid to land Kevin De Bruyne has been successful. #CFC (Sky)"

https://twitter.com/CFCtransferlive

Pff! Der gleiche User hat heute morgen noch (ohne Nennung einer Quelle) vermeldet, dass Wolfsburg und Chelsea eine Einigung im Hinblick auf eine Leihe mit Kaufoption erzielt hätten.

Zitat von Parawolf:
Zitat von SINCE1945:
Wolfsburg are waiting to hear from Chelsea to see if their bid to land Kevin De Bruyne has been successful. #CFC (Sky)"

https://twitter.com/CFCtransferlive

Ich hab echt kein plan was man von der Quelle halten soll.
Mein Eindruck ist das, dass nicht ganz ernst zu nehmen ist

dann müsste es morgen wohl offiziell werden wenns stimmt ,mal schaun..

Zitat von pressman:
Ich denke Allofs wird versuchen ihn direkt ganz zu verpflichten.
Welchen Vorteil sollte es Wolfsburg verschaffen, sich auf eine Leihe + Option einzulassen?
Klar, wenn er floppt wäre das Risiko gering. Aber sonst?
Wir alle wissen was ein Kevin de Bruyne kann.
Das hat er bereits bei Bremen und in der Nationalelf deutlich unter Beweis gestellt.
Und die Tatsache dass im Winter kein Großeinkauf erfolgen soll, würde uns aufgrund der gegenüber eines Kaufs geringeren Leihgebühr auch keinen größeren Handlungsspielraum bei anderen Transfers verschaffen.
Ich denke lange wird es nicht mehr dauern und wir bekommen neue Nachrichten ;)

Es ist doch erklärtes Konzept des verantwortlichen Teams des VfL, Qualität zu kaufen und langfristig zu binden. Spieler wie Lestienne oder de Bruyne werden nie geliehen! Kaufen oder eben weiter den Markt sondieren. Der VfL hat es nicht eilig. Es muss nicht schnell gehen, sondern die richtige Person sein, die zu den konzeptionellen Bedingungen zum VfL kommt. Sollte der VfL im Sommer im internationalen Wettbewerb stehen, werden noch mehr Möglichkeiten kommen, gute Spieler zu binden. Die WM ist da wohl eine gute Bühne.

Zitat von Orakel-Paul:
Zitat von pressman:
Ich denke Allofs wird versuchen ihn direkt ganz zu verpflichten.
Welchen Vorteil sollte es Wolfsburg verschaffen, sich auf eine Leihe + Option einzulassen?
Klar, wenn er floppt wäre das Risiko gering. Aber sonst?
Wir alle wissen was ein Kevin de Bruyne kann.
Das hat er bereits bei Bremen und in der Nationalelf deutlich unter Beweis gestellt.
Und die Tatsache dass im Winter kein Großeinkauf erfolgen soll, würde uns aufgrund der gegenüber eines Kaufs geringeren Leihgebühr auch keinen größeren Handlungsspielraum bei anderen Transfers verschaffen.
Ich denke lange wird es nicht mehr dauern und wir bekommen neue Nachrichten ;)

Es ist doch erklärtes Konzept des verantwortlichen Teams des VfL, Qualität zu kaufen und langfristig zu binden. Spieler wie Lestienne oder de Bruyne werden nie geliehen! Kaufen oder eben weiter den Markt sondieren. Der VfL hat es nicht eilig. Es muss nicht schnell gehen, sondern die richtige Person sein, die zu den konzeptionellen Bedingungen zum VfL kommt. Sollte der VfL im Sommer im internationalen Wettbewerb stehen, werden noch mehr Möglichkeiten kommen, gute Spieler zu binden. Die WM ist da wohl eine gute Bühne.

Nunja, ich habe nichts gegenteiliges behauptet. ;)

Zitat von pressman:
Zitat von Orakel-Paul:
Zitat von pressman:
Ich denke Allofs wird versuchen ihn direkt ganz zu verpflichten.
Welchen Vorteil sollte es Wolfsburg verschaffen, sich auf eine Leihe + Option einzulassen?
Klar, wenn er floppt wäre das Risiko gering. Aber sonst?
Wir alle wissen was ein Kevin de Bruyne kann.
Das hat er bereits bei Bremen und in der Nationalelf deutlich unter Beweis gestellt.
Und die Tatsache dass im Winter kein Großeinkauf erfolgen soll, würde uns aufgrund der gegenüber eines Kaufs geringeren Leihgebühr auch keinen größeren Handlungsspielraum bei anderen Transfers verschaffen.
Ich denke lange wird es nicht mehr dauern und wir bekommen neue Nachrichten ;)

Es ist doch erklärtes Konzept des verantwortlichen Teams des VfL, Qualität zu kaufen und langfristig zu binden. Spieler wie Lestienne oder de Bruyne werden nie geliehen! Kaufen oder eben weiter den Markt sondieren. Der VfL hat es nicht eilig. Es muss nicht schnell gehen, sondern die richtige Person sein, die zu den konzeptionellen Bedingungen zum VfL kommt. Sollte der VfL im Sommer im internationalen Wettbewerb stehen, werden noch mehr Möglichkeiten kommen, gute Spieler zu binden. Die WM ist da wohl eine gute Bühne.

Nunja, ich habe nichts gegenteiliges behauptet. ;)

Naja, ich bezweifle, dass es eine Leihe mit KO geben wird. Mou will KdB ja sicherlich gern bei einem Verein parken, der KdB für die WM Spielpraxisgarantieren kann. Sollte KdB dann eine gute WM spielen, möchte Mou ihn gern wieder beim FC Chelsea sehen, um ihn nach der WM für ordentlich Knete zu verkaufen. Daher wird Mou bestimmt keine KO im Leihvertrag akzeptieren, außer wenn die vereinbarte Ablösesumme (übertrieben) hoch wäre.

Die ganzen Aussagen von Mou, dass er KdB nicht abgeben möchte, haben sicherlich nix damit zu tun, dass Mou auf KdB steht...denn die Einsatzzeiten KdBs sagen was ganz anderes.

KdB ist einfach ein Spieler, den Mou nicht braucht, der aber dennoch kurz- oder mittelfristig ordentlich Moneten bringen soll.

Nur lässt Mou dabei geflissendlich außer Acht, dass ein Bankdrücker mit so wenig Spielpraxis im letzten halben Jahr wie KdB eben aufgrund jener mangelnder Spielpraxis einfach nicht für irgendwelche utopischen Summen verkauft werden kann. Sollte der VfL von mir aus 17 Mio € bieten, wäre das mMn schon etwas zu viel. Zumal KdB - sollte er bei Chelsea auch in der RR so wenig Einsätze bekommen - ebenfalls zu wenig Spielpraxis hat, um eine wirklich gute WM zu spielen.

Allerdings gehe ich davon aus, dass Mou das selber weiß und dass man sich daher durchaus mit dem FC Chelsea einigen wird. Mou lässt eben jetzt die Muskeln spielen...aber im Grunde weiß er auch, dass KdB Spielpraxis braucht, die er beim FC Chelsea nicht bekommen wird...!