Transferperiode 14/15
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/391738/Everton-AGREE-to-sign-Chelsea-ace-Romelu-Lukaku-for-club-record-28-5m-fee
Für 28,5 Mio. Pfund zu Everton!
Wahnsinn! Das sind fast 40 Mio. Euro. Dass wir da nicht mitgehen konnten, liegt auf der Hand. Wo nimmt Everton das Geld her?
War somit goldrichtig von Allofs Lukaku nicht zu verpflichten.
Nun muss man die Suche zwar wieder von vorne beginnen, aber besser als sowas verrücktes zu machen.
Wieso "goldrichtig"? Wir wollten einen Spieler verpflichten, für den Summen aufgerufen wurden, die wir schlichtweg nicht bezahlen konnten. Was hat das mit "goldrichtig" zu tun?
Ich gehe gerne mit, wenn wir sagen, dass davon die Welt nicht untergeht, aber warum um alles in der Welt muss der erneute Rückschlag auf dem Transfermarkt (der es zweifellos war) jetzt als genialer Schachzug von Allofs verkauft werden?
Ich gehe gerne mit, wenn wir sagen, dass davon die Welt nicht untergeht, aber warum um alles in der Welt muss der erneute Rückschlag auf dem Transfermarkt (der es zweifellos war) jetzt als genialer Schachzug von Allofs verkauft werden?
Gut ist dies gar nicht. Ich verstehe es leider auch nicht warum man darin etwas positives sehen kann. Wer soll nun kommen? Destro? Nicht wirklich realistischer das ganze. Auch wenn es viel Geld geworden wäre - Everton spielt im übrigen auch "nur" in der EuroLeague ...
Ich gehe derzeit davon aus, dass niemand zu uns kommen wird.
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/391738/Everton-AGREE-to-sign-Chelsea-ace-Romelu-Lukaku-for-club-record-28-5m-fee
Für 28,5 Mio. Pfund zu Everton!
Wahnsinn! Das sind fast 40 Mio. Euro. Dass wir da nicht mitgehen konnten, liegt auf der Hand. Wo nimmt Everton das Geld her?
War somit goldrichtig von Allofs Lukaku nicht zu verpflichten.
Nun muss man die Suche zwar wieder von vorne beginnen, aber besser als sowas verrücktes zu machen.
Wieso "goldrichtig"? Wir wollten einen Spieler verpflichten, für den Summen aufgerufen wurden, die wir schlichtweg nicht bezahlen konnten. Was hat das mit "goldrichtig" zu tun?
Ich gehe gerne mit, wenn wir sagen, dass davon die Welt nicht untergeht, aber warum um alles in der Welt muss der erneute Rückschlag auf dem Transfermarkt (der es zweifellos war) jetzt als genialer Schachzug von Allofs verkauft werden?
Da stimme ich zu. Ich hoffe nur, dass man sich ein paar Ersatz-Optionen rausgesucht hat. Denn falls nicht, hat Allofs sicherlich wertvolle Zeit verplempert.
Was willst du Allofs vorwerfen? Viele wollten das er nach den Sternen greift und einen Top Stürmer verpflichtet. Er hats nun wohl nicht geschafft einen Morata, Lukaku und Mandzukic hier zu präsentieren. Dann muss halt eben umgedacht werden. Aber in nu vorzuwerfen, das er keine 30-40 Millionen reine Ablöse bezahlt ist dann schon vermessen. Denn mit einem 5 Jahres Vertrag kommen dann bestimmt nochmal 30 Millionen hinzu.
Nun muss sich halt neu orientiert werden und geguckt ob eine Alternative günstiger zu haben ist, die uns verstärkt.
Aktuell mache ich ihm keinen Vorwurf, was jedoch impliziert, dass er vorgesorgt hat. Ich habe immer gesagt, dass die hohen Ansprüche ein Ritt auf Messer's Schneide sind. Im Zuge der Bemühungen um Morata und zuletzt Lukaku hat man Möglichkeiten verstreichen lassen Stürmer zu verpflichten, die ein Regal tiefer lagen. Wenn Allofs für diesen Fall, der nun jetzt eingetreten ist, Alternativen in der Hinterhand hat, ist es in Ordnung. Wenn nicht, dann nicht. Wir sind uns wohl (fast) alle einig, dass wir nicht mit Olic, Dost und Scheidhauer in diese Saison gehen können. Mit dieser Konstellation wären wir noch schlechter aufgestellt als in der vergangenen Saison. Ich schätze Scheidhauer noch schwächer als Kutschke ein; Olic ist 35 und hat eine Weltmeisterschaft in den Knochen; ob Dost noch einmal auf die Beine kommt, steht in den Sternen. Ganz abgesehen davon, dass sein sportlicher Wert ohnehin überschaubar ist.
Es ist kein genialer Schachzug, es ist einfach ein Anzeichen von VERNUNFT und Umsicht, dass man nicht bereit ist diese Summe zu zahlen (Wolfsburg wäre sicherlich dazu in der Lage gewesen die Summe aufzurufen).
Warum sollte man Allofs jetzt schon wieder bösartig eine Nebeltaktik unterstellen, wie es hier einige zweifellos tun?
Das ist das Extrem, dass man in seinem gesamten Handeln ein Scheitern auf Teufel komm raus diagnostizieren will!
Was willst du Allofs vorwerfen? Viele wollten das er nach den Sternen greift und einen Top Stürmer verpflichtet. Er hats nun wohl nicht geschafft einen Morata, Lukaku und Mandzukic hier zu präsentieren. Dann muss halt eben umgedacht werden. Aber in nu vorzuwerfen, das er keine 30-40 Millionen reine Ablöse bezahlt ist dann schon vermessen. Denn mit einem 5 Jahres Vertrag kommen dann bestimmt nochmal 30 Millionen hinzu.
Nun muss sich halt neu orientiert werden und geguckt ob eine Alternative günstiger zu haben ist, die uns verstärkt.
Aktuell mache ich ihm keinen Vorwurf, was jedoch impliziert, dass er vorgesorgt hat. Ich habe immer gesagt, dass die hohen Ansprüche ein Ritt auf Messer's Schneide sind. Im Zuge der Bemühungen um Morata und zuletzt Lukaku hat man Möglichkeiten verstreichen lassen Stürmer zu verpflichten, die ein Regal tiefer lagen. Wenn Allofs für diesen Fall, der nun jetzt eingetreten ist, Alternativen in der Hinterhand hat, ist es in Ordnung. Wenn nicht, dann nicht. Wir sind uns wohl (fast) alle einig, dass wir nicht mit Olic, Dost und Scheidhauer in diese Saison gehen können. Mit dieser Konstellation wären wir noch schlechter aufgestellt als in der vergangenen Saison. Ich schätze Scheidhauer noch schwächer als Kutschke ein; Olic ist 35 und hat eine Weltmeisterschaft in den Knochen; ob Dost noch einmal auf die Beine kommt, steht in den Sternen. Ganz abgesehen davon, dass sein sportlicher Wert ohnehin überschaubar ist.
Seine Aussage mit dem "oberen Regal" würde er wahrscheinlich mittlerweile gerne wider revidieren, da er an dieser gemessen wird. Ich sehe eigentlich nicht das Problem, das wir von den großen Talenten Absagen bekommen haben, wenn wir was an alternativen haben (wie du schon sagst).
Eine weitere Saison mit "Stolper"-Ivi und Phlegma-Dost ... puuuh.
Genau das befürchte ich leider auch. Wer Allofs Arbeit in den vergangenen Jahren verfolgt hat, weiß, dass er nur ungern "halbe" Sachen macht. Allofs hat stets einen Kandidaten X und evt. auch noch einen Kandidaten Y. Lässt sich keiner der entsprechenden Kandidaten realisieren, bleibt er gerne stur und wartet auf eine spätere Gelegenheit. Es würde mich nicht wundern, wenn er darauf spekuliert, dass Morata bei Juve nach seiner Verletzung nicht zum Zuge kommt, um ihn im Januar auszuleihen. De Bruyne war ein ähnlicher Fall. Letzten Sommer war er nicht zu bekommen, im Januar war eine Möglichkeit da. Im Prinzip war das die richtige Vorgehensweise, mit dem Unterschied, dass damals noch ein Klassespieler namens Diego da war. Ein ansatzweise entsprechendes Kaliber haben wir im Sturm leider nicht vorzuweisen.
Genau das befürchte ich leider auch. Wer Allofs Arbeit in den vergangenen Jahren verfolgt hat, weiß, dass er nur ungern "halbe" Sachen macht. Allofs hat stets einen Kandidaten X und evt. auch noch einen Kandidaten Y. Lässt sich keiner der entsprechenden Kandidaten realisieren, bleibt er gerne stur und wartet auf eine spätere Gelegenheit. Es würde mich nicht wundern, wenn er darauf spekuliert, dass Morata bei Juve nach seiner Verletzung nicht zum Zuge kommt, um ihn im Januar auszuleihen. De Bruyne war ein ähnlicher Fall. Letzten Sommer war er nicht zu bekommen, im Januar war eine Möglichkeit da. Im Prinzip war das die richtige Vorgehensweise, mit dem Unterschied, dass damals noch ein Klassespieler namens Diego da war. Ein ansatzweise entsprechendes Kaliber haben wir im Sturm leider nicht vorzuweisen.
Aber findest du prinzipiell die Vorgehensweise falsch? Ich für meins finde es richtig keine halbgaren Lösungen zu machen. Entweder ich bin von was überzeugt oder eben nicht.
Der Saure Apfel kann in diesem Fall halt ziemlich sauer sein. :D
Genau das befürchte ich leider auch. Wer Allofs Arbeit in den vergangenen Jahren verfolgt hat, weiß, dass er nur ungern "halbe" Sachen macht. Allofs hat stets einen Kandidaten X und evt. auch noch einen Kandidaten Y. Lässt sich keiner der entsprechenden Kandidaten realisieren, bleibt er gerne stur und wartet auf eine spätere Gelegenheit. Es würde mich nicht wundern, wenn er darauf spekuliert, dass Morata bei Juve nach seiner Verletzung nicht zum Zuge kommt, um ihn im Januar auszuleihen. De Bruyne war ein ähnlicher Fall. Letzten Sommer war er nicht zu bekommen, im Januar war eine Möglichkeit da. Im Prinzip war das die richtige Vorgehensweise, mit dem Unterschied, dass damals noch ein Klassespieler namens Diego da war. Ein ansatzweise entsprechendes Kaliber haben wir im Sturm leider nicht vorzuweisen.
Aber findest du prinzipiell die Vorgehensweise falsch? Ich für meins finde es richtig keine halbgaren Lösungen zu machen. Entweder ich bin von was überzeugt oder eben nicht.
Der Saure Apfel kann in diesem Fall halt ziemlich sauer sein. :D
In meinem Text steht wortwörtlich, dass ich die Vorgehensweise "im Prinzip richtig (...)" finde, wenn - ja wenn - man es sich erlauben kann, vorerst mit dem vorhandenen Personal weiterzuspielen. Das ist m.E. im Sturm nicht gegeben.