Unser Kader 2016/17
20.02.2016 - 21:55 Uhr
12.03.2016 - 22:36 Uhr
Zitat von SGD82
Ich drücke ihm auch alle Daumen..
Zitat von F1953
Na hoffentlich kommt da unser Robert nicht zu spät ... wäre doch schade um die Fortuna
Zitat von Cookie_Monster
Wobei bei der Fortuna vieles dazu geführt hat, dass man tief unten drinnen steht und nur schwer raus kommt. 19 Zu- und 15 Abgänge zum Beispiel. Aber auch extrem viel Unruhe im Verein.
Trumpf ist, wer Ruhe im Verein und den Gremien hat, sowie Kontinuität vorweisen kann. Das wird die wesentlich größere Herausforderung.
Wobei bei der Fortuna vieles dazu geführt hat, dass man tief unten drinnen steht und nur schwer raus kommt. 19 Zu- und 15 Abgänge zum Beispiel. Aber auch extrem viel Unruhe im Verein.
Trumpf ist, wer Ruhe im Verein und den Gremien hat, sowie Kontinuität vorweisen kann. Das wird die wesentlich größere Herausforderung.
Na hoffentlich kommt da unser Robert nicht zu spät ... wäre doch schade um die Fortuna

Ich drücke ihm auch alle Daumen..

Ich auch er ist ja erfahren genug mit Umbrüchen nach dem Abstieg
Aber ganz ehrlich ich kann nicht sagen wer in Liga 2 und Liga 3 absteigt alles extrem eng dieses Jahr.
12.03.2016 - 23:05 Uhr
Ich sehe es ähnlich wie einige hier und glaube auch, dass wir trotz der super Saison 6 bis 7 neue Spieler brauchen.
Tor: Blaswich is ja bekanntermaßen nur ausgeliehen und ich hoffe auch dass wir ihn nicht noch mal verpflichten, da er mich nicht wirklich überzeugt. Wiegers und Schubert als Ersatzkeeper würde ich behalten, dazu nen neuen Stammtorwart.
Abwehr: Modica und Teixeira haben definitiv Zweitliganiveau, Kreuzer als Back-up auch, zudem ist er auch noch ziemlich jung. Bei Hefele und Fa. Müller bin ich mir ni sicher. Hefe is mir zu unkonstant und Müller finde ich nicht überzeugend, da habe ich mir mit seiner Erfahrung mehr erwartet. Landgraf sollte man auch halten und J. Müller vllt. als 4. IV. Wir müssten also meiner Meinung nach noch einen spielstarken IV mit Niveau Bregerie verpflichten und einen AV. Bei Holthaus bin ich gespannt, denke aber nicht, dass D'dorf ihn abgeben wird.
Mittelfeld: Mit Harti, Moll und Lumpi haben wir drei kampfstarke Sechser, die ich alle 3 behalten würde. Allerdings fehlts mir bei Aosman die Konstanz, sodass wir zwingend einen oder zwei spielstarke Mittelfeldspieler benötigen. Für Dürholtz, Jimi Müller und Tekerci wird es wohl eng, wobei ich einen der 3 als Back-up halten würde. Tekerci schien mir zuletzt sehr unzufrieden, allerdings gelingt ihm leider auch nicht viel diese Saison. Dürholtz ist mittlerweile kaum mal im Kader, er wird sich einen neuen Klub suchen müssen. Jimi Müller wäre meiner Meinung die beste Option, macht seine Sache ganz ordentlich.
Sturm: Stefaniak wird wenn er bleibt, auch in der 2. Liga stark sein und sich weiterentwickeln. Eilers hat natürlich Torjägerqualitäten, die er nicht verlieren wird, aber er wirkt oft unzufrieden und das merkt man seiner Leistung dann eben auch an. Es wird allerdings auch schwer einen so torgefährlichen Flügelspieler zu finden, falls er wechseln sollte. Im Zentrum is Paco für mich nicht fit genug, weshalb wir noch einen Stürmer holen sollten mit dem er sich um den Stammplatz duellieren. Kutschke ist als 3. Stürmer eine gute Option und Väyrynen würde ich abgeben. Dazu vllt. noch einen variablen Spieler mit Potenzial a là Biada.
Macht also insgesamt 7 Neuzugänge.
Abgänge aus meiner Sicht:
Blaswich
Kornetzky
Holthaus
Fa. Müller (aber Vertrag bis 2018)
Dürholtz
Tekerci
Hauptmann
Andrich
Hagemann
Väyrynen
Zugänge:
Elezi
Awassi
evtl. Kloß
+7
Hoffe das UN und RM was aus dem Hut zaubern, aber ich bin mir sicher es wird was :grins:
Tor: Blaswich is ja bekanntermaßen nur ausgeliehen und ich hoffe auch dass wir ihn nicht noch mal verpflichten, da er mich nicht wirklich überzeugt. Wiegers und Schubert als Ersatzkeeper würde ich behalten, dazu nen neuen Stammtorwart.
Abwehr: Modica und Teixeira haben definitiv Zweitliganiveau, Kreuzer als Back-up auch, zudem ist er auch noch ziemlich jung. Bei Hefele und Fa. Müller bin ich mir ni sicher. Hefe is mir zu unkonstant und Müller finde ich nicht überzeugend, da habe ich mir mit seiner Erfahrung mehr erwartet. Landgraf sollte man auch halten und J. Müller vllt. als 4. IV. Wir müssten also meiner Meinung nach noch einen spielstarken IV mit Niveau Bregerie verpflichten und einen AV. Bei Holthaus bin ich gespannt, denke aber nicht, dass D'dorf ihn abgeben wird.
Mittelfeld: Mit Harti, Moll und Lumpi haben wir drei kampfstarke Sechser, die ich alle 3 behalten würde. Allerdings fehlts mir bei Aosman die Konstanz, sodass wir zwingend einen oder zwei spielstarke Mittelfeldspieler benötigen. Für Dürholtz, Jimi Müller und Tekerci wird es wohl eng, wobei ich einen der 3 als Back-up halten würde. Tekerci schien mir zuletzt sehr unzufrieden, allerdings gelingt ihm leider auch nicht viel diese Saison. Dürholtz ist mittlerweile kaum mal im Kader, er wird sich einen neuen Klub suchen müssen. Jimi Müller wäre meiner Meinung die beste Option, macht seine Sache ganz ordentlich.
Sturm: Stefaniak wird wenn er bleibt, auch in der 2. Liga stark sein und sich weiterentwickeln. Eilers hat natürlich Torjägerqualitäten, die er nicht verlieren wird, aber er wirkt oft unzufrieden und das merkt man seiner Leistung dann eben auch an. Es wird allerdings auch schwer einen so torgefährlichen Flügelspieler zu finden, falls er wechseln sollte. Im Zentrum is Paco für mich nicht fit genug, weshalb wir noch einen Stürmer holen sollten mit dem er sich um den Stammplatz duellieren. Kutschke ist als 3. Stürmer eine gute Option und Väyrynen würde ich abgeben. Dazu vllt. noch einen variablen Spieler mit Potenzial a là Biada.
Macht also insgesamt 7 Neuzugänge.
Abgänge aus meiner Sicht:
Blaswich
Kornetzky
Holthaus
Fa. Müller (aber Vertrag bis 2018)
Dürholtz
Tekerci
Hauptmann
Andrich
Hagemann
Väyrynen
Zugänge:
Elezi
Awassi
evtl. Kloß
+7
Hoffe das UN und RM was aus dem Hut zaubern, aber ich bin mir sicher es wird was :grins:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasta1953 am 12.03.2016 um 23:11 Uhr bearbeitet
13.03.2016 - 09:14 Uhr
Damit bin ich fast ausnahmslos einverstanden.
Blaswich, wenn günstig zu bekommen sollte man halten.
Ein neuer 6er muss her. Hartmann zu limitiert, Moll zu ungefährlich, Lumpi nicht mehr der Jüngste.
Daumen drücken das Düsseldorf absteigt! Einen besseren LV als Holthaus bekommt man so leicht nicht.
Blaswich, wenn günstig zu bekommen sollte man halten.
Ein neuer 6er muss her. Hartmann zu limitiert, Moll zu ungefährlich, Lumpi nicht mehr der Jüngste.
Daumen drücken das Düsseldorf absteigt! Einen besseren LV als Holthaus bekommt man so leicht nicht.
13.03.2016 - 10:32 Uhr
Ich weiß das dieser Satz ziemlich altmodisch ist. Aber hier passt er genau richtig. "Eure Probleme möchte ich haben.."
Dynamo kann auch mit der jetzigen Mannschaft die zweite Liga halten. Siehe Bielefeld. Die waren in meinen Augen nicht annähernd so dominant und sind trotzdem gut dabei. Duisburg hatte ich so erwartet da ist zu wenig am Kader gemacht worden, der schon in der 3.Liga so seine Probleme hatte.
Von mir aus könnt ihr auch nächstes Jahr den DFB Pokal gewinnen und in zwei Jahren Europa league spielen. Aber bitte gönnt Hansa die 3 Punkte nächste Woche. Gegen Aalen und die StuKis wart ihr ja auch mehr oder weniger großzügig und gegen Hansa dürft ihr ruhig dreimal mehr großzügig sein.
Drücke euch nächste Saison auch die Daumen. Ihr seid dann vorerst das Aushängeschild des Ostens in den DFL Ligen. Dynamo und 3.Liga? Ist ein Witz wenn man überlegt was mittlerweile in der buli und 2.buli spielt.
Dynamo kann auch mit der jetzigen Mannschaft die zweite Liga halten. Siehe Bielefeld. Die waren in meinen Augen nicht annähernd so dominant und sind trotzdem gut dabei. Duisburg hatte ich so erwartet da ist zu wenig am Kader gemacht worden, der schon in der 3.Liga so seine Probleme hatte.
Von mir aus könnt ihr auch nächstes Jahr den DFB Pokal gewinnen und in zwei Jahren Europa league spielen. Aber bitte gönnt Hansa die 3 Punkte nächste Woche. Gegen Aalen und die StuKis wart ihr ja auch mehr oder weniger großzügig und gegen Hansa dürft ihr ruhig dreimal mehr großzügig sein.
Drücke euch nächste Saison auch die Daumen. Ihr seid dann vorerst das Aushängeschild des Ostens in den DFL Ligen. Dynamo und 3.Liga? Ist ein Witz wenn man überlegt was mittlerweile in der buli und 2.buli spielt.
13.03.2016 - 10:38 Uhr
Ich kann mich der Einschätzung von @Pasta nur anschließen. Natürlich spielen wir z.Z. einen nicht schlechten Fußball. Attraktiv würde ich noch nicht uneingeschränkt formulieren - attraktiv war unser Spiel gegen Osnabrück. Das hat mich schon an alte Zeiten erinnert, als die Heidlers , Riedels und Häfners den Dynamokreisel zelibrierten und den Gegner nach Lust und Laune beherrschten.
So schön wie die Dynamo Welt momentan ist, der Wind wird ab Juli/August wesentlich rauher. Und dem muß man sich anpassen. Hier nützt auch nicht zu sagen, wir sollten Ehrfurcht vor der momentanen Leistung haben.
Ich denke, hier sollte man weniger emotional denken, sondern rein rational. Die Darstellung von @Pasta ist rational. Uwe Neuhaus wird junge Nachwuchsspieler eher zögerlich einsetzen, er setzt auf Bewährtes. Die Frage bleibt zu stellen, reicht das Bewährte schon aus, um eine lange anstrengende Saison in der unteren Tabellenhälfte durchzustehen? Wie hält eine momentan von den Siegen verwöhnte Mannschaft, eine längere Durststrecke aus?
Ich meine, wir brauchen in allen Mannschaftsteilen Verstärkung. Der Rumpf derZweitliga- Mannschaft wird bestehen bleiben. Wenn man von 6 -8 Neuen spricht, dann bleibt 70 - 80 % des momentanen Kaders erhalten - es wird also keinen totalen Umbruch geben - ein bereits ansprechender Kader wird lediglich verstärkt. Die Verstärkungen allerdings müssen sitzen und das liegt im Verantwortungsbereich von RM und UN. Beide sind clever genug, das Richtige zu tun.
So schön wie die Dynamo Welt momentan ist, der Wind wird ab Juli/August wesentlich rauher. Und dem muß man sich anpassen. Hier nützt auch nicht zu sagen, wir sollten Ehrfurcht vor der momentanen Leistung haben.
Ich denke, hier sollte man weniger emotional denken, sondern rein rational. Die Darstellung von @Pasta ist rational. Uwe Neuhaus wird junge Nachwuchsspieler eher zögerlich einsetzen, er setzt auf Bewährtes. Die Frage bleibt zu stellen, reicht das Bewährte schon aus, um eine lange anstrengende Saison in der unteren Tabellenhälfte durchzustehen? Wie hält eine momentan von den Siegen verwöhnte Mannschaft, eine längere Durststrecke aus?
Ich meine, wir brauchen in allen Mannschaftsteilen Verstärkung. Der Rumpf derZweitliga- Mannschaft wird bestehen bleiben. Wenn man von 6 -8 Neuen spricht, dann bleibt 70 - 80 % des momentanen Kaders erhalten - es wird also keinen totalen Umbruch geben - ein bereits ansprechender Kader wird lediglich verstärkt. Die Verstärkungen allerdings müssen sitzen und das liegt im Verantwortungsbereich von RM und UN. Beide sind clever genug, das Richtige zu tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD-Adlershof53 am 13.03.2016 um 10:46 Uhr bearbeitet
13.03.2016 - 12:50 Uhr
Zitat von Vincent_FCH_Vega
Ich weiß das dieser Satz ziemlich altmodisch ist. Aber hier passt er genau richtig. "Eure Probleme möchte ich haben.."
Dynamo kann auch mit der jetzigen Mannschaft die zweite Liga halten. Siehe Bielefeld. Die waren in meinen Augen nicht annähernd so dominant und sind trotzdem gut dabei. Duisburg hatte ich so erwartet da ist zu wenig am Kader gemacht worden, der schon in der 3.Liga so seine Probleme hatte.
Von mir aus könnt ihr auch nächstes Jahr den DFB Pokal gewinnen und in zwei Jahren Europa league spielen. Aber bitte gönnt Hansa die 3 Punkte nächste Woche. Gegen Aalen und die StuKis wart ihr ja auch mehr oder weniger großzügig und gegen Hansa dürft ihr ruhig dreimal mehr großzügig sein.
Drücke euch nächste Saison auch die Daumen. Ihr seid dann vorerst das Aushängeschild des Ostens in den DFL Ligen. Dynamo und 3.Liga? Ist ein Witz wenn man überlegt was mittlerweile in der buli und 2.buli spielt. : bruellend:
Ich weiß das dieser Satz ziemlich altmodisch ist. Aber hier passt er genau richtig. "Eure Probleme möchte ich haben.."
Dynamo kann auch mit der jetzigen Mannschaft die zweite Liga halten. Siehe Bielefeld. Die waren in meinen Augen nicht annähernd so dominant und sind trotzdem gut dabei. Duisburg hatte ich so erwartet da ist zu wenig am Kader gemacht worden, der schon in der 3.Liga so seine Probleme hatte.
Von mir aus könnt ihr auch nächstes Jahr den DFB Pokal gewinnen und in zwei Jahren Europa league spielen. Aber bitte gönnt Hansa die 3 Punkte nächste Woche. Gegen Aalen und die StuKis wart ihr ja auch mehr oder weniger großzügig und gegen Hansa dürft ihr ruhig dreimal mehr großzügig sein.
Drücke euch nächste Saison auch die Daumen. Ihr seid dann vorerst das Aushängeschild des Ostens in den DFL Ligen. Dynamo und 3.Liga? Ist ein Witz wenn man überlegt was mittlerweile in der buli und 2.buli spielt. : bruellend:
Nö...
Sorry, aber zu Hause haben wir nichts zu verschenken. Gegen Rostock erwarte ich einen ähnlichen Auftritt wie gegen Osnabrück oder Fortuna Düsseldorf. Das Stadion ist ausverkauft und alle werden besonders heiß und konzentriert sein. Edit: Natürlich muss es Fortuna Köln heißen... Ich war wohl in Gedanken schon weiter...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Brandinger am 13.03.2016 um 13:06 Uhr bearbeitet
13.03.2016 - 12:57 Uhr
Zitat von Vincent_FCH_Vega
Ich weiß das dieser Satz ziemlich altmodisch ist. Aber hier passt er genau richtig. "Eure Probleme möchte ich haben.."
Dynamo kann auch mit der jetzigen Mannschaft die zweite Liga halten. Siehe Bielefeld. Die waren in meinen Augen nicht annähernd so dominant und sind trotzdem gut dabei. Duisburg hatte ich so erwartet da ist zu wenig am Kader gemacht worden, der schon in der 3.Liga so seine Probleme hatte.
Von mir aus könnt ihr auch nächstes Jahr den DFB Pokal gewinnen und in zwei Jahren Europa league spielen. Aber bitte gönnt Hansa die 3 Punkte nächste Woche. Gegen Aalen und die StuKis wart ihr ja auch mehr oder weniger großzügig und gegen Hansa dürft ihr ruhig dreimal mehr großzügig sein.
Drücke euch nächste Saison auch die Daumen. Ihr seid dann vorerst das Aushängeschild des Ostens in den DFL Ligen. Dynamo und 3.Liga? Ist ein Witz wenn man überlegt was mittlerweile in der buli und 2.buli spielt. : bruellend:
Ich weiß das dieser Satz ziemlich altmodisch ist. Aber hier passt er genau richtig. "Eure Probleme möchte ich haben.."
Dynamo kann auch mit der jetzigen Mannschaft die zweite Liga halten. Siehe Bielefeld. Die waren in meinen Augen nicht annähernd so dominant und sind trotzdem gut dabei. Duisburg hatte ich so erwartet da ist zu wenig am Kader gemacht worden, der schon in der 3.Liga so seine Probleme hatte.
Von mir aus könnt ihr auch nächstes Jahr den DFB Pokal gewinnen und in zwei Jahren Europa league spielen. Aber bitte gönnt Hansa die 3 Punkte nächste Woche. Gegen Aalen und die StuKis wart ihr ja auch mehr oder weniger großzügig und gegen Hansa dürft ihr ruhig dreimal mehr großzügig sein.
Drücke euch nächste Saison auch die Daumen. Ihr seid dann vorerst das Aushängeschild des Ostens in den DFL Ligen. Dynamo und 3.Liga? Ist ein Witz wenn man überlegt was mittlerweile in der buli und 2.buli spielt. : bruellend:
Soll heißen, dass ihr eure Punkte gegen andere Gegner holen müsst. Oder aber ihr liefert eure beste Saisonleistung ab und dann wird man sehen, wofür das reicht.
Dynamo fehlen noch 8-10 Punkte, um die Meisterschaft und den Aufstieg klar zu machen. Die Zähler sollten wir so schnell es geht einsammeln. Danach werden sicher auch keine Geschenke verteilt. Aber voraussichtlich werden dann einige Akteure aus der zweiten Reihe die Chance bekommen, um sich zu zeigen. Ob das für die Gegner gut oder schlecht ist, weiß man ja auch nicht so genau...
13.03.2016 - 12:57 Uhr
Zitat von Brandinger
Fortuna Düsseldorf
Fortuna Düsseldorf
*räusper*
13.03.2016 - 13:03 Uhr
Zitat von Commodus
Damit bin ich fast ausnahmslos einverstanden.
Blaswich, wenn günstig zu bekommen sollte man halten.
Ein neuer 6er muss her. Hartmann zu limitiert, Moll zu ungefährlich, Lumpi nicht mehr der Jüngste.
Daumen drücken das Düsseldorf absteigt! Einen besseren LV als Holthaus bekommt man so leicht nicht.
Damit bin ich fast ausnahmslos einverstanden.
Blaswich, wenn günstig zu bekommen sollte man halten.
Ein neuer 6er muss her. Hartmann zu limitiert, Moll zu ungefährlich, Lumpi nicht mehr der Jüngste.
Daumen drücken das Düsseldorf absteigt! Einen besseren LV als Holthaus bekommt man so leicht nicht.
Hmmm... Hartmann spielt doch aktuell bockstark. Ist überall zu finden, torgefährlich, räumt alles und jeden weg, Kopfballungeheuer... Inwiefern er zu limitiert ist, muss mir mal jemand erklären. Vielleicht ist er nicht der größte Ballstreichler, aber ein Bellinghausen hat auch Bundesliga gespielt und das ist auch ein richtiges Holzbein. Oder Mölders.
Ein fitter Harti ist das Beste, was einer Mannschaft im defensiven Mittelfeld passieren kann. Ich finde, das Mittelfeld ist hinsichtlich 2. BuLi keine wirkliche Baustelle - Stefaniak, Eilers, Aosman, Lambertz, Hartmann, Jannik Müller, Moll...
Leipzig ausgeklammert, müsste ich da schon lange überlegen, wer in Liga Zwei so eine Qualität aufzuweisen hat.
13.03.2016 - 13:04 Uhr
Oooops... Freud'scher Verschreiber... :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


