Unser Kader 2016/17

In Anbetracht dessen, das man zuletzt zwei Spiele mit 6:0 Gegentoren verloren hat kann mit der Reaktion der Mannschaft durchaus zufrieden sein.

Man kann natürlich erwarten, dass die Mannschaft eine noch größere Reaktion zeigt und mit einem Kantersieg gewinnt, dann wäre wohl aber der letzte Absatz deines Beitrages so nicht zustande gekommen und deine Einschätzung wäre wohl minimum 7 Punkte aus drei Spielen.

Nach der letzten Saison sind alle himmelhochjauchzend gewesen: Vorwärts immer rückwärts immer.

Dann kam die Vorbereitung und die Verpflichtungen und viele wollten einen neuen Eilers sehen und einen neuen Hefele. Einschätzung damals: Mit dem Kader steigen wir ab und die ersten Partien gibt's so gut wie keine Punkte.

Dann oh Überraschung: vier Spiele und acht Punkte. Vergeben und vergessen waren die Abgänge von Eile und Hefe. Kaum einer verschwendete einen Gedanken an diese Spieler.

Und jetzt kommt mal eine Durststrecke und es wird wieder nach Hefele und Eilers geschrien. Sogar Blaswich wird gefordert (am besten noch im Winter). Im übrigen der selbe Blaswich den man vor genau einem Jahr am liebsten wieder ins Auto nach Gladbach gesteckt hätte weil er an Gegentoren schuld war und unsicher war.

Es wird nach einem Hefele geschrien den man in der Vorbereitung vor einem Jahr lieber weggeschickt hätte und gegen einen Erdmann getauscht hätte.

Eilers dessen Torausbeute sich nach den Temperaturen gerichtet haben.

Wer will schon Paco sehen der letzte Saison 18 Tore geschossen hatte und ohne seine Verletzung zum Saisonende sogar reelle Chancen um die Torjägerkanone hatte.

Stefaniak ist ja schließlich auch erst seit seiner Unterschrift in Wolfsburg außer Form und ohne Bock. Ganz vergessen anscheinend das seine Form seit zwei Jahren eine Achterbahn ist.

Die Krankheit des Dynamofans besteht darin, dass alles in Frage gestellt wird, wenn es einmal nicht läuft. Wenn es dann wieder läuft - "Durchmarsch und Europapokal".
Der Kader ist und bleibt mittelmäßig und trotz des Mittelmaßes werden wir wohl die Klasse am Ende halten. Das wird aber kein Sonntagsspziergang sondern muß sich jeden Spieltag schwer erkämpft werden.
An zwei Fronten muß mindestens etwas passieren. Wir stehen in der Abwehr zu schwach, das haben insbesondere die beiten 0:3 Niederlagen gezeigt. Ich denke, das sind insbesondere Abstimmungsprobleme, die noch abgestellt werden können. Das Mittelfeld ist der stärkste Mannschaftsteil, dort werden aber z.Z. noch zu viele Abspielfehler generiert. Abenteuerlich finde ich manche Spieleröffnung, insbesondere wenn sich die Mannschaft dem Pressing des Gegners aus der eigenen Spielhälfte entziehen will. Ein Fehlpass reicht dann aus und im eigenen Strafraum brennt es lichterloh.
Der Angriff als dritter Mannschaftsteil findet aus meiner Sicht so gut wie gar nicht statt. Weder Pacco noch Kutschke sind in dieser Saison die Knipser. Ich meine, beide sind für die 2. Liga zu limitiert. Anderseits ist der Einsatz von Kutschke immer hoch. Stürmertore sind momentan Mangelware.
Ich würde mir auch einmal einen Schuß aus der 2. Reihe wünschen, so wie es Würzburg vorgemacht hat.
Insgesamt denke ich - wir schaffen das - aber nicht im Vorübergehen. In den nächsten Spielen muß erneut gepunktet werden, ansonsten wir es immer schwerer.
Unsere Rückversicherung - Uwe Neuhaus - er wird es am Ende richten, so wie er es auch bei Union immer gerichtet hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD-Adlershof53 am 26.09.2016 um 07:11 Uhr bearbeitet

Ich verstehe das Gemecker wegen Schwäbe nicht.
Wenn ich mir die letzte Zweitligasaison anschaue, da standen wir nach 7 Spieltagen auf Platz 17, mit 4 Punkten und 6:12 Toren. Dieses Jahr sind wir Aufsteiger mit 9 Punkten und 8:11 Toren 10.
Der junge Schwäbe hat damit ein Tor weniger kassiert als Kirsten und der hatte damals immerhin den Bundesligaprofi Bregerie als Abwehrchef vor sich stehen.
in dem Sinne auf geht's Jungs und lasst euch nicht beirren.

Was du durchs Dorf treibts ist mir sowas von egal.

Fakt ist das Schwäbe auf der Linie klebt und hätte 2-3 Tore verhindert können wenn nicht sogar müssen.
Wenn er einfach mal 1 Meter nach vorne macht und den Ball weg faustet.
Von einem National Keeper kann man das mal erwarten.

Und wie deine Banane geformt ist interessiert mich auch sehr sehr wenig.

So schaut es aus. Auch wenn etwas Glaskugel dabei ist. Die Frage ist aber warum ist das so?
Ganz einfach:
Kein Neuzugang ausser Gogia hat u s verstärkt. Auch Schwäbe bisher nicht. Schade.
Es hat den Anscheit, wir haben tatsächlich nur die Resterrampe bekommen oder planen mit diesen Spielern und deren Entwicklung erst für sie nächste Saison!?
Noch was zu Schwäbe: Der wird bestimmt mal ein guter. Aktuell hat er noch Probleme. Er scheint charakterlich eher ein ruhiger zu sein. Es war im Nachhinein ein Fehler Blaswich nicht weiter zu beschäftigen. Der TW ist als Aufsteiger eine Schlüssel Position.

Dann muss auch der Rest vom Team raus. Die Abwehr lässt Schüsse aufs Tor zu. Das Mittelfeld erspielt zu wenig Chancen und vom Sturm...Welcher Sturm eigentlich. naja und an allem ist der Trainer schuld, den der leitet das Training und macht die Aufstellung.
Man sollte nicht unnötig Druck auf Schwäbe aufbauen.
Trotz der zwei 0:3 hatten wir bisher nur einmal mehr Punkte nach dem 7.Spieltag. Nämlich 2005/06 war es ein Pünktchen mehr. Damals stand der Abstieg mit 41! punkten am Ende der Saison.
Seit damals ist Bochum mein Antiklub. die waren gegen Haching haushoch überlegen und haben trotzdem nur auf 0:0 gespielt.

Beim 1:1 hat Schwäbe in meinen Augen eine Mitschuld, aber keine alleinige Schuld. Läuft er raus muss er das Ding definitiv haben, aber an den beiden Gegenspielern sind jeweils zwei Mitspieler dran. Statt einfach stehen zu bleiben könnte an der Stelle auch Fabian Müller zum Kopfball ansetzen und nicht nur mit der Hand in Richtung Schwäbe zeigen.
Aber spielen wir das durch (Szene und Video):

Angenommen Schwäbe rennt raus und faustet: Wohin? In der Mitte steht ein Würzburger, aber nicht nur das er vollkommen ungedeckt in der Botanik steht, er kann auch vollkommen unbewacht und unbedrängt nach oben laufen und somit einen eventuell weggefausteten Ball dort aufnehmen und eine Flanke/Distanzschuss schlagen. Die Frage ist hier also nicht nur warum Schwäbe nur gering reagiert, sondern warum unsere Abwehr erneut auf Distanz geht? Stinken die gegnerischen Spieler etwa? Garantiert nicht. Modica hatte es angesprochen: Fehlende Kommunikation.
Wenn er faustet, dann wohl eher nach unten, aber das ist aufgrund von Laufrichtung und Winkel eher ausgeschlossen und auch hier hätte es ein ähnliches Problem gegeben, wenn auch nicht in dem Maße, denn da steht auch schon ein Würzburger, wenn auch mit Begleitung.

Wenn man ihn etwas ankreidet, dann sicherlich, dass er beim Schuss der Flanke nicht reagiert hat, ABER: Wieso kommt es überhaupt zur Flanke? In dem Video ist gut zu sehen, dass, es scheint Tex zu sein, der Gegner erneut nicht energisch attackiert wird. Das Abwehrverhalten ist wie beim Abstieg damals alibimäßig: Das Bein wird gehoben, aber es wird sich direkt weggedreht.

Ich will Schwäbe in seiner Verantwortung nicht komplett herausnehmen, aber das 1:1 ist nicht nur seine Schuld, sondern minimum zu 50% erneut dem fehlenden Abwehrverhalten und Kommunikation der Abwehr geschuldet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 26.09.2016 um 11:44 Uhr bearbeitet

Hatte das im Spieltag-Fred geschrieben, aber passt besser hier:

" Punktemäßig stehen wir gut im Soll. Geht der Sonntangsschuß nicht rein, oder eine von von unseren Chancen in der Nachspielzeit doch rein, dann stehen wir vielleicht besser da, als wir es verdient hätten. Vielleicht besser so.

Wir haben eine 2-Spiel-Delle überwinden und nicht zugelassen, dass daraus eine Böger-Delle oder schlimmer wird. Gestern haben wir nicht kampflos aufgegeben, selbst wenn wir mit noch mehr Pech verloren hätten, es war wieder Dynamo! Danke Uwe dafür!

Es ist unübersehbar Sand im Getriebe. Ein Grund dafür ist, dass die Abgänge nicht vollständig kompensiert sind und die Mannschaft eine Liga höher geschwächt auftreten muss. Wenn so weiter gepielt wird, wie schon gezeigt wurde, das Zussammenspiel noch verbessert wird ist mir eigentlich nicht bange. Es geht ja nicht um den Aufstieg.

Und wenn nicht... Eile war in seinem Fussballerleben nur in Dresden glücklich und die Bremer Konstallation sieht für ihn nicht gut aus... Man sieht sich immer zwei Mal. "

Es muss auch nicht der Fußballgott sein, es könnte uns im Winter jemand anderes verstärken. Aber erstmal heißt es so spielen wie gegen Hannover. Und beim letzten Spiel trotz Wackler das positive nicht übersehen.

Wir haben die Spieler bekommen, die UN und RM wollten, die zu uns wollten und bezahlbar waren. Das ist keine Resterampe, sondern ein Konzept, das auch in der 3. Liga schon funktioniert hat, aber eben ein bisschen dauert. Der Sprung aus der 3. in die 2. Liga, der Wechsel von einem Umschalt- zu einem Ballbesitzspiel, die Abstimmung innerhalb der Mannschaft - das geht nicht von heute auf morgen, noch dazu bei jungen Leuten wie Wachs, Berko oder Hilßner. Dass dann UN auf die Spieler zurückgreift, die zumindest das Spielsystem kennen und dazu noch die Aufstiegseuphorie im Blut haben, erscheint logisch. Auch er wird ja an den Ergebnissen gemessen.

Daraus zu schließen, dass nur Gogia eine Verstärkung ist, halte ich für sehr mutig. Eines ist sicherlich richtig - einen zweiten Eilers hat RM nicht gefunden. Allerdings ist das eben in der 2. Liga auch deutlich schwerer und teurer als in der 3. Man sollte nicht vergessen, dass wir Millionen zur Schuldentilgung generiert haben und dies absoluten Vorrang hatte. RM hat zwischen den Zeilen deutlich zu verstehen gegeben, dass wir diese Saison durchkommen und die Klasse halten müssen und dann erst ohne Schuldentilgung, mit mehr Fernsehgeld den Kopf hoch nehmen können.

Auch wenn es der Saisonstart suggerierte und die Hoffnungen, resp. Erwartungen vieler Fans ins Utopische schießen ließ - man kann mit einem 9,5 Mio.-Kader nicht die 2. Liga dominieren. Aber man kann mithalten und die nötigen Punkte für das Saisonziel sammeln. Und dabei Spieler entwickeln wie Hauptmann. Und auch wenn der permanente Versuch, spielerische Lösungen zu finden, uns immer bis kurz vor den Herzstillstand treibt, diese Spielkultur bringt uns perspektivisch voran. Manchmal gehören sogar Fernschüsse dazu, Adler - Ballas 0:2 in Hannover, Aosmans Lattenkracher gestern.

Die Mittelstürmer sind momentan die Opfer der Entwicklungsprobleme der Mannschaft. Sie kreiert weniger Chancen als in der 3. Liga, der gegnerische Druck ist in jeder Hinsicht größer, das Tempo insgesamt ebenso. Paco und Kutsche müssten also die wenigen Dinger, die sie kriegen, unbedingt reinmachen. An diesem Druck sind sie bisher zwar nicht generell gescheitert, aber eben doch anders als in der Vorsaison häufiger. Und weil die Chancen weniger sind, fallen auch die Fehlschüsse mehr auf. Sie müssen sich wie die gesamte Mannschaft nun Durchbeißen, nachdem die Euphoriewelle nicht mehr trägt. Ich bin optimistisch, dass sie das auch tun werden. Mannschaften, die Spielzüge wie Lumpis Riesenchance, Gogias 2:1 oder den doppelten Doppelpass auf der rechten Seite zustande bringen, gibt es gar nicht so viele in dieser Liga.