[25] Robert Koch

Zitat von caponerockz:
Koch hat bis 2015 verlängert lt. Kicker.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/573859/artikel_dynamo-kapitaen-koch-verlaengert-bis-2015.html
Zitat

In seiner Vita stehen 34 Zweit- (acht Tore) und 54 Drittligaspiele (neun Tore).



3. Liga: 3811 Einsatz-Minuten = Alle 424 Minuten 1 Tor
2. Liga: 2899 Einsatz-Minuten = Alle 362 Minuten 1 Tor
Keine Ahnung, warum ihm manche Lernfähigkeit, Willen bzw. sogar die Zweitliga-Tauglichkeit absprechen wollen?

Nicht zu vergessen: Seine Tore im Pokal, die mit dazu beigetragen haben, dass Transfers wie die von Poté und Kitambala überhaupt erst möglich wurden.

Ich kann nicht erkennen, dass es ohne ihn bei Dynamo besser laufen würde
und stelle mir die Kommentare vor, wenn wir ihn dann nur noch unter "Ehemalige Dynamos" bewundern dürften ...

Edit: Er ist ein Dresdner Junge und vielleicht zeigt seine Körpersprache auch nur, dass er hier im Forum mitliest ? ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CaroSassone am 30.08.2012 um 00:00 Uhr bearbeitet

dresden ist anders.. die erwartung groß

koch hatte voriges jahr wirklich mal eine blöde zeit
mittlerweile gehört er für mich wieder zu einem der besten..zwar unauffällig..aber was er dann macht war stark die letzten spiele
die jetzt meckern sollten sich mal köln anschauen wo keiner in der lage ist das spiel zu öffnen

In der letzten Rückrunde waren seine Leistungen nicht nur unglücklich oder schlecht, sondern auch oftmals unverständlich. So oft wie Gueye hinten allein gegen 2 Spieler verteidigen musste, war schon erschreckend.
Diese Saison geht es mit ihm aber endlich wieder aufwärts, ordentliche Leistungen bisher. Aufgrund dessen kann ich hier einige nicht verstehen, die ihm in jedem Spiel eine katastrophale Leistung unterstellen.

Ich stimme euren Argumenten zu 100% voll zu. Er geht mir manchmal zu oft in den gegnerischen Mann und kassiert dabei sinnlose Karten.
Ich unterstelle ihm aber, dass er oftmals versucht, ein Zeichen zu setzen, um die Mannschaft, wenns mal nicht so richtig läuft, wieder aufzurütteln. Die Karten, die er dabei kassiert, bleiben aber kontraproduktiv.

Vielleicht hat RL das erkannt und ihn deshalb zum "Capitano" gemacht, damit er mehr Verantwortung übernehmen kann, ohne (Sinn-Loose) Zeichen setzen zu müssen?

Außerdem fällt mir aber auch kein Spieler ein, bei dem es nach einem Durchmarsch durch mehrere Ligen in wenigen Jahren mit der Formkurve ohne Dellen immer nur aufwärts gegangen ist. Ich glaube, wir sollten mit ihm ein bissel mehr Geduld haben (seine Tore schießt er ja bislang immer noch).

Edit:
Was die Arbeit von Koch nach hinten betrifft, kann sich Trojan noch lange eine Scheibe von ihm abschneiden.

Mich würde mal interessieren, wie ihr so den gestrigen Auftritt der rechten Seite ohne Koch gesehen habt.

Ich sehe das wie Abbel:

Zitat von Abbelbeebe:

Lautern hat auf unsere Bälle, die in der Abwehr quer auf rechts gespielt worden, Druck gemacht. Das war erfolgreich, weil Gueye total isoliert war. Es war ungemein auffällig, dass Gueye, wenn er von sich aus das Spiel aufbauen wollte, IMMER 1-1 gehen musste. Kitambala war nicht anspielbar. Der angetäuschte Pass, den Gueye sonst erfolgreich verwendet, wobei er dann einen Haken schlägt und am Gegner vorbei ist, folglich gar keinen Zweikampf bestreiten muss, war heute gar kein Täuschungsmanöver, weil _tatsächlich_ niemand anspielbar war (wie eben sonst Koch). Nach zwei, drei missglückten Aktionen war Gueye verunsichert. Hier tritt der Wert Kochs eben deutlich zutage. Er ist (auch) wichtig für Gueye!
Kitambala war abgeschnitten von Gueye, mehr oder minder isoliert, hatte ein bisschen Bindung zu Pote, schwebte ansonsten in der Luft.


Und ähnlich äußert sich Loose in dem Video zu Kitambala bezügl. Koch:

http://www.dynamo-dresden.de/de/emotionen/videos.html

(nach etwa einem Drittel)

und lobt:
- Drang zum Tor
- Laufstärke
- Defensivarbeit
... von Koch.

Übrigens ist mir auch aufgefallen, dass RL die bisherige Saisonleistung Kochs in der PK vor dem Spiel sehr gelobt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zinedine am 01.09.2012 um 10:59 Uhr bearbeitet

Kitambala war in der Formation übrigens 2. Sturmspitze. Losilla hat die Rolle des Kochs übernommen oder sollte dies zumindest tun.

Da die Rechte Seite merkwürdig unterbesetzt war, kann man wohl kaum einen Vergleich ziehen. Für mich is das Experiment mit dem linken Übergewicht gescheitert. Da war gerade in Halbzeit 1 immer ein Loch...offensiv lief da wenig und die meisten Angriffe liefen dann auch über die linke Lauterer Seite. So zumindest mein Eindruck.
Da hab ich einen echten RM, Koch oder wen anders, schon grundsätzlich vermisst.

Zitat von Astralkuhglocke:
Kitambala war in der Formation übrigens 2. Sturmspitze. Losilla hat die Rolle des Kochs übernommen oder sollte dies zumindest tun.


Das habe ich anders gesehen bzw. hat man das, was du beschreibst überhaupt nicht beobachten können. Ich weiß nicht, ob du dich (nur) auf die Aufstellung von sky beziehst oder irgendwelche Anhaltspunkte für deine These im Spiel ausmachst?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zinedine am 01.09.2012 um 11:07 Uhr bearbeitet

Wie gesagt, rein formationsmäßig, so wie es auch im Spielbericht hinterlegt ist. (http://www.transfermarkt.de/de/dynamo-dresden-1-fc-kaiserslautern/index/spielbericht_2231703.html)

Die Positionswechsel untereinander und das Verschieben des Systems sind ja bekannt, könnten allerdings auch die Ursache für des Abbels definierte Probleme sein. Kitambala ist neu in der Mannschaft und weiß nicht, wie er laufen muss, damit Gueye den Pass spielen oder antäuschen kann. Mal ganz davon abgesehen kam Gueye meiner Meinung nach einfach nicht damit klar, dass es mal einen Gegner gab, den er nicht mit dem Ball für Dumm verkaufen konnte, indem er ihn einfach aussteigen lässt.

Wenn Koch gegen Sandhausen wieder fit ist, steht einem 4-4-2 ja endgültig nichts mehr im Wege.