Alexander Schmidt [Trainer]

Da stimme ich dir zu und zähle mich ganz selbstkritisch in manchen Phasen auch zu dieser Fraktion. Aber ich bin kein Fan von solchen moralisch aufgehitzten und pathetischen Reden bei einer PK (ich habe gestern sehr salopp blabla geschrieben). Es hätte gereicht zu sagen, "wir zeigen eine Reaktion" und fertig. Durch diese Lobeshymnen auf Charakter etc. wird die Mannschaft wieder mit Alibies zugeschüttet, den Ausgang kennen wir aus den letzten Jahren.
Aber nichtsdestotrotz, ich wünsche mir dass Schmidt die Kurve bekommt und wir erfolgreich sind. Nur sehe ich derzeit kein Grund zur Hoffnung.

Es ist ja auch nicht so, als wäre alles super schlecht und schlimm.
Ich schätze es zum Beispiel, dass er jungen Spielern eine Chance gibt.

Bitte was? Die Bank ist im Durchschnitt immer jünger als die erste 11 beim Schmitdt und wenn ich so sehe, wer gegen Hansa auf der Bank saß, waren die Jungs nahezu alle jünger als der Spieler in der ersten 11. Meines Erachtens nach setzt Schmidt nur seine Lieblinge ein und das auch nicht mal gut.

Mich stört sehr stark, dass er die taktische Ausrichtung geändert hat. Seit dieser Änderung haben wir kaum noch ein gutes Spiel gemacht. Fällt das dem Trainerteam nicht auf?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fantom53 am 11.02.2022 um 10:47 Uhr bearbeitet

Natürlich setzt er junge Spieler ein. Aidonis, Seo hat er zum Beispiel bereits Zeiten gegeben, auch über die 2 Alibi Minuten zum Schluss. Heißt ja nicht, dass immer die jüngste Mannschaft spielt.
Akoto, Herrmann haben zu Saisonbegin ihre Zeiten bekommen, beide sich sogar mehr oder weniger in die Stammelf gespielt...

Vielen Dank für deine Selbstreflexion, es tut sehr gut so etwas zu lesen
Wie ich schon x-mal schrieb: Mein Hobby ist hier kein Trainerverteidigen. Ich finde nur diese Extreme bei uns so nervig. Beim durchklicken im Sommer hatte ich auch während dieser ganzen Lobhudelei geschrieben: Vorsichtig sein, abwarten. Nicht wieder abheben. Das war mir alles zu einseitig positiv. MK der Langweiler weg, AS total geil...mal salopp formuliert.
Nun wiederholt sich alles. Kommt angenommen Dirk Schuster, schafft den Klassenerhalt, ist er wieder der Übertrainer. Nur um dann im Herbst wieder die Ablösung zu fordern.
Man muss doch mal aus dieser Tretmühle raus, oder nicht?

Also lieber zur Not mit Schmidt runter?

Ich gebe zu bedenken, dass die Clubs welche an ihren Trainern auch in schlechten Phase festhalten, vorher Erfolge mit diesen hatten.

Schwierige Frage. Ich kann nicht wirklich einschätzen, wie er fachlich ist. Nur weil er x-mal Mörschel und Kade aufstellt, heißt das für mich nix.
Becker kann das einschätzen, der ist nah dran.
Zur Mannschaft schien er auf jeden Fall bis Dezember einen guten Draht gehabt zu haben, da die sich ja vehement für ihn eingesetzt haben.

In der PK war Schmidt schon angekratzt und hat insbesondere zum Schluss etwas Dampf abgelassen. Das finde ich gut, besonders wenn die Reaktion aller Beteiligten gegen Paderborn mit dem gleichen Elan erfolgt.

Auf der anderen Seite, natürlich eine Menge Platitüden und schonungslose Aufarbeitung. Wer hätte es anders erwartet. Das Problem ist aber nicht nur bei der Mannschaft zu sehen, wenn Ehle 5 mal wegrutscht und keine Zweikämpfe geführt werden dann ist dann liegt dort doch nicht das grundsätzliche Problem, Beispiele exemplarisch. Die fatale Leistung gegen Rostock war nur die Spitze des Eisbergs.

Wo war die schonungslose Analyse und Reaktion nach dem Ingolstadt Spiel? Wo nach Hannover oder Sandhausen? Wo nach den mehrfach desolaten Standards?.....

Gegen den HSV, weil das ja immer so rausgestellt wird, hat man ein gutes Spiel abgeliefert, mag sein. Gegen einen "übermächtigen" Gegner fällt das vielleicht auch ein wenig einfacher. Die Punkte in der Hinrunde haben wir aber eher gegen die direkte Konkurrenz geholt. Nun haben wir die schweren Wochen und müssen da eigentlich auch gut Punkten, um nicht die letzten 5,6 Spiele komplette Endspiele zu haben. Aber da ist meines Erachtens nach die Krux. Wir werden gegen die "Großen", wie gegen den HSV, nicht so schlecht aussehen, sodass man sich dann wieder hinstellen kann um zu sagen, "wir haben das gut gemacht, haben den Gegner Schwierigkeiten gemacht, wenn wir das auf den Platz bringen dann wird das was". Und dann kommt Sandhausen oder Aue wo wir gestalten müssen und nicht nur zerstören. Und dann sind die Probleme dieselben wie gegen Ingolstadt, Hannover, Rostock usw.

Da hilft auch nicht der Verweis auf Laufleistungen, die sprechen die wenigsten den Spielern ab. Wenn du aber fast das ganze Spiel nur hinterherläufst, manchmal qualitativ manchmal einem Rückstand, dann nützt das wenig.

Vielleicht sollte mal aufgearbeitet werden warum das Konzept von Schmidt nicht mehr auf geht? Warum man nie einen erkennbaren Plan B sieht? Er nimmt sich meiner Meinung nach da zu sehr aus der Verantwortung, zumindest wirkt es nach außen so auf mich. Er hat das Vertrauen im Herbst bekommen, dann zu sagen man muss dran festhalten und Kontinuität reinbringen, halte ich für deplatziert. Man kann festhalten das die Mannschaft kontinuierlich schlechtere Leistungen zeigt.

Und wenn die Mechanismen des Trainers nicht greifen machen sich dann die von @Gaoul angesprochenen Defizite im Kader umso mehr bemerkbar. Wofür er ja viel Häme und Unmut, auch von mir, erfahren hat. Wo ich mittlerweile sagen muss, unrecht hatte er nicht. Also entweder man setzt dem Leiden ein Ende und glaubt an die Mannschaft die man zusammen gestellt hat oder es geht stark in Richtung Reli wenn nicht sogar schlimmer.

Verstehen kann ich die Äußerungen von Schmidt nicht. Es geht nicht um das eine Spiel, sondern um die letzten 15 Spiele. Das wir keine Chancen heraus spielen und offensiv nur ein laues Lüftchen weht, hat doch auch was mit dem Trainer zu tun. Er ist der sportlich Verantwortliche und wird dafür bezahlt, solche Defizite abzustellen. Dies ist nicht geschehen. Das hat mit der Stimmung der Fans natürlich direkt zu tun, welche allerdings ja nicht der Auslöser sondern die Folge dieser Spielweise ist. Er steht in der Verantwortung! Sicher ist das Fehlen von Führungsspielern ein zusätzlicher Grund, so wie das der Kicker gestern angesprochen hat. Keiner auf dem Platz krempelt mal die Ärmel hoch oder setzt ein Zeichen. Einzig bei Mai war das gg. Rostock erkennbar. Ansonsten habe wir zu viele Mitläufer, unser Kapitän vorne weg.

Das ist mir aber zu plaktiv. Und es gibt mir zu viele Äußerungen wie diese.
Wir waren nicht die letzten 15 Spiele schlecht. Denn darunter waren auch Spiele gegen den HSV, den KSC, in Regensburg, in Kiel, gegen Düsseldorf, gegen Pauli im Pokal. Auch im Heimspiel gegen Nürnberg hätten wir einen Punkt auf jeden Fall verdient gehabt.
Das sind schon allein 7 Spiele, die für mich gut waren von den letzten 15. Ist also die Hälfte.
Es gab Grottenspiele, auf jeden Fall. Ich lese hier von den meisten aber immer nur Hansa, Ingolstadt, Aue...
Dass wir in Kiel oder Regensburg besser waren als gegen Aue, dort aber nix mitnehmen konnten, wird leider außer acht gelassen.