Allgemeine Kaderdiskussion

Warum sollte der VfL Bochum so weit vorne landen?

Neben den drei Absteigern wird wieder mit Hannover 96 zu rechnen sein. Ich sehe Kiel auch gut dabei. Die könnten aber darüber stolpern, dass der Trainer seinen Schatzis aus HSV-Zeiten den Vorzug gibt, auch wenn bessere Spieler im Kader sind.

Beste Grüße
Lullaby

Bochum hat zwar mit Lenz und Onyeka gute Kräfte verloren, aber stellt sich auch breiter auf. Erfahrene Truppe mit 2-3 Leadern, dnen ich zutraue 2-3 Plätze nach oben zu springen...

Es wird sich alles noch verschieben. Heidenheim kann sowohl oben landen, als auch a la Bielefeld seinerzeit nach unten durchgereicht werden.

Bochum hat tatsächlich sehr viel Substanz verloren. Gegenwärtig seh ich die nur im Mittelfeld.

Spieler, die ich genannt habe sind sicher nicht fernab jeder Realität, sonst würde ich sie nicht nennen 😁

Einen Dompe kannst du mit Geld und Stammplatzgarantie locken (Emreli/Elvedi/Wekesser/ und Co. spielen nicht für umme). Mit verkauften Dauerkarten und richtigem "Ausmisten" ist auch ein Dompe UND Ulrich finanziell machbar.

Und es geht nicht mal um ein All-In, sondern vernünftig wirtschaften. Um in der 2. Liga oben dabei zu sein, braucht man eine besondere Mischung an jung und alt.

Noch einen Stürmer brauchen wir ganz sicher nicht. Eher brauchen wir noch einen Kreativspieler für den Halbraum. Wir haben letzte Saison meistens mit Doppelzehn gespielt, haben aber nur genau diese zwei Zehner, die immer gespielt haben.

So wie durch die Frees-Verpflichtung der ganz große Druck in der Abwehr weg war und die Prio auf die Offensive verschobe wurde, ändert die Yardimci-Verpflichtung wieder die Situation. Ein Abwehrchef oder ein Spieler, der Geschwindigkeit mit guter Spieleröffnung paart, wäre jetzt angebracht.

Beste Grüße
Lullaby

Meiner Meinung drückt im Zentrum der Schuh doch am meisten.

Weder Kunze, noch Sahin konnten hier konstant überzeugen.

Es wird zwar nicht passieren, aber eigentlich müsste einer der beiden abgegeben und ein "Stamm-6er" geholt werden.

Schramm hat Potenzial, aber das reicht mit den o.g. nicht für Platz 1-4.

Wenn das Ziel wieder Platz 5-8 sein sollte, dann kann man mit Kunze und Sahin weiterhin planen.

In der Defensive wird ohnehin noch ein Neuzugang für die erste Elf geholt und in der Offensive hat man mittlerweile eine ordentliche Auswahl.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pacman am 18.07.2026 um 14:02 Uhr bearbeitet

Ich sehe das genauso. Solche Spieler benötigt man um oben mitzuspielen. Finanziell sollten die alle möglich sein wenn vielleicht der ein oder andere nur als Leihe mit KO.
Auf der Abgabenseite wird sich sicherlich auch noch etwas tun.

LG

Wenn ich das Spiel gestern als Maßstab nehme, habe ich folgende Erkenntnisse daraus gezogen, bzw. stellen sich mir folgende Fragen:

Torwart - Krahl ist klar. Aber dahinter? Inzwischen hege ich Zweifel, ob Kamga schon so weit ist - und ehrlich gesagt auch, ob er jemals dahin kommt. Kann Onohiol Krahl im Notfall ersetzen?

IV - Gyamfi macht weiterhin katastrophale Fehler. So ist er kein Kandidat für die erste Elf. Robinson fand ich auch nicht gut. Ist bei ihm das Ende der Fahnenstange erreicht? Elvedi hat seine Stärken (eng am Mann, schnell) und seine Schwächen (Passspiel unter Bedrängnis, Stellungsspiel im 16er, Probleme, wenn Gegenspieler mit Speed auf ihn zukommen). Bestehen diese Schwächen noch? Rasmussen müsste aufgrund seiner Vita herausragen - tut er aber nicht, dürfte aber entspr. bezahlt werden. Zudem ist er nicht schnell und im Zweikampf auch nicht überragend. Frees hat mir gefallen. Deshalb benötigen wir aus meiner Sicht noch zwei IVs mit Stammplatzpotential. Das bedeutet auch, dass wir aus dem Quartett Gyamfi, Robinson, Elvedi und Rasmussen mind. einen loswerden müssten. Aus meiner Sicht Rasmussen und/oder Gyamfi. Was die Neuzugänge angeht, kann ich nicht beurteilen, ob Maglica eine gute Lösung ist. ABER 1,5 Mios bei einer Restlaufzeit von einem Jahr sind definitiv viel zu hoch! So ein Highflyer ist er nicht - sonst würde er in die Bundesliga wechseln. Und nebenbei bemerkt - es ist gut, wenn er torgefährlich ist. Doch das ist nur Prio 2 für einen IV. Prio 1 sind seine Defensivqualitäten.

Die Schiene - Rechts ist in Ordnung. Links MÜSSEN wir handeln. Bin mir nicht sicher, ob Haas sich weiterentwickelt. Letzte Saison war für einen Newcomer ok - aber mehr nicht. Wekesser hat gestern zwar gut gespielt - allerdings v.a. offensiv. Defensiv waren schon Fehler drin und ich glaube auch nicht, dass er sich hier noch weiterentwickelt. Und auf der Schiene ist Defensivarbeit einfach Pflicht. Deshalb ist Wekesser keine Option für die Schiene - weiter vorne kann man darüber diskutieren aufgrund seiner technischen Fähigkeiten.

DM (6 & 8) - Ich kann die negativen Kommentare zu Kunze wegen gestern oder generell wegen letzter Saison nicht verstehen. Einigen scheint nicht bewusst sein, wie es letzte Saison ohne Kunze ausgesehen hätte ... Auch gestern war das in Ordnung - auch was das Aufbauspiel betrifft. Deshalb dürfte Kunze gesetzt sein. Schramm hat wirklich Potential und ich bin gespannt, wie er sich entwickelt. Sahin hatte gestern defensiv mehrere Fehler. Trotzdem sind wir hier gut besetzt. Zudem haben wir auch noch Hof(f)meister - der mir bei seinen Auftritten mit seiner unbekümmerten Art gefallen hat.

OM - Hier kommt es aus meiner Sicht darauf an, ob wir mit 2 10ern oder mit einem (hoffentlich) spielen. Spielen wir mit zwei, sollte man über einen weiteren Neuzugang nachdenken.

Sturm: Berisha und Yardimci sind ok. Dazu haben wir noch Kanaté und Tazemeta - die beide Potential haben, aber deren Position sich mir noch nicht ganz erschließt. Wahrscheinlich beide als 2. Spitze, bzw. wenn wir auf ein System mit Außen gehen.

Fazit: Ich denke, dass wir mit Onohiol als Krahl-Ersatz in die Runde gehen. 2 IVs wären aus meiner Sicht Pflicht, ebenso wie ein Startelfkandidat für die linke Schiene. Beim OM bin ich unentschlossen.

Abwehrspieler, die regelmäßig katastrophale Fehler machen, sind auch keine Kandidaten für die Ersatzbank. Du setzt da ja niemanden hin, bei dem du Angst hast, ihn einwechseln zu müssen.

Wenn man die Problematik nicht in den Griff bekommt, muss man den Spieler aussortieren. Mir schien er sich allerdings in der Schlussphase der letzten Saison stabilisiert zu haben.

Beste Grüße
Lullaby

So gesehen hast Du recht. Deshalb wäre Gyamfi mein erster Kandidat für einen Transfer.

Er hatte sich in der Schlussphase stabilisiert, aber wenn ich mir das 1:0 gestern anschaue, falle ich vom Glauben ab. Und deshalb reift bei mir inzwischen die Überzeugung, dass er seine Aussetzer nicht abstellen wird.