Allgemeine Kaderdiskussion

Verstehe ich nicht. Die Spieler dürfen doch nicht älter als 23 sein im Zeitraum der Saison (01.07.2021 bis 30.06.2022). Das heißt ja nicht, dass sie nicht auch viel jünger sein dürfen.

Ich ziehe es mal hierher.

Hier besteht jetzt echt Handlungsbedarf! Sonst müssten neben dem Ersatztorwart IMMER Senger, Tomiak und Niehues im Kader sein, oder vergesse ich jemanden? Alle anderen, die in Frage kämen, sind noch Wundertüten oder haben sich letzte Saison nicht empfohlen. Das wäre ja selbst ohne einkalkulierte Verletzungen auf Messers Schneide.

Diese Aufstellung würde mich ziemlich begeistern.
Niehues kenne ich nicht wirklich und daher weiß ich nicht, inwiefern er die alleinige 6 spielen könnte. Rieder würde ich die Position aber definitiv auch zutrauen.
Ein offensives 4-3-3 wäre auch definitiv eine Ansage

Götzutok würde ich zumindest Chancen einräumen. Den Auftritt in dem Match bei seiner roten Karte hat mich überzeugt.

Gibs und Gözütok fallen auch noch unter die Regel. Dann wären es aktuell insgesamt sechs fitte U23-Spieler, die für den Spieltagskader infrage kämen. Dass Bakhat sich jetzt so schwer verletzt hat, ist in der Tat ziemlich bitter, vor allem für ihn, weil er ja letztes Jahr schon lange ausgefallen ist.

Es sollen ja noch Neuzugänge folgen. Wenn da einer unter 23 Jahren dabei ist, wäre das in der Tat nicht schlecht, aber ich würde jetzt auch keine Panik bekommen, wenn das nicht der Fall wäre. Insgesamt hat man sich schon gut mit U23-Spielern verstärkt, die das Potenzial haben für die dritte Liga und den nächsten Schritt machen wollen. In meinen Augen passt das schon so.

Jensen müsste doch auch noch darunter fallen

Nein, der fällt ab dieser Saison raus, da er vor dem 01.07.1998 geboren wurde. Darüber hinaus trainiert er auch aktuell nicht bei den Profis mit und im Zuge der Einsparungen bei der U21 gehe ich bei ihm stark von einem Abgang aus.

Ich habe gerade nochmal gegoogelt. Bei Wikipedia steht es so, wie du es geschrieben hast, nur eben für die Saison 2020/2021. Der Satz ergibt ja so keinen Sinn: wenn ein Spieler am 01.07.2021 23 Jahre alt wird, ist er ja in der gesamten Saison über 23, würde also laut der ersten Formulierung rausfallen, laut der zweiten nicht.

Ich glaube auch, dass die zweite Regelung richtig ist, denn Sickinger hat für uns vergangene Saison als U23-Spieler gezählt, obwohl er am 29.07. 23 wurde. So schreibt es auch

So funktioniert (zumindest in Sachsen) auch eine andere U23-Regel.

Ja, die liefen bei mir unter Wundertüten/nicht empfohlen.

Aaah, jetzt hab ich's. Glaube ich. Die Formulierung sollte demnach korrekt lauten: "Das Alter des Spielers darf in der gesamten Spielzeit mit dem maximalen Wert '23' bezeichnet werden."

Klar sind die dann älter als 23, aber das Alter ist immer 23. Schwere Geburt.