Allgemeine Kaderdiskussion

Bitte "Huth" aus deinem Satz streichen. Einen Spieler, den man ergänzend zu Pourie auf den Platz stellen kann, das wird gebraucht. Es gab bisher, angerechnet auf die Einsatzzeiten, und die waren sehr üppig für einen 0 Punkte Scorer, keinen schlechteren Stürmer im roten Trikot.

Hanslik könnte so einer für Pourie sein, hat es ja im einzigen Spiel, in dem der Stürmer als Stürmer spielen durfte, angedeutet. Wird aber leider seither vom Trainer auf einer völlig falschen Position verheizt, so dass er inzwischen schon als Fehlleihe betrachtet wird, die man möglichst schnell loswerden sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Umaru-Chan am 31.12.2020 um 12:28 Uhr bearbeitet

Vielleicht sollten wir mal in der Westkurve suchen, da scheinen auch ein paar Rechtsaußen dabei zu sein.

Linksaußen soll es in St. Pauli auf der Tribüne geben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gandalf446 am 31.12.2020 um 14:20 Uhr bearbeitet

Ich halte Huth und Pourie für gut genug, um in Liga 3 die Klasse zu halten. Das Problem ist eher, dass sie nicht zusammen passen. Falls man sich tatsächlich noch einen dritten Abschlussstürmer anlacht (ich ignoriere Röser jetzt einfach mal), müsste der für mich deutlich besser als Pourie sein. Aber wo holt man sich diesen Wunderstürmer und warum sollten wir unser knappes Geld in ihn stecken und warum will der zu uns?

WIr haben es im Sommer verpasst, eine große Lösung für Rechtsaußen zu finden und dieses Gewurschtel mit Bachmann (Schommers) und Hanslik (Saibene) will ich nicht mehr sehen. Kai Hesse auf rechts geht gar nicht! Wir brauchen hier eine vernünftigte Lösung.

Transferziel Nummer 1: Rechtsaußen


Wir brauchen auch eine Gesamtlösung für IV/DM. Das Box-to-Box Spiel scheitert bei uns schon daran, dass es hier nicht funktioniert. Wir brauchen mehr Dynamik im Umschaltspiel und mehr Konsequenz in den Zweikämpfen und speziell im DM mehr offensive Durchschlagskraft. Pourie und Redondo können es alleine nicht richten, auch nicht Sesse, wenn er irgendwann mal fit sein sollte. Die Mannschaft muss als Einheit nicht nur verteidigen sondern auch die Angriffe und Konter unterstützen.

Transferziel Nummer 2: Box-to-Box-Spieler mit Führungsqualitäten


Pourie gibt viel zu viel den Alleinunterhalter in der Zentrale. Ritter ist sehr unkonstant, auch wenn man ihm zugutehalten muss, dass er zumindest 5 Scorerpunkte gemacht hat. Sessa ist eine Wundertüte, falls er jemals wirklich fit wird, kann er toll werden. Aber von Eventualitäten kauft man sich keinen Klassenerhalt. Wir brauchen im offensiven Mittelfeld einen dynamischen und laufstarken Spieler, der in die Spitze vorrückt und um Pourie herum spielen kann und situativ die Außenstürmer unterstützt.

Transferziel Nummer 3: Halbstürmer/ZOM


Wir haben verletzungsbedingt zu wenige Außenverteidiger. Hercher ist auf rechts auch nicht so gut wie Schad. Ich weiß nicht, was die hochgezogenen Jugendspieler können, aber ein erfahrener Mann wie Hloussek würde uns auch rechts bestimmt gut tun.

Transferziel Nummer 4: Rechter Außenverteidiger

Ich bin auch der Meinung, dass Kai Hesse als RA immer nur eine Notlösung war.

Gruß

Huth sollte außen vor sein, der hat in viel zu vielen Spielen inzwischen gezeigt, dass er beim FCK nicht funktioniert.

Gewurschtel gibts nur beim aktuellen Übungsleiter. BS hatte ja das Problem, dass er alle offensiven Spieler, die er gerne zur Verfügung gehabt hätte, entweder noch nicht im Verein waren (Redondo, Hanslik) oder verletzt waren (Sessa, Skarlatidis, Kleinsorge). Da bleibt nicht mehr viel Auswahl, für die rechte Seite.

Aber faktisch ist die rechte offensive Seite das Sorgenkind... wobei hier der dafür geholte Spieler Kleinsorge erst 1x unter dem aktuellen Übungsleiter dort ran durfte, ansonsten als RAV zweckentfremdet wurde. Warum das so ist... muss man den Übungsleiter fragen. Dass Kleinsorge als rechter offensiver MF-Spieler nicht überzeugt hat... daran kanns ja nicht liegen. 0 Punkte Scorer-Stürmer Huth hat bisher auch in keinem Spiel überzeugt, ist trotzdem immer wieder dabei.

Kai Hesse war für einen ambitionierten Zweitligisten ganz allgemein nur eine Notlösung.

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 01.01.2021 um 17:33 Uhr bearbeitet

Ich gebe zu, dass ich nicht jedes FCK-Spiel verfolgen konnte/wollte(Schande über mein Haupt) aber wenn hier von DEM Kai Hesse gesprochen wird, finde ich es auch falsch von Saibene(oder falls es Schommers war) ihn aufzustellen!
Der war so unauffällig im Spiel, ich hab nicht ein Ballkontakt von ihm wahrgenommen.

Ich hoffe das Jeff in der kurzen Zeit was ändern kann, ich rechne vor Ende Januar nicht mit Neuzugängen und bis dahin sind es schon fünf Spiele.

Wir müssen unbedingt Zuhause mehr Punkten, sind vorletzter in der Heimtabelle das ist katastrophal und wenn es mit den Klassenerhalt klappen soll dann müssen Heimsiege her egal wie.

Zum Glück haben wir bald mit Bakhat und Sessa mehr Optionen.

Saibene hat heute nochmal darauf hingewiesen, dass es im Winter finanziell schwierig ist, Spieler zu verpflichten.

Das Problem ist wenn wir im Januar wieder in eine negative Spirale rutschen, wissen die anderen Clubs erst recht, dass wir die Spieler unbedingt brauchen und werden erst recht nicht runter gehen mit dem Preis bis zum 31 Januar.

Dazu ist der Trainer selbst alles andere als sicher im Sattel. Der Sieg gegen Uerdingen sollte hier überhaupt keine Illusionen auslösen.

Für mich ist das in den nächsten Spielen schon wieder so eine Schommers Situation. Der Trainer hat nicht viel Kredit, der Kader wird sich nicht mehr groß verändern und die Wintervorbereitung, wenn man sie den so nennen kann ist vorbei.

Heißt eigentlich nichts anderes das Viktoria ein Pflichtsieg ist,weil ansonsten der Baum wieder brennt. Und wir haben in den letzten Jahren noch in jedem wichtigen Spiel versagt.