1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Allgemeine Kaderdiskussion

23.07.2020 - 16:33 Uhr
Allgemeine Kaderdiskussion |#1321
29.01.2021 - 14:33 Uhr
Zitat von Ozelot

Er war bei den zwei darauffolgenden Spielen nicht im Kader, ja.
Woher schließt du darauf, dass dies fitness-/verletzungsbedingt erfolgte?


Weil es bei der PK vom Dresdenspiel hieß, dass Bakhat noch nicht so weit sei. Warum er dann im Kader war und sogar eingewechselt wurde, das kann dir wohl nur Saibene beantworten. Ob er verletzt ist, glaube ich nicht. Aber Rückstand nach 2 monatiger Verletzung könnte er noch haben. Ich hoffe, er wird wieder 100% fit und wird dann nicht verheizt wie Skarla, den man mehrmals viel zu früh eingewechselt hatte.
Allgemeine Kaderdiskussion |#1322
29.01.2021 - 14:34 Uhr
Vor allem war vorher schon angekündigt, dass er eigentlich noch nicht so weit sei - vielmehr kamen dann noch Ausfälle dazu und ich hatte gedacht, dass ereinfach nur die Bank wärmen soll anstatt da für die letzten Minuten nochmal reinzumüssen.

Ich weiß halt jetzt auch nicht, ob man auf der 6 unbedingt mit nem 20jährigen mit weniger als 10 Startelfeinsätzen nach nem halbes Jahr Verletzungspause fest im Abstiegskampf planen sollte. Wenn wir uns da nicht bald spielerisch etwas nach oben lösen können, dann wird das auch eh nur noch am Ende kratzen, beißen und Nerven dabei klar behalten werden. Womit wir da halt auch wieder beim Thema Vertragsende, KApitäntsbinde. und fehlende Form von Sickinger wären, der halt auch erstmal zeigen muss, dass er diesem Gemisch am Ende gewachsen sein wird.

Ob wir da nun auf der 6 nen Spieler Marke "Turm" brauchen oder eher einen, der die Erfahrung hat um es Spiel zu beruhigen, sei mal offen gelassen. Aber irgendein erfahrener 6er wäre echt noch hilfreich...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muh87 am 29.01.2021 um 14:35 Uhr bearbeitet
Allgemeine Kaderdiskussion |#1323
29.01.2021 - 14:35 Uhr
Zitat von Hephaistos1
Zitat von Ozelot

Er war bei den zwei darauffolgenden Spielen nicht im Kader, ja.
Woher schließt du darauf, dass dies fitness-/verletzungsbedingt erfolgte?

Weil es bei der PK vom Dresdenspiel hieß, dass Bakhat noch nicht so weit sei.

Danke, das war mir nicht bewusst.

•     •     •

"Stagnation ist Rückschritt" - Thomas Hengen (30.11.2023)
Allgemeine Kaderdiskussion |#1324
29.01.2021 - 14:42 Uhr
Zitat von Muh87
Vor allem war vorher schon angekündigt, dass er eigentlich noch nicht so weit sei - vielmehr kamen dann noch Ausfälle dazu und ich hatte gedacht, dass ereinfach nur die Bank wärmen soll anstatt da für die letzten Minuten nochmal reinzumüssen.

Ich weiß halt jetzt auch nicht, ob man auf der 6 unbedingt mit nem 20jährigen mit weniger als 10 Startelfeinsätzen nach nem halbes Jahr Verletzungspause fest im Abstiegskampf planen sollte. Wenn wir uns da nicht bald spielerisch etwas nach oben lösen können, dann wird das auch eh nur noch am Ende kratzen, beißen und Nerven dabei klar behalten werden. Womit wir da halt auch wieder beim Thema Vertragsende, KApitäntsbinde. und fehlende Form von Sickinger wären, der halt auch erstmal zeigen muss, dass er diesem Gemisch am Ende gewachsen sein wird.

Ob wir da nun auf der 6 nen Spieler Marke "Turm" brauchen oder eher einen, der die Erfahrung hat um es Spiel zu beruhigen, sei mal offen gelassen. Aber irgendein erfahrener 6er wäre echt noch hilfreich...


Oh, bitte nicht. Wenn ein 6er dieses Altherrenumschaltspiel noch beruhigt, schlafen alle ein.
Allgemeine Kaderdiskussion |#1325
29.01.2021 - 14:48 Uhr
Zitat von pulder

Oh, bitte nicht. Wenn ein 6er dieses Altherrenumschaltspiel noch beruhigt, schlafen alle ein.


Stärker als Rieder kannst du das kaum beruhigen auf der Position. Aber ändert halt nix daran, dass wenn er ausfällt wir uns einen wünschen werden, der den Laden dichthalten kann...
Allgemeine Kaderdiskussion |#1326
29.01.2021 - 14:56 Uhr
Zitat von Muh87
Zitat von pulder

Oh, bitte nicht. Wenn ein 6er dieses Altherrenumschaltspiel noch beruhigt, schlafen alle ein.


Stärker als Rieder kannst du das kaum beruhigen auf der Position. Aber ändert halt nix daran, dass wenn er ausfällt wir uns einen wünschen werden, der den Laden dichthalten kann...


Das stimmt, Rieder tut nichts nach vorne, aber es bringt uns auch nicht weiter, wenn der Ersatz die
Mittellinie auch nur mit dem Fernglas sieht. Dann lieber Geld sparen und einem Nachwuchsmann die
Chance geben. Es ist dann eh egal.
Allgemeine Kaderdiskussion |#1327
29.01.2021 - 15:03 Uhr
Mir ging es ja wirklich nur um nen Ersatzmann. Grundsätzlich hat Saibene Recht, dass wir mit Sickinger, Winkler, Rieder und Kraus die Saison auch zu Ende spielen können - dürfen halt nur nicht 2 ausfallen.... Wenn man bedenkt wie vehement Bachmann aus der IV raus gewünscht wurde, seh ich auch nicht wirklich den Sinn dadrinnen nun nen zusätzliche Innenverteidiger/flexiblen IV/6er zu holen. Der müsste halt QUalitativ schon deutlich besser sein als Bachmann und den bekommen wir jetzt gerade nicht...

Sofern wir aber nun doch eher mit einem Stürmer und offensiven Mittelfelspielern spielen, seh ich nun auch keinen Grund dafür, dass der 6er so spielstark sein muss.

Pourie
Rendondo-Ouahim-Ritter-Zimmer
Rieder

halte ich eigentlich für ne ausgewogene Sache. WENN wir einen Stürmer verfplichtet hätten, hätte ich gerne Rieder in die IV zurückhgezogen und stattdessen mit Ciftci/Sickinger/Bachmann+neuer spielstarker 6er gespielt. Aber scheint ja eher unwahrscheinlich zu sein, dass das der momentane Plan ist. DAher würde mir auch ein erfahrener Ersatz 6er gerade noch reichen als letzter Transfer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muh87 am 29.01.2021 um 15:05 Uhr bearbeitet
Allgemeine Kaderdiskussion |#1328
29.01.2021 - 15:07 Uhr
Ich guck mir mittlerweile die PKs von Saibene nicht mehr an, aber wurde wirklich gesagt das man im Defensivbereich nichts mehr tun möchte, wenn dann nur noch ein Stürmer?

Für mich ist das der endgültige Nachweis der absoluten Planlosigkeit von Trainer u. seinem Vorgesetzten. Ouahim ist ein 10er, maximal 8er defensiv gesehen, für was brauch man jetzt noch einen Stürmer? Nach den Abgang von Bachmann brauchen wir eine Alternative für den defensiven Mittelfeldspieler, der bestenfalls auch Innenverteidiger spielen kann (aber nicht muss). Als wirkliche 6er haben wir derzeit lediglich Rieder und Sickinger, Ciftci noch am ehesten, aber ich finde das sehr sportlich, zumindest wenn man stattdessen noch einen Stürmer verpflichten möchte. Zumal ich sowieso davon ausgehe, dass wir nächste Woche einen neuen Trainer suchen, der aufgrund des vorhandenen Materials ein 4-1-4-1 oder 4-2-3-1 bevorzugen sollte.

LG
CeedX
Allgemeine Kaderdiskussion |#1329
29.01.2021 - 15:23 Uhr
Zitat von pulder

Das stimmt, Rieder tut nichts nach vorne


Ja warum wohl.

Vielleicht hat er klare Anweisungen,wie alle Anderen auch.Sicherheit geht vor und Saibene springt einfach nicht über seinen Schatten.Wenn man die Aussagen der Löwenfans zu Rate zieht,dann kennt Rieder den Vorwärtsgang schon.Wenn man ihn denn lässt.
Allgemeine Kaderdiskussion |#1330
29.01.2021 - 15:33 Uhr
Zitat von Old_Icebear

Aus meiner Sicht kann auch Bakhat auf der 6 spielen - wenn er denn irgendwann mal wieder fit wird.


In einer Doppel-6 bin ich auf jeden Fall bei dir, im 4-1-4-1 als alleiniger 6er hätte ich da allerdings (noch) meine Bauchschmerzen.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.