Allgemeine Kaderdiskussion

Es muss einem nicht gefallen, dass wir unseren Kader zum Trainingslager noch nicht zusammen haben oder die sogenannten Hochkaräter noch nicht verpflichtet wurden (das würde ich mir auch anders wünschen). Und dahingehend war es schwierig vor der Transferperiode mehr oder weniger als Ziel auszurufen den Kader bis dahin beisammen zu haben (zumindest hab ich das so in Erinnerung), aber auch aus meiner Erinnerung hat Klos dann eben im Nachgang versucht zu erläutern, weshalb das eben nicht gelungen ist und auf die WM verwiesen. Das bedeutet ja nicht, dass die Spieler aus dem Endspiel für uns frei werden, sondern vielmehr, dass der Markt an sich stockt, vielleicht gerade in den ersten Ligen, weil da einfach vieles zusammenhängt und jeder Transfer eine Wirkung auf einen anderen Transfer hat. Und das kann sich sicher auch noch weiter ziehen, weil jetzt die Prozesse erst starten.

Meine Einordnung zur bisherigen Phase:
Ich finde es erstmal sehr positiv, dass wir den Weg eigenen Nachwuchsspielern eine echte Perspektive aufzuzeigen (Schramm, Hofmeister, Scheer, Gibs, Kamga) sowie hoffnungsvollen Talente aus anderen höherklassigen Mannschaften zu verpflichten/zu leihen (Kanate, Frees) gut. Das schafft natürlich zum einen mehr Identität und auch für zukünftige Jugendspieler Glaubhaftigkeit, sodass große Talente eben eher mal gehalten werden können und uns am Ende vielleicht auch mal qualitativ weiterbringen oder eben einen großen Haufen Geld in die Kassen spülen.
Gerade nach den Abgängen von dem ein oder anderen Führungsspieler (Hanslik, Redondo, Sirch) braucht es aber schon noch Spieler, die diese Rolle ausfüllen können. Ich persönlich hätte mir hierfür zB einen Heintz vorstellen können, aber gerne nehme ich an dieser Stele auch einen Maglica. Sowieso sind gerade in der Verteidigung einige Verteidiger auf dem Markt, die für uns interessant sein könnten. Man sollte dabei aber dringend darauf achten, dass die Spieler auch für unser „System“ geeignet sind. Stehen wir also wirklich hoch, dann sollten dringen auf den LIV oder RIV ein etwas schnellerer Spieler verpflichtet werden, das wurde ja hier auch schon diskutiert (Geschwindigkeit haben bei uns doch vor allem Elvedi und Gyamfi und bei beiden bin ich mir nicht so sicher, ob die dann auch spielen werden). Offensiv erkenne ich ehrlicherweise gar kein richtiges Konzept. Wie will man denn spielen - mit zwei Flügelspielern und MS oder zwei Stürmern oder zwei offensiven Mittelfeldspielern alla Skytäa und Ritter? Dahingehend spielen dann eben maximal drei aus der Kategorie Berisha, Yardimci, Kanate, Skytäa, Ritter, Tazemeta, (Gibs), (Pritaijn) und dem noch erwarteten Knipser als Ersatz für Pritaijn (kommt da bei dem Aufgebot überhaupt noch wer? Oder setzt man auf einen Berisha, der eine volle Vorbereitung gemacht hat, die Qualität dafür hat er ja eigentlich). Wen willst du da also noch verpflichten?
Und ansonsten: Für mich brauchts noch einen LV der Hass Druck machen kann und einen ZM Spieler, der Sahin als Ballverteiler und Spielgestalter ersetzen kann (das wäre eine Position gewesen für die ich ein höherklassiges Talent ins Auge gefasst hätte, weil Sahin für mich gesetzt wäre. Und dann bleibt da eben noch die Frage, ob Lieberknecht es hinbekommt die PS der Spieler mit seinem System auf den Rasen zu bekommen?

Ich denke die entscheidende Frage ist nicht unbedingt ob wir genügend Qualität in die Mannschaft geholt haben, sondern ob wir genügend Mentalität dazu gewonnen haben.

Die Ergebnisse waren in der letzten Saison gut, wenn wir in Führung gegangen sind und katastrophal wenn wir 0-1 zurück lagen. Man könnte deutlich erkennen daß es der Mannschaft in bestimmten Situationen an Widerstandsfähigkeit und Leadership gefehlt hat.

Daher frage ich mich ob wir das überhaupt bisher adressiert haben?
Was passiert denn wenn wir gegen Wolfsburg, Karlsruhe oder den Waldhof nicht mit 1-0 in Führung gehen? Sind dann wieder automatisch Niederlagen vorprogrammiert?

Ich denke das auf der Mittelstürmerposition maximal nach Saisonstart noch etwas passiert. Für mich klingt derzeit realistisch, dass man es erstmal mit Berisha und Yardimci probiert, Tazemeta und Kanaté aber auch im Sturm ihre Einsätze bekommen. Alles relativ unterschiedliche Offensivtypen, grundsätzlich finde ich das nicht verkehrt, nur müsste meiner Meinung nach dafür auch der Trainer in der Lage sein, offensiv sehr kreativ, spielerisch ideenvoll und flexibel zu sein, alles Attribute die ich beim besten Willen überhaupt nicht mit Lieberknecht verbinde. Also dieser klassische 9er, der dir auch mal aus dem nichts ein Tor macht und auch bei Flanken brandgefährlich ist (z.B. Prtajin) fehlt uns letztlich immernoch und ich denke das dieser Bedarf auch wieder relativ schnell nach Saisonstart offensichtlich wird. Am Ende ist es aber natürlich auch so, dass wenn du Berisha, Yardimci, Mr. X und Prtajin irgendwann fit im Kader ist, es mindestens ein Ambitionierter zuviel ist - zumindestens wenn wir beim Ein-Mann-Sturm bleiben.

Sorgen bereitet mir weiterhin die IV, ich werden jetzt aber nicht nochmal ermüdend erwähnen, wieso ein, eher sogar zwei Toptransfers für die Abwehr bei mir allerhöchste und oberste Priorität in dem Transfersommer gehabt hätte.

Etwas ruhig ist es mir auch um einen linken Schienenspieler. Ich hoffe inständig darauf, dass wir dort aus Spargründen nicht das selbe Experiment wie vergangene Saison auf der rechten Schiene veranstalten, als man allen ernstes nur mit Asta in die Saison gehen wollte. Nur Haas ist mir einfach zu wenig und bei aller Liebe zu Wekesser, der kann im Ligabetrieb eigentlich maximal der Notnagel für die linke Schiene sein und nicht der adäquate Konkurrent zu Haas. Die Testspielsuperstars um Lobinger, Abiama, Wekesser oder Micanski sind bei mir tief im Gedächtnis, ich weiß aber eben auch, wie die Jungs dann wieder unter ganz anderen Leistungsbedingungen performt haben.

So wirklich, wirklich abgeschlossen ist für mich eigentlich derzeit die Kaderplanung nur auf der rechten Schiene, im ZDM und im Tor. Im Tor gehe ich nach den bisherigen Eindrücken kaum von einem Zweikampf zwischen Krahl und Kamga aus, sondern rechne fest damit das Krahl unumstrittene Nr. 1 bleibt. Ohne Kamga seine Leistungen negativ pauschalisieren zu wollen, hoffe ich aktuell auch darauf, dass Krahl verletzungsfrei und formstark kommende Saison ist. Kamga kann ich kaum beurteilen, bedauerlicherweise hat er aber in fast jedem Spiel das ich bisher gesehen habe mindestens einmal entscheidend gepatzt. Vielleicht braucht er einfach noch etwas und der Verein sollte die Erwartungshaltung an ihn auch öffentlich etwas reduzieren. Onohiol würde bei mir im Spieltagskader die Nr. 2 sein, Kamga Stammtorwart in der Regionalliga. Die anderen Positionen sind grundsätzlich doppelt besetzt, ich sehe da nur noch Potential einiges zu verbessern. Rein rechschnerisch würde ich entsprechend noch auf vier, maximal fünf Neuzugänge kommen, darunter mindestens zwei, eher drei Sofortverstärkungen.

wenn Lieberknecht, Hengen und Klos irgendetwas mit diesem Verein erreichen wollen, müssen sie noch dringend in 2-3 qualitativ gute Abwehrspieler investrieren. 1-2 IV und einen linker Verteidiger. Wenn du das nicht machst, brauchst du gar nicht erst super ambitioniert ins Rennen gehen.

Solche Ambitionen wurden doch bereits mit dem Ausrufen einer weiteren Übergangssaison und der Neuausrichtung hin zum Ausbildungsclub von gescbeiterten Hoffenheim (Rogon) Talenten beerdigt.

Und zudem bräuchte es mehr Geld.

Aber eventuell geht ja noch etwas so 1-2 Tage vor dem Schliessen des Transferfensters. Jetzt ist die WM ja rum und abgefrühstückt. Da kann man ja jetzt bereits zusehen, wie das Karussell an Fahrt aufnimmt. Rechne daherbab jetzt täglich mit Gerüchten zu qualitativ hochwertigen Spielern. Auch wenn wir uns dann keinen leisten können.

Ehrlich gesagt finde ich den Kader schon recht gut. Vielleicht noch eine Alternative zu Kunze aber sonst sollte es passen.

Finde dass wir diese mit Hofmeister, Sahin, Schramm usw. bereits im Kader haben, man muss denen halt auch das Vertrauen schenken.

Ich finde deine Art und Weise, wie du nun mehrfach über die Neuzugänge aus Hoffenheim geschrieben hast unglaublich fehl am Platz. Hoffenheim holt jedes Jahr 3-4 Spieler aus der eigenen Jugend hoch und baut diese ein. Darunter in den letzten Jahren Moerstedt, Quarshie, Conté, Drexler, Mokwa, Behrens, Duric, usw. Nach so einer Quote können wir und viele andere Mannschaften uns nur die Finger lecken. Das ist einfach eine richtig gute Jugendarbeit, die die dort machen und das an einem NLZ, mit dem wir einfach nicht mithalten können. Bei der Dichte an nachrückenden Jugendspielern ist es aber auch normal, dass der ein oder andere dann am Ende "hinten runter fällt". Das heißt aber nicht, dass du damit diese Spieler automatisch nicht gebrauchen kannst, zumal in Liga 2 sowieso nicht.
Vor dem Hintergrund immer wieder von "Resterampe" oder "gescheiterten Talenten" zu sprechen ist dementsprechend einfach unangemessen und wird den Spielern nicht gerecht. Zumal man auch sicher einordnen muss, in welcher Rolle diese Spieler geholt werden. Onohiol ist Konkurrenz für Kamga um Platz zwei hinter Krahl, Frees als zusätzliche Option in der IV (hier gebe ich dir und vielen Vorrednern Recht, hier müsste noch was passieren, Elvedi hat in den Testspielen bereits erneut gezeigt, dass das nicht ausreicht), Yardimci ersetzt Bassette, der wohl einfach zu teuer war.

In einem Punkt gebe ich dir aber Recht: um richtig oben anzugreifen bräuchte es mehr Geld! Nicht nur 1-2 Mio aus gestiegenen TV-Geldern, sondern richtig Geld. Damit du nicht nur in die Spitze der Mannschaft durch 1-2 Neuzugänge investieren kannst, sondern die Mannschaft mittelfristig in der Breite auf dieses Niveau bringen kannst.
Ansonsten braucht man sich nichts vormachen, dann sind wir auch in 6 Jahren noch weit entfernt davon ernsthaft um den Aufstieg mitspielen zu können, wenn nicht durch viel Glück und wenn alle Rädchen mal eine Saison lang ineinandergreifen eine Überraschungssaison dazwischen kommt.

Schramm ist für mich keine Alternative zu Kunze, er wird ihn aus dem Kader verdrängen. In der Zweikampfhärte sehe ich Kunze evtl. noch leicht vorne, in allen anderen Bereichen ist Schramm für mich jetzt schon der bessere Spieler, vor allem mit dem Ball am Fuß.

Ich sehe da jetzt keinen Unterschied zur Resterampe von Fürth.

Hier wird halt immer mit zweierlei Maß gemessen.