Diego [28]

Wenn du aber so weitermachst, kannst dich aber langsam vom weißen Mantel verabschieden :p

Zitat von MSWolf:
Wenn du aber so weitermachst, kannst dich aber langsam vom weißen Mantel verabschieden :p

Schon lächerlich, wie sich manche an ihrem Status aufgeilen -.- :rolleyes

Zitat von eagle1978:
Selten auch nebenher ein Forum erlebt, wo nicht EINER ein wenig Späßchen oder Ironie deuten kann.....

Spaß? Ironie? Findet man nicht in deinen Beiträgen. :p

Ist doch einfach, nacher zu behaupten es sei alles Ironie und Spaß gewesen ;)

Vorab: Diego ist ein überragender Fußballer - ohne wenn und aber. Dass er bei Euch noch nicht seine Topform abgerufen hat, ist zwar auch unstrittig, aber das ändert letztlich nichts an seinen Ausnahmequalitäten.

Aber: Zum wiederholten Mal befindet er sich im Grenzbereich von "war keine Absicht" und "Tätlichkeit". Bislang ist er immer gut davongekommen. Es wird Zeit, dass sich das ändert. 2 Spiele Sperre sind das Minimum, 4 wären (gerade bei seiner "Vorgeschichte") gerechtfertigt - für realisitsch halte ich drei.

Der DFB hält sich schon wieder mal nicht an seine eigenen Grundlagen. Ich finds echt lächerlich das Kinhöfer sich nun hinstellt und behauptet er hätte die ganze Sache nicht gesehen und kein anderer von seinem gespann. Die Situation wurde bewertet und das mehr als deutlich... nun wird sie nochmal bewertet von dem DFB...

In Zeitlupen und Wiederholungen sieht immer vieles nach Absicht aus. Da man da immer alles raus schneiden oder Ausblenden kann was sonst noch passiert. Niemand kann genau sagen ob das Absicht ist oder nicht.

Vielleicht träumt Diego auch vor sich hin, hat die Augen zu... wer weiß das? Vielleicht will er es aber auch.. kann aber keiner zu 100% genau sagen. Am Ende ist das eine dumme Situation, die nicht passieren sollte.

Zitat von mituu:


In Zeitlupen und Wiederholungen sieht immer vieles nach Absicht aus. Da man da immer alles raus schneiden oder Ausblenden kann was sonst noch passiert. Niemand kann genau sagen ob das Absicht ist oder nicht.

Vielleicht träumt Diego auch vor sich hin, hat die Augen zu... wer weiß das? Vielleicht will er es aber auch.. kann aber keiner zu 100% genau sagen. Am Ende ist das eine dumme Situation, die nicht passieren sollte.

Kann ich auch nicht verstehen. Wir werden wohl nie wissen, ob er es absichtlich oder eben nicht getan hat. :rolleyes

Dann wird man ihn nun sperren und es läuft darauf hinaus, dass Leute wie Friedrich ebenfalls gesperrt bleiben! :rolleyes

Zitat von sugarland:


man sollte endlich mit dem rumeiern aufhören, dass war Vorsatz und basta :/:

Bestimmt hat Strunz dies gesagt! :/:

Wenn es Vorsatz war dann wird es auch eine Strafe geben. Ich warte immernoch.

Zitat von inkast:
Zitat von mituu:
Der DFB hält sich schon wieder mal nicht an seine eigenen Grundlagen. Ich finds echt lächerlich das Kinhöfer sich nun hinstellt und behauptet er hätte die ganze Sache nicht gesehen und kein anderer von seinem gespann. Die Situation wurde bewertet und das mehr als deutlich... nun wird sie nochmal bewertet von dem DFB...

In Zeitlupen und Wiederholungen sieht immer vieles nach Absicht aus. Da man da immer alles raus schneiden oder Ausblenden kann was sonst noch passiert. Niemand kann genau sagen ob das Absicht ist oder nicht.

Vielleicht träumt Diego auch vor sich hin, hat die Augen zu... wer weiß das? Vielleicht will er es aber auch.. kann aber keiner zu 100% genau sagen. Am Ende ist das eine dumme Situation, die nicht passieren sollte.

jetzt mal ganz im ernst. jeder hat gesehen das er das absichtlich gemacht hat. diego ist ohne frage ein guter offensivspieler, aber er hat sich nicht unter kontrolle. er fällt öfters mal durch solche grob unsportlichen aktionen auf. könnte auch ein grund sein, warum der dfb ermittelt.
da gibts auch nichts zu schneiden oder auszublenden. der schiri hat es in diesem augenblick wahrscheinlich als "schwalbe" von ochs gewertet, weil es die minuten zuvor einige kleine fouls von beiden mannschaften gab. zudem stand er eben nur dahinter und konnte den tritt gar nicht korrekt sehen. der linienrichter auf dieser seite, war leider für die andere spielhälfte zuständig, weshalb der andere linienrichter auch nichts sehen konnte, denn der war ja 40-50m weit weg. das könnte auch wieder ein grund sein, warum der dfb ermittelt. ich glaub auch nicht, dass diego, ochs nicht gesehen hat:
1. kein mensch hat mehrere sekunden einfach die augen zu, außer er will schlafen :D.
2. macht man sowas schon gar nicht, wenn man weiss das da irgendwo jemand stehen kann, einfach unlogisch!
3. selbst wenn man kurzzeitig die augen zu hat. spätestens wenn ein mensch in die nähe von 60cm kommt, nimmt man ihn war.
traurig wie man sich das schönreden will. aber das ist wohl die grüne wolfsburgbrille. hoffentlich nimmt sich das mal jemand zu herzen, wenn es ein "neutraler" fan sagt. keine wolfsburger oder frankfurter.

Da kann ich Dir nur voll und ganz zustimmen.
Und bei Spielern wie Diego oder Franz, da sollte man nun wirklich nicht die Augen verschliessen.
Diese beiden Spieler sind und bleiben in meinen Augen unfair.
Wenn dies von Diego die erste Tat gewesen wäre, aber er hat diese Eskapden leider häufiger.
Da kann es von mir kein Mitleid geben. Aber ist auch sicherlich von keinem hier gewollt................! ;)
Mindestens 2 Spiele Sperre und gut ist.
Vielleicht macht er sich dann man ein paar Gedanken um sein Verhalten.
Denn als Wiederholungstäter käme er da nicht mehr so glimpflich davon.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ratinho66 am 05.04.2011 um 11:11 Uhr bearbeitet

Zitat von inkast:

traurig wie man sich das schönreden will. aber das ist wohl die grüne wolfsburgbrille. hoffentlich nimmt sich das mal jemand zu herzen, wenn es ein "neutraler" fan sagt. keine wolfsburger oder frankfurter.
Ich versuche das mal aufzugreifen.

Mir fallen zu dem Thema mehrere Punkte ein:

1. Die Beweisbarkeit der Schuld:
Wir sehen auf den Bildern alle das gleiche. Für den neutralen Zuschauer sieht es absichtlich aus.
Die Frage ist nur, kann man dies auch zweifelsfrei beweisen?
Ich habe keine Ahnung auf welche Hilfsmittel, Aussagen und sonstigen Beweise der DFB da zurückgreift.
Im Zweifelsfall für den Angeklagten - so heißt es.
In unserem Fall würde ich sagen: Im Zweifelsfall geht es meistens gegen uns.
Ich rechne also mit einer Sperre.

Mein Empfinden: es war wohl Absicht.

Meine Meinung: Kindergarten.
Frankfurt ist in dieses Spiel gegangen um mit allen Tricks und unfairen Mitteln zu gewinnen. Das hat man im Stadion gespürt. Diego und Ochs nehmen sich da beide nichts. Unter Männern hätte man es gut sein lassen. Jeder hat ausgeteilt und eingesteckt. Ende.

Dass jetzt hinterher der DFB ermitteln muss kommt mir so vor, als wenn bei einer Keilerei jemand anschließend seine Mama holt :)

- Da gab es die Schwalbe von Altintop, der gerne einen unsere Spieler vom Platz gestellt gesehen hätte (worüber hier noch gar nicht gesprochen wurde...),
- Sehr harte und grenzwertige Situationen auch von Ochs - nach 30 Minuten sagte ich zu meinem Nebenmann: Ochs ist der erste, der vom Platz fliegt. Zudem müssen wir uns nichts vormachen: Er hebt schauspielreif ab. Das hat sich leider in unseren Stadien so eingebürgert.
In dieser Sache glaube ich Diego sogar, dass Ochs sich nach dem Spiel bei ihm entschuldigt hat. Er hatte allen Grund dazu... (Diego auch, ich weiß...).
- Über Franz und die Aktion gegen Arne wurde hier schon viel diskutiert. Ich denke da gibt es keine zwei Meinungen.
- Provokationen gegen Diego. Auch darüber wurde hier noch gar nicht diskutiert. Wer erinnert sich an die Szene, wo Diego sich gegen 2,3,4 ? Spieler vorbei dribbeln will? Jeder einzelne stört ihn grenzwertig, Diego strauchelt, droht zu fallen, wird wieder gehalten, läuft weiter, versucht sich durchzusetzen, bis beim letzten Gegenspieler beide Spieler fallen. Das Stadion ist aufgebracht - wann pfeift der Schiri endlich ab? Dann kommt der Pfiff - ABER: gegen Diego!
Ein gellendes Pfeifkonzert setzt ein. Will uns der Schiri verarschen?

2. Die Ungerechtigkeit, die zum Himmel stinkt:
3 Fehlentscheidungen gegen uns. Wir hätten unter normalen Umständen dieses Spiel wohl gewonnen. Wir werden vom Schiri betrogen.
Anschließende Korrektur von Fehlern gegen uns: nicht möglich.
Anschließende Korrektur von Fehlern zu unseren Gunsten: selbstverständlich möglich.

Hier macht sich der DFB einfach unglaubwürdig. Die Regeln sollten da mal überdacht werden.
Hätten wir gewonnen, und es hätte keine Fehlentscheidungen gegeben hätte höchstwahrscheinlich kaum einer was gegen einen anschließende Untersuchung gegen Diego gesagt.
So aber ist es einfach ungerecht, weil mit zweierlei Maß gemessen wird.

Hätte der Schiri Eier in der Hose, hätte er seine Fehlbewertung eingestanden um so wenigstens ein bisschen wieder Gerechtigkeit herzustellen.

3. Gesehen und Bewertet:
Hier frage ich mich, was mit Bewertet gemeint ist? Muss es eine richtige Bewertung sein, damit sie Gültigkeit hat?
Natürlich nicht.
In jedem 2. Spiel gibt ein Schiri gelb wo man anschließend in der Zeitlupe sieht, das hätte rot sein müssen. Warum gibt er nur gelb? Nicht weil er es anders bewertet hat, sondern weil er wahrscheinlich nur die Hälfte bzw die entscheidenden Dinge nicht gesehen hat.

Ist es in diesem Fall nicht auch so? Er winkt zu Ochs, er möge doch bitte aufstehen weil er Zeitspiel wittert. Ist das nicht eine Bewertung?
Zugegeben sie ist falsch. Aber darauf kommt es ja nicht an wie oben schon beschrieben.

Mein Fazit ist:
Es war Absicht, und normal könnte man ihn sperren.
Unter den genannten Umständen von 1-3 würde ich eine Sperre mit einem normalen Gerechtigkeitsempfinden einfach als unverschämt und skandalös betrachten.
Im Übrigen genau wie die Hetze gegen Diego.

Wenn Diego gesperrt wird würde ich an seiner Stelle Ochs verklagen wegen seiner Äußerungen, ähnlich wie es gerade Lehmann gegen Wiese macht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HuiBuh am 05.04.2011 um 11:14 Uhr bearbeitet