Diego Demme

wär mir auch komplett neu... in den 30 jahren FußballFan Dasein hab ich so ne italienische Regel noch nie erlebt...

Ich finde es eher merkwürdig, dass so viele hier von einer bereits feststehenden Verpflichtung ausgehen. In meinen Augen ist hier die Gefahr enttäuscht zu werden extrem groß und hinterher ist der Verein daran Schuld, dass die eigenen Erwartungen nicht erfüllt wurden.
Noch ist nichts offiziell bekannt gegeben worden, ergo: Abwarten und Hopfen trinken. Alles andere ist nur Clickbait.

Naja, aber wenn die Medien übereinstimmend berichten, daß diesmal schon alles in trockenen Tüchern ist, Hertha wohlgesinnte, Hertha gegenüber neutrale oder Unionhauspostillen wie der Kurier, und der Medizincheck schon stattgefunden hat, gehe ich diesmal nicht von einem Fall Dzszudsak aus. Diesmal kann auch Neapel nicht dazwischenfunken.

Demme steht schlicht noch bis 30.6. bei Neapel unter Vertrag. Da er dort zuletzt ja gar keine Rolle mehr gespielt hat, könnte ich mir vorstellen, dass man ihm noch alle Steine in den Weg legt, um zumindest teilweise sein Gehalt zu sparen. Wenn er im Juni schon nach Berlin wechseln möchte, kann Hertha diesen Monat ja auch schon sein Gehalt zahlen, könnte zumindest die Neapel-Taktik sein. Andere Vereine (oder andere Spieler?) finden in dieser Situation eben Lösungen. Würde ich Demme das Bestehen auf den letzten paar Euros auch nicht einmal verübeln, da hier ja im Juni ohnehin nichts relevantes für ihn passiert.

Ich weiß aber ehrlich gesagt auch nicht, warum ihn hier viele als den Heilsbringer schlichthin sehen. Die Argumente zur nicht vorhandenen Spielzeit und der fragwürdigen Motivation "Hauptsache Berlin, um nahe am Restaurant zu sein" sind ja zur Genüge durchgekaut. Mir ist er davon abgesehen aber auch nie als der dominierende Spieler in seinen Mannschaften aufgefallen. Hat in guten Mannschaften gut mitgespielt, war auf seiner Position in seinen Ligen vielleicht leicht überdurchschnittlich, aber nie die prägende Figur. Das macht ihn für einen Zweitligaverein zwar immer noch zu einer potenziell guten Lösung, aber die Fußballwelt hat sich in der Zwischenzeit ja auch weitergedreht. Klar bringt er Erfahrung aus europäischen ersten Ligen mit, aber alle Erfahrung gleicht (womöglich) mangelnde Leistungsfähigkeit nicht aus. Das gilt auch für das "Standing" und dass hier ja teilweise schon utopische Einnahmen durch seine Trikotverkäufe getätigt werden könnten. Für mich ist der (mögliche) Transfer schlicht eine Wundertüte, mit einer nicht geringen Chance, dass man sich hier einen teuren Bankdrücker ins Team holt.

Das mit dem 1.Juli ist quatsch. Spieler dürfen wenn der Vertrag weniger als 6 Monate läuft bereits verhandeln und neue Verträge unterzeichnen, dies gilt auch in Italien.

Ich denke ehrlich gesagt auch, dass es einfach noch nicht durch ist.

Wir sollten das jetzt auch einfach ruhen lassen bis es Neuigkeiten gibt.

Im Moment ist eh alles Spekulation.

Zum ersten Absatz.
Das ist so nicht korrekt. Er kann keinen Vertrag für Juni unterzeichnen, bzw. für Hertha tätig werden, da das Transferfenster erst ab 1.7. offen ist. Hier kann Napoli auch kein Gehalt einsparen. Das einzige, was sie machen können ist, ihm Tätigkeiten (Training, PR und Medienarbeit, etc.) zu geben, um ihn so noch zu nutzen und seine Zeit zu binden. Aber ich glaube auch beim SCC ist bereits Spiel- und Betriebsschluss und die Spieler konnten in den Urlaub. Das heißt, im Juni kann, darf und wird nix passieren. Aber er darf Verträge mit Gültigkeit ab 1.7. seit dem 1.1. unterschreiben. Und es wäre mir neu, dass es eine Regelung gibt, die eine Verkündung verbietet. Das wär dann höchsten eine Special Demme Klausel. Von daher ist hier der Kurierartikel quatsch, was somit auch den restlichen Inhalt des Artikels in Frage stellt.

Zum zweiten Absatz.
Da bin ich voll bei dir.

Im Grunde pflichtest du mir bei: Der Wechsel ist offiziell erst zum 1.7. möglich. Natürlich kann Neapel mit dem Spieler eine Übereinkunft treffen, den Vertrag beiderseitig schon früher aufzulösen und sich damit eben die Gehaltszahlungen zu sparen. In so einem Agreement spielt Hertha erst einmal gar keine Rolle.

Interessant für Demme wird es dann nur, wenn er im Juni bezahlt werden möchte. Da gäbe es durchaus Absprachen, dass er eben schon früher dem neuen Verein zur Verfügung steht - für Training, Kampagnen, etc. - verbandsseitig gibt es im Juni ja auch in Deutschland keine Termine, die vom Transferfenster betroffen wären. Kein verbandsrechtlicher Wechsel also, sondern bilaterale Absprachen zwischen Demme und Neapel und Demme und Hertha. Da bei Hertha im Juni eben auch nichts passiert, wird man dieses Gehalt logischerweise nicht zahlen wollen und Demme wird bis zum letzten Tag auf dem Papier bei Neapel angestellt bleiben.

Natürlich würde rein gar nichts alle Parteien daran hindern, heute schon zu kommunizieren "fängt am 1.7. bei Hertha an". Außer Demme pokert noch.

Das ist ja so nicht ganz richtig, da er damit beim Trainingsauftakt fehlen würde und besonders er wohl jede Einheit gut gebrauchen kann, wenn die Spielpraxis fehlt. Außerdem wäre es umso besser, wenn er die Mitspieler frühzeitig kennenlernt.

Ein Profispieler kann unter dem Bosman-Urteil (EU) sechs Monate vor dem Ende seines bestehenden Vertrags einen neuen Vertrag mit einem anderen Verein unterschreiben und ist zum Ende des bestehenden Vertrages ablösefrei.

Der Vertragsabschluss kann von den Parteien einvernehmlich bekannt gegeben werden. Da dies, wie bisher üblich, noch nicht erfolgt ist, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Vertragsabschluss bisher noch nicht erfolgt ist.

Das Transferfenster ab 1.7. regelt die Registrierung des Spielers bei der DFL.

Der Spieler muss seine vertraglichen Pflichten seines bestehenden Vertrages bis zum Vertragsende erfüllen. (logisch...)