Diskussionsthemen Dynamo Dresden
25.02.2011 - 10:29 Uhr
25.08.2013 - 01:37 Uhr
Zitat von Ol-Dy:
Zitat von Cookie_Monster:
Ich denke eher, dass es was mit der Zusammestellung der Team zu tun hat. Ohne wieder erneut auf die französischen Spieler einzuhacken, finde ich den Kader von Aalen gut zusammengestellt. Zwei Spieler aus dem Ausland, welche sicherlich kein großer Akt der Eingewöhnung bedarf. Bei uns ist man gleich in die Vollen gegangen und hat munter im Ausland ein Schnäppchen nach dem anderen geschlagen.
Das hat doch Ede Geyer vor Jahren auch schon in Cottbus getan. Damals ging ein grosser Aufschrei durch Deutschland, als Cotbus ohne deutschen Spieler in der 1. BL auflief. Abgestiegen sind sie damals nicht
Zitat von Cookie_Monster:
Uns fehlt einfach das woraus Braunschweig geschöpft hat letzte Saison
Die Braunies haben nicht nur letzte Saison daraus geschöpft, die war eher ein Unfall. In Braunschweig hat man einen Lieberknecht seit 07/08 machen lassen, ohne gleich bei rückschlägen in blinden aktionismus zu verfallen. Er konnte in Ruhe eine Mannschaftformen ohne das von oben Druck kam (von unten ist mormal/egal).
Bei uns ist das doch alles anders. Da will die Chefetage so schnell wie möglich hoch. Aus welchen Grund sollte sonst der Traineraufpasser Dathe da sein?
Diese Herren an der Spitze lassen keinen Trainer der Welt in Ruhe arbeiten. Sie sind nur daran interessiert ihre Investitionen irgendwie mit gewinn wieder aus dem Verein zu ziehen.
Nee du, mit blindem Aktionismus hat das nichts zu tun.
Wenn man´s nüchtern betrachtet hat man mit den Personalentscheidungen was die Entlassungen der Trainer betrifft nichts falsch gemacht.
Aufstiegssaison: Aufsiteg war in Gefahr, Maucke entlassen Loose geholt. Ergebnis = Aufgestiegen.
1. Jahr 2 Liga: Souverän die Klasse gehalten, Loose machen lassen = Gut so.
2. Jahr 2. Liga: Sehr gute Vorbereitung. Die Folge: Stimmen aus Umfeld und Presse von wegen Aufstiegsfavorit, Eurobabogahl usw. Hier hätte man m.E.n anders gegensteuern müssen.
Die Devise "Wir kämpfen nur gegen den Abstieg und das bis zum letzten Spieltag" hat den Spielern und dem Trainer für die halbe Saison ein Alibi verschafft hinter dem man sich verstecken konnte. Das Ziel sicheres Mittelfeld wäre eher das richtige gewesen, denn wer sich keine Ziele steckt wird sie auch nicht erreichen können.
Folge: Wir in höchster Abstiegsgefahr = Loose beurlaubt, PP geholt = Klasse gehalten = richtig gemacht.
3. Jahr 2. Liga: Nach den Ereignissen beim Reli-Spiel hätte man reagieren müssen, aber da war das Kind schon in den Brunnen gefallen.
Die Ereignisse B. und D. in die Schuhe zu schieben und sie dafür verantwortlich zu machen erfordert schon viel Insiderwissen, da würde ich gerne mal wissen wie viel Wahrheit dahinter steckt.
Wenn ich mir die Entwicklung der letzten Jahre anschaue kann ich da keine Profitgier entdecken, eher einen Kampf ums überleben in der Liga.
Zitat von Cookie_Monster:
Ich denke eher, dass es was mit der Zusammestellung der Team zu tun hat. Ohne wieder erneut auf die französischen Spieler einzuhacken, finde ich den Kader von Aalen gut zusammengestellt. Zwei Spieler aus dem Ausland, welche sicherlich kein großer Akt der Eingewöhnung bedarf. Bei uns ist man gleich in die Vollen gegangen und hat munter im Ausland ein Schnäppchen nach dem anderen geschlagen.
Das hat doch Ede Geyer vor Jahren auch schon in Cottbus getan. Damals ging ein grosser Aufschrei durch Deutschland, als Cotbus ohne deutschen Spieler in der 1. BL auflief. Abgestiegen sind sie damals nicht
Zitat von Cookie_Monster:
Uns fehlt einfach das woraus Braunschweig geschöpft hat letzte Saison
Die Braunies haben nicht nur letzte Saison daraus geschöpft, die war eher ein Unfall. In Braunschweig hat man einen Lieberknecht seit 07/08 machen lassen, ohne gleich bei rückschlägen in blinden aktionismus zu verfallen. Er konnte in Ruhe eine Mannschaftformen ohne das von oben Druck kam (von unten ist mormal/egal).
Bei uns ist das doch alles anders. Da will die Chefetage so schnell wie möglich hoch. Aus welchen Grund sollte sonst der Traineraufpasser Dathe da sein?
Diese Herren an der Spitze lassen keinen Trainer der Welt in Ruhe arbeiten. Sie sind nur daran interessiert ihre Investitionen irgendwie mit gewinn wieder aus dem Verein zu ziehen.
Nee du, mit blindem Aktionismus hat das nichts zu tun.
Wenn man´s nüchtern betrachtet hat man mit den Personalentscheidungen was die Entlassungen der Trainer betrifft nichts falsch gemacht.
Aufstiegssaison: Aufsiteg war in Gefahr, Maucke entlassen Loose geholt. Ergebnis = Aufgestiegen.
1. Jahr 2 Liga: Souverän die Klasse gehalten, Loose machen lassen = Gut so.
2. Jahr 2. Liga: Sehr gute Vorbereitung. Die Folge: Stimmen aus Umfeld und Presse von wegen Aufstiegsfavorit, Eurobabogahl usw. Hier hätte man m.E.n anders gegensteuern müssen.
Die Devise "Wir kämpfen nur gegen den Abstieg und das bis zum letzten Spieltag" hat den Spielern und dem Trainer für die halbe Saison ein Alibi verschafft hinter dem man sich verstecken konnte. Das Ziel sicheres Mittelfeld wäre eher das richtige gewesen, denn wer sich keine Ziele steckt wird sie auch nicht erreichen können.
Folge: Wir in höchster Abstiegsgefahr = Loose beurlaubt, PP geholt = Klasse gehalten = richtig gemacht.
3. Jahr 2. Liga: Nach den Ereignissen beim Reli-Spiel hätte man reagieren müssen, aber da war das Kind schon in den Brunnen gefallen.
Die Ereignisse B. und D. in die Schuhe zu schieben und sie dafür verantwortlich zu machen erfordert schon viel Insiderwissen, da würde ich gerne mal wissen wie viel Wahrheit dahinter steckt.
Wenn ich mir die Entwicklung der letzten Jahre anschaue kann ich da keine Profitgier entdecken, eher einen Kampf ums überleben in der Liga.
26.09.2013 - 08:59 Uhr
Quelle: www.sportzeitung-online.de
Dynamo Dresden: Ouali der Sprinter des Spieltages
geschrieben von: Onlineredaktion
Unter Janßen spielt Dynamo ein anderes Spielsystem als vorher. Das Spiel selber in die Hand nehmen und vorne attackieren heißt die neue Devise. „Da muss man sich erst umgewöhnen. Das sind nicht mehr lange sondern viele kurze Wege, die tun weh in der ersten Zeit“, sagte Sebastian Schuppan unmittelbar nach dem Spiel gegen Paderborn.
Die Aussage haben wir einmal anhand der nackten Zahlen überprüft. Manch Eindruck mag täuschen, doch die Statistik lügt nicht. Tatsächlich scheint es unter Janßen auch in den Laufwegen eine klare Veränderung zu geben, die auf den ersten Blick so vielleicht gar nicht so stark ins Auge gefallen wäre.
Insgesamt sprinteten die Spieler von Dynamo Dresden im Spiel gegen Paderborn ganze 206 mal. Damit stehen sie an dritter Stelle im Spieltagsvergleich. Nur Union und Fürth, welche gegeneinander spielten, hatten mehr. Auch gegen Ingolstadt waren es immerhin schon 186 schnelle Antritte der Goldfüße.
In der letzten Saison war in dieser Statistik Dynamo an vorletzter Stelle, mit nur durchschnittlich 112 Sprints pro Spiel!
Aber wer jetzt denkt, dass die Spieler deswegen weniger an Gesamtstrecke zurücklegen irrt gewaltig. Mit 123 gelaufenen Kilometern rangieren sie direkt hinter Spitzenreiter Fürth, welche nur 2km mehr gelaufen sind. Am weitesten lief übrigens Robert Koch, der mit 12,81km damit auf Rang fünf aller Zweitligaspieler steht. Mit Anthony Losilla schaffte es ein weiterer schwarz-gelber Läufer in die Top10 des letzten Spieltages.
Was die Anzahl der Sprints angeht, führt Idir Ouali übrigens mit Abstand die gesamte Liga an. Er kam gegen Paderborn auf 40 Antritte. Ganze sechs mehr als der Zweitplatzierte.
Das diese Umstellung weh tut, ist klar. Ständiges Beschleunigen und wieder Abbremsen um sofort wieder Gas zu geben, das schlaucht natürlich um einiges mehr als längere Wege auszulaufen. Die sogenannten Stop and Go‘s gehen zusätzlich auch auf Muskulatur und Sehnen. Daran muss sich der Körper tatsächlich erst gewöhnen.
Ein weiteres Zeichen dafür, dass sich nach der Gewöhnungsphase bald der Erfolg in Form von drei Punkten einstellen wird. Vielleicht ja schon gegen Fürth?
26. September 2013 geschrieben von: Onlineredaktion
Unter Janßen spielt Dynamo ein anderes Spielsystem als vorher. Das Spiel selber in die Hand nehmen und vorne attackieren heißt die neue Devise. „Da muss man sich erst umgewöhnen. Das sind nicht mehr lange sondern viele kurze Wege, die tun weh in der ersten Zeit“, sagte Sebastian Schuppan unmittelbar nach dem Spiel gegen Paderborn.
Die Aussage haben wir einmal anhand der nackten Zahlen überprüft. Manch Eindruck mag täuschen, doch die Statistik lügt nicht. Tatsächlich scheint es unter Janßen auch in den Laufwegen eine klare Veränderung zu geben, die auf den ersten Blick so vielleicht gar nicht so stark ins Auge gefallen wäre.
Insgesamt sprinteten die Spieler von Dynamo Dresden im Spiel gegen Paderborn ganze 206 mal. Damit stehen sie an dritter Stelle im Spieltagsvergleich. Nur Union und Fürth, welche gegeneinander spielten, hatten mehr. Auch gegen Ingolstadt waren es immerhin schon 186 schnelle Antritte der Goldfüße.
In der letzten Saison war in dieser Statistik Dynamo an vorletzter Stelle, mit nur durchschnittlich 112 Sprints pro Spiel!
Aber wer jetzt denkt, dass die Spieler deswegen weniger an Gesamtstrecke zurücklegen irrt gewaltig. Mit 123 gelaufenen Kilometern rangieren sie direkt hinter Spitzenreiter Fürth, welche nur 2km mehr gelaufen sind. Am weitesten lief übrigens Robert Koch, der mit 12,81km damit auf Rang fünf aller Zweitligaspieler steht. Mit Anthony Losilla schaffte es ein weiterer schwarz-gelber Läufer in die Top10 des letzten Spieltages.
Was die Anzahl der Sprints angeht, führt Idir Ouali übrigens mit Abstand die gesamte Liga an. Er kam gegen Paderborn auf 40 Antritte. Ganze sechs mehr als der Zweitplatzierte.
Das diese Umstellung weh tut, ist klar. Ständiges Beschleunigen und wieder Abbremsen um sofort wieder Gas zu geben, das schlaucht natürlich um einiges mehr als längere Wege auszulaufen. Die sogenannten Stop and Go‘s gehen zusätzlich auch auf Muskulatur und Sehnen. Daran muss sich der Körper tatsächlich erst gewöhnen.
Ein weiteres Zeichen dafür, dass sich nach der Gewöhnungsphase bald der Erfolg in Form von drei Punkten einstellen wird. Vielleicht ja schon gegen Fürth?
und hier noch ein Bildle von unserem Flügelflitzer: http://www.sportzeitung-online.de/wp-content/uploads/2013/09/imago14573292h.jpg
26.09.2013 - 10:26 Uhr
Gegen Ingolstadt saß noch Menze aufm Stuhl.
Und das man sich von Anzahl der Sprints nichts kaufen kann sieht man am Ergebnis. Was nutzt es uns wenn wir den Gegner in Grund und Boden laufen, aber den Kasten nicht treffen?
Und das man sich von Anzahl der Sprints nichts kaufen kann sieht man am Ergebnis. Was nutzt es uns wenn wir den Gegner in Grund und Boden laufen, aber den Kasten nicht treffen?
26.09.2013 - 10:59 Uhr
Zitat von Cookie_Monster:
Gegen Ingolstadt saß noch Menze aufm Stuhl.
Und das man sich von Anzahl der Sprints nichts kaufen kann sieht man am Ergebnis. Was nutzt es uns wenn wir den Gegner in Grund und Boden laufen, aber den Kasten nicht treffen?
Ich bin fest davon überzeugt, dass der Mehraufwand in Laufarbeit und Sprints sich nach und nach auszahlen wird. Wenn man unten drin steht, die eigene Verfassung im Keller ist, dann braucht es Zeit, bis die Impulse des neuen Trainers sich in zählbaren Erfolg ummünzen. Mit der jetzigen erhöhten Laufarbeit wird die Grundlage für zukünftige Siege gelegt :)
Gegen Ingolstadt saß noch Menze aufm Stuhl.
Und das man sich von Anzahl der Sprints nichts kaufen kann sieht man am Ergebnis. Was nutzt es uns wenn wir den Gegner in Grund und Boden laufen, aber den Kasten nicht treffen?
Ich bin fest davon überzeugt, dass der Mehraufwand in Laufarbeit und Sprints sich nach und nach auszahlen wird. Wenn man unten drin steht, die eigene Verfassung im Keller ist, dann braucht es Zeit, bis die Impulse des neuen Trainers sich in zählbaren Erfolg ummünzen. Mit der jetzigen erhöhten Laufarbeit wird die Grundlage für zukünftige Siege gelegt :)
26.09.2013 - 12:13 Uhr
Zitat von caponerockz:
Zitat von Cookie_Monster:
Gegen Ingolstadt saß noch Menze aufm Stuhl.
Und das man sich von Anzahl der Sprints nichts kaufen kann sieht man am Ergebnis. Was nutzt es uns wenn wir den Gegner in Grund und Boden laufen, aber den Kasten nicht treffen?
Ich bin fest davon überzeugt, dass der Mehraufwand in Laufarbeit und Sprints sich nach und nach auszahlen wird. Wenn man unten drin steht, die eigene Verfassung im Keller ist, dann braucht es Zeit, bis die Impulse des neuen Trainers sich in zählbaren Erfolg ummünzen. Mit der jetzigen erhöhten Laufarbeit wird die Grundlage für zukünftige Siege gelegt :)
Letzte Saison hatten wir auch eine höhere Laufarbeit, aber nicht weil wir so überlegen waren, sodern die ganze Zeit hinterher gelaufen sind.;)
Man kann das eben nicht so pauschalisieren "Mehr Laufarbeit=erfolgreich".
Bestes Beispiel empfinde ich derzeit das Spiel Mainz gg. Köln. Man muss sich mal die Statistik reinziehen:
http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/spielrunde/dfb-pokal/2013-14/2/2249083/spielbericht_1-fsv-mainz-05-30_1-fc-koeln-16.html
Es ist erstaunlich aus welch geringen Mitteln Köln einen Sieg eingefahren hat.
Zitat von Cookie_Monster:
Gegen Ingolstadt saß noch Menze aufm Stuhl.
Und das man sich von Anzahl der Sprints nichts kaufen kann sieht man am Ergebnis. Was nutzt es uns wenn wir den Gegner in Grund und Boden laufen, aber den Kasten nicht treffen?
Ich bin fest davon überzeugt, dass der Mehraufwand in Laufarbeit und Sprints sich nach und nach auszahlen wird. Wenn man unten drin steht, die eigene Verfassung im Keller ist, dann braucht es Zeit, bis die Impulse des neuen Trainers sich in zählbaren Erfolg ummünzen. Mit der jetzigen erhöhten Laufarbeit wird die Grundlage für zukünftige Siege gelegt :)
Letzte Saison hatten wir auch eine höhere Laufarbeit, aber nicht weil wir so überlegen waren, sodern die ganze Zeit hinterher gelaufen sind.;)
Man kann das eben nicht so pauschalisieren "Mehr Laufarbeit=erfolgreich".
Bestes Beispiel empfinde ich derzeit das Spiel Mainz gg. Köln. Man muss sich mal die Statistik reinziehen:
http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/spielrunde/dfb-pokal/2013-14/2/2249083/spielbericht_1-fsv-mainz-05-30_1-fc-koeln-16.html
Es ist erstaunlich aus welch geringen Mitteln Köln einen Sieg eingefahren hat.
02.11.2013 - 21:26 Uhr
Zitat von MichaDD:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von spassmagnet:
Zitat von Cookie_Monster:
Janßen ist schon ein Fuchs. Er ist gefühlt der erste Trainer seit einem gefühltem halben Jahrhundert der endeckt hat, dass es tatsächlich auch eine 2. Mannschaft bei Dynamo gibt. (man munkelte ja bisher im Profibereich über deren Existenz im Verein) Chapeu Herr Janßen.
Thommy Klotke aus der U23 fliegt mit nach München.
http://www.transfermarkt.de/...ke/profil/spieler_152449.html
du tust ja gerade so als würee unsere u23 nicht in der Oberliga spielen & dort dann auch noch mit unentdeckten Juwelen...
wir haben nunmal einfach 0,0 Möglichkeiten mehr im MF - das war so doch noch nie da...
wenn sich Losilla verletzt, hätte man am Ende Schuppan dahin ziehen sollen oder Auodia ?
sollte man jetzt nicht zu viel hinein interprtetieren zumal er ja mit Jahrgang 93 noch sehr sehr jung ist.
(man sollte einfach aufpassen, dass man OJ nicht demnächst über Wasser laufen sieht, denn das kann auch mal in die komplett andere Richtugn ausschlagen, wenns unter dem Messias mal nicht mehr läuft)
Dein Beispiel mit Losilla wurde von den letzten Trainer so gemacht, da wurde lieber einer genommen und auf eine ungewohnte Position verfrachtet, als einen aus der Reserve zu nehmen, oder es worden ganze Systemwechsel vollführt mit dem Ergebnis, dass das Team die Spielsysteme nicht umsetzen konnten, weil sie gedanklich scheinbar im anderen waren.
Ich finde es dennoch wichtig mal zu erwähnen, dass wir mal einen Trainer haben der sich nicht scheut davor auch Spieler aus der II.Mannschaft zu nehmen. All zu oft durfte man das ja noch nicht bestaunen, dass aus der zweiten Mannschaft einer aufrückte. Spontan würde ich sagen, dass man wirklich nur ein, zwei Hände dafür bräuchte.
Sehe das allerdings ähnlich wie das Keks-Monster.
Die Einsatz-Chance für Klotke ist sind mehr als gering. Wohl nur wenn sich tatsächlich jemand verletzt! Aber allein eine Berufung in den Profi-Kader sollte schon Ansporn für die Jungs im U23-Team sein sich nochmehr reinzuhängen! Vielleicht findet sich dann irgendwann schon der ein oder andere im "Tribünen-Kader" oder gar auf der Reserve-Bank wieder!
Ich finde es besser das eingeübte System beizubelassen und notfalls mal 15 oder 20 min einen "Neuling" reinzuwerfen anstatt ein ungeübtes System mit 2 oder 3 Positionswechseln auszuprobieren. Wie gesagt, ich gehe nicht von einem Einsatz von Klotke aus. Aber allein die Nominierung sollte Ansporn genug sein für den Jungen!
Da wird auf der einen Seite immer herumgejammert das dem Nachwuchs keine Chance eingeräumt wird. Aber sind sie älter als die A-Jugend werden sie von den meisten Usern abgeschrieben.
Wie aber kann sich ein Spieler für höhere Aufgaben anbieten als über den eigenen Nachwuchs? Und dazu gehört nun mal die U23! Ich finde es sehr gut das Klotke mit nach München fliegt, und dort auch wenn möglich, eingesetzt wird. Denn wie sollen solche Jungs noch ihre Motivation holen wenn sie über 19 sind und noch nicht den Anschluß an den A-Kader geschafft haben? Für was sollen sie sich noch reinhängen? Um mit 24 in der Ober- oder bestenfalls in der Regionalliga zu kicken? Dann kann es für sie schon ein Ansporn sein sich weiter reinzuhängen und doch noch über den Umweg "zweite Manschaft" auf die ganz grosse Dynamobühne zu kommen.
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von spassmagnet:
Zitat von Cookie_Monster:
Janßen ist schon ein Fuchs. Er ist gefühlt der erste Trainer seit einem gefühltem halben Jahrhundert der endeckt hat, dass es tatsächlich auch eine 2. Mannschaft bei Dynamo gibt. (man munkelte ja bisher im Profibereich über deren Existenz im Verein) Chapeu Herr Janßen.
Thommy Klotke aus der U23 fliegt mit nach München.
http://www.transfermarkt.de/...ke/profil/spieler_152449.html
du tust ja gerade so als würee unsere u23 nicht in der Oberliga spielen & dort dann auch noch mit unentdeckten Juwelen...
wir haben nunmal einfach 0,0 Möglichkeiten mehr im MF - das war so doch noch nie da...
wenn sich Losilla verletzt, hätte man am Ende Schuppan dahin ziehen sollen oder Auodia ?
sollte man jetzt nicht zu viel hinein interprtetieren zumal er ja mit Jahrgang 93 noch sehr sehr jung ist.
(man sollte einfach aufpassen, dass man OJ nicht demnächst über Wasser laufen sieht, denn das kann auch mal in die komplett andere Richtugn ausschlagen, wenns unter dem Messias mal nicht mehr läuft)
Dein Beispiel mit Losilla wurde von den letzten Trainer so gemacht, da wurde lieber einer genommen und auf eine ungewohnte Position verfrachtet, als einen aus der Reserve zu nehmen, oder es worden ganze Systemwechsel vollführt mit dem Ergebnis, dass das Team die Spielsysteme nicht umsetzen konnten, weil sie gedanklich scheinbar im anderen waren.
Ich finde es dennoch wichtig mal zu erwähnen, dass wir mal einen Trainer haben der sich nicht scheut davor auch Spieler aus der II.Mannschaft zu nehmen. All zu oft durfte man das ja noch nicht bestaunen, dass aus der zweiten Mannschaft einer aufrückte. Spontan würde ich sagen, dass man wirklich nur ein, zwei Hände dafür bräuchte.
Sehe das allerdings ähnlich wie das Keks-Monster.
Die Einsatz-Chance für Klotke ist sind mehr als gering. Wohl nur wenn sich tatsächlich jemand verletzt! Aber allein eine Berufung in den Profi-Kader sollte schon Ansporn für die Jungs im U23-Team sein sich nochmehr reinzuhängen! Vielleicht findet sich dann irgendwann schon der ein oder andere im "Tribünen-Kader" oder gar auf der Reserve-Bank wieder!
Ich finde es besser das eingeübte System beizubelassen und notfalls mal 15 oder 20 min einen "Neuling" reinzuwerfen anstatt ein ungeübtes System mit 2 oder 3 Positionswechseln auszuprobieren. Wie gesagt, ich gehe nicht von einem Einsatz von Klotke aus. Aber allein die Nominierung sollte Ansporn genug sein für den Jungen!
Da wird auf der einen Seite immer herumgejammert das dem Nachwuchs keine Chance eingeräumt wird. Aber sind sie älter als die A-Jugend werden sie von den meisten Usern abgeschrieben.
Wie aber kann sich ein Spieler für höhere Aufgaben anbieten als über den eigenen Nachwuchs? Und dazu gehört nun mal die U23! Ich finde es sehr gut das Klotke mit nach München fliegt, und dort auch wenn möglich, eingesetzt wird. Denn wie sollen solche Jungs noch ihre Motivation holen wenn sie über 19 sind und noch nicht den Anschluß an den A-Kader geschafft haben? Für was sollen sie sich noch reinhängen? Um mit 24 in der Ober- oder bestenfalls in der Regionalliga zu kicken? Dann kann es für sie schon ein Ansporn sein sich weiter reinzuhängen und doch noch über den Umweg "zweite Manschaft" auf die ganz grosse Dynamobühne zu kommen.
02.11.2013 - 23:24 Uhr
Zitat von Ol-Dy:
Zitat von MichaDD:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von spassmagnet:
Zitat von Cookie_Monster:
Janßen ist schon ein Fuchs. Er ist gefühlt der erste Trainer seit einem gefühltem halben Jahrhundert der endeckt hat, dass es tatsächlich auch eine 2. Mannschaft bei Dynamo gibt. (man munkelte ja bisher im Profibereich über deren Existenz im Verein) Chapeu Herr Janßen.
Thommy Klotke aus der U23 fliegt mit nach München.
http://www.transfermarkt.de/...ke/profil/spieler_152449.html
du tust ja gerade so als würee unsere u23 nicht in der Oberliga spielen & dort dann auch noch mit unentdeckten Juwelen...
wir haben nunmal einfach 0,0 Möglichkeiten mehr im MF - das war so doch noch nie da...
wenn sich Losilla verletzt, hätte man am Ende Schuppan dahin ziehen sollen oder Auodia ?
sollte man jetzt nicht zu viel hinein interprtetieren zumal er ja mit Jahrgang 93 noch sehr sehr jung ist.
(man sollte einfach aufpassen, dass man OJ nicht demnächst über Wasser laufen sieht, denn das kann auch mal in die komplett andere Richtugn ausschlagen, wenns unter dem Messias mal nicht mehr läuft)
Dein Beispiel mit Losilla wurde von den letzten Trainer so gemacht, da wurde lieber einer genommen und auf eine ungewohnte Position verfrachtet, als einen aus der Reserve zu nehmen, oder es worden ganze Systemwechsel vollführt mit dem Ergebnis, dass das Team die Spielsysteme nicht umsetzen konnten, weil sie gedanklich scheinbar im anderen waren.
Ich finde es dennoch wichtig mal zu erwähnen, dass wir mal einen Trainer haben der sich nicht scheut davor auch Spieler aus der II.Mannschaft zu nehmen. All zu oft durfte man das ja noch nicht bestaunen, dass aus der zweiten Mannschaft einer aufrückte. Spontan würde ich sagen, dass man wirklich nur ein, zwei Hände dafür bräuchte.
Sehe das allerdings ähnlich wie das Keks-Monster.
Die Einsatz-Chance für Klotke ist sind mehr als gering. Wohl nur wenn sich tatsächlich jemand verletzt! Aber allein eine Berufung in den Profi-Kader sollte schon Ansporn für die Jungs im U23-Team sein sich nochmehr reinzuhängen! Vielleicht findet sich dann irgendwann schon der ein oder andere im "Tribünen-Kader" oder gar auf der Reserve-Bank wieder!
Ich finde es besser das eingeübte System beizubelassen und notfalls mal 15 oder 20 min einen "Neuling" reinzuwerfen anstatt ein ungeübtes System mit 2 oder 3 Positionswechseln auszuprobieren. Wie gesagt, ich gehe nicht von einem Einsatz von Klotke aus. Aber allein die Nominierung sollte Ansporn genug sein für den Jungen!
Da wird auf der einen Seite immer herumgejammert das dem Nachwuchs keine Chance eingeräumt wird. Aber sind sie älter als die A-Jugend werden sie von den meisten Usern abgeschrieben.
Wie aber kann sich ein Spieler für höhere Aufgaben anbieten als über den eigenen Nachwuchs? Und dazu gehört nun mal die U23! Ich finde es sehr gut das Klotke mit nach München fliegt, und dort auch wenn möglich, eingesetzt wird. Denn wie sollen solche Jungs noch ihre Motivation holen wenn sie über 19 sind und noch nicht den Anschluß an den A-Kader geschafft haben? Für was sollen sie sich noch reinhängen? Um mit 24 in der Ober- oder bestenfalls in der Regionalliga zu kicken? Dann kann es für sie schon ein Ansporn sein sich weiter reinzuhängen und doch noch über den Umweg "zweite Manschaft" auf die ganz grosse Dynamobühne zu kommen.
Niemand schreibt die Spieler ab aus der U23, denn ich glaube die meisten würden sich über Transfers aus der eigenen Jugend mehr freuen wie auf Transfers von anderen Vereinen.
Das Problem war halt, dass man zuletzt Trainer hatte die zwar vorne herum immer getönt haben man wolle auf die eigene Jugend setzen (mittlerweile ja die 08/15 Phrase schlecht hin). Kaiser hatte es in den Grundzügen probiert und profitierte von seiner Jugendtrainer-Erfahrung (im übrigen verdanken wir ihm Kirsten und Koch im Profi-Kader). Dann kam Maucksch, ich will nicht sagen das er sich ins gemachte Nest gesetzt hatte, aber seine größte Leistung waren die Fitnesswerte der Mannschaft.
Loose selber führte ein, dass eine Trainingseinheit mit ausgewählten Jugendspielern in der Woche mit ihm stattfanden, er selber scheute sich jedoch genauso U23 Spieler einzusetzen, genauso wie es Pacult dann tat. Einzige Ausnahme wäre hier Müller, welcher unter Pacult überraschend zu Einsätzen kam.
Klar sollte man keine Wunder aus der eigenen Jugend erwarten, aber wenn man die Anzahl der "regel"-mäßig hochkommenden Spieler sieht, dann fragt man sich wozu man diese überhaupt hat.
Ich will Janßen wegen Klotke nicht übern grünen Klee loben, aber in solchen Verletzungszeiten haben die letzten Trainer bei Dynamo oft etwas anders reagiert. Nur Pacult hatte aus der Not heraus Müller eingesetzt, wobei auch er oft einen Systemwechsel vollzogen hatte und genau diese Wechselhudeleien in den letzten anderhalb Jahren haben uns meiner Meinung nach einiges an Punkten gekostet.
Zitat von MichaDD:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von spassmagnet:
Zitat von Cookie_Monster:
Janßen ist schon ein Fuchs. Er ist gefühlt der erste Trainer seit einem gefühltem halben Jahrhundert der endeckt hat, dass es tatsächlich auch eine 2. Mannschaft bei Dynamo gibt. (man munkelte ja bisher im Profibereich über deren Existenz im Verein) Chapeu Herr Janßen.
Thommy Klotke aus der U23 fliegt mit nach München.
http://www.transfermarkt.de/...ke/profil/spieler_152449.html
du tust ja gerade so als würee unsere u23 nicht in der Oberliga spielen & dort dann auch noch mit unentdeckten Juwelen...
wir haben nunmal einfach 0,0 Möglichkeiten mehr im MF - das war so doch noch nie da...
wenn sich Losilla verletzt, hätte man am Ende Schuppan dahin ziehen sollen oder Auodia ?
sollte man jetzt nicht zu viel hinein interprtetieren zumal er ja mit Jahrgang 93 noch sehr sehr jung ist.
(man sollte einfach aufpassen, dass man OJ nicht demnächst über Wasser laufen sieht, denn das kann auch mal in die komplett andere Richtugn ausschlagen, wenns unter dem Messias mal nicht mehr läuft)
Dein Beispiel mit Losilla wurde von den letzten Trainer so gemacht, da wurde lieber einer genommen und auf eine ungewohnte Position verfrachtet, als einen aus der Reserve zu nehmen, oder es worden ganze Systemwechsel vollführt mit dem Ergebnis, dass das Team die Spielsysteme nicht umsetzen konnten, weil sie gedanklich scheinbar im anderen waren.
Ich finde es dennoch wichtig mal zu erwähnen, dass wir mal einen Trainer haben der sich nicht scheut davor auch Spieler aus der II.Mannschaft zu nehmen. All zu oft durfte man das ja noch nicht bestaunen, dass aus der zweiten Mannschaft einer aufrückte. Spontan würde ich sagen, dass man wirklich nur ein, zwei Hände dafür bräuchte.
Sehe das allerdings ähnlich wie das Keks-Monster.
Die Einsatz-Chance für Klotke ist sind mehr als gering. Wohl nur wenn sich tatsächlich jemand verletzt! Aber allein eine Berufung in den Profi-Kader sollte schon Ansporn für die Jungs im U23-Team sein sich nochmehr reinzuhängen! Vielleicht findet sich dann irgendwann schon der ein oder andere im "Tribünen-Kader" oder gar auf der Reserve-Bank wieder!
Ich finde es besser das eingeübte System beizubelassen und notfalls mal 15 oder 20 min einen "Neuling" reinzuwerfen anstatt ein ungeübtes System mit 2 oder 3 Positionswechseln auszuprobieren. Wie gesagt, ich gehe nicht von einem Einsatz von Klotke aus. Aber allein die Nominierung sollte Ansporn genug sein für den Jungen!
Da wird auf der einen Seite immer herumgejammert das dem Nachwuchs keine Chance eingeräumt wird. Aber sind sie älter als die A-Jugend werden sie von den meisten Usern abgeschrieben.
Wie aber kann sich ein Spieler für höhere Aufgaben anbieten als über den eigenen Nachwuchs? Und dazu gehört nun mal die U23! Ich finde es sehr gut das Klotke mit nach München fliegt, und dort auch wenn möglich, eingesetzt wird. Denn wie sollen solche Jungs noch ihre Motivation holen wenn sie über 19 sind und noch nicht den Anschluß an den A-Kader geschafft haben? Für was sollen sie sich noch reinhängen? Um mit 24 in der Ober- oder bestenfalls in der Regionalliga zu kicken? Dann kann es für sie schon ein Ansporn sein sich weiter reinzuhängen und doch noch über den Umweg "zweite Manschaft" auf die ganz grosse Dynamobühne zu kommen.
Niemand schreibt die Spieler ab aus der U23, denn ich glaube die meisten würden sich über Transfers aus der eigenen Jugend mehr freuen wie auf Transfers von anderen Vereinen.
Das Problem war halt, dass man zuletzt Trainer hatte die zwar vorne herum immer getönt haben man wolle auf die eigene Jugend setzen (mittlerweile ja die 08/15 Phrase schlecht hin). Kaiser hatte es in den Grundzügen probiert und profitierte von seiner Jugendtrainer-Erfahrung (im übrigen verdanken wir ihm Kirsten und Koch im Profi-Kader). Dann kam Maucksch, ich will nicht sagen das er sich ins gemachte Nest gesetzt hatte, aber seine größte Leistung waren die Fitnesswerte der Mannschaft.
Loose selber führte ein, dass eine Trainingseinheit mit ausgewählten Jugendspielern in der Woche mit ihm stattfanden, er selber scheute sich jedoch genauso U23 Spieler einzusetzen, genauso wie es Pacult dann tat. Einzige Ausnahme wäre hier Müller, welcher unter Pacult überraschend zu Einsätzen kam.
Klar sollte man keine Wunder aus der eigenen Jugend erwarten, aber wenn man die Anzahl der "regel"-mäßig hochkommenden Spieler sieht, dann fragt man sich wozu man diese überhaupt hat.
Ich will Janßen wegen Klotke nicht übern grünen Klee loben, aber in solchen Verletzungszeiten haben die letzten Trainer bei Dynamo oft etwas anders reagiert. Nur Pacult hatte aus der Not heraus Müller eingesetzt, wobei auch er oft einen Systemwechsel vollzogen hatte und genau diese Wechselhudeleien in den letzten anderhalb Jahren haben uns meiner Meinung nach einiges an Punkten gekostet.
20.11.2013 - 00:34 Uhr
Zitat von Sgdfanatic:
Ich sagte, dass bei uns junge Spieler keine Spielpraxis bekommen und wir sie deshalb nicht verpflichten brauchen. Dass dies sogar unter 2 verschiedenen Trainern der Fall gewesen ist, spricht doch noch mehr für meine These als das Gegenteil. Dynamo ist in Liga 2 kein gutes Pflaster für junge deutsche Spieler. Die 5 Spieler, die ich genannt hab, sind alle erst seit dem Aufstieg hier gewesen. Ganz bewusst habe ich diesen Zeitraum gewählt. Vorher waren mit Ruud Kaiser und Matthias Maucksch Förderer junger Spieler am Werk. Gerade unter Maucksch wurden Kister, Koch, Strifler oder auch Kegel zu Stammspielern. Esswein, Schahin und auch Jungwirth zähle ich ganz bewusst nicht dazu. Diese Spieler sind so stark, dass es für uns einfach nur ein Glücksfall war, dass sie in Liga 3 bei uns gespielt haben und es regelrecht bescheuert gewesen wäre, sie dort auf die Bank zu setzen.
Nun zu den genannten Spielern: Wer von denen durfte denn mal 5-10 Spiele am Stück machen und sich damit mal echt beweisen?
Sabah: Er ist jetzt verletzt. Man hätte ja aber auch im Sommer sagen können. Er ist unser Mann neben Bregerie, stattdessen spielten aber schon zu Saisonbeginn Mravac oder Susac.
Benyamina:0 Startelfeinsätze bisher!
Köz: 0 Minuten Einsatzzeit!!!
Knoll: Toller Saisonstart. Kaum kamen Dedic und Poté war er raus aus der 1. Elf und NIE mehr dort drin gesehen.
Thoelke: 5 über die Saison verteilte Einsätze
Kegel: 5 über die Saison verteilte Startelfeinsätze
Pepic: wenige Kurzeinsätze
Sliskovic: wenige Kurzeinsätze:
Streker: die einzige Ausnahme: 9 Einsätze am Stück
Spielpraxis bedeutet nicht Trainingspraxis: Von daher sind sämtliche Leute wie Kiotke (4 Mann auf der Position verletzt, er durfte 3 Tage mittrainieren, wow!), Leistner, Pfanne, Milde, Stefaniak daher auch keine Belege.
Ganz bewusst sprach ich von Spielerverpflichtungen. Ein Müller kommt ja aus dem eigenen Haus. Glücklicherweise hat Pacult ihn einfach mal ins kalte Wasser geschmissen. Nichtsdestotrotz kann man doch gerade am Sturm erkennen, dass wir nicht unbedingt Talenteförderer sind. Wir hätten doch locker auch mit Poté, Dedic und eben Müller und Benyamina in diese Saison gehen können. 2 normale Spieler mit Erfahrung und 2 Jungspunde. Nein, ganz bewusst wurde noch ein Aoudia verpflichtet, damit wir 5 Mann haben. Wo ist das ein Indiz, dass wir jungen Spielern (Benyamina, Müller) im Sturm eine Chance geben? Sie hätten es schon ohne Aoudia schwer genug gehabt, so sinken ihre Einsatzchancen noch mehr.
Letztlich spielt es gar keine Rolle, warum die Spieler im Einzelnen so wenig gespielt haben, ob es an deren Frisur, Einstellung, fußballerischer Klasse oder warum auch immer mangelte. Mein Beitrag ist auch kein Plädoyer, dass wir nur mit jungen Leuten spielen sollten. Aber Fakt ist doch, dass wir aktuell nicht auf junge Spieler (17-23 Jahre, weshalb auch Kirsten und Koch nach dem Aufstieg keine Talente mehr waren) bauen und man einem jungen Talent wie Mauersberger momentan leider nicht guten Gewissens empfehlen kann, zu uns zu wechseln.
Maucksch hat nur das weiter geführt, was Kaiser angefangen hat und Kaiser hat das angefange, weil er seine bis dort zurückliegende Trainerlaufbaun U-Trainer gewesen ist. Er konnte eben besonders gut mit jungen Spielern.
Auf der einen Seite beschwerst du dich, dass Spieler wie Slisko, Pepic, Köz und Konsorten kaum spielten und keine Chance hatten, auf der anderen Seitewinkst du Beispiele wie Esswein, Schahin und Jungwirth ab, weil "sie so stark waren". Man hat sicherlich mehr von den von dir genannten erwartet. Zu Kegel, Pepic, Slisko und Knoll äußere ich mich mal lieber nicht, die waren vielleicht Talente, aber um Profifußballer zu werden braucht man mehr als nur Talent, da braucht man auch ne gesunde Einstellung zu seinem Beruf. Die haben es sich zum Teil selber verbaut und nicht die Trainer.
Beispiel Knoll:
Wenn der immer eine Leistung ála gegen Union abgerufen hätte wäre er sicherlich auch weiterhin gesetzt gewesen, fakt ist aber, dass er nach Union nur scheiße auf die Kette kam und man ihn schon damals vorgeworfen hat mit dem Kopf sonst wo zu sein. Zzgl. kam hinzu, dass er eben mal den letzten Monat bei seinem Arbeitgeber schwänzt und es vorzieht vorzeitig nach Berlin zu gehen. UNPROFESSIONEL.
Sliskovic:
Laufen konnte er, aber wenn er mal abspielte, oder aufs Tor schoss war das ganz arm. Zzgl. dazu die Querelen im Winter wo er unbedingt abhauen wollte und man sich gesagt hat, dass man so einem im Kader dann auch nicht braucht. Man hat 50.000€ Leihgebür bezahlt, da mit dieser Typ in Dresden nichts zeigen durfte und vorzeitig abhauen konnte. Ich glaube man hätte ihn mit Kusshand aufgestellt, wenn er denn mal was gezeigt hätte.
Pepic:
Ne Mischung aus Knoll und Sliskovic. Wenn er mal nen gutes Spiel gemacht hat, dann war beim nächsten Mal nicht zu gebrauchen. Hinzu kam, dass er sich sonst wo schon gesehen hat. (Stichwort Juve). Weißt du wo er jetzt kickt? Beim SSV Reutlingen in der Oberliga BW, weil es nach einem Jahr Juventus Juvenil nicht für mehr gereicht hat.
Kegel:
Unser ewiges Talent, welches nur konstant in der Disko seine Leistung abrufen konnte. Wie auch die anderen, kam auf ein gutes Spiel, wo man sich sagt "jetzt startet er richtig durch", die Ernüchterung.
Sabah:
Er ist 21 und macht jetzt sein erste Profijahr. Das er da den Vorzug nicht vor Mravac und Susac bekommt sollte klar sein, bei deren Erfahrung. Mittlerweile bekommt er ja auch wieder die Chance in Testspielen sich zu beweisen(was auch jeder andere Spieler konnte). Er ist gerade mal ne halbe Saison hier, und hier gilt jetzt das selbe wie auch für Benyamina, und man beschwert sich jetzt, mitten im absoluten Abstiegskampf, dass man nicht die Talente heran führt...
Das hat was von Dixis Aussagen, dass der Profikader mit Jugendspielern aufgefrischt werden muss. Klar im Abstiegskampf setze ich mal eben ein paar Talente ein, denn niedriger wie 18. kann man nicht werden.
Köz/Leistner/Franke:
Gut bei dem würde ich dir sogar Recht geben, dass man ihn vielleicht in der Schwächephase von Gueye hätte bringen können, oder Leistner, oder Franke. Vor allem bei letzten beiden wäre die Kritik mMn berechtigt, denn beide haben ihre Klasse in der 3.Liga bewiesen und gezeigt, dass sie es schaffen könnten.
Sorry, aber da muss man dann auch mal die Kirche im Dorf lassen. Es liegt nicht immer am bösen, bösen Trainer, welcher nicht die Talente einsetzt, es liegt zu 50% am Talent selber sich zu präsentieren und die ganzen Negativbeispiele haben auch alles dafürn getan, dass sie nicht eingesetzt wurden.
Bei einigen wollte man sogar, dass sie länger bleiben und für ihre sportliche Entwicklung den wichtigen Konkurrenzkampf annehmen.
Denkste, ein Slisko kann nur spielen, wenn er keine Konkurrenz hat. Ein Knoll kann nur gut spielen, wenn du ihm bei jedem Training sagst wie überragend er war.
Koch, Kirsten und auch Schahin, Esswein, Jungwirth haben gezeigt, dass man sich bei genug Willenskraft sich durchbeißen kann und Sliskovic, Thoelke, Knoll sehe ich mindestens auf einer Stufe mit den dreien. Es reicht eben nicht nur einmal 100% zugeben, sondern jeden Tag.
Ich sagte, dass bei uns junge Spieler keine Spielpraxis bekommen und wir sie deshalb nicht verpflichten brauchen. Dass dies sogar unter 2 verschiedenen Trainern der Fall gewesen ist, spricht doch noch mehr für meine These als das Gegenteil. Dynamo ist in Liga 2 kein gutes Pflaster für junge deutsche Spieler. Die 5 Spieler, die ich genannt hab, sind alle erst seit dem Aufstieg hier gewesen. Ganz bewusst habe ich diesen Zeitraum gewählt. Vorher waren mit Ruud Kaiser und Matthias Maucksch Förderer junger Spieler am Werk. Gerade unter Maucksch wurden Kister, Koch, Strifler oder auch Kegel zu Stammspielern. Esswein, Schahin und auch Jungwirth zähle ich ganz bewusst nicht dazu. Diese Spieler sind so stark, dass es für uns einfach nur ein Glücksfall war, dass sie in Liga 3 bei uns gespielt haben und es regelrecht bescheuert gewesen wäre, sie dort auf die Bank zu setzen.
Nun zu den genannten Spielern: Wer von denen durfte denn mal 5-10 Spiele am Stück machen und sich damit mal echt beweisen?
Sabah: Er ist jetzt verletzt. Man hätte ja aber auch im Sommer sagen können. Er ist unser Mann neben Bregerie, stattdessen spielten aber schon zu Saisonbeginn Mravac oder Susac.
Benyamina:0 Startelfeinsätze bisher!
Köz: 0 Minuten Einsatzzeit!!!
Knoll: Toller Saisonstart. Kaum kamen Dedic und Poté war er raus aus der 1. Elf und NIE mehr dort drin gesehen.
Thoelke: 5 über die Saison verteilte Einsätze
Kegel: 5 über die Saison verteilte Startelfeinsätze
Pepic: wenige Kurzeinsätze
Sliskovic: wenige Kurzeinsätze:
Streker: die einzige Ausnahme: 9 Einsätze am Stück
Spielpraxis bedeutet nicht Trainingspraxis: Von daher sind sämtliche Leute wie Kiotke (4 Mann auf der Position verletzt, er durfte 3 Tage mittrainieren, wow!), Leistner, Pfanne, Milde, Stefaniak daher auch keine Belege.
Ganz bewusst sprach ich von Spielerverpflichtungen. Ein Müller kommt ja aus dem eigenen Haus. Glücklicherweise hat Pacult ihn einfach mal ins kalte Wasser geschmissen. Nichtsdestotrotz kann man doch gerade am Sturm erkennen, dass wir nicht unbedingt Talenteförderer sind. Wir hätten doch locker auch mit Poté, Dedic und eben Müller und Benyamina in diese Saison gehen können. 2 normale Spieler mit Erfahrung und 2 Jungspunde. Nein, ganz bewusst wurde noch ein Aoudia verpflichtet, damit wir 5 Mann haben. Wo ist das ein Indiz, dass wir jungen Spielern (Benyamina, Müller) im Sturm eine Chance geben? Sie hätten es schon ohne Aoudia schwer genug gehabt, so sinken ihre Einsatzchancen noch mehr.
Letztlich spielt es gar keine Rolle, warum die Spieler im Einzelnen so wenig gespielt haben, ob es an deren Frisur, Einstellung, fußballerischer Klasse oder warum auch immer mangelte. Mein Beitrag ist auch kein Plädoyer, dass wir nur mit jungen Leuten spielen sollten. Aber Fakt ist doch, dass wir aktuell nicht auf junge Spieler (17-23 Jahre, weshalb auch Kirsten und Koch nach dem Aufstieg keine Talente mehr waren) bauen und man einem jungen Talent wie Mauersberger momentan leider nicht guten Gewissens empfehlen kann, zu uns zu wechseln.
Maucksch hat nur das weiter geführt, was Kaiser angefangen hat und Kaiser hat das angefange, weil er seine bis dort zurückliegende Trainerlaufbaun U-Trainer gewesen ist. Er konnte eben besonders gut mit jungen Spielern.
Auf der einen Seite beschwerst du dich, dass Spieler wie Slisko, Pepic, Köz und Konsorten kaum spielten und keine Chance hatten, auf der anderen Seitewinkst du Beispiele wie Esswein, Schahin und Jungwirth ab, weil "sie so stark waren". Man hat sicherlich mehr von den von dir genannten erwartet. Zu Kegel, Pepic, Slisko und Knoll äußere ich mich mal lieber nicht, die waren vielleicht Talente, aber um Profifußballer zu werden braucht man mehr als nur Talent, da braucht man auch ne gesunde Einstellung zu seinem Beruf. Die haben es sich zum Teil selber verbaut und nicht die Trainer.
Beispiel Knoll:
Wenn der immer eine Leistung ála gegen Union abgerufen hätte wäre er sicherlich auch weiterhin gesetzt gewesen, fakt ist aber, dass er nach Union nur scheiße auf die Kette kam und man ihn schon damals vorgeworfen hat mit dem Kopf sonst wo zu sein. Zzgl. kam hinzu, dass er eben mal den letzten Monat bei seinem Arbeitgeber schwänzt und es vorzieht vorzeitig nach Berlin zu gehen. UNPROFESSIONEL.
Sliskovic:
Laufen konnte er, aber wenn er mal abspielte, oder aufs Tor schoss war das ganz arm. Zzgl. dazu die Querelen im Winter wo er unbedingt abhauen wollte und man sich gesagt hat, dass man so einem im Kader dann auch nicht braucht. Man hat 50.000€ Leihgebür bezahlt, da mit dieser Typ in Dresden nichts zeigen durfte und vorzeitig abhauen konnte. Ich glaube man hätte ihn mit Kusshand aufgestellt, wenn er denn mal was gezeigt hätte.
Pepic:
Ne Mischung aus Knoll und Sliskovic. Wenn er mal nen gutes Spiel gemacht hat, dann war beim nächsten Mal nicht zu gebrauchen. Hinzu kam, dass er sich sonst wo schon gesehen hat. (Stichwort Juve). Weißt du wo er jetzt kickt? Beim SSV Reutlingen in der Oberliga BW, weil es nach einem Jahr Juventus Juvenil nicht für mehr gereicht hat.
Kegel:
Unser ewiges Talent, welches nur konstant in der Disko seine Leistung abrufen konnte. Wie auch die anderen, kam auf ein gutes Spiel, wo man sich sagt "jetzt startet er richtig durch", die Ernüchterung.
Sabah:
Er ist 21 und macht jetzt sein erste Profijahr. Das er da den Vorzug nicht vor Mravac und Susac bekommt sollte klar sein, bei deren Erfahrung. Mittlerweile bekommt er ja auch wieder die Chance in Testspielen sich zu beweisen(was auch jeder andere Spieler konnte). Er ist gerade mal ne halbe Saison hier, und hier gilt jetzt das selbe wie auch für Benyamina, und man beschwert sich jetzt, mitten im absoluten Abstiegskampf, dass man nicht die Talente heran führt...
Das hat was von Dixis Aussagen, dass der Profikader mit Jugendspielern aufgefrischt werden muss. Klar im Abstiegskampf setze ich mal eben ein paar Talente ein, denn niedriger wie 18. kann man nicht werden.
Köz/Leistner/Franke:
Gut bei dem würde ich dir sogar Recht geben, dass man ihn vielleicht in der Schwächephase von Gueye hätte bringen können, oder Leistner, oder Franke. Vor allem bei letzten beiden wäre die Kritik mMn berechtigt, denn beide haben ihre Klasse in der 3.Liga bewiesen und gezeigt, dass sie es schaffen könnten.
Sorry, aber da muss man dann auch mal die Kirche im Dorf lassen. Es liegt nicht immer am bösen, bösen Trainer, welcher nicht die Talente einsetzt, es liegt zu 50% am Talent selber sich zu präsentieren und die ganzen Negativbeispiele haben auch alles dafürn getan, dass sie nicht eingesetzt wurden.
Bei einigen wollte man sogar, dass sie länger bleiben und für ihre sportliche Entwicklung den wichtigen Konkurrenzkampf annehmen.
Denkste, ein Slisko kann nur spielen, wenn er keine Konkurrenz hat. Ein Knoll kann nur gut spielen, wenn du ihm bei jedem Training sagst wie überragend er war.
Koch, Kirsten und auch Schahin, Esswein, Jungwirth haben gezeigt, dass man sich bei genug Willenskraft sich durchbeißen kann und Sliskovic, Thoelke, Knoll sehe ich mindestens auf einer Stufe mit den dreien. Es reicht eben nicht nur einmal 100% zugeben, sondern jeden Tag.
20.11.2013 - 01:12 Uhr
Zitat von Cookie_Monster:
Sabah:
Er ist 21 und macht jetzt sein erste Profijahr. Das er da den Vorzug nicht vor Mravac und Susac bekommt sollte klar sein, bei deren Erfahrung. Mittlerweile bekommt er ja auch wieder die Chance in Testspielen sich zu beweisen(was auch jeder andere Spieler konnte). Er ist gerade mal ne halbe Saison hier, und hier gilt jetzt das selbe wie auch für Benyamina, und man beschwert sich jetzt, mitten im absoluten Abstiegskampf, dass man nicht die Talente heran führt...
Das hat was von Dixis Aussagen, dass der Profikader mit Jugendspielern aufgefrischt werden muss. Klar im Abstiegskampf setze ich mal eben ein paar Talente ein, denn niedriger wie 18. kann man nicht werden.
Wo der Cookie Recht hat er Recht, wenn man oben steht, ist es doch viel einfacher auch mal auf den Nachwuchs zu setzen, imho haette der "Greuther Niclas Füllkrug" die "Verstrahlten" net quasi im "Alleingang" demuetigen koennen, wenn die auf Platz 17 der Tabelle stehen.
Der Trainer muss sich doch fuer die Leistung der Mannschaft rechtfertigen und das Argument "mangelte Erfahrung" zieht im Abstiegskampf doch nirgendwo.
"Talente" schaffen, imho, oefter den Durchbruch wen man oben mitspielt, imho, it's like "Murphy's law" ...
Sabah:
Er ist 21 und macht jetzt sein erste Profijahr. Das er da den Vorzug nicht vor Mravac und Susac bekommt sollte klar sein, bei deren Erfahrung. Mittlerweile bekommt er ja auch wieder die Chance in Testspielen sich zu beweisen(was auch jeder andere Spieler konnte). Er ist gerade mal ne halbe Saison hier, und hier gilt jetzt das selbe wie auch für Benyamina, und man beschwert sich jetzt, mitten im absoluten Abstiegskampf, dass man nicht die Talente heran führt...
Das hat was von Dixis Aussagen, dass der Profikader mit Jugendspielern aufgefrischt werden muss. Klar im Abstiegskampf setze ich mal eben ein paar Talente ein, denn niedriger wie 18. kann man nicht werden.
Wo der Cookie Recht hat er Recht, wenn man oben steht, ist es doch viel einfacher auch mal auf den Nachwuchs zu setzen, imho haette der "Greuther Niclas Füllkrug" die "Verstrahlten" net quasi im "Alleingang" demuetigen koennen, wenn die auf Platz 17 der Tabelle stehen.
Der Trainer muss sich doch fuer die Leistung der Mannschaft rechtfertigen und das Argument "mangelte Erfahrung" zieht im Abstiegskampf doch nirgendwo.
"Talente" schaffen, imho, oefter den Durchbruch wen man oben mitspielt, imho, it's like "Murphy's law" ...
20.11.2013 - 11:25 Uhr
In diesem Thread ist das Thema besser aufgehoben. Ich beziehe mich konkret auf die Zeit nach dem Aufstieg. Deshalb bitte Esswein, Schahin und Jungwirth außen vor lassen. Sie spielten bereits in Liga 3 bei uns. Alle drei sind keine Talente sondern waren einfach top! für diese 3 Spieler gilt, dass sie bereits nach 2-3 Trainingstagen für uns ihr erstes Spiel hatten und dort absolut überzeugten. Jungwirth gegen Rapid, Esswein gegen Saarbrücken, Schahin gegen Braunschweig.
Ich weiß auch, dass jeder der Spieler seine eigene Geschichte hat und bin auch nicht dem Jugendwahn verfallen, dass ich sie alle aufstellen wollte.
Pepic brachte nicht die körperlichen Voraussetzungen für die 2. Liga mit und war durch seine Schwarzfahraktion ohnehin nicht besonders klar im Kopf. Sliskovics Aktion hat mir auch nicht gefallen, usw.
Knoll:"Danach kam nur noch Grütze." Wirklich? Seine Trainingsleistungen waren stets überzeugend. Auf dem Spielfeld nur wurde er nicht mehr gesehen. Das Spiel gegen Union war klasse. Das danach gegen Paderborn ebenso.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/2-bundesliga/2011-12/5/1143034/spielanalyse_dynamo-dresden-65_sc-paderborn-07-109.html
Das der Schiedsrichter sein Tor aberkennt, da kann er nix dafür.
Dann saß er im nächsten Spiel auf der Bank. Vielleicht ist er ja wirklich kurz abgehoben? Er kam dann als 6er 30 Minuten vor Schluss. (Wir lagen 2:0 hinten) und er war unauffällig. Dann kam er nochmal gegen Frankfurt und Aachen zur vollen Offensivaktion kurz vor Schluss. Insbesondere gegen Aachen hat sich das voll ausgezahlt. Allein in 5 Minuten schlägt er mehrere starke Flanken rein. Anschließend durfte er ein halbes Jahr später nochmal ran, gegen Ingolstadt. Das Spiel ist nicht doll von ihm und er wird sofort zur Pause rausgenommen, spielt danach nicht wieder für uns. Haben wir einen Robert Koch oder Trojan mal zur Pause ausgewechselt? Und haben die nicht auch schlechte Spiele für uns gemacht?
Köz:War mit Bayern Münchens 1. Mannschaft im Trainingslager? Glaubt ihr wirklich, dass der so schlecht ist, dass er es verdient, 0!!! Minuten für uns zu spielen? Gueye hatte doch wirklich schlechte Spiele in der letzten Hinrunde. Aber wir haben stattdessen ihm eine Nibelungentreue zugesprochen. Schade eigentlich. Habe Köz danach in Münster gesehen. Seine Auftritte waren stets solide und er hat sich auf seine Defensivarbeit beschränkt.
Sliskovic: Kein Verein der Welt spielt mit 2 großgewachsenen Stürmern nebeneinander. Poté ist zwar nur 1,80, ist aber gesetzt gewesen und zählt wegen seiner Spielweise als solcher. Von daher war es doch von Anfang an klar, dass beide nicht nebeneinander spielen werden. Selbst als Potés Flaute begann und seine Leistungen noch schwächer wurden hätte man doch auch mal Sliskovic von Beginn an bringen können? Nein stattdessen stand weiterhin der abwinkende Poté in der Start11.
Thoelke: Mir sind die Spiele der letzten Saison noch im Kopf. Was haben Savic und Bregerie für ... zusammengespielt. Bregerie dazu mit 2 megahohlen Platzverweisen und sinnlos verursachten Elfmetern (Pborn, Osna). Dennoch durften diese beiden ran oder eben Losilla. Auch hier fehlte der Mut, denn schlecht fand ich Thoelke bei seinen Auftritten nicht.
Benyamina, Müller: Warum vertrauen wir Poté nach 20 Spielen ohne Torerfolg noch immer und setzen nicht mal Benyamina ein? Inzwischen hat Poté wieder genetzt, allerdings hätten das in der Spielzeit mit Sicherheit auch Müller oder Benyamina. Müller schießt ein Tor gegen Düsseldorf. Darf dann in die Startelf gegen Paderborn. Spielt mittelmäßig und ward nicht mehr gesehen in unserem Sturm. Warum sagen wir nicht einfach mal: Müller ist unser Mann oder eben Benyamina und geben ihnen mal die Einsatzchance?
Mein Eindruck ist, dass wir jungen Leuten nicht die Chance geben, sondern sie immer mit Samthandschuhen anfassen, bei anderen Spielern jedoch praktisch eine Art Stammplatzgarantie vorherrscht. Bei keinem dieser jungen Spieler habe ich das Gefühl, dass außer der Verpflichtung auch wirklich versucht wurde, auf diesen Spieler zu setzen und das ist schade, denn ich denke für den Abstiegskampf in Liga 2 und nur das ist unsere Zielstellung wären sie durchaus brauchbar.
Ich weiß auch, dass jeder der Spieler seine eigene Geschichte hat und bin auch nicht dem Jugendwahn verfallen, dass ich sie alle aufstellen wollte.
Pepic brachte nicht die körperlichen Voraussetzungen für die 2. Liga mit und war durch seine Schwarzfahraktion ohnehin nicht besonders klar im Kopf. Sliskovics Aktion hat mir auch nicht gefallen, usw.
Knoll:"Danach kam nur noch Grütze." Wirklich? Seine Trainingsleistungen waren stets überzeugend. Auf dem Spielfeld nur wurde er nicht mehr gesehen. Das Spiel gegen Union war klasse. Das danach gegen Paderborn ebenso.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/2-bundesliga/2011-12/5/1143034/spielanalyse_dynamo-dresden-65_sc-paderborn-07-109.html
Das der Schiedsrichter sein Tor aberkennt, da kann er nix dafür.
Dann saß er im nächsten Spiel auf der Bank. Vielleicht ist er ja wirklich kurz abgehoben? Er kam dann als 6er 30 Minuten vor Schluss. (Wir lagen 2:0 hinten) und er war unauffällig. Dann kam er nochmal gegen Frankfurt und Aachen zur vollen Offensivaktion kurz vor Schluss. Insbesondere gegen Aachen hat sich das voll ausgezahlt. Allein in 5 Minuten schlägt er mehrere starke Flanken rein. Anschließend durfte er ein halbes Jahr später nochmal ran, gegen Ingolstadt. Das Spiel ist nicht doll von ihm und er wird sofort zur Pause rausgenommen, spielt danach nicht wieder für uns. Haben wir einen Robert Koch oder Trojan mal zur Pause ausgewechselt? Und haben die nicht auch schlechte Spiele für uns gemacht?
Köz:War mit Bayern Münchens 1. Mannschaft im Trainingslager? Glaubt ihr wirklich, dass der so schlecht ist, dass er es verdient, 0!!! Minuten für uns zu spielen? Gueye hatte doch wirklich schlechte Spiele in der letzten Hinrunde. Aber wir haben stattdessen ihm eine Nibelungentreue zugesprochen. Schade eigentlich. Habe Köz danach in Münster gesehen. Seine Auftritte waren stets solide und er hat sich auf seine Defensivarbeit beschränkt.
Sliskovic: Kein Verein der Welt spielt mit 2 großgewachsenen Stürmern nebeneinander. Poté ist zwar nur 1,80, ist aber gesetzt gewesen und zählt wegen seiner Spielweise als solcher. Von daher war es doch von Anfang an klar, dass beide nicht nebeneinander spielen werden. Selbst als Potés Flaute begann und seine Leistungen noch schwächer wurden hätte man doch auch mal Sliskovic von Beginn an bringen können? Nein stattdessen stand weiterhin der abwinkende Poté in der Start11.
Thoelke: Mir sind die Spiele der letzten Saison noch im Kopf. Was haben Savic und Bregerie für ... zusammengespielt. Bregerie dazu mit 2 megahohlen Platzverweisen und sinnlos verursachten Elfmetern (Pborn, Osna). Dennoch durften diese beiden ran oder eben Losilla. Auch hier fehlte der Mut, denn schlecht fand ich Thoelke bei seinen Auftritten nicht.
Benyamina, Müller: Warum vertrauen wir Poté nach 20 Spielen ohne Torerfolg noch immer und setzen nicht mal Benyamina ein? Inzwischen hat Poté wieder genetzt, allerdings hätten das in der Spielzeit mit Sicherheit auch Müller oder Benyamina. Müller schießt ein Tor gegen Düsseldorf. Darf dann in die Startelf gegen Paderborn. Spielt mittelmäßig und ward nicht mehr gesehen in unserem Sturm. Warum sagen wir nicht einfach mal: Müller ist unser Mann oder eben Benyamina und geben ihnen mal die Einsatzchance?
Mein Eindruck ist, dass wir jungen Leuten nicht die Chance geben, sondern sie immer mit Samthandschuhen anfassen, bei anderen Spielern jedoch praktisch eine Art Stammplatzgarantie vorherrscht. Bei keinem dieser jungen Spieler habe ich das Gefühl, dass außer der Verpflichtung auch wirklich versucht wurde, auf diesen Spieler zu setzen und das ist schade, denn ich denke für den Abstiegskampf in Liga 2 und nur das ist unsere Zielstellung wären sie durchaus brauchbar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sgdfanatic am 20.11.2013 um 11:55 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.