Edin Dzeko [9]
28.06.2010 - 15:29 Uhr
30.06.2010 - 15:10 Uhr
Zitat von zeuS-MGMT-:
Úi ui ui...
Zu 1. Oh ja, Bayern, die wirtschaftlich das nonplusultra und sportlich über 40 Jahre ebenfalls zu den Top5 gehören, sind alles andere als ein Topclub. Da gibt es nämlich noch die _richtigen_ Topclubs, wie den Verein, der Rooney, Tevez und Ronaldo in einem hat, dem FCWunschTraum. DU scheinst ja richtig Ahnung zu haben mein Freund. Real? Die Haben Higuain, Benzema, "Notfalls" Ronaldo für die MS-Position, die werden sicher keine "40" Millionen rauswerfen. Manchester United? Weil die ja auch dank ihrer Heuschrecken so in Geld schwimmen, um auf einer Position zu verbessern, auf der schon Bier-Rooney sein Unwesen treibt. Ganz zu schweigen von Vereinen wie Juve oder Milan, die zwar eine bessere Reputation haben mögen als Bayern (zugegeben), aber spielerisch erst mal schauen müssen, dass sie international wieder Fuß fassen. Allgemein hab ich das Gefühl, du glaubst aus den wenigen Zeitungsinterviews irgendwie Dzekos Innenleben zu kennen, um auszuschließen, wohin er nicht wechselt. Jedenfalls sollte deine Anti-Pathie Bayern gegenüber nicht in Irrationalität umschlagen.
Bzgl. der Gehälter brauch man gar nichts mehr zu sagen, glaubst du außer bei ManCIty verdient Dzeko irgendwo so gut wie bei Bayern? Viele Vereine haben das Geld nicht mehr wie früher, es gibt neue Steuersätze und Regularitäten, scheint alles an dir vorbeigerauscht zu sein. Summa summarum: Schlechte Pseudoargumente, nichts verwertbares.
zu 2. Irgendwelche Presse-Gerüchte sind natürlich eh super. Dazu brauch man nix sagen.
zu 3. Ach du willst wohl leugnen, dass vor allem letztes und auch vorletztes Jahr das Spiel auf die beiden Stürmer zugeschnitten war, da euch die wirklich torgefährlichen Mittelfeldmänner gefehlt haben? Klar alter. Ich merke schon im Ansatz dein fehlendes Basiswissen, deswegen erübrige ich alles weitere, da ich befürchte weitere Ausführungen deinerseits bereiten mir körperliche Schmerzen. Du darfst aber natürlich trotzdem gerne was schreiben, wenn du meinst dass es was bringt.
zu 4. Da siehst du es doch, Diego und vdVaart haben es eben geschafft. Du wirst ihn nie halten können, deswegen muss er dann gehen, wenn es am besten passt, meines Erachtens diese Saison. Klar, ich habe nie behauptet Wolfsburg hätte nicht die Möglichkeit es trotzdem zu tun, ihn da zu lassen, auf die Unterschrift zu pochen. Aber ich sage auch- und eben NUR - : Es ist gefährlich. Das weißt du, was weiß ich, das weiß der Ditter. Bei Ribéry war es gefährlich (und es manchmal fast nicht wert), und bei anderen ebenfalls. Was es daran nicht zu verstehen gibt?
Zu aller erst, "dein Alter" bin ich nicht, so kannst du gerne mit deinen Ghetto-Freunden sprechen, aber nicht mit mir.
1. Sowohl Manu, als auch Real und City und co werden immer wieder mit ihm in Verbindung gebracht. Bzgl. Gehalt und Milan. Ribery ist mit 10 Mio € euer Spitzenverdiener, da kann ein Ronaldinho mit 15 Mio € nur drüber lächeln. Dzeko kann bei quasi jedem europäischen Topclub mehr bekommen.
3. Das Spiel war in den letzten 2 Jahren sicherlich nicht auf ihn zugeschnitten, da kannst du gerne erzählen was du willst. Vor 2 Jahren war das Spiel höchstens auf Grafite zugeschnitten und Dzeko war sein Zuarbeiter, dass er trotzdem seine Tore schoss, zeigt seine Qualität.
4. Diego und van der Vaart haben es nicht geschafft, deren Clubs mussten verkaufen, weil die Verträge zu Ende gingen! Das gilt nicht für Dzeko.
Úi ui ui...
Zu 1. Oh ja, Bayern, die wirtschaftlich das nonplusultra und sportlich über 40 Jahre ebenfalls zu den Top5 gehören, sind alles andere als ein Topclub. Da gibt es nämlich noch die _richtigen_ Topclubs, wie den Verein, der Rooney, Tevez und Ronaldo in einem hat, dem FCWunschTraum. DU scheinst ja richtig Ahnung zu haben mein Freund. Real? Die Haben Higuain, Benzema, "Notfalls" Ronaldo für die MS-Position, die werden sicher keine "40" Millionen rauswerfen. Manchester United? Weil die ja auch dank ihrer Heuschrecken so in Geld schwimmen, um auf einer Position zu verbessern, auf der schon Bier-Rooney sein Unwesen treibt. Ganz zu schweigen von Vereinen wie Juve oder Milan, die zwar eine bessere Reputation haben mögen als Bayern (zugegeben), aber spielerisch erst mal schauen müssen, dass sie international wieder Fuß fassen. Allgemein hab ich das Gefühl, du glaubst aus den wenigen Zeitungsinterviews irgendwie Dzekos Innenleben zu kennen, um auszuschließen, wohin er nicht wechselt. Jedenfalls sollte deine Anti-Pathie Bayern gegenüber nicht in Irrationalität umschlagen.
Bzgl. der Gehälter brauch man gar nichts mehr zu sagen, glaubst du außer bei ManCIty verdient Dzeko irgendwo so gut wie bei Bayern? Viele Vereine haben das Geld nicht mehr wie früher, es gibt neue Steuersätze und Regularitäten, scheint alles an dir vorbeigerauscht zu sein. Summa summarum: Schlechte Pseudoargumente, nichts verwertbares.
zu 2. Irgendwelche Presse-Gerüchte sind natürlich eh super. Dazu brauch man nix sagen.
zu 3. Ach du willst wohl leugnen, dass vor allem letztes und auch vorletztes Jahr das Spiel auf die beiden Stürmer zugeschnitten war, da euch die wirklich torgefährlichen Mittelfeldmänner gefehlt haben? Klar alter. Ich merke schon im Ansatz dein fehlendes Basiswissen, deswegen erübrige ich alles weitere, da ich befürchte weitere Ausführungen deinerseits bereiten mir körperliche Schmerzen. Du darfst aber natürlich trotzdem gerne was schreiben, wenn du meinst dass es was bringt.
zu 4. Da siehst du es doch, Diego und vdVaart haben es eben geschafft. Du wirst ihn nie halten können, deswegen muss er dann gehen, wenn es am besten passt, meines Erachtens diese Saison. Klar, ich habe nie behauptet Wolfsburg hätte nicht die Möglichkeit es trotzdem zu tun, ihn da zu lassen, auf die Unterschrift zu pochen. Aber ich sage auch- und eben NUR - : Es ist gefährlich. Das weißt du, was weiß ich, das weiß der Ditter. Bei Ribéry war es gefährlich (und es manchmal fast nicht wert), und bei anderen ebenfalls. Was es daran nicht zu verstehen gibt?
Zu aller erst, "dein Alter" bin ich nicht, so kannst du gerne mit deinen Ghetto-Freunden sprechen, aber nicht mit mir.
1. Sowohl Manu, als auch Real und City und co werden immer wieder mit ihm in Verbindung gebracht. Bzgl. Gehalt und Milan. Ribery ist mit 10 Mio € euer Spitzenverdiener, da kann ein Ronaldinho mit 15 Mio € nur drüber lächeln. Dzeko kann bei quasi jedem europäischen Topclub mehr bekommen.
3. Das Spiel war in den letzten 2 Jahren sicherlich nicht auf ihn zugeschnitten, da kannst du gerne erzählen was du willst. Vor 2 Jahren war das Spiel höchstens auf Grafite zugeschnitten und Dzeko war sein Zuarbeiter, dass er trotzdem seine Tore schoss, zeigt seine Qualität.
4. Diego und van der Vaart haben es nicht geschafft, deren Clubs mussten verkaufen, weil die Verträge zu Ende gingen! Das gilt nicht für Dzeko.
30.06.2010 - 15:14 Uhr
Zitat von zeuS-MGMT-:
Zitat von Frisbee:
Auch das ist Unsinn. Im Fußball gibt es sicher keine derartigen mündlichen Vereinbarungen, es wird alles vertraglich fixiert.
Man stelle sich vor der sportliche Vorstand verschwindet (wie bei uns), dann sind mündliche Zusagen für den Popo.
Die ganze Geschichte wurde ja auch vertraglich mit eine Ausstiegsklausel bis zum 31.5. fixiert.
Du bist so naiv da bleibt einem ja die Spucke weg. Genau, sowas wie mündliche Absprachen unter Menschen gibt es nicht, wenn Dzeko mit dem Dieter redet, dann nur vertraglich. Die Realität ist eine Zwiebelschicht, zu glauben ein Profi ist im VFL-Gebäude ein Profi und draußen erst Edin Dzeko ist mit Verlaub Unsinn. Ich habe nie behauptet, diese MÖGLICHE Absprache wäre bindend gewesen, aber es gibt unter Geschäftsmännern gewisse Arten der Abhandlung, die weit über das schriftlich festgehaltene hinausgehen. Lernst du vielleicht auch noch.
Hmm, weshalb soll mir jetzt die Spucke wegbleiben? Weil du so wenig Ahnung hast? Vielleicht.
Solche Handschlagvereinbarungen gibts nicht. Das er gehen darf wurde vertraglich mit der Ausstiegsklausel fixiert.
Zitat von Frisbee:
Auch das ist Unsinn. Im Fußball gibt es sicher keine derartigen mündlichen Vereinbarungen, es wird alles vertraglich fixiert.
Man stelle sich vor der sportliche Vorstand verschwindet (wie bei uns), dann sind mündliche Zusagen für den Popo.
Die ganze Geschichte wurde ja auch vertraglich mit eine Ausstiegsklausel bis zum 31.5. fixiert.
Du bist so naiv da bleibt einem ja die Spucke weg. Genau, sowas wie mündliche Absprachen unter Menschen gibt es nicht, wenn Dzeko mit dem Dieter redet, dann nur vertraglich. Die Realität ist eine Zwiebelschicht, zu glauben ein Profi ist im VFL-Gebäude ein Profi und draußen erst Edin Dzeko ist mit Verlaub Unsinn. Ich habe nie behauptet, diese MÖGLICHE Absprache wäre bindend gewesen, aber es gibt unter Geschäftsmännern gewisse Arten der Abhandlung, die weit über das schriftlich festgehaltene hinausgehen. Lernst du vielleicht auch noch.
Hmm, weshalb soll mir jetzt die Spucke wegbleiben? Weil du so wenig Ahnung hast? Vielleicht.
Solche Handschlagvereinbarungen gibts nicht. Das er gehen darf wurde vertraglich mit der Ausstiegsklausel fixiert.
30.06.2010 - 15:14 Uhr
Zitat von zeuS-MGMT-:
zu 4. Da siehst du es doch, Diego und vdVaart haben es eben geschafft. Du wirst ihn nie halten können, deswegen muss er dann gehen, wenn es am besten passt, meines Erachtens diese Saison. Klar, ich habe nie behauptet Wolfsburg hätte nicht die Möglichkeit es trotzdem zu tun, ihn da zu lassen, auf die Unterschrift zu pochen. Aber ich sage auch- und eben NUR - : Es ist gefährlich. Das weißt du, was weiß ich, das weiß der Ditter. Bei Ribéry war es gefährlich (und es manchmal fast nicht wert), und bei anderen ebenfalls. Was es daran nicht zu verstehen gibt?
Falsch, Diego und vdVaart haben es nicht geschafft. Man hat beide nur abgegeben weil man sonst leer ausgegangen wäre. Und soweit ich mich erinnere haben beide bis zur letzten Sekunde top Leistungen gebracht. Dzeko sagte zudem das er KEIN Problem damit hat in Wolfsburg zu bleiben, dies scheinen allerdings einige nicht zu verstehen. Und noch einmal zum Dzeko Wechsel: Seine Austiegsklausel ist abgelaufen und WOB wird ihn, laut Hoeneß Aussagen jetzt nur noch für deutlich mehr als die in der Klausel geforderten 40 Millionen verkaufen. Wie schon zig mal erwähnt wird KEIN Verein der Welt die Klausel auslaufen lassen um im Nachhinein mehr als 40 Millionen zu bezahlen, das wiederum wollen einige anscheinend auch nicht verstehen. Abgesehen davon das ManCity im Sturm ein Überangebot hat, bezweifel ich selbst bei ihnen das sie so dumm sind kurz nach Ablauf der Klausel deutlich mehr zu zahlen. Sprich: Dzeko bleibt in Wolfsburg und wird weiterhin seine Leistung bringen.
zu 4. Da siehst du es doch, Diego und vdVaart haben es eben geschafft. Du wirst ihn nie halten können, deswegen muss er dann gehen, wenn es am besten passt, meines Erachtens diese Saison. Klar, ich habe nie behauptet Wolfsburg hätte nicht die Möglichkeit es trotzdem zu tun, ihn da zu lassen, auf die Unterschrift zu pochen. Aber ich sage auch- und eben NUR - : Es ist gefährlich. Das weißt du, was weiß ich, das weiß der Ditter. Bei Ribéry war es gefährlich (und es manchmal fast nicht wert), und bei anderen ebenfalls. Was es daran nicht zu verstehen gibt?
Falsch, Diego und vdVaart haben es nicht geschafft. Man hat beide nur abgegeben weil man sonst leer ausgegangen wäre. Und soweit ich mich erinnere haben beide bis zur letzten Sekunde top Leistungen gebracht. Dzeko sagte zudem das er KEIN Problem damit hat in Wolfsburg zu bleiben, dies scheinen allerdings einige nicht zu verstehen. Und noch einmal zum Dzeko Wechsel: Seine Austiegsklausel ist abgelaufen und WOB wird ihn, laut Hoeneß Aussagen jetzt nur noch für deutlich mehr als die in der Klausel geforderten 40 Millionen verkaufen. Wie schon zig mal erwähnt wird KEIN Verein der Welt die Klausel auslaufen lassen um im Nachhinein mehr als 40 Millionen zu bezahlen, das wiederum wollen einige anscheinend auch nicht verstehen. Abgesehen davon das ManCity im Sturm ein Überangebot hat, bezweifel ich selbst bei ihnen das sie so dumm sind kurz nach Ablauf der Klausel deutlich mehr zu zahlen. Sprich: Dzeko bleibt in Wolfsburg und wird weiterhin seine Leistung bringen.
30.06.2010 - 15:24 Uhr
Glaubt man den Medien hätte Dzeko auf Anhieb 10 Mio € bei ManCity oder Real bekommen können, glaube kaum dass Bayern ihm das gleiche wie Ribery gezahlt hätten. ;)
30.06.2010 - 15:27 Uhr
Zitat von zeuS-MGMT-:
Zitat von Mikelinho:
Falsch, Diego und vdVaart haben es nicht geschafft. Man hat beide nur abgegeben weil man sonst leer ausgegangen wäre. Und soweit ich mich erinnere haben beide bis zur letzten Sekunde top Leistungen gebracht. Dzeko sagte zudem das er KEIN Problem damit hat in Wolfsburg zu bleiben, dies scheinen allerdings einige nicht zu verstehen. Und noch einmal zum Dzeko Wechsel: Seine Austiegsklausel ist abgelaufen und WOB wird ihn, laut Hoeneß Aussagen jetzt nur noch für deutlich mehr als die in der Klausel geforderten 40 Millionen verkaufen. Wie schon zig mal erwähnt wird KEIN Verein der Welt die Klausel auslaufen lassen um im Nachhinein mehr als 40 Millionen zu bezahlen, das wiederum wollen einige anscheinend auch nicht verstehen. Abgesehen davon das ManCity im Sturm ein Überangebot hat, bezweifel ich selbst bei ihnen das sie so dumm sind kurz nach Ablauf der Klausel deutlich mehr zu zahlen. Sprich: Dzeko bleibt in Wolfsburg und wird weiterhin seine Leistung bringen.
Oh man... sie haben es geschafft! Das ist doch eine typische Win-Win-Situation für den Spieler, da es 3 Alternativen gibt: (1) der Verein gibt nach, verkauft den Spieler, er kann so früh wie möglich seinem Traum nachgehen, der Verein kriegt dank der langen VLZ richtig Kohle. (2) Man behält ihn, wird DEFINITIV Unzufriedenheit erzeugen (auch wenn sie ihre Leistungen brachten, haben sie immer wieder über Medien und Mannschaft ihr Aufbegehren transportiert) und muss ihn dann entweder bestrafen (Gehaltszahlungen ohne spielerischen Gegenwert) oder lässt ihn spielen und muss ihn dann eh verkaufen, wenn der Vertrag ausläuft --> Spieler kriegt seinen Wunsch, so oder so. (3) Man bleibt sehr hart, verkauft gar nicht, geht am Ende leer aus, der Spieler kriegt das Handgeld seines Lebens, und darf dann wechseln. Wie man das nicht verstehen kann?!
Das versteh ich auch nicht. Wie du das nicht verstehen kannst. Um es dir nochmal zu erklären: Diego und van der Vaart wollten gehen, van der Vaart zeigte sich im Valencia Trikot und Diego flirtete mit verschiedensten Vereinen. Beide hatten aber Vertrag. Also haben die Vereine nein gesagt, da konnten sich die Spieler quer stellen wie sie wollten. Der Vertrag ist mehr wert als ein unzufriedener Spieler. Erst als die Vereine abgeben wollten, weil die Verträge ausliefen, durften die Spieler gehen. So war es und so ist es.
Wenn es 2012 ist und Dzeko bis dahin nicht seinen Vertrag verlängert haben sollte, wird man ihn auch verkaufen.
Zitat von Mikelinho:
Falsch, Diego und vdVaart haben es nicht geschafft. Man hat beide nur abgegeben weil man sonst leer ausgegangen wäre. Und soweit ich mich erinnere haben beide bis zur letzten Sekunde top Leistungen gebracht. Dzeko sagte zudem das er KEIN Problem damit hat in Wolfsburg zu bleiben, dies scheinen allerdings einige nicht zu verstehen. Und noch einmal zum Dzeko Wechsel: Seine Austiegsklausel ist abgelaufen und WOB wird ihn, laut Hoeneß Aussagen jetzt nur noch für deutlich mehr als die in der Klausel geforderten 40 Millionen verkaufen. Wie schon zig mal erwähnt wird KEIN Verein der Welt die Klausel auslaufen lassen um im Nachhinein mehr als 40 Millionen zu bezahlen, das wiederum wollen einige anscheinend auch nicht verstehen. Abgesehen davon das ManCity im Sturm ein Überangebot hat, bezweifel ich selbst bei ihnen das sie so dumm sind kurz nach Ablauf der Klausel deutlich mehr zu zahlen. Sprich: Dzeko bleibt in Wolfsburg und wird weiterhin seine Leistung bringen.
Oh man... sie haben es geschafft! Das ist doch eine typische Win-Win-Situation für den Spieler, da es 3 Alternativen gibt: (1) der Verein gibt nach, verkauft den Spieler, er kann so früh wie möglich seinem Traum nachgehen, der Verein kriegt dank der langen VLZ richtig Kohle. (2) Man behält ihn, wird DEFINITIV Unzufriedenheit erzeugen (auch wenn sie ihre Leistungen brachten, haben sie immer wieder über Medien und Mannschaft ihr Aufbegehren transportiert) und muss ihn dann entweder bestrafen (Gehaltszahlungen ohne spielerischen Gegenwert) oder lässt ihn spielen und muss ihn dann eh verkaufen, wenn der Vertrag ausläuft --> Spieler kriegt seinen Wunsch, so oder so. (3) Man bleibt sehr hart, verkauft gar nicht, geht am Ende leer aus, der Spieler kriegt das Handgeld seines Lebens, und darf dann wechseln. Wie man das nicht verstehen kann?!
Das versteh ich auch nicht. Wie du das nicht verstehen kannst. Um es dir nochmal zu erklären: Diego und van der Vaart wollten gehen, van der Vaart zeigte sich im Valencia Trikot und Diego flirtete mit verschiedensten Vereinen. Beide hatten aber Vertrag. Also haben die Vereine nein gesagt, da konnten sich die Spieler quer stellen wie sie wollten. Der Vertrag ist mehr wert als ein unzufriedener Spieler. Erst als die Vereine abgeben wollten, weil die Verträge ausliefen, durften die Spieler gehen. So war es und so ist es.
Wenn es 2012 ist und Dzeko bis dahin nicht seinen Vertrag verlängert haben sollte, wird man ihn auch verkaufen.
30.06.2010 - 15:37 Uhr
Zitat von zeuS-MGMT-:
Oh man... sie haben es geschafft! Das ist doch eine typische Win-Win-Situation für den Spieler, da es 3 Alternativen gibt: (1) der Verein gibt nach, verkauft den Spieler, er kann so früh wie möglich seinem Traum nachgehen, der Verein kriegt dank der langen VLZ richtig Kohle. (2) Man behält ihn, wird DEFINITIV Unzufriedenheit erzeugen (auch wenn sie ihre Leistungen brachten, haben sie immer wieder über Medien und Mannschaft ihr Aufbegehren transportiert) und muss ihn dann entweder bestrafen (Gehaltszahlungen ohne spielerischen Gegenwert) oder lässt ihn spielen und muss ihn dann eh verkaufen, wenn der Vertrag ausläuft --> Spieler kriegt seinen Wunsch, so oder so. (3) Man bleibt sehr hart, verkauft gar nicht, geht am Ende leer aus, der Spieler kriegt das Handgeld seines Lebens, und darf dann wechseln. Wie man das nicht verstehen kann?!
Sie haben es eben nicht geschafft, man hat sie wie gesagt nur verkauft weil die Verträge ansonsten ausgelaufen wären und man in diesem Fall mit leeren Händen dastehen würde. Anscheinend siehst du das allerdings anders und bist der Meinung das man die Spieler 1 Jahr vor Vertragsende hat gehen lassen, nur weil man absolut keine Chance hatte diese auch noch dieses Jahr halten zu können :ugly
Natürlich gibt es auch vereinzelt Spieler, welche ihren Wechsel herbei gezwungen haben (kann mich allerdings nicht wirklich daran erinnern das die jenigen bei Top Clubs landeten), allerdings hast du in diesem Fall mit Diego und vdV die falschen Beispiele erwischt.
Oh man... sie haben es geschafft! Das ist doch eine typische Win-Win-Situation für den Spieler, da es 3 Alternativen gibt: (1) der Verein gibt nach, verkauft den Spieler, er kann so früh wie möglich seinem Traum nachgehen, der Verein kriegt dank der langen VLZ richtig Kohle. (2) Man behält ihn, wird DEFINITIV Unzufriedenheit erzeugen (auch wenn sie ihre Leistungen brachten, haben sie immer wieder über Medien und Mannschaft ihr Aufbegehren transportiert) und muss ihn dann entweder bestrafen (Gehaltszahlungen ohne spielerischen Gegenwert) oder lässt ihn spielen und muss ihn dann eh verkaufen, wenn der Vertrag ausläuft --> Spieler kriegt seinen Wunsch, so oder so. (3) Man bleibt sehr hart, verkauft gar nicht, geht am Ende leer aus, der Spieler kriegt das Handgeld seines Lebens, und darf dann wechseln. Wie man das nicht verstehen kann?!
Sie haben es eben nicht geschafft, man hat sie wie gesagt nur verkauft weil die Verträge ansonsten ausgelaufen wären und man in diesem Fall mit leeren Händen dastehen würde. Anscheinend siehst du das allerdings anders und bist der Meinung das man die Spieler 1 Jahr vor Vertragsende hat gehen lassen, nur weil man absolut keine Chance hatte diese auch noch dieses Jahr halten zu können :ugly
Natürlich gibt es auch vereinzelt Spieler, welche ihren Wechsel herbei gezwungen haben (kann mich allerdings nicht wirklich daran erinnern das die jenigen bei Top Clubs landeten), allerdings hast du in diesem Fall mit Diego und vdV die falschen Beispiele erwischt.
30.06.2010 - 15:56 Uhr
Zitat von zeuS-MGMT-:
Genau, heul rum weil ich dich alter nenne. Bist du wirklich auf derart billige Rhetorik angewiesen? Auf nen Roten Hering? Meine Ghetto-Freunde? Oh man, du scheinst ja nicht nur Dzeko, sondern auch mich vollends zu kennen, sogar meine sozialen Netzwerke. Jesus, bist du es?
Allein die Gehaltsache beweist, dass du ein kleiner Zeitungsquellen-Reiter bist, der jedes im journalistischen Blätterwald gefurzte flatus vocis für bare Münze nimmt. Denkst du wirklich, Ribéry verdient gerade so viel wie Toni es tat? Die L'Equipe als Ribéry- und franzosennahes Medium kolportiert 14 Millionen! D.h. also, um der mesotes-lehre zu fröhnen, wird die Wahrheit wohl irgendwo in der Mitte liegen. UNd du glaubst ernsthaft, Dzeko wird auch nur annähernd sowas verdienen? Fanboy, unchaublich. Immun für Fakten (Steuersätze, Regularien, Sparmaßnahmen), affin für Träume (Ribéry und Robben mögen für Bayernfans das Nonplusultra sein). Naja, wenn du dabei glücklich bist, Süßer.
Uferst du Rhetorisch so aus um vorhandene Indisponiertheit zu überdecken?
Ich bin immer davon ausgegangen das hier ein Meinungsaustausch, teilweise auf Spekulationsbasis, sowie eine Debatte über die Ansichten einzelner Individuen stattfinden soll(te).
Du versuchst hier allerdings nur anderen deine Vorstellungen aufzuzwängen und tust andere Meinungen als unsachlich und falsch ab.
Ich habe von dir noch kein belegbares Argument gelesen, deine Thesen beziehen sich nur auf Annahmen...außer...Edin, bist du's?
Genau, heul rum weil ich dich alter nenne. Bist du wirklich auf derart billige Rhetorik angewiesen? Auf nen Roten Hering? Meine Ghetto-Freunde? Oh man, du scheinst ja nicht nur Dzeko, sondern auch mich vollends zu kennen, sogar meine sozialen Netzwerke. Jesus, bist du es?
Allein die Gehaltsache beweist, dass du ein kleiner Zeitungsquellen-Reiter bist, der jedes im journalistischen Blätterwald gefurzte flatus vocis für bare Münze nimmt. Denkst du wirklich, Ribéry verdient gerade so viel wie Toni es tat? Die L'Equipe als Ribéry- und franzosennahes Medium kolportiert 14 Millionen! D.h. also, um der mesotes-lehre zu fröhnen, wird die Wahrheit wohl irgendwo in der Mitte liegen. UNd du glaubst ernsthaft, Dzeko wird auch nur annähernd sowas verdienen? Fanboy, unchaublich. Immun für Fakten (Steuersätze, Regularien, Sparmaßnahmen), affin für Träume (Ribéry und Robben mögen für Bayernfans das Nonplusultra sein). Naja, wenn du dabei glücklich bist, Süßer.
Uferst du Rhetorisch so aus um vorhandene Indisponiertheit zu überdecken?
Ich bin immer davon ausgegangen das hier ein Meinungsaustausch, teilweise auf Spekulationsbasis, sowie eine Debatte über die Ansichten einzelner Individuen stattfinden soll(te).
Du versuchst hier allerdings nur anderen deine Vorstellungen aufzuzwängen und tust andere Meinungen als unsachlich und falsch ab.
Ich habe von dir noch kein belegbares Argument gelesen, deine Thesen beziehen sich nur auf Annahmen...außer...Edin, bist du's?
30.06.2010 - 23:12 Uhr
Dzeko morgen im kicker:
Zitat
Ich denke, dass der VFL mich gehen lässt.
https://shop.kicker.de/kicker/blaettern.htm?artikel=8701
:rolleyes :/:
Zitat
Ich denke, dass der VFL mich gehen lässt.
https://shop.kicker.de/kicker/blaettern.htm?artikel=8701
:rolleyes :/:
30.06.2010 - 23:19 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Dzeko morgen im kicker:
Zitat
Ich denke, dass der VFL mich gehen lässt.
https://shop.kicker.de/kicker/blaettern.htm?artikel=8701
:rolleyes :/:
Wenn ein Verein die gewünschte Ablöse zahlt welche gefordert ist das gut möglich, allerdings bezweifel ich das dies passieren wird, da diese laut Hoeneß Aussagen bei jetzt nun über 40 Millionen liegt. Und ob Dzeko das wirklich so gesagt hat ist fraglich, denn ich erinnere mich wie gesagt daran, dass er vor nicht all zu langer Zeit sagte, dass er auch kein Problem damit hat in Wolfsburg zu bleiben. Wäre dies nicht der Fall hätte er wohl auch nicht vor ca einem Jahr einen neuen Vertrag unterzeichnet.
Dzeko morgen im kicker:
Zitat
Ich denke, dass der VFL mich gehen lässt.
https://shop.kicker.de/kicker/blaettern.htm?artikel=8701
:rolleyes :/:
Wenn ein Verein die gewünschte Ablöse zahlt welche gefordert ist das gut möglich, allerdings bezweifel ich das dies passieren wird, da diese laut Hoeneß Aussagen bei jetzt nun über 40 Millionen liegt. Und ob Dzeko das wirklich so gesagt hat ist fraglich, denn ich erinnere mich wie gesagt daran, dass er vor nicht all zu langer Zeit sagte, dass er auch kein Problem damit hat in Wolfsburg zu bleiben. Wäre dies nicht der Fall hätte er wohl auch nicht vor ca einem Jahr einen neuen Vertrag unterzeichnet.
30.06.2010 - 23:43 Uhr
- bild.de -
Zitat
Dzeko will schon wieder weg
Heute geht beim VfL Wolfsburg das Training mit einem Laktat-Test los – mit Edin Dzeko? Der Bosnier will schon wieder weg zu einem Top-Klub.
Quelle: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/wolfsburg/2010/07/01/edin-dzeko/will-schon-wieder-weg.html
Zitat
Dzeko will schon wieder weg
Heute geht beim VfL Wolfsburg das Training mit einem Laktat-Test los – mit Edin Dzeko? Der Bosnier will schon wieder weg zu einem Top-Klub.
Quelle: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/wolfsburg/2010/07/01/edin-dzeko/will-schon-wieder-weg.html
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.