Fabian Giefer

Eine erste richtige Prüfung erwartet ihn wohl am Samstag. Da kann er zeigen was er kann, auch ob es aus dem Düsseldorf Spiel gelernt hat, sicherer und weniger Nervös auftritt.

Kann mir bitte noch jemand erklären was an der Leistung von Giefer, in seinem 1. Pflichstspiel für Augsburg, groß zu beanstanden war?

Das die Abstimmung mit den Verteidigern noch nicht wirklich stimmt war zu erwarten, das braucht noch etwas. Das Gegentor nur auf Ihn zu schieben wäre mMn auch unfair Giefer gegenüber, klar kann er den Ball wegschlagen aber genauso klar ist es das Max den Ball einfach annehmen kann oder den Ball eben ins Aus schlägt, auch Schmid kann das warsch. besser lösen ...

Aber sonst? Die zwei abgefälschten Schüsse hat er klasse pariert, im Spiel BVB gegen Leipzig hat man gesehen das so ein verlängerter Kopfball auch anders ausgehen kann und auch als Hinti den Ball abfälscht und Giefer eigentlich schon auf dem Weg ins andere Eck war und den trotzdem noch fest hält.

Ich habe eigentlich keine großen Bauchschmerzen wenn Giefer weiterhin spielt.

Aber wie gesagt lasst uns mal abwarten, die Saison hat eben erst begonnen und diese nörgelei nach einem Spiel finde ich jedes mal aufs neue einfach unangebracht...

Nach den Testspielen hatte ich das Gefühl, dass so ein Verhalten von Giefer eindeutig Vorgabe des Trainers ist. Gerade in Ballbesitzphasen des Gegners kann man hinten viel mehr für Entlastung sorgen, wenn man in so einer Situation versucht, den Ball länger zu halten. Nach nem Weghauen des Balles hat ihn in 90% der Fälle einfach wieder der Gegner, der eh schon weit nach vorn aufgerückt steht.

Nicht falsch verstehen, nach einem Spiel darf man sehr wohl nörgeln, eigentlich sollte es nach "NUR EINEM Spiel" heißen

Ich sehe eigentlich nicht, dass hier nach (nur) einem Spiel über Giefer genörgelt wird. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man nach (nur) einem Spiel auch noch nicht davon reden kann, dass wir in einen guten Keeper haben. Gegen Düsseldorf hat Giefer mMn keinen Fehler gemacht und zwei oder dreimal gut gehalten. Abstimmungsprobleme sind in der Tat normal und unbedachte Schubser im Strafraum unterlässt er hoffentlich ab sofort. Allerdings ist Düsseldorf sicher auch kein wirklicher Maßstab gewesen, denn die haben auch kaum was aufs Tor gebracht.

Generell wird man wohl drei oder vier oder fünf Spiele abwarten müssen, um sagen zu können, dass die Bedenken vor der Saison (u.a. auch von mir) zu Unrecht oder zu Recht geäußert worden sind.

Absolute Zustimmung, ich bin nur darauf aus dass eben mit, mMn, NIEMANDEM aus der Mannschaft an den ersten 2-3 Spieltagen zu hart ins Gericht gegangen werden sollte, klar stimmt noch nicht alles aber ich bin guter Dinge das MB und die Mannschaft sich in die Saison flowen

So muss jetzt mal Klartext reden. Die ganze Luthe und Giefer auf Augenhöhe und schlaflose Nächte Debatte war ein Trick von Baum für die Medien. Ich weiss aus erster Hand, dass Luthe schon lange weiss, dass er nur Nr 2 wird. Wer Quellen will, soll mich anschreiben, ich bin selbst einer der alle Infos gerne hinterfragt.

Luthe hat diesen Status akzeptiert, wird gut entlohnt und wird keinesfalls verprellt. Ihm geht es gut.

Luthe ist ein guter 2. Liga Keeper und guter 2. Keeper, aber ihm fehlt das Extra über dem solide, was für die Bundesliga nötig ist. Mit ihm haben wir übrigens noch kein Bundesligaspiel gewonnen.

Erste Hand bedeutet Luthe, Baum oder Mile?

Ohne Aussage und Wahrheitsgehalt beurteilen zu wollen, viel Sinn macht das nicht. Voriges Jahr hat Baum auch in der Vorbereitung, als klar war dass Hitz bleibt, auch in den Testspielen auf ihn gesetzt. Da war die Hierarchie im Tor eindeutig zu sehen.

Zumal sich Baum selbst und Giefer deutlich weniger unter Druck gesetzt hätte, wäre die Entscheidung schon vor 6 Wochen gefallen. Wenn du gebetsmühlenartig wiederholst, du hättest zwei absolut gleichwertig gute Torhüter und dann dein Favorit (bei nem Auswärtsspiel beim ehemaligen Club zum Saisonstart!) patzt, bist sowohl du als auch dein Kandidat der Depp...

Samstag, Stammtisch - interessante Runde. Durchaus alle mit viel Sachverstand, die meisten schreiben hier, und vertreten keine extreme Meinungen.

Einhellige Meinung: mit Hitz hätten wir 6 Punkte.

Jetzt meine persönliche Meinung (nicht die der Runde): bin mal gespannt, was passiert, wenn er mal was zu halten hat.

Wüsste nicht wie Hitz das ding von Plea hätte halten sollen, von daher erschließt sich mir die rechnung nicht so ganz.