Felix Magath
29.08.2011 - 10:20 Uhr
03.10.2011 - 17:55 Uhr
Zitat von Knipser:
Zitat von LookMonk:
Redet Magath nicht immer davon, dass es Zeit braucht bei einem Umbruch und dass man der Mannschaft diese gewähren sollte?
Doch welche Spieler stehen denn für diesen umbruch?? Salihamidzic? Hleb? Chris? Kyrgiakos?
Ich versteh den Begriff Umbruch im Zusammenhang mit diesen Transfers nicht.......
Eine wirklich sehr gute Frage, die ich (mir) nur als Schutzbehauptung erklären kann, um Zeit und Ruhe für einen tatsächlichen Umbruch zu haben.
Wobei man es schon als Umbruch sehen kann, nur halt nicht als nachhaltigen Umbruch. Das man aus den genannten Spielern keine zukunftsfähige Mannschaft bauen kann, wird FM auch wissen. Daher gehe ich davon aus, dass diese Spieler einen Umbruch ein-/begleiten und gleichzeitig einen kurzfristigen (nicht sofortigen!) Erfolg ermöglichen sollen.
Ist der Anspruch in Wolfsburg, denn wirklich dermaßen groß, dass man diese Taktik fahren muss. Ein kompletter Umbruch wäre in Wolfsburg definitiv die richtige Variante in meinen Augen! Gerade die beispiele Dortmund und Hannover zeigen doch, wie man Erfolg haben kann. Aber naja die Geduld hat man in Wolfsburg wohl nach 2009 nciht mehr!
Zitat von LookMonk:
Redet Magath nicht immer davon, dass es Zeit braucht bei einem Umbruch und dass man der Mannschaft diese gewähren sollte?
Doch welche Spieler stehen denn für diesen umbruch?? Salihamidzic? Hleb? Chris? Kyrgiakos?
Ich versteh den Begriff Umbruch im Zusammenhang mit diesen Transfers nicht.......
Eine wirklich sehr gute Frage, die ich (mir) nur als Schutzbehauptung erklären kann, um Zeit und Ruhe für einen tatsächlichen Umbruch zu haben.
Wobei man es schon als Umbruch sehen kann, nur halt nicht als nachhaltigen Umbruch. Das man aus den genannten Spielern keine zukunftsfähige Mannschaft bauen kann, wird FM auch wissen. Daher gehe ich davon aus, dass diese Spieler einen Umbruch ein-/begleiten und gleichzeitig einen kurzfristigen (nicht sofortigen!) Erfolg ermöglichen sollen.
Ist der Anspruch in Wolfsburg, denn wirklich dermaßen groß, dass man diese Taktik fahren muss. Ein kompletter Umbruch wäre in Wolfsburg definitiv die richtige Variante in meinen Augen! Gerade die beispiele Dortmund und Hannover zeigen doch, wie man Erfolg haben kann. Aber naja die Geduld hat man in Wolfsburg wohl nach 2009 nciht mehr!
03.10.2011 - 18:28 Uhr
Zitat von montechristo:
Würde der Trainer nicht Felix Magath, sondern Armin Veh oder McClaren heißen, man würde seinne Rausschmiss fordern.
Mich wundert es, wie manche Fans hinter diesem Trainer noch stehen können. Erst recht die Begründungen, die dafür herhalten müssen. "Begrenztes Transferbudget", "mangelnde Eingespieltheit", "fehlende Struktur" usw. Sind das nicht alles Gründe, die gegen den Trainer und Manager sprechen?
Der VfL hat 20Mio ausgegeben, aus einer gut besetzten Mannschaft wurde ein schlecht besetztes, in jedem Spiel ändert der Trainer die Formation, die Taktik scheinbar auch.
Wenn dies wirklich die Gründe für die Misere sein sollen, ist ein Trainerwechsel Pflicht. Denn dann hätte der Trainer versagt, schließlich ein Viertel der Saison vorbei. Und Felix magath kannte die Mannschaft...
Auch Veh oder SMC hat man die Chance bis zum Anfang der Rückrunde gewährt.
Da haben die wenigsten den sofortigen Rausschmiss gefordert.
Ergo liegst du falsch, reines Wunschdenken.
Wenn man jetzt den Trainer wechselt, gibt uns das den finalen Genickbruch, weil niemand etwas mit Magaths Konstellationen anzufangen weiß.
Solange wir zuhause unsere Spiele gewinnen, ist der Zug noch nicht abgefahren. Zur Zeit stehen wir tabellarisch auch besser da, als zum Abschluss der vergangenen Saison.
Würde der Trainer nicht Felix Magath, sondern Armin Veh oder McClaren heißen, man würde seinne Rausschmiss fordern.
Mich wundert es, wie manche Fans hinter diesem Trainer noch stehen können. Erst recht die Begründungen, die dafür herhalten müssen. "Begrenztes Transferbudget", "mangelnde Eingespieltheit", "fehlende Struktur" usw. Sind das nicht alles Gründe, die gegen den Trainer und Manager sprechen?
Der VfL hat 20Mio ausgegeben, aus einer gut besetzten Mannschaft wurde ein schlecht besetztes, in jedem Spiel ändert der Trainer die Formation, die Taktik scheinbar auch.
Wenn dies wirklich die Gründe für die Misere sein sollen, ist ein Trainerwechsel Pflicht. Denn dann hätte der Trainer versagt, schließlich ein Viertel der Saison vorbei. Und Felix magath kannte die Mannschaft...
Auch Veh oder SMC hat man die Chance bis zum Anfang der Rückrunde gewährt.
Da haben die wenigsten den sofortigen Rausschmiss gefordert.
Ergo liegst du falsch, reines Wunschdenken.
Wenn man jetzt den Trainer wechselt, gibt uns das den finalen Genickbruch, weil niemand etwas mit Magaths Konstellationen anzufangen weiß.
Solange wir zuhause unsere Spiele gewinnen, ist der Zug noch nicht abgefahren. Zur Zeit stehen wir tabellarisch auch besser da, als zum Abschluss der vergangenen Saison.
03.10.2011 - 18:49 Uhr
Zitat von LookMonk:
Redet Magath nicht immer davon, dass es Zeit braucht bei einem Umbruch und dass man der Mannschaft diese gewähren sollte?
Doch welche Spieler stehen denn für diesen umbruch?? Salihamidzic? Hleb? Chris? Kyrgiakos?
Ich versteh den Begriff Umbruch im Zusammenhang mit diesen Transfers nicht.......
Wieso? Magath macht doch für seine Umbruchplanungen alles richtig! Erstmal alle technische Qualität aus dem Kader raus, egal wie und warum. Da isser jetzt, für die drei anspruchsvollsten Offensivpositionen LOM, ROM und ZOM sind gerade mal noch 4 Spieler im Kader: Klich, Orozco, Dejagah und Hleb. Wirklich zum fürchten ist davon zurzeit, und wohl auch in Zukunft, keiner. Iss aber auch nicht schlimm, zur Not spielt man halt 4-4-2 mit Raute, da braucht man davon nur einen, und der heisst dann wenn er nicht verletzt ist Hleb.
Damit besteht der Kader jetzt fast nur noch aus biederen Verteidigern (minus Kjaer und Friedrich versteht sich), biederen DMs, halb-biederen ZMs, und zu vielen Stürmern. Die machen alle keinen Ärger und strampeln im Training schön. Das reicht doch um offizieller Laktatwertmeister der Liga zu werden, den Pott wird ihm diese Saison keiner streitig machen können!
Für wirklichen Abstiegskampf wird's dagegen nicht reichen, dafür sind Augsburg und Kaiserslautern zu wehrlos. Macht aber nix, wenn Magath dann Ende der Saison gehen muss, bleibt sein Werk "Kaderumbruch für die 2. Liga" trotzdem vorbildlich abgeschlossen, und kann nächste Saison von Magath's Nachfolger locker auch noch realisiert werden. Außer das Gros der Liga fängt an in Wolfsburg mehr als einen Punkt einzuplanen, dann wäre natürlich Konterfußball drin.
p.s.: Magath fand ich dem letzten Spiel richtig witzig: Da meinte er doch glatt dass "es den Spielern ja nicht verboten sei nach vorne zu spielen.". Ob es ihm wohl irgendwann auffällt dass das Gros seiner Truppe das unter Bedrängnis schlicht nicht kann? :p
Redet Magath nicht immer davon, dass es Zeit braucht bei einem Umbruch und dass man der Mannschaft diese gewähren sollte?
Doch welche Spieler stehen denn für diesen umbruch?? Salihamidzic? Hleb? Chris? Kyrgiakos?
Ich versteh den Begriff Umbruch im Zusammenhang mit diesen Transfers nicht.......
Wieso? Magath macht doch für seine Umbruchplanungen alles richtig! Erstmal alle technische Qualität aus dem Kader raus, egal wie und warum. Da isser jetzt, für die drei anspruchsvollsten Offensivpositionen LOM, ROM und ZOM sind gerade mal noch 4 Spieler im Kader: Klich, Orozco, Dejagah und Hleb. Wirklich zum fürchten ist davon zurzeit, und wohl auch in Zukunft, keiner. Iss aber auch nicht schlimm, zur Not spielt man halt 4-4-2 mit Raute, da braucht man davon nur einen, und der heisst dann wenn er nicht verletzt ist Hleb.
Damit besteht der Kader jetzt fast nur noch aus biederen Verteidigern (minus Kjaer und Friedrich versteht sich), biederen DMs, halb-biederen ZMs, und zu vielen Stürmern. Die machen alle keinen Ärger und strampeln im Training schön. Das reicht doch um offizieller Laktatwertmeister der Liga zu werden, den Pott wird ihm diese Saison keiner streitig machen können!
Für wirklichen Abstiegskampf wird's dagegen nicht reichen, dafür sind Augsburg und Kaiserslautern zu wehrlos. Macht aber nix, wenn Magath dann Ende der Saison gehen muss, bleibt sein Werk "Kaderumbruch für die 2. Liga" trotzdem vorbildlich abgeschlossen, und kann nächste Saison von Magath's Nachfolger locker auch noch realisiert werden. Außer das Gros der Liga fängt an in Wolfsburg mehr als einen Punkt einzuplanen, dann wäre natürlich Konterfußball drin.
p.s.: Magath fand ich dem letzten Spiel richtig witzig: Da meinte er doch glatt dass "es den Spielern ja nicht verboten sei nach vorne zu spielen.". Ob es ihm wohl irgendwann auffällt dass das Gros seiner Truppe das unter Bedrängnis schlicht nicht kann? :p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tabernakel am 03.10.2011 um 18:55 Uhr bearbeitet 
03.10.2011 - 19:05 Uhr
Was ich an den ganzen Transfers am meisten nicht verstehe ist, dass er es nicht nach altem Schema aus seiner ersten Amtszeit macht.
Damals hat er junge hungrige Spieler aus der 2.Liga oder Resveristen aus der 1. Liga geholt. Aus Gentner, Schäfer, Dejagah und Riether wuchs ein Gerüst, dass auch Zeit hatte sich zu finden und einzuspielen.
Im 2.Jahr dann wurde dieses Grundgerüst durch gezielte Toptransfers in der Spitze hin verstärkt! Barzagli, Misimovic und Zaccardo, der leider versagte, sollten die individuelle Klasse steigern. Das Ergebnis ist uns allem bekannt.
Wieso jetzt mit alten Spielern was neues aufbauen, die wahrscheinlich in 2 Jahren am Ende ihrer Karriere sind?
Was zurzeit für hungrige Talent durch die 1. und 2.Liga rennen! Wieso da nicht zu schlagen?
Daniel Ginzcek
Max Kruse
Marcel Risse
Bastian Ozcipka und und und ...
Wieso holt man nicht diese Spieler? Warum nur ältere, verletzte und vereinslose Spieler? Ich kann es einfach nicht verstehen!
Sehr traurig :(
Damals hat er junge hungrige Spieler aus der 2.Liga oder Resveristen aus der 1. Liga geholt. Aus Gentner, Schäfer, Dejagah und Riether wuchs ein Gerüst, dass auch Zeit hatte sich zu finden und einzuspielen.
Im 2.Jahr dann wurde dieses Grundgerüst durch gezielte Toptransfers in der Spitze hin verstärkt! Barzagli, Misimovic und Zaccardo, der leider versagte, sollten die individuelle Klasse steigern. Das Ergebnis ist uns allem bekannt.
Wieso jetzt mit alten Spielern was neues aufbauen, die wahrscheinlich in 2 Jahren am Ende ihrer Karriere sind?
Was zurzeit für hungrige Talent durch die 1. und 2.Liga rennen! Wieso da nicht zu schlagen?
Daniel Ginzcek
Max Kruse
Marcel Risse
Bastian Ozcipka und und und ...
Wieso holt man nicht diese Spieler? Warum nur ältere, verletzte und vereinslose Spieler? Ich kann es einfach nicht verstehen!
Sehr traurig :(
03.10.2011 - 19:06 Uhr
Zitat von montechristo:
Zitat von RundesDing:
Zitat von montechristo:
Würde der Trainer nicht Felix Magath, sondern Armin Veh oder McClaren heißen, man würde seinne Rausschmiss fordern.
Mich wundert es, wie manche Fans hinter diesem Trainer noch stehen können. Erst recht die Begründungen, die dafür herhalten müssen. "Begrenztes Transferbudget", "mangelnde Eingespieltheit", "fehlende Struktur" usw. Sind das nicht alles Gründe, die gegen den Trainer und Manager sprechen?
Der VfL hat 20Mio ausgegeben, aus einer gut besetzten Mannschaft wurde ein schlecht besetztes, in jedem Spiel ändert der Trainer die Formation, die Taktik scheinbar auch.
Wenn dies wirklich die Gründe für die Misere sein sollen, ist ein Trainerwechsel Pflicht. Denn dann hätte der Trainer versagt, schließlich ein Viertel der Saison vorbei. Und Felix magath kannte die Mannschaft...
Auch Veh oder SMC hat man die Chance bis zum Anfang der Rückrunde gewährt.
Da haben die wenigsten den sofortigen Rausschmiss gefordert.
Ergo liegst du falsch, reines Wunschdenken.
Wenn man jetzt den Trainer wechselt, gibt uns das den finalen Genickbruch, weil niemand etwas mit Magaths Konstellationen anzufangen weiß.
Solange wir zuhause unsere Spiele gewinnen, ist der Zug noch nicht abgefahren. Zur Zeit stehen wir tabellarisch auch besser da, als zum Abschluss der vergangenen Saison.
Mich würde es sehr stark wundern, wenn keiner den Rauswurf von McClaren oder Veh vor der Rückrunde gefordert hätte. Und wenn ich in die Suche diese beiden namen eingebe und die Threads überfliege, finde ich jede Menge Kritik. Bei beiden Trainern wurde der Kopf nach wenigen Spieltagen gefordert.
Daher entspricht das nicht der Wahrheit, was du schreibst. Kannst ja mal selber schauen.
Nein da hieß es, sie bräuchten noch Zeit und nach der Winterpause wäre das Team eingespielt.
@Kishido bei was liege ich falsch?
Zitat von RundesDing:
Zitat von montechristo:
Würde der Trainer nicht Felix Magath, sondern Armin Veh oder McClaren heißen, man würde seinne Rausschmiss fordern.
Mich wundert es, wie manche Fans hinter diesem Trainer noch stehen können. Erst recht die Begründungen, die dafür herhalten müssen. "Begrenztes Transferbudget", "mangelnde Eingespieltheit", "fehlende Struktur" usw. Sind das nicht alles Gründe, die gegen den Trainer und Manager sprechen?
Der VfL hat 20Mio ausgegeben, aus einer gut besetzten Mannschaft wurde ein schlecht besetztes, in jedem Spiel ändert der Trainer die Formation, die Taktik scheinbar auch.
Wenn dies wirklich die Gründe für die Misere sein sollen, ist ein Trainerwechsel Pflicht. Denn dann hätte der Trainer versagt, schließlich ein Viertel der Saison vorbei. Und Felix magath kannte die Mannschaft...
Auch Veh oder SMC hat man die Chance bis zum Anfang der Rückrunde gewährt.
Da haben die wenigsten den sofortigen Rausschmiss gefordert.
Ergo liegst du falsch, reines Wunschdenken.
Wenn man jetzt den Trainer wechselt, gibt uns das den finalen Genickbruch, weil niemand etwas mit Magaths Konstellationen anzufangen weiß.
Solange wir zuhause unsere Spiele gewinnen, ist der Zug noch nicht abgefahren. Zur Zeit stehen wir tabellarisch auch besser da, als zum Abschluss der vergangenen Saison.
Mich würde es sehr stark wundern, wenn keiner den Rauswurf von McClaren oder Veh vor der Rückrunde gefordert hätte. Und wenn ich in die Suche diese beiden namen eingebe und die Threads überfliege, finde ich jede Menge Kritik. Bei beiden Trainern wurde der Kopf nach wenigen Spieltagen gefordert.
Daher entspricht das nicht der Wahrheit, was du schreibst. Kannst ja mal selber schauen.
Nein da hieß es, sie bräuchten noch Zeit und nach der Winterpause wäre das Team eingespielt.
@Kishido bei was liege ich falsch?
03.10.2011 - 20:34 Uhr
Am Schlimmsten finde ich wie er die Abwehr durch seine Transferpolitik zu Grunde gerichtet hat...In der letzten Rückrunde standen wir zwar nicht bombensicher, aber 21 Gegentore in 17 Spielen waren durchaus in Ordnung. Jetzt haben wir bereits 15 Gegentore nach gerade einmal 8 Spielen, obwohl wir auf dem Papier eher defensiver spielen als in der letzten Saison...zudem kein einziger IV mit Potential nach oben mehr vorhanden, da man Kjaer abgegeben hat und dafür Kyriakos geholt hat..für mich der größte Witz der gesamten Transferperiode. :ugly
03.10.2011 - 21:41 Uhr
Zitat von Wolfsbacher:
Am Schlimmsten finde ich wie er die Abwehr durch seine Transferpolitik zu Grunde gerichtet hat...In der letzten Rückrunde standen wir zwar nicht bombensicher, aber 21 Gegentore in 17 Spielen waren durchaus in Ordnung. Jetzt haben wir bereits 15 Gegentore nach gerade einmal 8 Spielen, obwohl wir auf dem Papier eher defensiver spielen als in der letzten Saison...zudem kein einziger IV mit Potential nach oben mehr vorhanden, da man Kjaer abgegeben hat und dafür Kyriakos geholt hat..für mich der größte Witz der gesamten Transferperiode. :ugly
Mit dieser ach so tollen Abwehr waren wir 17. als Magath uns übernommen hat und das obwohl wir in der Hinrunde noch durch 10 Dzekotore profitiert haben. Einen Spieler mit so einer Extraklasse haben wir nicht mehr.
Auf dem Papier war unser Verteidigung spitze, Schäfer, Riether und Friedrich als deutsche Nationalspieler und Kjaer.
Kjaer hat leider rein gar nichts gebracht, da gibt es Innverteidiger in der 2. Liga die klar besser sind. Ich kann gar nicht verstehen, dass sie den in Italien wieder genommen haben.
Sicher sind einige Tranfers von Magath bullshit, aber im Falle Hleb z.B. wurde klar gesagt, dass er einen sehr stak leistungsbezogenen Vertrag hat. Da Magath ihn kennt und schätzt, lässt er ihn mittrainieren und wenn er zu alter Klasse findet kann er spielen -> kein wirschaftliches Risiko, nur Chance.
Ich nehme an, dass sich Magath bei Klich verschätzt hat und dachte, dass er ihn bald effektiv einsetzen kann und als er merkte, das Klich es nicht bringt gab es keinen passenden Spieler mehr auf dem Markt... mit nem richtigen 10er spielt ja auch fast niemand sonst mehr...
Mal abwarten wer im Winter noch so kommt.
Am Schlimmsten finde ich wie er die Abwehr durch seine Transferpolitik zu Grunde gerichtet hat...In der letzten Rückrunde standen wir zwar nicht bombensicher, aber 21 Gegentore in 17 Spielen waren durchaus in Ordnung. Jetzt haben wir bereits 15 Gegentore nach gerade einmal 8 Spielen, obwohl wir auf dem Papier eher defensiver spielen als in der letzten Saison...zudem kein einziger IV mit Potential nach oben mehr vorhanden, da man Kjaer abgegeben hat und dafür Kyriakos geholt hat..für mich der größte Witz der gesamten Transferperiode. :ugly
Mit dieser ach so tollen Abwehr waren wir 17. als Magath uns übernommen hat und das obwohl wir in der Hinrunde noch durch 10 Dzekotore profitiert haben. Einen Spieler mit so einer Extraklasse haben wir nicht mehr.
Auf dem Papier war unser Verteidigung spitze, Schäfer, Riether und Friedrich als deutsche Nationalspieler und Kjaer.
Kjaer hat leider rein gar nichts gebracht, da gibt es Innverteidiger in der 2. Liga die klar besser sind. Ich kann gar nicht verstehen, dass sie den in Italien wieder genommen haben.
Sicher sind einige Tranfers von Magath bullshit, aber im Falle Hleb z.B. wurde klar gesagt, dass er einen sehr stak leistungsbezogenen Vertrag hat. Da Magath ihn kennt und schätzt, lässt er ihn mittrainieren und wenn er zu alter Klasse findet kann er spielen -> kein wirschaftliches Risiko, nur Chance.
Ich nehme an, dass sich Magath bei Klich verschätzt hat und dachte, dass er ihn bald effektiv einsetzen kann und als er merkte, das Klich es nicht bringt gab es keinen passenden Spieler mehr auf dem Markt... mit nem richtigen 10er spielt ja auch fast niemand sonst mehr...
Mal abwarten wer im Winter noch so kommt.
03.10.2011 - 21:52 Uhr
Zitat
Zitat von schnoor:
Zitat von Wolfsbacher:
Mal abwarten wer im Winter noch so kommt.
Karimi, Avelar und Charisteas...
Zitat von schnoor:
Zitat von Wolfsbacher:
Mal abwarten wer im Winter noch so kommt.
Karimi, Avelar und Charisteas...
03.10.2011 - 22:21 Uhr
Zitat
Zitat von KiShiDo:
Zitat von Milan04:
Zitat
Zitat von schnoor:
Zitat von Wolfsbacher:
Mal abwarten wer im Winter noch so kommt.
Karimi, Avelar und Charisteas...
Auch wenn ich Magath nicht in Schutz nehmen will, aber spar dir diese platten Kommentare, die nur langweilen.
Warum erwähnst du nicht mal Raul oder Huntelaar? Und bitte vergiss nicht, mehr als die halbe Mannschaft mit der ihr gerade Erfolg hat, hat der Magath gekauft. Mit der Hälfte von denen bei uns wäre ich zufrieden
Leider hast Du meinen Post nicht verstanden. Vielleicht bleibt das aber auch wirklich nur einem Vereinsinternem des jeweiligen Vereins im Kopf hängen.
Wir hatten genau die gleichen Probleme; kein Spielmacher und Raul und Huntelaar hingen ständig in der Luft. (Beiläufig muß man dazu sagen, daß diese wirklich Geld kosten. Und das eigentlich nie im Sinne der Schalker Transferphilosophie stand.) Torchancen waren purer Zufall oder Einzelaktionen dieser Spieler. Huntelaar war 1000 Minuten ohne Treffer und danach verletzt bis zum Ende der Saison. Viele Fans waren bereits nicht mehr abgeneigt ihn zu verkaufen.
Und im Winter kamen genau diese Leute. Da hat keiner mehr die Welt verstanden. Einfach absurd. Man dachte es käme jemand, welcher alle Mannschaftsteile auf dem Platz verbinden kann. Ab da fing es eigentlich bei uns an zu brodeln.
Richtig getroffen hat der Holländer erst unter Rangnick und die Spielphilosophie wird im Grunde genommen weiter geführt. Man behielt gerade deswegen auch Gisdol, den Co Ralf Rangnicks.
Zitat von KiShiDo:
Zitat von Milan04:
Zitat
Zitat von schnoor:
Zitat von Wolfsbacher:
Mal abwarten wer im Winter noch so kommt.
Karimi, Avelar und Charisteas...
Auch wenn ich Magath nicht in Schutz nehmen will, aber spar dir diese platten Kommentare, die nur langweilen.
Warum erwähnst du nicht mal Raul oder Huntelaar? Und bitte vergiss nicht, mehr als die halbe Mannschaft mit der ihr gerade Erfolg hat, hat der Magath gekauft. Mit der Hälfte von denen bei uns wäre ich zufrieden
Leider hast Du meinen Post nicht verstanden. Vielleicht bleibt das aber auch wirklich nur einem Vereinsinternem des jeweiligen Vereins im Kopf hängen.
Wir hatten genau die gleichen Probleme; kein Spielmacher und Raul und Huntelaar hingen ständig in der Luft. (Beiläufig muß man dazu sagen, daß diese wirklich Geld kosten. Und das eigentlich nie im Sinne der Schalker Transferphilosophie stand.) Torchancen waren purer Zufall oder Einzelaktionen dieser Spieler. Huntelaar war 1000 Minuten ohne Treffer und danach verletzt bis zum Ende der Saison. Viele Fans waren bereits nicht mehr abgeneigt ihn zu verkaufen.
Und im Winter kamen genau diese Leute. Da hat keiner mehr die Welt verstanden. Einfach absurd. Man dachte es käme jemand, welcher alle Mannschaftsteile auf dem Platz verbinden kann. Ab da fing es eigentlich bei uns an zu brodeln.
Richtig getroffen hat der Holländer erst unter Rangnick und die Spielphilosophie wird im Grunde genommen weiter geführt. Man behielt gerade deswegen auch Gisdol, den Co Ralf Rangnicks.
04.10.2011 - 07:55 Uhr
Milan, dir ist schon euer 18-er-Kader geläufig?
Nicht auf Magaths Mist gewachsen sind Fährmann (den Neuer-Transfer hätte wohl auch FM nicht verhindert, daher würde auch unter Magath ein neuer Keeper im Tor stehen), Höger (da könnte auch Uschi spielen), Fuchs (den halte ich für gut auf der Position - er hat die Standard-Klasse von Pander, aber nicht seine Anfälligkeit; wir werden aber sehen, wie sich Escudero noch entwickelt), Jones (sozusagen: unter Magath wohl chancenlos; ich sehe ihn aber nicht stärker als Kluge, der unter Rangnick chancenlos war).
Hinzu kommen Pukki und Marica, und einer davon war ganz sicher überflüssig. Ich will jetzt keine Namen nennen, aber einer der beiden wird ziemlich gut verdienen...
Unter Huub spielt jetzt auch wieder Metze in der IV - auch so eine Graupe, die FM geholt hat. Und komischerweise seid ihr die richtigen Graupen alle gut losgeworden.
Ich glaube, euer Saisonziel ist die direkte CJ-Quali, und wenn das klappt, hängt Raul wohl noch ein Jahr dran.
Und jetzt schau dir mal die Spieler an, die da oben genannt wurden. Ist da auch nur einer dabei, wo du sagen würdest, der bringt das CL-Niveau rein, das vorher nicht da war?
Ich halte den Abschied von Rolf Rangnick und die Verpflichtung von Huub für einen absoluten Glücksfall für euch - der lässt nämlich wirklich so spielen, wie es der Kader hergibt, und nicht nach einem taktischen Lieblingskonzept wie RR und mit Abstrichen auch FM.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
War klar, dass nach einem verlorenen Spiel in der Arena des Vizemeisters, bei denen der Trainer nach grottigen Vorstellungen gemerkt hat, dass er mit seinem Personal ein anderes System spielen muss, und ein ehemaliger Weltklassespieler endlich wiedr ran und zeigen durfte, dass er noch kicken kann, die ganze Diskussion wieder von vone losgehen würde.
Diskutiert das doch einfach in zwei Monaten noch mal. Am besten mit Alternativvorschlägen für die Posten a) Trainer und b) Manager. Wenn's dann noch aktuell ist.
P.S.: Mal sehen, wer nach der Länderspielpause auf dem Platz steht: Heimspiel gegen Nürnberg und Abendspiel in Hamburg. Nach den beiden Spielen wird man mehr wissen.
Nicht auf Magaths Mist gewachsen sind Fährmann (den Neuer-Transfer hätte wohl auch FM nicht verhindert, daher würde auch unter Magath ein neuer Keeper im Tor stehen), Höger (da könnte auch Uschi spielen), Fuchs (den halte ich für gut auf der Position - er hat die Standard-Klasse von Pander, aber nicht seine Anfälligkeit; wir werden aber sehen, wie sich Escudero noch entwickelt), Jones (sozusagen: unter Magath wohl chancenlos; ich sehe ihn aber nicht stärker als Kluge, der unter Rangnick chancenlos war).
Hinzu kommen Pukki und Marica, und einer davon war ganz sicher überflüssig. Ich will jetzt keine Namen nennen, aber einer der beiden wird ziemlich gut verdienen...
Unter Huub spielt jetzt auch wieder Metze in der IV - auch so eine Graupe, die FM geholt hat. Und komischerweise seid ihr die richtigen Graupen alle gut losgeworden.
Ich glaube, euer Saisonziel ist die direkte CJ-Quali, und wenn das klappt, hängt Raul wohl noch ein Jahr dran.
Und jetzt schau dir mal die Spieler an, die da oben genannt wurden. Ist da auch nur einer dabei, wo du sagen würdest, der bringt das CL-Niveau rein, das vorher nicht da war?
Ich halte den Abschied von Rolf Rangnick und die Verpflichtung von Huub für einen absoluten Glücksfall für euch - der lässt nämlich wirklich so spielen, wie es der Kader hergibt, und nicht nach einem taktischen Lieblingskonzept wie RR und mit Abstrichen auch FM.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
War klar, dass nach einem verlorenen Spiel in der Arena des Vizemeisters, bei denen der Trainer nach grottigen Vorstellungen gemerkt hat, dass er mit seinem Personal ein anderes System spielen muss, und ein ehemaliger Weltklassespieler endlich wiedr ran und zeigen durfte, dass er noch kicken kann, die ganze Diskussion wieder von vone losgehen würde.
Diskutiert das doch einfach in zwei Monaten noch mal. Am besten mit Alternativvorschlägen für die Posten a) Trainer und b) Manager. Wenn's dann noch aktuell ist.
P.S.: Mal sehen, wer nach der Länderspielpause auf dem Platz steht: Heimspiel gegen Nürnberg und Abendspiel in Hamburg. Nach den beiden Spielen wird man mehr wissen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.