Grafite [23]
08.01.2009 - 09:59 Uhr
08.02.2010 - 19:15 Uhr
Zitat von Frisbee:
Es war vllt. das beste Spiel von ihm seit dem 1. Spieltag - aber wie gesagt, man muss auch feststellen, macht er den Elfer und entscheidet die 1 gg. 1 Situation in den ersten 10 Minuten für sich, dann würde heute ganz anders über den VfL gesprochen ...
Die Chancen waren ja ausgeglichen nur die Bayern besser im Abschluß.
Nein ihr hattet bis zum 0:3 eine einzige echte Torchance, wir dagegen hatten deutlich mehr Zug zum Tor. Erst als wir das Spiel eh schon abgeharkt haben, hattet ihr eure Chancen und wir haben schlecht gespielt. ;)
Es war vllt. das beste Spiel von ihm seit dem 1. Spieltag - aber wie gesagt, man muss auch feststellen, macht er den Elfer und entscheidet die 1 gg. 1 Situation in den ersten 10 Minuten für sich, dann würde heute ganz anders über den VfL gesprochen ...
Die Chancen waren ja ausgeglichen nur die Bayern besser im Abschluß.
Nein ihr hattet bis zum 0:3 eine einzige echte Torchance, wir dagegen hatten deutlich mehr Zug zum Tor. Erst als wir das Spiel eh schon abgeharkt haben, hattet ihr eure Chancen und wir haben schlecht gespielt. ;)
08.02.2010 - 19:17 Uhr
Zitat von rey 619:
Zitat von Frisbee:
Es war vllt. das beste Spiel von ihm seit dem 1. Spieltag - aber wie gesagt, man muss auch feststellen, macht er den Elfer und entscheidet die 1 gg. 1 Situation in den ersten 10 Minuten für sich, dann würde heute ganz anders über den VfL gesprochen ...
Die Chancen waren ja ausgeglichen nur die Bayern besser im Abschluß.
Nein ihr hattet bis zum 0:3 eine einzige echte Torchance, wir dagegen hatten deutlich mehr Zug zum Tor. Erst als wir das Spiel eh schon abgeharkt haben, hattet ihr eure Chancen und wir haben schlecht gespielt. ;)
Ach, wenn Grafite allein vor Butt auftaucht ist das keine Torchance und ein Elfmeter ist auch keine? :rolleyes
Edit: Laut kicker 7:6 Torchancen für den VfL:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/21/938210/spielanalyse_vfl-wolfsburg-24_bayern-muenchen-14.html
Laut Statistik 17:17 Torschüsse ... ich denke es ist nicht weit her geholt, dass ich sage, mit ner besseren Chancenauswertung würde man heute anders über das Spiel sprechen.
Zitat von Frisbee:
Es war vllt. das beste Spiel von ihm seit dem 1. Spieltag - aber wie gesagt, man muss auch feststellen, macht er den Elfer und entscheidet die 1 gg. 1 Situation in den ersten 10 Minuten für sich, dann würde heute ganz anders über den VfL gesprochen ...
Die Chancen waren ja ausgeglichen nur die Bayern besser im Abschluß.
Nein ihr hattet bis zum 0:3 eine einzige echte Torchance, wir dagegen hatten deutlich mehr Zug zum Tor. Erst als wir das Spiel eh schon abgeharkt haben, hattet ihr eure Chancen und wir haben schlecht gespielt. ;)
Ach, wenn Grafite allein vor Butt auftaucht ist das keine Torchance und ein Elfmeter ist auch keine? :rolleyes
Edit: Laut kicker 7:6 Torchancen für den VfL:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/21/938210/spielanalyse_vfl-wolfsburg-24_bayern-muenchen-14.html
Laut Statistik 17:17 Torschüsse ... ich denke es ist nicht weit her geholt, dass ich sage, mit ner besseren Chancenauswertung würde man heute anders über das Spiel sprechen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 08.02.2010 um 19:20 Uhr bearbeitet
08.02.2010 - 19:50 Uhr
Zitat von rey 619:
Zitat von Frisbee:
Es war vllt. das beste Spiel von ihm seit dem 1. Spieltag - aber wie gesagt, man muss auch feststellen, macht er den Elfer und entscheidet die 1 gg. 1 Situation in den ersten 10 Minuten für sich, dann würde heute ganz anders über den VfL gesprochen ...
Die Chancen waren ja ausgeglichen nur die Bayern besser im Abschluß.
Nein ihr hattet bis zum 0:3 eine einzige echte Torchance, wir dagegen hatten deutlich mehr Zug zum Tor. Erst als wir das Spiel eh schon abgeharkt haben, hattet ihr eure Chancen und wir haben schlecht gespielt. ;)
Komisch, das hört gewaltig nach dem Kommentar in der ARD Sportschau an, die ich für fast komplett falsch halte.
Ich muss da Frisbee beipflichten.
Wenn man im Stadion war musste man einen anderen Eindruck gewinnen.
Bayern führte schnell 1:0 und hat es danach "ruhiger" angehen lassen. Zwischen dem 1:0 und dem 2:0 war unsere stärkste Phase, und nicht etwas wie du und der ARD Kommentator behaupten in der 2. Halbzeit.
Auf dem Platz neben mir gibt es einen eingefleischten Bayern Fan (Erst Bayern, dann Wob). Auch dieser hat zugegeben, dass das Spiel leicht in dieser Phase hätte kippen können.
Zählt man den verschossenen Elfer mit, habe ich von Grafite 4 Torchancen gezählt. Dazu noch das Tor. Insgesamt also eine viel bessere Chancenerarbeitung als noch in den letzten Wochen. Allerdings auch eine schlechte Ausbeute - keine Frage.
Aber es bleibt alles beim Alten und wie eigentlich die letzten 2,5 Jahre: Grafite zu bewerten ist ein Fall für sich :)
Zitat von Frisbee:
Es war vllt. das beste Spiel von ihm seit dem 1. Spieltag - aber wie gesagt, man muss auch feststellen, macht er den Elfer und entscheidet die 1 gg. 1 Situation in den ersten 10 Minuten für sich, dann würde heute ganz anders über den VfL gesprochen ...
Die Chancen waren ja ausgeglichen nur die Bayern besser im Abschluß.
Nein ihr hattet bis zum 0:3 eine einzige echte Torchance, wir dagegen hatten deutlich mehr Zug zum Tor. Erst als wir das Spiel eh schon abgeharkt haben, hattet ihr eure Chancen und wir haben schlecht gespielt. ;)
Komisch, das hört gewaltig nach dem Kommentar in der ARD Sportschau an, die ich für fast komplett falsch halte.
Ich muss da Frisbee beipflichten.
Wenn man im Stadion war musste man einen anderen Eindruck gewinnen.
Bayern führte schnell 1:0 und hat es danach "ruhiger" angehen lassen. Zwischen dem 1:0 und dem 2:0 war unsere stärkste Phase, und nicht etwas wie du und der ARD Kommentator behaupten in der 2. Halbzeit.
Auf dem Platz neben mir gibt es einen eingefleischten Bayern Fan (Erst Bayern, dann Wob). Auch dieser hat zugegeben, dass das Spiel leicht in dieser Phase hätte kippen können.
Zählt man den verschossenen Elfer mit, habe ich von Grafite 4 Torchancen gezählt. Dazu noch das Tor. Insgesamt also eine viel bessere Chancenerarbeitung als noch in den letzten Wochen. Allerdings auch eine schlechte Ausbeute - keine Frage.
Aber es bleibt alles beim Alten und wie eigentlich die letzten 2,5 Jahre: Grafite zu bewerten ist ein Fall für sich :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HuiBuh am 08.02.2010 um 19:52 Uhr bearbeitet
08.02.2010 - 20:18 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von rey 619:
Zitat von Frisbee:
Es war vllt. das beste Spiel von ihm seit dem 1. Spieltag - aber wie gesagt, man muss auch feststellen, macht er den Elfer und entscheidet die 1 gg. 1 Situation in den ersten 10 Minuten für sich, dann würde heute ganz anders über den VfL gesprochen ...
Die Chancen waren ja ausgeglichen nur die Bayern besser im Abschluß.
Nein ihr hattet bis zum 0:3 eine einzige echte Torchance, wir dagegen hatten deutlich mehr Zug zum Tor. Erst als wir das Spiel eh schon abgeharkt haben, hattet ihr eure Chancen und wir haben schlecht gespielt. ;)
Ach, wenn Grafite allein vor Butt auftaucht ist das keine Torchance und ein Elfmeter ist auch keine? :rolleyes
Edit: Laut kicker 7:6 Torchancen für den VfL:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/21/938210/spielanalyse_vfl-wolfsburg-24_bayern-muenchen-14.html
Laut Statistik 17:17 Torschüsse ... ich denke es ist nicht weit her geholt, dass ich sage, mit ner besseren Chancenauswertung würde man heute anders über das Spiel sprechen.
War ja auch die einzige Chance. Der Elfer war nach dem 0:3.
Zitat von rey 619:
Zitat von Frisbee:
Es war vllt. das beste Spiel von ihm seit dem 1. Spieltag - aber wie gesagt, man muss auch feststellen, macht er den Elfer und entscheidet die 1 gg. 1 Situation in den ersten 10 Minuten für sich, dann würde heute ganz anders über den VfL gesprochen ...
Die Chancen waren ja ausgeglichen nur die Bayern besser im Abschluß.
Nein ihr hattet bis zum 0:3 eine einzige echte Torchance, wir dagegen hatten deutlich mehr Zug zum Tor. Erst als wir das Spiel eh schon abgeharkt haben, hattet ihr eure Chancen und wir haben schlecht gespielt. ;)
Ach, wenn Grafite allein vor Butt auftaucht ist das keine Torchance und ein Elfmeter ist auch keine? :rolleyes
Edit: Laut kicker 7:6 Torchancen für den VfL:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/21/938210/spielanalyse_vfl-wolfsburg-24_bayern-muenchen-14.html
Laut Statistik 17:17 Torschüsse ... ich denke es ist nicht weit her geholt, dass ich sage, mit ner besseren Chancenauswertung würde man heute anders über das Spiel sprechen.
War ja auch die einzige Chance. Der Elfer war nach dem 0:3.
08.02.2010 - 22:55 Uhr
Zitat von rey 619:
Zitat von Frisbee:
Zitat von rey 619:
Zitat von Frisbee:
Es war vllt. das beste Spiel von ihm seit dem 1. Spieltag - aber wie gesagt, man muss auch feststellen, macht er den Elfer und entscheidet die 1 gg. 1 Situation in den ersten 10 Minuten für sich, dann würde heute ganz anders über den VfL gesprochen ...
Die Chancen waren ja ausgeglichen nur die Bayern besser im Abschluß.
Nein ihr hattet bis zum 0:3 eine einzige echte Torchance, wir dagegen hatten deutlich mehr Zug zum Tor. Erst als wir das Spiel eh schon abgeharkt haben, hattet ihr eure Chancen und wir haben schlecht gespielt. ;)
Ach, wenn Grafite allein vor Butt auftaucht ist das keine Torchance und ein Elfmeter ist auch keine? :rolleyes
Edit: Laut kicker 7:6 Torchancen für den VfL:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/21/938210/spielanalyse_vfl-wolfsburg-24_bayern-muenchen-14.html
Laut Statistik 17:17 Torschüsse ... ich denke es ist nicht weit her geholt, dass ich sage, mit ner besseren Chancenauswertung würde man heute anders über das Spiel sprechen.
War ja auch die einzige Chance. Der Elfer war nach dem 0:3.
Selbst wenn es so gewesen sein sollte - was es nicht war. Inwiefern widerspricht das meiner ersten Aussage?
Zitat von Frisbee:
Zitat von rey 619:
Zitat von Frisbee:
Es war vllt. das beste Spiel von ihm seit dem 1. Spieltag - aber wie gesagt, man muss auch feststellen, macht er den Elfer und entscheidet die 1 gg. 1 Situation in den ersten 10 Minuten für sich, dann würde heute ganz anders über den VfL gesprochen ...
Die Chancen waren ja ausgeglichen nur die Bayern besser im Abschluß.
Nein ihr hattet bis zum 0:3 eine einzige echte Torchance, wir dagegen hatten deutlich mehr Zug zum Tor. Erst als wir das Spiel eh schon abgeharkt haben, hattet ihr eure Chancen und wir haben schlecht gespielt. ;)
Ach, wenn Grafite allein vor Butt auftaucht ist das keine Torchance und ein Elfmeter ist auch keine? :rolleyes
Edit: Laut kicker 7:6 Torchancen für den VfL:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/21/938210/spielanalyse_vfl-wolfsburg-24_bayern-muenchen-14.html
Laut Statistik 17:17 Torschüsse ... ich denke es ist nicht weit her geholt, dass ich sage, mit ner besseren Chancenauswertung würde man heute anders über das Spiel sprechen.
War ja auch die einzige Chance. Der Elfer war nach dem 0:3.
Selbst wenn es so gewesen sein sollte - was es nicht war. Inwiefern widerspricht das meiner ersten Aussage?
09.02.2010 - 11:57 Uhr
Grafite mit der Hacke... wenn er anders trifft geht er vllt. rein... Grafite alleine vor Butt... und Grafite mit dem Oberschenkel... das sind schon alleine 3 Torchancen aus der ersten Hz die hätten anders ausgehen können.
Wenn man Spiele nicht Live sieht im Stadion... sollte man seine Bewertung nicht von einem Zusammenschnitt festmachen.
Nach dem 1:0 war drang Phase des VfL und das 2:0 resultierte aus einer Stümperhaft Verteidigten Ecke in einer Phase wo Wolfsburg eigentlich mehr Zug zum Tor hatte.
Wenn man Spiele nicht Live sieht im Stadion... sollte man seine Bewertung nicht von einem Zusammenschnitt festmachen.
Nach dem 1:0 war drang Phase des VfL und das 2:0 resultierte aus einer Stümperhaft Verteidigten Ecke in einer Phase wo Wolfsburg eigentlich mehr Zug zum Tor hatte.
09.02.2010 - 12:04 Uhr
Zitat von mituu:
Wenn man Spiele nicht Live sieht im Stadion... sollte man seine Bewertung nicht von einem Zusammenschnitt festmachen.
100% Wahrheit!
Wenn man Spiele nicht Live sieht im Stadion... sollte man seine Bewertung nicht von einem Zusammenschnitt festmachen.
100% Wahrheit!
09.02.2010 - 16:13 Uhr
Ich hoffe er findet langsam zu sich, er hat menge drauf aber leider ist er seiner Form hinterher..
15.02.2010 - 20:44 Uhr
Kann mich da nur anschließen.
Ich wünsche ihm alles Gute - aufgrund seines sympathischen Auftretens hätte er es mehr als verdient, wieder zurück zu kommen - ein klasse Mann!
Ich wünsche ihm alles Gute - aufgrund seines sympathischen Auftretens hätte er es mehr als verdient, wieder zurück zu kommen - ein klasse Mann!
18.02.2010 - 20:55 Uhr
Freue mich für ihn,dass er heute doppelt getroffen hat. Ich hoffe,das gibt ihm Selbstvertrauen für die Liga,damit er da auch mal wieder öfters einnetzt ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.