Kaderplanung

Ja, und weißt du warum? Weil er gar keine andere Wahl hat. Auch dieses Jahr werden sie Spieler verletzen oder gesperrt sein oder aus anderen Gründen ausfallen. Der Kader wird kleiner sein als vorher. Der Trainer wird nicht plötzlich lieber gar kein aufstellen als eine Jungs Spiele. Also ja, ich denke, dass sie spielen werden und dann liegt es aber auch an denen, ihre chancen zu nutzen.

Hast du dich mal damit beschäftigt welche Spieler Leitl bei seinen anderen Stationen entwickelt und eingesetzt hat? Ja, letzte Saison war das mir auch zu wenig. Aber so zu tun als könnte unsere Trainer das gar nich, da sprechen einige Beispiele aus der Vergangenheit eine andere Sprache (Raum, Lewelling, Tresoldi, Leopold, Ache, Arrey-Mbi, etc.)

Nichts was irgendwie verwundert allerdings kommt mir dieser Absatz dann schon etwas skurril vor.

Doch einen kleinen Wink gibt es dann doch an Sportdirektor Benjamin Weber und Kaderplaner Sebastian Huber. „Wir müssen Transfer-Einnahmen erzielen. Das haben wir jetzt sehr gutgetan. Jetzt liegt es an uns auch, die Spieler zu suchen, die zu Hertha passen. Wir sin in einem engen Austausch. Wir sind jetzt in der Situation, in der wir handlungsfähig sind“, so Leitl.

Ich hätte eigentlich vermutet, dass sie über diese Phase schon hinaus wären. Schließlich gibt es doch seit Oktober einen sogenannten Schattenkader.
Möglich das diese Worthülsen aber auch nur andeuten sollen das man seine Arbeit macht, nachdem Motto " Wir wissen was Zutun ist"! Damit die Beobachter beruhigt sind.
Nicht deshalb weil es Wort wörtlich immer stimmt was wir zum Besten geben, aber es verschafft und was seriöses nach all den Fehleinkäufen.
Hoffe mal das sie weiter sind als es bei Leitl's Aussage durch klinkt.

Schattenkader meint doch nicht unbedingt konkrete Spieler sondern eher Spieler Profile und Spieler Typen. Das hat Görlich in mehren Interviews auch so erläutert.

Bei einem Schattenkader geht es ausschließlich um die Spielerprofile, da sind im Grunde nie explizit Spieler hinterlegt, weil diese Planung ja gar nicht umsetzbar wäre, nur spekulativ mit Ablösefreien Spielern, denn alles weitere (Verhandlungen mit Spielern ohne Info an Verein) wäre ja nicht rechtens.

Also ja, der Schattenkader wurde ausgearbeitet, man hat sich für ein System entschieden und gewisse Schwerpunkte bei bestimmten Positionen und nach diesen Schwerpunkten schaut man nun. Niemand, wirklich niemand hat behauptet, dass bei Abgängen etc schon alle Neuzugänge in der Hinterhand sind.

Ich nehme das mit den auslaufenden Verträgen mal hier hin, passt nicht in die sportliche Lage:

Ich hab mal auf die Kaderseite geschaut um zu schauen, wessen Verträge konkret auslaufen 2027 (Lum hat gar kein Vertragsende hinterlegt?).

Seguin -> wird so oder so keine besondere Ablöse einspielen
Gersbeck -> Kein Bedarf an VVL
Jensen -> Kein Bedarf an VVL, kein Ablösepotenzial diesen Sommer
Brekalo -> VVL interessant, aber abgeben wird man ihn denke ich auf keinen Fall auch noch
JDT -> Kein Bedarf an VVL, wird man keine Steine in den Weg legen
Zeefuik -> wäre einem Wechsel wohl sowieso nicht abgeneigt, Ablösepotenzial dürfte sich aber in Grenzen halten, VVL aktuell abwegig
Schuler -> eigentlich auch kein Bedarf an einer VVL aktuell, geringes Ablösepotenzial
Kolbe -> will ja wohl weg, hohe Ablöse gibt es eh nicht
Grönning -> Kein Bedarf an VVL, wird man keine Steine in den Weg legen
Sessa -> würde ich aktuell niemals verlängern, denke Angebote würde man sich sofort anhören
Ernst -> wird ziemlich sicher gehen
Winkler -> will gehen, wird dementsprechend nicht verlängern wollen aktuell, hier würde man Geld verlieren
Christensen -> Kein Bedarf an VVL, wird man keine Steine in den Weg legen
Gechter -> wenn er gehen/nicht verlängern will, sollte man definitiv die Ablöse mitnehmen
Eitschberger -> bisschen wie bei Winkler
Gouram -> Talentstatus

Kurz gesagt sind die Spieler, wo man wirklich wegen der Ablöse lieber abgeben sollte als nächsten Sommer ziehen zu lassen, genau die, wo es eh Gerüchte gibt. Besonders kritisch sind bei denen aber nur Gechter und Ernst, wobei in unserer Lage auch Eitschi und Winkler "interessant" sind.
Brekalo ist der einzige nicht gerüchtete Spieler, bei dem man sich Gedanken machen muss, wie man als Verein vorgehen möchte. Für mich fraglich, ob er in der aktuellen Lage gesprächsbereit wäre.

Es wäre doch schön, wenn man ein Fundament von Spielern hätte im Bereich von 24-28 Jahren und dazu eben 4-5 junge Spieler zwischen 17-21 Jahren die man dann weiterentwickelt und gewinnbringend verkaufen könnte. Wir müssen dadurch einfach attraktiver für junge Spieler werden, damit die wenigen talentierten die in unserer Akademie sind bleiben und ggf. mit externen zu ergänzen.

Wie schnell sich solche Marktwerte entwickeln, sieht man ja bei einigen. Wenn man da mit mehr Cleverness im Scouting unterwegs wäre, dann könnte es durchaus möglich sein jedes Jahre 2-3 Talente für insgesamt 10-15 Millionen zu verkaufen.

Das wird natürlich der Prozess sein. Nur musst du ja parallel trotzdem dich mit den Spielern die frei werden oder aus anderen Gründen interessant sind beschäftigen.
Das später dann immer noch mal andere Optionen hinzukommen können liegt in der Natur der Sache. Ich hoffe diese Pläne A,B,C wird es schon ein wenig länger geben.
Denn wenn es heißt jetzt werden wir suchen weil wir ja Einnahmen regenerieren könnten, klingt das für mich irgendwie semi optimal.

JA, man sollte definitiv schon einen Spielerpool haben, der auf diese Schwerpunkte ausgelegt ist. Ich denke auch dass dies ziemlich "schlecht" formuliert wurde, es wird sicherlich schon Spieler geben, die man beobachtet hat bzw. im Blick hatte, nur kann man jetzt erst anfangen zu verhandeln.

Ich weiß Leute,....ich werde wieder als Fifa Manager User dargestellt, aber seit gestern ist der Markt offen und die Abgänge/Zugänge sind durch.

Mit einem Blick auf die 2. Bundesliga-Übersicht sieht man, dass sich Herthas MW halbiert hat und aktuell im Mittelfeld der Liga ist. Wir haben aber natürlich auch mit Magdeburg zusammen die wenigsten Spieler im Kader, nämlich 23.

Was ich daran interessant finde, ist, dass vermutlich eher die Spieler mit hohem MW noch weggekauft werden bei allen Vereinen anstatt, dass Spieler mit hohem MW dazu kommen.

Es könnte also am Ende sein, dass 3/4 der Vereine zu Beginn der Saison einen MW um die 20-22 oder niedriger haben, was ich schon sehr wenig finde irgendwie. Der Durschnitt zum Ende der letzten Saison lag bei 43 Mio pro Team.

D.h. jedes Team müsste eine MW-Steigerung über die Saison hinweg von 20 Mio erzielen. Ist das realistisch? Ist das normal?

Fand es nur irgendwie auffällig, daher wollte ich darüber was schreiben.

Wenn uns jetzt Ernst, Gechter und Winkler verlassen, liegt der MW noch bei 25-9,5 Mio = 15,5 Mio.

Wir sind dann bei 20 Spieler laut Transfermarkt, dazu kommen aber noch 3-4 Akademie-Spieler, wie angekündigt. D.h. wir würden dann noch 4-5 Spieler verpflichten TW/LV/LA/ST und gehen mit dem Kader in die Saison. Packen wir mal 5 Mio MW Drauf, sind wir bei 20 Mio, vlt Platz 10-12 der Liga.

Das wäre für mich die absolute Vollkatastrophe, weil endlich mal auch im Liga-Vergleich zusehen ist, wo eigl der Großteil des Kaders einzuordnen ist => In der 2. Hälfte der Liga.

So, wie ich das jetzt erlebe, reduzieren wir vermutlich die Qualität im Kader sehr stark und wollen am Ende über Mannschaftsleistung/Willen/Kampf die Punkte holen.

Oder kann sich jemand von euch vorstellen, dass wir noch hochkarätige Spieler mit 2-3 Mio MW bekommen auf mehreren Positionen? Zu einem derzeitigen Top 3/Top 5 Kader fehlen uns beim MW schonmal rund 15-30 Mio - Stand heute.

Um das also zu erreichen, müssten wir vermutlich mindestens noch weitere 5 Spieler abgegeben und durch 5 Spieler mit hohem MW (2-3Mio) austauschen. Insgesamt dann 10 Spieler holen, die die Qualität besitzen bei einer Top 5 Mannschaft Stammspieler zu sein.

Trotz Spannung und dem Versuch es positiv zu sehen....das lässt mich grad alles irgendwie depri werden.