Kaderplanung
30.04.2012 - 13:40 Uhr
15.05.2026 - 14:56 Uhr
Ich habe mir eben die PK angeschaut und mittlerweile bin ich echt genervt davon immer die gleiche Floskel zu hören "wir haben kein Geld und es wird alles total schwer".
Realistisch betrachtet werden wir mit folgenden Spielern etwa 25 Mio einnehmen:
Ernst 5 Mio
Eichhorn 12 Mio
Gechter 3 Mio
Dardai 2 Mio
Eitschi 1 Mio
Winkler 1,5 Mio
Dazu kommen Spieler wie Reese, Cuisance, Sessa, Lum, Jensen, Grönning und Schuler, die auch noch nicht ganz klar sind, ob sie bleiben.
Wenn alle gehen würden, hätte man immernoch die folgende mögliche Startelf (siehe Wunschelf). Mit Sicherheit keine Aufstiegself, aber fürs untere Drittel sollte es als Basis reichen.
Von den 25 + X Mio könnten denke ich bis zu 20 Mio nötig sein um alle Auflagen und Einsparungen zu erfüllen, dann blieben noch 5 Mio.
Zum Vergleich:
Schalke hat ca. 12-15 Spieler für 3,4 Mio geholt (je nachdem wie man rechnet).
Hannover hat ca. 22 Spieler für 4,3 Mio geholt.
Elversberg hat ca. 16 Spieler für 3,2 Mio geholt.
Paderborn hat ca. 13 Spieler für 1,4 Mio geholt.
D.h. wenn wir vermeintlich mehr Budget für weniger Spieler haben, darf man nicht rumjammern. Man sollte eher überlegen, wie die anderen Mannschaften es schaffen Spieler zu holen, die nicht teuer sind und einschlagen.
Ich weiß, dass jetzt hier viele wieder denken "Wie soll man mit so ein bisschen Budget Star-Spieler holen mit denen man aufsteigen kann". Genau das ist aber seit Jahren unser Problem. Viele denken die hohe individuelle Klasse bringt uns ans Ziel. Das tut sie aber nachweislich nicht, da wir eigl nur die Spieler mit der hohen individuelle Klasse kriegen, die andere große Probleme haben, sonst würden sie ja woanders spielen. Klingt logisch oder?
Ich hoffe hier auf viele gute Entscheidungen in den nächsten Wochen.
Realistisch betrachtet werden wir mit folgenden Spielern etwa 25 Mio einnehmen:
Ernst 5 Mio
Eichhorn 12 Mio
Gechter 3 Mio
Dardai 2 Mio
Eitschi 1 Mio
Winkler 1,5 Mio
Dazu kommen Spieler wie Reese, Cuisance, Sessa, Lum, Jensen, Grönning und Schuler, die auch noch nicht ganz klar sind, ob sie bleiben.
Wenn alle gehen würden, hätte man immernoch die folgende mögliche Startelf (siehe Wunschelf). Mit Sicherheit keine Aufstiegself, aber fürs untere Drittel sollte es als Basis reichen.
Von den 25 + X Mio könnten denke ich bis zu 20 Mio nötig sein um alle Auflagen und Einsparungen zu erfüllen, dann blieben noch 5 Mio.
Zum Vergleich:
Schalke hat ca. 12-15 Spieler für 3,4 Mio geholt (je nachdem wie man rechnet).
Hannover hat ca. 22 Spieler für 4,3 Mio geholt.
Elversberg hat ca. 16 Spieler für 3,2 Mio geholt.
Paderborn hat ca. 13 Spieler für 1,4 Mio geholt.
D.h. wenn wir vermeintlich mehr Budget für weniger Spieler haben, darf man nicht rumjammern. Man sollte eher überlegen, wie die anderen Mannschaften es schaffen Spieler zu holen, die nicht teuer sind und einschlagen.
Ich weiß, dass jetzt hier viele wieder denken "Wie soll man mit so ein bisschen Budget Star-Spieler holen mit denen man aufsteigen kann". Genau das ist aber seit Jahren unser Problem. Viele denken die hohe individuelle Klasse bringt uns ans Ziel. Das tut sie aber nachweislich nicht, da wir eigl nur die Spieler mit der hohen individuelle Klasse kriegen, die andere große Probleme haben, sonst würden sie ja woanders spielen. Klingt logisch oder?
Ich hoffe hier auf viele gute Entscheidungen in den nächsten Wochen.
15.05.2026 - 15:14 Uhr
Zitat von marvstar
Ich habe mir eben die PK angeschaut und mittlerweile bin ich echt genervt davon immer die gleiche Floskel zu hören "wir haben kein Geld und es wird alles total schwer".
Realistisch betrachtet werden wir mit folgenden Spielern etwa 25 Mio einnehmen:
Ernst 5 Mio
Eichhorn 12 Mio
Gechter 3 Mio
Dardai 2 Mio
Eitschi 1 Mio
Winkler 1,5 Mio
Dazu kommen Spieler wie Reese, Cuisance, Sessa, Lum, Jensen, Grönning und Schuler, die auch noch nicht ganz klar sind, ob sie bleiben.
Wenn alle gehen würden, hätte man immernoch die folgende mögliche Startelf (siehe Wunschelf). Mit Sicherheit keine Aufstiegself, aber fürs untere Drittel sollte es als Basis reichen.
Von den 25 + X Mio könnten denke ich bis zu 20 Mio nötig sein um alle Auflagen und Einsparungen zu erfüllen, dann blieben noch 5 Mio.
Zum Vergleich:
Schalke hat ca. 12-15 Spieler für 3,4 Mio geholt (je nachdem wie man rechnet).
Hannover hat ca. 22 Spieler für 4,3 Mio geholt.
Elversberg hat ca. 16 Spieler für 3,2 Mio geholt.
Paderborn hat ca. 13 Spieler für 1,4 Mio geholt.
D.h. wenn wir vermeintlich mehr Budget für weniger Spieler haben, darf man nicht rumjammern. Man sollte eher überlegen, wie die anderen Mannschaften es schaffen Spieler zu holen, die nicht teuer sind und einschlagen.
Ich weiß, dass jetzt hier viele wieder denken "Wie soll man mit so ein bisschen Budget Star-Spieler holen mit denen man aufsteigen kann". Genau das ist aber seit Jahren unser Problem. Viele denken die hohe individuelle Klasse bringt uns ans Ziel. Das tut sie aber nachweislich nicht, da wir eigl nur die Spieler mit der hohen individuelle Klasse kriegen, die andere große Probleme haben, sonst würden sie ja woanders spielen. Klingt logisch oder?
Ich hoffe hier auf viele gute Entscheidungen in den nächsten Wochen.
Ich habe mir eben die PK angeschaut und mittlerweile bin ich echt genervt davon immer die gleiche Floskel zu hören "wir haben kein Geld und es wird alles total schwer".
Realistisch betrachtet werden wir mit folgenden Spielern etwa 25 Mio einnehmen:
Ernst 5 Mio
Eichhorn 12 Mio
Gechter 3 Mio
Dardai 2 Mio
Eitschi 1 Mio
Winkler 1,5 Mio
Dazu kommen Spieler wie Reese, Cuisance, Sessa, Lum, Jensen, Grönning und Schuler, die auch noch nicht ganz klar sind, ob sie bleiben.
Wenn alle gehen würden, hätte man immernoch die folgende mögliche Startelf (siehe Wunschelf). Mit Sicherheit keine Aufstiegself, aber fürs untere Drittel sollte es als Basis reichen.
Von den 25 + X Mio könnten denke ich bis zu 20 Mio nötig sein um alle Auflagen und Einsparungen zu erfüllen, dann blieben noch 5 Mio.
Zum Vergleich:
Schalke hat ca. 12-15 Spieler für 3,4 Mio geholt (je nachdem wie man rechnet).
Hannover hat ca. 22 Spieler für 4,3 Mio geholt.
Elversberg hat ca. 16 Spieler für 3,2 Mio geholt.
Paderborn hat ca. 13 Spieler für 1,4 Mio geholt.
D.h. wenn wir vermeintlich mehr Budget für weniger Spieler haben, darf man nicht rumjammern. Man sollte eher überlegen, wie die anderen Mannschaften es schaffen Spieler zu holen, die nicht teuer sind und einschlagen.
Ich weiß, dass jetzt hier viele wieder denken "Wie soll man mit so ein bisschen Budget Star-Spieler holen mit denen man aufsteigen kann". Genau das ist aber seit Jahren unser Problem. Viele denken die hohe individuelle Klasse bringt uns ans Ziel. Das tut sie aber nachweislich nicht, da wir eigl nur die Spieler mit der hohen individuelle Klasse kriegen, die andere große Probleme haben, sonst würden sie ja woanders spielen. Klingt logisch oder?
Ich hoffe hier auf viele gute Entscheidungen in den nächsten Wochen.
Da das untere Drittel auch die letzten 2 Plätze beinhaltet gehe ich mit deiner Meinung, dass die abgebildete Mannschaft fürs untere Drittel als Basis ausreicht uneingeschränkt mit. Mit der Mannschaft würden wir sicherlich sang- und klanglos absteigen, da 50% nichtmal gestandene 3.Liga Fußballer sind. Es ist in dieser Saison wichtiger denn je eine Mischung aus folgenden Punkten hinzubekommen:
- homogener Kader in Bezug auf Positionen (keine RV mehr im DM, keine DM in der IV, etc.)
- homogener Kader in Bezug auf die Altersstruktur (nicht nur junge Spieler, auch echte Leitwölfe mit Erfahrung)
- und der wichtigste Punkt: Spieler die alles für das Team und nicht nur für die eigene Visitenkarte tun!
15.05.2026 - 20:31 Uhr
Was ich schon wieder nicht verstehe:
Wenn Ernst uns verlässt und man eine neue Nummer 1 verpflichten will. Ich dachte das man intern große Stücke auf Goller hält? Was wäre das wieder für ein Zeichen an Goller. Wenn man ihn mit 21 Jahre jetzt nicht mal zutraut, dann kann man ihn auch abgeben bzw. mindestens in die dritte Liga verleihen.
Wenn Ernst uns verlässt und man eine neue Nummer 1 verpflichten will. Ich dachte das man intern große Stücke auf Goller hält? Was wäre das wieder für ein Zeichen an Goller. Wenn man ihn mit 21 Jahre jetzt nicht mal zutraut, dann kann man ihn auch abgeben bzw. mindestens in die dritte Liga verleihen.
15.05.2026 - 20:54 Uhr
Zitat von CAPTAINstonie
Was ich schon wieder nicht verstehe:
Wenn Ernst uns verlässt und man eine neue Nummer 1 verpflichten will. Ich dachte das man intern große Stücke auf Goller hält? Was wäre das wieder für ein Zeichen an Goller. Wenn man ihn mit 21 Jahre jetzt nicht mal zutraut, dann kann man ihn auch abgeben bzw. mindestens in die dritte Liga verleihen.
Was ich schon wieder nicht verstehe:
Wenn Ernst uns verlässt und man eine neue Nummer 1 verpflichten will. Ich dachte das man intern große Stücke auf Goller hält? Was wäre das wieder für ein Zeichen an Goller. Wenn man ihn mit 21 Jahre jetzt nicht mal zutraut, dann kann man ihn auch abgeben bzw. mindestens in die dritte Liga verleihen.
Geb ich dir recht. Immerhin wird man nicht Gersbeck als neue Nummer 1 hochziehen. Bis jetzt.
17.05.2026 - 11:23 Uhr
Das letzte Spiel der Saison und wahrscheinlich alle hier sind davon ausgegangen, dass dies das letzte Spiel in der zweiten Liga ist. Zumindest ist das so vom Verein kommuniziert worden und der Kader danach ausgerichtet worden. Tja, kommt oft anders als man denkt.
Die Kaderplanung hat schon in den letzten 10 Jahren nicht funktioniert, aber für die nächste Saison wird das klappen. Was macht den Verein denn so sicher, dass es jetzt, also jetzt und nicht irgendwann einfach mal gut ist. Ich meine nicht sehr gut, aber gut. Gut mit Perspektive, mit Spielern die mit Hertha BSC etwas erreichen wollen, die möglicherweise Ablösen generieren, die den Verein auch finanziell helfen, die dem leidensfähigen und frustrierten Fan überzeugen eine Dauerkarte zu kaufen. Wie auch immer.
Ich sehe es nicht, dass es jetzt passieren soll. Mit wem denn. Wer hat auf einmal die Fähigkeit, das zu schaffen.
Vereine wie Schalke, Elversberg, Paderborn oder Hannover gelingt es auch. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass die von den o.a. Vereinen entdeckten Spieler nicht auch zu uns gekommen wären. Oder doch, weil eben Geld und Hauptstadt eben kein Argument mehr sind. War es vielleicht noch nie.
Zu meiner aktiven Zeit war es immer wichtig, wer ist Trainer und wie lässt er spielen. Einfach aus dem Grund selber besser zu werden und dann zwangsweise auch die Mannschaft. Alle Spieler hatten diesen Vorstellungen und dann ging auch was. Ich denke, dass sich das nicht geändert hat. Und im Profifußball schon gar nicht. Und damit meine ich jetzt nicht die Länder, wo mit viele Geld fußballerisch in Rente gegangen werden kann.
Die wichtigste Kaderplanungsstelle ist für mich demnach der Trainer. Der Trainer ist es. Siehe Kompany in München, Hoeneß in Stuttgart oder Schuster in Freiburg. Gibt auch Beispiele in Frankfurt oder Leverkusen, die mit den Trainern ja etwas unglücklich sind.
Bei uns bleibt alles beim alten. Kann man so machen, wenn der Verein meint, dass dieser Trainer, egal wie die Kaderplanung aussieht, uns in der zweiten Liga halten wird, um Schulden abzubauen, den Kader über 3-4 Jahre aufzubauen, Strukturen in Ruhe zu erneuern und und und. Damit könnte ich ja noch leben, wird nur so vom Verein nicht kommuniziert. Dennoch bleibe ich dabei, der Trainer ist es und der Verein sieht dies anders.
OK, dann also über die Spieler. Also die Spieler, die andere Vereine finden nur wir nicht. Vielleicht sollte Elversberg die Kaderplanung einfach für uns mitmachen. Äh ne, die machen die schon für Dortmund. Mal im Ernst, wer hat denn nun auf einmal dieses Weitsicht, dass es jetzt und in Zukunft so sein wird, dass die erklärten Ziele auch deutlichst erreicht werden?
Zudem ist es aus meiner Sicht unabdingbar, weil uns, aus welchen Gründen auch immer, so viele Spieler verlassen werden, dass wir uns aus finanzieller und sportlicher Sicht mit neuen Spielern sehr gut aufstellen müssen, weil es sonst fatal werden könnte. Aber der Trainer wird uns retten. Hmm, da ist er wieder.
Es geht um den Kader und deren Zusammenstellung. Für mich ist derzeit nicht erkennbar, dass der Verein in der Lage ist einen Kader für die nächste Saison aufzustellen, der in jeder Hinsicht perspektivisch sein wird.
Möglicherweise gibt es hier im Forum Personen, die sehr nahe am Verein sind und skizzieren können, dass ich womöglich falsch liege. Würde mich ja sehr freuen, nur vorstellen kann ich es mir halt nicht.
Die Kaderplanung hat schon in den letzten 10 Jahren nicht funktioniert, aber für die nächste Saison wird das klappen. Was macht den Verein denn so sicher, dass es jetzt, also jetzt und nicht irgendwann einfach mal gut ist. Ich meine nicht sehr gut, aber gut. Gut mit Perspektive, mit Spielern die mit Hertha BSC etwas erreichen wollen, die möglicherweise Ablösen generieren, die den Verein auch finanziell helfen, die dem leidensfähigen und frustrierten Fan überzeugen eine Dauerkarte zu kaufen. Wie auch immer.
Ich sehe es nicht, dass es jetzt passieren soll. Mit wem denn. Wer hat auf einmal die Fähigkeit, das zu schaffen.
Vereine wie Schalke, Elversberg, Paderborn oder Hannover gelingt es auch. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass die von den o.a. Vereinen entdeckten Spieler nicht auch zu uns gekommen wären. Oder doch, weil eben Geld und Hauptstadt eben kein Argument mehr sind. War es vielleicht noch nie.
Zu meiner aktiven Zeit war es immer wichtig, wer ist Trainer und wie lässt er spielen. Einfach aus dem Grund selber besser zu werden und dann zwangsweise auch die Mannschaft. Alle Spieler hatten diesen Vorstellungen und dann ging auch was. Ich denke, dass sich das nicht geändert hat. Und im Profifußball schon gar nicht. Und damit meine ich jetzt nicht die Länder, wo mit viele Geld fußballerisch in Rente gegangen werden kann.
Die wichtigste Kaderplanungsstelle ist für mich demnach der Trainer. Der Trainer ist es. Siehe Kompany in München, Hoeneß in Stuttgart oder Schuster in Freiburg. Gibt auch Beispiele in Frankfurt oder Leverkusen, die mit den Trainern ja etwas unglücklich sind.
Bei uns bleibt alles beim alten. Kann man so machen, wenn der Verein meint, dass dieser Trainer, egal wie die Kaderplanung aussieht, uns in der zweiten Liga halten wird, um Schulden abzubauen, den Kader über 3-4 Jahre aufzubauen, Strukturen in Ruhe zu erneuern und und und. Damit könnte ich ja noch leben, wird nur so vom Verein nicht kommuniziert. Dennoch bleibe ich dabei, der Trainer ist es und der Verein sieht dies anders.
OK, dann also über die Spieler. Also die Spieler, die andere Vereine finden nur wir nicht. Vielleicht sollte Elversberg die Kaderplanung einfach für uns mitmachen. Äh ne, die machen die schon für Dortmund. Mal im Ernst, wer hat denn nun auf einmal dieses Weitsicht, dass es jetzt und in Zukunft so sein wird, dass die erklärten Ziele auch deutlichst erreicht werden?
Zudem ist es aus meiner Sicht unabdingbar, weil uns, aus welchen Gründen auch immer, so viele Spieler verlassen werden, dass wir uns aus finanzieller und sportlicher Sicht mit neuen Spielern sehr gut aufstellen müssen, weil es sonst fatal werden könnte. Aber der Trainer wird uns retten. Hmm, da ist er wieder.
Es geht um den Kader und deren Zusammenstellung. Für mich ist derzeit nicht erkennbar, dass der Verein in der Lage ist einen Kader für die nächste Saison aufzustellen, der in jeder Hinsicht perspektivisch sein wird.
Möglicherweise gibt es hier im Forum Personen, die sehr nahe am Verein sind und skizzieren können, dass ich womöglich falsch liege. Würde mich ja sehr freuen, nur vorstellen kann ich es mir halt nicht.
17.05.2026 - 11:59 Uhr
Schwitzky bestätigte gerade nochmal auf Bluesky die Info aus dem Kicker, dass man auf der Torhüterposition plant Tjark Ernst mit einem Neuzugang zu Ersetzen. Er schrieb außerdem, dass man für Goller und Heide eine Leihe anstrebe.
17.05.2026 - 14:33 Uhr
Zitat von CAPTAINstonie
Was ich schon wieder nicht verstehe:
Wenn Ernst uns verlässt und man eine neue Nummer 1 verpflichten will. Ich dachte das man intern große Stücke auf Goller hält? Was wäre das wieder für ein Zeichen an Goller. Wenn man ihn mit 21 Jahre jetzt nicht mal zutraut, dann kann man ihn auch abgeben bzw. mindestens in die dritte Liga verleihen.
Was ich schon wieder nicht verstehe:
Wenn Ernst uns verlässt und man eine neue Nummer 1 verpflichten will. Ich dachte das man intern große Stücke auf Goller hält? Was wäre das wieder für ein Zeichen an Goller. Wenn man ihn mit 21 Jahre jetzt nicht mal zutraut, dann kann man ihn auch abgeben bzw. mindestens in die dritte Liga verleihen.
Ich hätte es maximal verstanden, wenn Gersbeck geht und man zur Sicherheit hinter Goller/Heide einen neuen erfahrenen Ersatz-TW haben will oder einen neuen Stamm-TW haben will, weil Goller und Heide beide noch nicht so weit sind.
Aber so check ich das auch nicht. Wenn man Heide UND Goller ausleihen will, wird ja zwingend Gersbeck bleiben weil man nicht alle drei TW abgeben wird. Aber Gersbeck wird doch vergleichsweise gut verdienen, eigentlich können wir ihn uns nicht als zweiten Torwart leisten. Und wenn ein neuer Stamm-TW kommt, verbaut man eigentlich auch den Platz für Goller/Heide.
Wie dem auch sei, sollte man wirklich einen neuen Stamm-TW holen wollen, wäre ich für Kastenmeier. Aber laut Gerüchten ist auch Bremen an ihm dran, no idea wie konkret das ist..
17.05.2026 - 14:41 Uhr
Man kann Goller dann einfach abgeben, wenn man so mutlos ist. Da braucht man auch keine Leihe mehr, wenn man jetzt nicht das Vertrauen gibt.
Goller ist mMn. weiter als Ernst zum damaligen Zeitpunkt seiner Beförderung. Goller hat das höhere Potenzial und ist der fußballerische im Klassen bessere Torwart.
Ein Heide wird hier niemals ein Wort um den Status der Nummer 1 mitreden. Dafür ist er nicht gut genug und auch so deutlich hinter Goller einzuordnen.
Es wäre die nächste mutlose Entscheidung für mich. Aber gut, muss man einfach akzeptieren. Mit dem Duo Goller/Gersbeck müsste man keine Bauchschmerzen im Tor haben. Das Geld könnte man anderweitig investieren.
Für Goller hoffe ich dann, dass er einen Verein findet, der ihm das Vertrauen gibt. Ich glaube da weiterhin fast an eine gute Karriere in der Bundesliga.
Goller ist mMn. weiter als Ernst zum damaligen Zeitpunkt seiner Beförderung. Goller hat das höhere Potenzial und ist der fußballerische im Klassen bessere Torwart.
Ein Heide wird hier niemals ein Wort um den Status der Nummer 1 mitreden. Dafür ist er nicht gut genug und auch so deutlich hinter Goller einzuordnen.
Es wäre die nächste mutlose Entscheidung für mich. Aber gut, muss man einfach akzeptieren. Mit dem Duo Goller/Gersbeck müsste man keine Bauchschmerzen im Tor haben. Das Geld könnte man anderweitig investieren.
Für Goller hoffe ich dann, dass er einen Verein findet, der ihm das Vertrauen gibt. Ich glaube da weiterhin fast an eine gute Karriere in der Bundesliga.
17.05.2026 - 16:15 Uhr
Würde auf der Rechten Seite mit Eitschi und Berner planen. Wäre für beide durchaus ein guter Konkurrenzkampf.
Für links muss einfach ein Linksfuss her. Keine Experimente mehr, dann können wir ja gleich Karbownik behalten.
Nix gegen Berner aber auch er ist ein Rechtsfuß und daher auf rechts sicherlich stärker.
Für links muss einfach ein Linksfuss her. Keine Experimente mehr, dann können wir ja gleich Karbownik behalten.
Nix gegen Berner aber auch er ist ein Rechtsfuß und daher auf rechts sicherlich stärker.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 17.05.2026 um 16:16 Uhr bearbeitet
18.05.2026 - 12:17 Uhr
Ich würde gerne einen Teil meiner Ausführung im Leitl-Thread hier her kopieren und weiterführen:
"Auf der Ebene der Geschäftsführung wird immer von einem lang anhaltenden Prozess gesprochen. Ich persönlich finde, dass man das irgendwie zu sehr ignoriert. Als Fan will man, dass sportlicher Erfolg mit Abschluss der Sommertransferphase direkt eintritt.
Ich möchte auch ehrlich gesagt mittlerweile zum letzten Mal erwähnen, wie EGAL der MW oder der Spieleretat eines Vereins ist. Das sieht man doch auch klar zum Abschluss der 1. und 2. Bundesliga oder nicht? Diskrepanzen gibts viele von MW zu Tabellenplatz.
Mainz 10.
Union 11.
Bremen 15.
Wolfsburg 16.
Elversberg 3.
Bochum 9.
Düsseldorf 17.
Ruhe und ein klarer Plan ist oftmals besser als hochstapeln und Druck aufbauen. "Unser Ziel bei Hertha BSC kann es nur sein in die 1. Liga zurück zu gehen" (langfristig ja - kurzfristig total überheblich") "....
Ich ziehe mal mein persönliches Fazit zu den Spielern von Hertha BSC und bringe sie in bestimmte Kategorien ohne jetzt gesamtheitlich wieder zu schimpfen oder den Teufel an die Wand zu malen.
Nächster Entwicklungsschritt - "Erlösbringer" - Wird uns verlassen, aber Geld bringen
Ernst +5 Mio
Eichhorn +12 Mio
Gechter +3 Mio
Winkler +1,5 Mio
Eitschberger +1 Mio
Solide/gleichbleibend - Darf aber gerne gehen
Reese +5 Mio
Dardai +2 Mio
Cuisance +3 Mio
Schuler 500k (beste Saison bisher, daher ggf. Abnehmer aus der 2. Liga möglich)
Zu schwach overall - Muss - aus meiner Sicht - gehen
Klemens (Fehlpassmonster) Leihe oder ablösefrei
Jensen
Sessa
Grönning
Naja...sollte/kann/muss gerne bleiben
Brekalo - wird bleiben, wird sich aber steigern müssen - taucht viel zu häufig ab auf dem Feld
Zeefuik - Weil absolut kein Abnehmer
Berner - Gute Ansätze find ich immer wieder - Solider Backup, wenn Eitschi geht
Lum - sollte man versuchen zu halten, außer jemand zahlt mehr als 2 Mio
Seguin - Für mich nicht der Spieler, der Wille/Antrieb/Organisation so richtig gut schafft, aber er bleibt
Sind schon weg
Brooks
Demme
Hofmann
Dudziak
Leistner
Krattenmacher (glaub auch nicht, dass er wieder bei uns aufschlägt im Sommer)
Karbownik (ich hoffe, dass wir ihn doch nicht verlängern - overall einfach zu schwach!)
Kownacki
Wie ihr seht, wird es langsam schwer überhaupt einen Spieler weiterhin bei Hertha sehen zu wollen, wenn man mal ehrlich ist. "Die jungen Wilden" werden eh verkauft, weil man MUSS. Die Spieler bleiben, die entweder zu egoistisch sind oder Geld bringen oder nicht verkaufbar sind.
Unser Kader ist somit voll von Spieler der Kategorie "naja". Mal gut, mal schwach, mal geht so".
Mir würde reichen, wenn wir mal einen Kader hätten von Spielern, wo man wenigstens nach einer Niederlage sagen kann "Sie haben gekämpft, alles gegeben, auch wenn es vlt nicht schön aussah". Diese hohe individuelle Klasse/diese Schönspielerei möchte ich nicht mehr sehen ehrlich gesagt. Das bringt nur unnötig Probleme.
Mich würde es also nicht wundern, wenn wir bis zu 28-30 Mio einnehmen und dann mit 8 Mio oder so einen nahzu komplett neuen Kader formieren müssen. Das kann eine extrem gute Chance für alle sein. Vor allem kann jetzt der Prozess der langfristigen Verbesserung starten. Ich bin sehr gespannt. Vermissen würde ich keinen Spieler außer Eichhorn/Lum und ein bisschen Reese.
"Auf der Ebene der Geschäftsführung wird immer von einem lang anhaltenden Prozess gesprochen. Ich persönlich finde, dass man das irgendwie zu sehr ignoriert. Als Fan will man, dass sportlicher Erfolg mit Abschluss der Sommertransferphase direkt eintritt.
Ich möchte auch ehrlich gesagt mittlerweile zum letzten Mal erwähnen, wie EGAL der MW oder der Spieleretat eines Vereins ist. Das sieht man doch auch klar zum Abschluss der 1. und 2. Bundesliga oder nicht? Diskrepanzen gibts viele von MW zu Tabellenplatz.
Mainz 10.
Union 11.
Bremen 15.
Wolfsburg 16.
Elversberg 3.
Bochum 9.
Düsseldorf 17.
Ruhe und ein klarer Plan ist oftmals besser als hochstapeln und Druck aufbauen. "Unser Ziel bei Hertha BSC kann es nur sein in die 1. Liga zurück zu gehen" (langfristig ja - kurzfristig total überheblich") "....
Ich ziehe mal mein persönliches Fazit zu den Spielern von Hertha BSC und bringe sie in bestimmte Kategorien ohne jetzt gesamtheitlich wieder zu schimpfen oder den Teufel an die Wand zu malen.
Nächster Entwicklungsschritt - "Erlösbringer" - Wird uns verlassen, aber Geld bringen
Ernst +5 Mio
Eichhorn +12 Mio
Gechter +3 Mio
Winkler +1,5 Mio
Eitschberger +1 Mio
Solide/gleichbleibend - Darf aber gerne gehen
Reese +5 Mio
Dardai +2 Mio
Cuisance +3 Mio
Schuler 500k (beste Saison bisher, daher ggf. Abnehmer aus der 2. Liga möglich)
Zu schwach overall - Muss - aus meiner Sicht - gehen
Klemens (Fehlpassmonster) Leihe oder ablösefrei
Jensen
Sessa
Grönning
Naja...sollte/kann/muss gerne bleiben
Brekalo - wird bleiben, wird sich aber steigern müssen - taucht viel zu häufig ab auf dem Feld
Zeefuik - Weil absolut kein Abnehmer
Berner - Gute Ansätze find ich immer wieder - Solider Backup, wenn Eitschi geht
Lum - sollte man versuchen zu halten, außer jemand zahlt mehr als 2 Mio
Seguin - Für mich nicht der Spieler, der Wille/Antrieb/Organisation so richtig gut schafft, aber er bleibt
Sind schon weg
Brooks
Demme
Hofmann
Dudziak
Leistner
Krattenmacher (glaub auch nicht, dass er wieder bei uns aufschlägt im Sommer)
Karbownik (ich hoffe, dass wir ihn doch nicht verlängern - overall einfach zu schwach!)
Kownacki
Wie ihr seht, wird es langsam schwer überhaupt einen Spieler weiterhin bei Hertha sehen zu wollen, wenn man mal ehrlich ist. "Die jungen Wilden" werden eh verkauft, weil man MUSS. Die Spieler bleiben, die entweder zu egoistisch sind oder Geld bringen oder nicht verkaufbar sind.
Unser Kader ist somit voll von Spieler der Kategorie "naja". Mal gut, mal schwach, mal geht so".
Mir würde reichen, wenn wir mal einen Kader hätten von Spielern, wo man wenigstens nach einer Niederlage sagen kann "Sie haben gekämpft, alles gegeben, auch wenn es vlt nicht schön aussah". Diese hohe individuelle Klasse/diese Schönspielerei möchte ich nicht mehr sehen ehrlich gesagt. Das bringt nur unnötig Probleme.
Mich würde es also nicht wundern, wenn wir bis zu 28-30 Mio einnehmen und dann mit 8 Mio oder so einen nahzu komplett neuen Kader formieren müssen. Das kann eine extrem gute Chance für alle sein. Vor allem kann jetzt der Prozess der langfristigen Verbesserung starten. Ich bin sehr gespannt. Vermissen würde ich keinen Spieler außer Eichhorn/Lum und ein bisschen Reese.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.