Marktwerte VfL Bochum

Ach die alten Zeiten

Ich finde, man muss eine gewisse Parallelität akzeptieren.

Die MWA ist ein nettes Tool, damit eben nicht nur ne Handvoll Admins oder "Experten" etwas entscheiden. Allerdings heißt eine offene MWA nicht, dass jedem Rechnung getragen wird oder selbst der Mehrheit entsprochen wird.
Genauso ist TM eine Referenz für Medien und für Fans, aber eben nur als Näherung, niemals als Wahrheitsanspruch. Wenn Zeitungen wie die B*** einen TM-Marktwert für ne Headline verwenden, kann ich nur den Kopf schütteln, reiner Populismus. Wie man ihn eben von denen gewöhnt ist.

So sollte man die Marktwerte meiner Meinung nach sowieso begreifen.
Schon als Ergebnis einer ernsthaften Debatte und Argumentation, aber am Ende isses doch egal, ob man sich um 20% vertut. Klingt viel, aber ganz ehrlich, ob Asano 3,5 oder 4 Mio. da stehen hat, Ordets 4 oder 5, Stöger 2,5 oder 3. Für mich ist das relativ egal, SOLANGE nichts absurdes getan wird, wie der Asano-Hater da seit längerem tut.
Das sind Näherungswerte, die eine gewisse Richtigkeit und eine gewisse Relevanz und einen gewissen Informationswert haben. Aber doch abzüglich von Abweichungen.
Und mit dieser "Gelassenheit" würde ich persönlich in die MWA gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ruhrpott_adler am 20.09.2023 um 12:19 Uhr bearbeitet

Ich finde es beachtlich, wie beharrlich eine Abwertung für Asano in der MWA gefordert wird. Der Kerl ist keine 32 mit 10 Millionen Marktwert sondern hat mit 4 Millionen seinen Karriere Peak. Und es wird sich immer noch an der WM-Aufwertung letztes Jahr aufgehangen. Gut, ich persönlich würde seinen Marktwert auch nicht verdoppeln, aber so eine sinnlose Marktwertdiskussion gabs meiner Meinung nach zuletzt bei Terodde, wo auch Leute behaupten wollten, dass für Terodde nie im Leben jemand 3,5 Millionen zahlen wird. Naja..

Karrierehöhepunkt ist dann doch vielleicht übertrieben. Asano war mit Ausnahme einer Saison in Serbien schon immer ein Angreifer, der mehr mit Kampf als Scorern punkten konnte. In der Nationalmannschaft ist er kein Stammspieler. Er hat jetzt ziemlich lange von einem Tor gegen Deutschland gelebt. Bei uns ist er eine Art Zoller mit Abschlussschwäche, der jedes Jahr einen Doppelpack hinlegt. Vor einem Jahr Hoffenheim, nun Augsburg. Ich verstehe nach wie vor nicht, warum so viele Leute an ihm einen Narren fressen. Mir persönlich war ein Pantovic lieber. Der ist jünger und hatte nie einen Marktwert über 2,2 Millionen Euro.

Sicher sind viele Bochum-Spieler im Ligavergleich deutlich unterbewertet und die 4 Mio für Asano irgendwo auch gerechtfertigt. Eine Abwertung würde mich aber auch nicht stören. Nimm Jimmy als Beispiel. Der war letzte Saison unser wichtigster Angreifer und ist gerade mal die Hälfte wert.

Asano ist total torungefährlich. Man redet sich das hier schön damit, dass er ja so viel Abwehrarbeit Leistet und ihm daher die Puste vor dem Tor fehlt. Außer Geschwindigkeit und Fleiß bringt er nicht viel auf die Platte. Ich mag ihn auch, aber Einige sehen mehr in ihm als er wirklich ist.

komisch die neuen Werte / Anpassungen sind veröffentlich und keiner hat noch angefangen zu meckern

Haha Hat wohl noch keiner gemerkt. Warum überhaupt jetzt? Es sind 7 Spieltage gespielt.

Es gibt immer Zwischenupdates bei denen die wichtigen Ausreißer/Änderungen korrigiert werden. Die große Runde ist dann immer nach der Hinrunde/Rückrunde.

Dementsprechend gab es auch nicht allzu viel Bewegung bei uns. Bero und Bernardo wurden beide nach oben korrigiert wohingegen Mousset und JOT nochmals abgewertet wurden.

Insofern ist denke ich auch alles nachvollziehbar und daher auch kein großer Anlass zum meckern

Bin ja fast schon traurig, dass der "Meinung" des Stuttgarters über Asano kein Gehör geschenkt wurde

Und der Marktwert von Bernardo wurde auch entgegen der "Meinung" eines Stuttgarters nicht halbiert, sondern noch erhoeht! Ist ja schon fast ein Skandal.