Marlon Ritter [7]

Sehr flache Antwort.
Nirgends habe ich erwähnt welchem Verein ich die Daumen drücke, Sympathien hege, Bezüge zu Vereinen habe etc.
Aber alles gut.

Habe ja gesagt, dass wir darüber gar nicht reden brauchen.
Stimme dir in fast allem 100% zu

Ritter ist völlig egal, was außerhalb Lauterns von ihm gehalten wird. Solche Vorwürfe prallen an ihm ab.

Ritter ist ein gutes Beispiel dafür, dass man auf dem Platz gerne mal ein bisschen drüber sein kann (mir ist es oft auch etwas zu viel). Ritter ist ein Showman - nach Abpfiff ist die Show eben vorbei und das weiß er gut.

So sollte Rivalität übrigens aussehen. Man schenkt sich 90 Minuten nichts, gibt sich nach dem Spiel die Hand und das Ding ist gegessen.

Der Fakt, dass eigene Fans Raketen auf Einsatzkräfte schießen, liegt definitiv nicht darin begründet, dass Ritter sich bei Standards zu viel Zeit gelassen hat. Alleine hier einen Querverweis zu ziehen, ist lächerlich.

"Hätte er den Ball damals weggeschlagen, wäre Schalke Meister geworden."

Nur falls jemand nen neuen Spruch für die tm-Signatur braucht 😄

Was für ein unnötig rückwärtsgewandter Kommentar!
Meinst du mit der "Regenbogenwelt" die Welt, in der Rechtsradikale inzwischen nach Mehrheiten greifen?
Wer da noch über woken Zeitgeist jammert, hat echt nicht alle Latten am Zaun.

Können wir nicht einfach festhalten, dass Ritter halt ein extrovertierter und polarisiender Typ ist, ohne das in einen politisch/gesellschaftlichen Kontext zu setzen?

Sorry, aber bei so einem dummen Gelaber platzt mir die Hutschnur!

Ein guter Mannschaftskapitän stellt sich nach so einem Spiel hin und verurteilt die überzogenen Reaktionen auf dem Feld und den Rängen...

Ein guter Mannschaftskapitän provoziert nicht weiter mit Vergangenheit des gegnerischen Sportdirektors und spricht schon gar nicht vom geilsten Spiel der letzten Jahre! Das war das sicher nicht... Das war ein Skandalspiel, welches eigentlich hätte abgebrochen werden müssen bzw. welches nur unter Ausschluss der Öffentlichkeit hätte stattfinden dürfen!

Ich habe den Begriff Regenbogen bewusst in Anführungszeichen gesetzt. Ich meine damit einfach unsere heutige in Teilen verweichlichte Gesellschaft, die auch mittlerweile beim Fußball Einzug erhalten hat. Ich feier definitiv keine Gewalt und Ausschreitungen aber Ritter bringt definitiv Emotionen auf den Platz. Die heutige Fußballergeneration ist doch aalglatt ohne Ecken und Kanten, teilweise emotionslos. Da ist Ritter eine der wenigen Ausnahmen.

Ein Mannschsftskapitän darf sich wehren, wenn der Sportdirektor des Gegners ihn auf völlig irrationale und unverschämte Weise für die Entgleisungen der eigenen Fans verantwortlich macht.

Das als originäre Provokation von Marlon Ritter hinstellen zu wollen, ist schon ein starkes Stück.

Auch hier liegt die Wahrheit meines Erachtens in der Mitte und weder bei Schwarz noch bei Weiß...

Er soll und darf sich gegen Schober wehren, auch auf die (wie ich fand) kreative Weise. Dazu muss man Ritter lassen das er nicht über Dinge rum heult die Ihm so widerfahren (natürlich ist er auch selber kein Kind von Traurigkeit).

Aber den Schwenk sollte man halt auch hinbekommen und ansprechen dass es drum herum völlig drüber war auf den Rängen und das deutlich deutlich zu weit ging. Das kann man unabhängig von der sportlichen Bewertung des Spiels schon erwarten...

Welchen Mehrwert hat das?

Diese Floskeln hat man gestern überall gehört, die wird man auch die nächsten Tage hören. Garniert mit mal mehr, mal weniger offenen Unterstellungen und Schuldzuweisungen (Gruß an Herrn Schober).
Und am Ende passiert - gar nichts. Da jetzt ausgerechnet die Spieler - egal von welcher Seite - in die Verantwortung ziehen zu wollen, ist weder zielführend, noch gerechtfertigt.

Statt Phrasen zu dreschen und 08/15 Floskeln zu erwarten, die keinerlei Wirkung entfalten und absolut niemanden erreichen, könnten sich die Vereinsverantwortlichen und Sicherheitsbehörden ja mal zusammensetzen und tatsächlich konstruktiv und ergebnisoffen an Lösungen arbeiten.
Was, das wird nicht passieren? Tja, dann braucht es auch eine lahmen Worte irgendwelcher Kicker.

Wenn man wirklich mal etwas ändern will, dann sicherlich nicht durch das bloße Abarbeiten irgendwelcher Empörungs-Checklisten.
Im Grunde hätte man das Ding gestern gar nicht anpfeifen dürfen, nachdem schon bei der Befüllung des Stadions massiv gezündet und sich vermummt wurde. Es hätte auch nach den ersten Würfen von Fahnenstangen und Bechern reagiert werden müssen. Und niemals hätte das Ding gestern nach der Unterbrechung nochmals angepfiffen werden dürfen.
Da haben gestern viele versagt, aber sicherlich nicht irgendwelche Spieler (abseits sportlicher Belange).