Marlon Ritter [7]

Eine Kapitänsentscheidung ist immer auch eine Entscheidung über das Schicksal des Trainers. Hildmann dachte damals man könnte Hemlein die Binde geben und er würde sich menschlich und sozial zügeln und ein gutes Vorbild fürs Team sein.

Lieberknecht glaubt dass der Input von Ritter all seine Probleme überdecken würde. Er hat nicht den Mut im Sinne der Mannschaft harte Entscheidungen zu treffen. Du kannst nicht einen Spieler zum Kapitän machen, der das xte Jahr infolge mit Übergewicht durch die Gegend läuft und nach 60 Minuten pumpt wie Friedrich Merz beim Blick auf die Umfrageergebnise. Was macht das mit dem restlichen Team? Wenn dein Kapitän das nicht leisten muss, wieso sollte der Rest des Teams überdurchschnittlich viel investieren? Das ist komplett der falsche Ansatz.

Lieberknecht hat Angst davor Hierarchien zu zerschlagen. Ritter hat aber schon unter Antwerpen und Anfang bewiesen, dass er mit Bankplätzen und Sanktionierungen deutlich besser klar kommt als mit falsch verstandener Nettigkeit.

Okay, Lieberknecht hat nicht Ritter zum Kapitän gemacht, er wurde bereits unter Anfang von der Mannschaft gewählt.
Was wiederum bedeutet das Ritter in der Mannschaft ein hohes Standing hat.
Ich glaube so lange Ritter beim FCK ist, musst du als Trainer mit ihm auf einer Wellenlänge sein. Ansonsten verlierst du ganz schnell den Rückhalt im Team.

Wie gesagt Hierarchien....du bist der Trainer, es ist dein Job, du triffst Entscheidungen. Wenn der Weg erfolgreich zu sein darüber läuft, der Mannschaft ein Stopp Schild vorzuhalten, dann triffst du die Entscheidung. Nur weil eine Gruppe jemanden wählt, ist er nicht automatisch die beste Wahl.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 17.08.2026 um 09:32 Uhr bearbeitet

Ritter hatte bei allen Trainern Phasen, in denen er auf der Bank Platz nahm.

Faustregel: Spieler, die keine 90 Minuten im Tank haben, stellt man nur in absoluten Ausnahmesituationen in die Startformation. Soll er entsprechend trainieren und sich auf das Fitnesslevel bringen. Wenn er stattdessen bockig ist, muss man den Konflikt halt austragen, aber er ist beileibe nicht so gut, dass alle anderen für ihn arbeiten sollten. Spieler, für die es solche Sonderregeln gibt, gewinnen dir regelmäßig Spiele in der Offensive. Da reicht ein starker Pass in 83 Minuten nicht aus.

Beste Grüße
Lullaby

Die Frage ist ob es überhaupt ein Interesse gibt diese Hierarchien zu brechen, wenn ich zum Beispiel das Interview mit Hengen bezogen auf Fuhrungsspieler nehme, dann würde ich stark zu nein tendieren.

Das Problem ist auch, dass es in der Mannschaft zu wenig Spieler gibt die Ritter auch in die Verantwortung ziehen könnten.
Dafür müsste man den Kader anders bauen, so ist es aufgrund der aktuellen Situation schon fast alternativlos.
Verlierst du als Trainer die Kabine, bist du schneller weg als du gucken kannst.
Meiner Meinung nach ist das eher ein Versagen in der Planung.

Wir reden hier aber schon vom FCK? Grundsätzlich gebe ich dir Recht, das entspricht doch allerdings nicht dem was aktuell passiert?

Ritter wäre der aus dem alten Trio gewesen, den ich am ehesten – zusammen mit Redondo – abgegeben hätte. Ich schrieb schon vor einem halben Jahr, dass wir ganz andere Halbstürmer und Schienenspieler benötigen, damit der Fußball von Lieberknecht überhaupt erfolgreich umsetzbar ist.

Sahin – meiner Meinung nach neben Kunze und Krahl einer der wenigen Spieler, die als Kapitän infrage kommen – wirkte sichtlich angenervt vom taktischen Verhalten von Ritter. Das war eine der schlechtesten Leistungen von ihm seit Langem, trotzdem war es auch eine typische Leistung, wie wir sie von ihm schon häufig gesehen haben. Leistungstechnisch reicht es bei ihm schon lange nicht mehr.

Uns geht auf den Halbstürmerpositionen einfach die Intensität, Größe und Laufstärke ab. Dafür steht Ritter nun mal sinnbildlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RightBack am 17.08.2026 um 10:13 Uhr bearbeitet

vielleicht habe ich ein verschobenes Bild von Lieberknecht aber ich glaube, dass er solche Leistung - vor allem in Kombination mit seinen affigen Gehabe- nicht lange dulden wird.
Gebt ihm noch zwei, drei solcher Auftritte und Marlon wird sich auf der Bank wieder finden. Im Sinne des Vereins und der Mannschaft.

Das würde ich so nicht sagen.

Hanslik, Redondo, Emreli...

Erfolg legitimiert Führung. Bei Lieberknecht werden Entscheidungen im Nachhinein entweder als richtig oder als fehlerhaft bewertet, nicht aufgrund ihrer objektiven Qualität, sondern ausschließlich aufgrund des erzielten Ergebnisses.

Gegenwärtig bewegen wir uns auf der Skala eher Richtung fehlerhaft.

Exemplarisch dazu:

Die Reporter-Frage nach der Zufriedenheit des Onkels reduziert Max Lieberknecht vom Co-Trainer zum Familienangehörigen. Ein scheinbar harmloser Seitenhieb, der seine eigenständige Leistung unsichtbar macht.

Um zurück auf Marlon zukommen. Marlon Ritter kombiniert das, was ein FCK-Kapitän braucht! Vereinsidentität, fußballerische Zentralrolle, die Akzeptanz von Trainer und Mannschaft. ABER! Er muss tatsächlich an seiner Fitness was tun und das wird er auch diese Saison wieder schaffen!

Wieder?

Haha. Also statt 45 Minuten packt er es dann bis zur 60. Minute?