Marlon Ritter [7]

Für mich hätten neben Ritter nur Rasmussen, Kunze und Prtajin Sinn ergeben.

Prtajin ist noch ewig verletzt und Rasmussen hatte in der Rückrunde mit sich selbst zu kämpfen. Bleiben halt noch Ritter und Kunze. Da Kunze zuletzt auch was abgebaut hat, bleibt man halt bei Ritter. Ich hätte es ebenso gemacht. Kunze dann als 2. Kapitän

Man muss ja auch nicht regelmäßig mit dem Schiri diskutieren!

Stand jetzt ist Skyttä unser Spieler! Könnte auch ein Signal an ihn sein.

Langfristig könnte Sahin ein Kandidat sein. Ritter spielt auch um einen neuen Vertrag, der wird sich diese Saison rein hauen.

Beste Grüße
Lullaby

Im heutigem Fußball scheint das so zu sein, ja. Es gibt meines Wissens im gesamten deutschen Profifußball genau 3 Kapitäne die Torhüter sind... (mir fallen Reimann von Magdeburg und Schwäbe von Köln ein sowie Manuel Neuer). Also wenn es egal wäre und man nicht diskutieren müsste, dann könnte man sicherlich mehr Torhüter nehmen (die ja meist eben jene unumstrittene Stammspieler sind) 😉

Klar, könnte ein Signal sein. Könnte genauso ein Schuss in den Ofen sein wenn der Kapitän im August wechselt und man dann jemand nachbesetzen muss den man vorher dafür nicht vorgesehen hatte.

Von daher ist es glaube ich tatsächlich nun ne Entscheidung: Lieber den Spatz in der Hand (Ritter) als die Taube auf dem Dach (möglicher Neuzugäng oder eben Skyttä der noch gehen KÖNNTE)

Kastenmaier war auch Kapitän. Generell ist die Hauptaufgabe eines Kapitäns auch nicht, mit dem Schiri zu diskutieren. Und Stammspieler zu sein, ist auch nur ein Kriterium. Krahl dürfte ein entsprechendes Standing im Team haben.

‚Schuss in den Ofen‘? Warum? Versinken wir dann im Chaos, wenn der Kapitän plötzlich wechselt? Und ist ein Kapitän nicht automatisch interessant für andere Teams, weil er sich den Status erarbeitet hat? Deiner Logik zufolge sollten wir einen Kapitän wählen, der keinesfalls wechseln wird!

Fällt der Kapitän aus welchen Gründen auch immer aus, kommt sein Nachfolger ins Spiel.

Maximal Krahl. Kunze riskiert nicht mehr Stamm zu sein. Sahin scheint nicht der Charakter fuer das Amt zu sein. Eventuell noch Ivan, aber da der verletzt ist, kann es nur Ritter oder Krahl sein...

Auser man nimmt Magic Mike 🤣

Stimmt Kastenmaier gab es auch noch , ja. Auch ist es nicht die Hauptaufgabe, und doch tun es so gut wie Alle 😉

Ritter hat ebenfalls (scheinbar) dieses Standing das Krahl auch hat, noch dazu ist er eben Feldspieler...

Wieso direkt wieder übertreiben? Keiner sagt das wir im Chaos enden wenn der Kapitän weg fallen würde... Ich sehe nur einfach den Sinn nicht jemand zu nehmen der ggf. mehr oder minder offen (intern ?!) mit einem Wechsel liebäugelt. Du kannst es ja so sehen, will ich dir nicht absprechen.

Ja ich denke wir sollten jemand wählen der sich selbst nächste Saison definitiv in unserem Trikot sieht, aus meiner Sicht ergibt das Sinn. Dann braucht es auch keinen Nachfolger. Für eventuelle Ausfälle gibt es dann ja den Mannschaftsrat bzw. Ersatzkapitän(e).

Da haben wir einfach unterschiedliche Sichtweisen, was ja in Ordnung ist. Unabhängig davon wünsche ich uns und Marlon eine erfolgreiche Runde

Logische Wahl. Es wurde bisher kein Führungsspieler dazu gewonnen und in der vergangenen Saison hat sich für die Rolle auch niemand aufgedrängt.

Hoffe dennoch, dass wir noch einige Führungsspieler verpflichten werden, auch wenn das die Wahl des Kapitäns nicht mehr ändern wird. Man braucht aber auch nicht immer zwingend die Binde auf dem Platz, um voran zu gehen. Sehe in der Hinsicht insbesondere bei Prtajin großes Potential.

Ob jetzt einer die Binde hat oder nicht, das sind alles Profis, die geben alle ihr bestes, da wird sich keiner dem ,, Captain''unterordnen. Der soll einfach mit guter Einstellung Vorbild sein und Unklarheiten mit dem Schiri beseitigen.

Das wäre so schön, wenn die immer alle ihr Bestes geben würden.

Beste Grüße
Lullaby