Marvin Plattenhardt

Das stimmt so allerdings auch nicht. Letzte Saison beispielsweise hatte Plattenhardt eine Zweikampfquote von 58,8% und Mittelstädt eine marginal schlechtere Quote mit 57,2%. Allerdings hatte Mittelstädt in 1563 Spielminuten im Vergleich zu Plattenhardts 1715 mehr als die doppelte Anzahl an Zweikämpfen absolut überhaupt (Mittelstädt: 250, Plattenhardt: 119) und damit mehr als doppel so viele gewonnene Zweikämpfe in geringerer Spielzeit. Die Zahlen bestätigen einfach, was Platte vorgeworfen wird, dass er total passiv verteidigt und nicht in die Zweikämpfe kommt.

Aber da zählen auch die offensiv Zweikämpfe zu oder? Da ist Mittelstädt - zugegebenermaßen - deutlich besser als Plattenhardt und geht viel öfter ins direkte Duell und setzt sich auch mal durch.

Genau wie ich, geben wir beide unsere subjektive Meinung wieder. Das ist also kein Fakt, dass Platte in der Kardinalspflicht besser ist. Maxi hat ggf mehr Aussetzer drin, die dann sehr ins Auge fallen. Ansonsten bleibe ich dabei: er verteidigt auch besser. Viel mehr Tacklings, mehr unterbundene Flanken & durch die höhere Grundschnelligkeit auch bessere Absicherung bei Kontern. Denke die Statistik die im Folgepost kam, bestätigt meinen subjektiven Eindruck. Er führt mehr Zweikämpfe, gewinnt prozentual im Grunde genauso viele und ist dabei deutlich offensiver. Die riskantere Spielweise müsste eig. dazu führen, dass er bei den Werten deutlich abfällt. Tut er aber scheinbar nicht.

Maxi hat im letzten Jahr aber auch das ein oder andere Spiel als LA gemacht.

Speziell auf das Tor von Modeste. Was soll Platte da machen? Ich glaube Ejuke lässt seinen Spieler durchlaufen und Platte versucht noch irgendwie dahin zu schieben. Aber hier hätte selbst Davies Probleme gehabt noch hinzukommen

Tja, was soll man sagen. Er hat leider seine Schwächen wieder einmal offenbart. Er ist zu langsam, steht zu weit weg von seinem Gegner, sodass dieser ungehindert Flanken kann und lässt sich oftmals hinterlaufen, weil er zu weit einrückt und so die Außenbahn völlig freimacht.
Diese Dinge sehe ich bei einem Maxi eher selten, denn er versucht ständig den Zweikampf anzunehmen und ist durchaus in der Lage das Tempo mitzugehen.

Mein Fazit:
Wenn man gegen Spielstarke Mannschaften deutlich tiefer steht, dann sollte Platte wohl ausreichen. Geht es gegen Mannschaften auf Augenhöhe, wo wir deutlich mehr Spielanteile haben, dann würde ich lieber gerne einen Maxi sehen, denn da kommt derzeit irgendwie mehr.

+ Freistöße kann ein Serdar auch schießen.

Fragt sich bei ihm nur, wohin!

Hab das Spiel heute nochmal angeschaut. Fand Platte wirklich grauenhaft. Vor allem wie er immer so weit nach innen rückt und damit die komplette Seite entblößt ist für mich ein Unding.

Kein Wunder, dass er nicht in die Zweikämpfe kommt, weil der Weg dann einfach zu weit ist und seine Gegenspieler die Zeit haben den Ball in Ruhe anzunehmen und den Kopf nach oben zu nehmen.

Dazu bringt es gefühlt Unordnung in der Zentrale, wenn ein Platte immer so weit eingerückt ist.

Ich mach Ihm beim Tor keinen Vorwurf, weil dort Ejuke und Boetius pennen, aber ansonsten war das ein sehr schwaches Spiel. Gibt in der Liga weitaus bessere RV als Wolf und da wird es wieder viele Flanken hageln.

Das stimmt. Ich erinnere mich an eine Szene Anfang der zweiten Hälfte, wo er grundlos in die IV verschiebt, obwohl dort mindestens gleichzahl oder Überzahl herrschte.

In seinem Rücken ließ er Adeyemi völlig alleine, der dann freistehend knapp vorbeischoss.

Das war neben seiner miserablen Verteidigung gegen Flankenläufe, aber schon immer ein Problem bei ihm.

Mir hat Maxi ehrlich gesagt gut gefallen. Seine Aussetzer muss er natürlich abstellen. Aber ich sehe Plattenhardt defensiv schwächer.