| Geburtsdatum | 17.08.1967 |
|---|---|
| Alter | 59 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer |
| Akt. Verein | MSV Duisburg |
Michael Preetz
01.07.2012 - 01:08 Uhr
20.12.2014 - 21:07 Uhr
20.12.2014 - 21:17 Uhr
20.12.2014 - 23:15 Uhr
Zitat von D4rki85
Wenn ich schon das Wort Starspieler lese wird mir schlecht. Klar hat Kalou was drauf und ja er hat schon mal die CL gewonnen, aber Schieber passt momentan einfach besser ins Mannschaftsgefüge. Und mit seiner Leistung rechtfertigt er auch diesen Platz. Klar kann Kalou auch auf den außen spielen, aber optimale Lösung? vielleicht jetzt mit der Verletzung von Beerens mal gucken, aber trotzdem spielt Kalou in einer Mannschaft und nicht alleine. Daher sollte man solche Aussagen einfach lassen. Daher ist die Geldstrafe völlig in Ordnung. Er hat es doch selber bereut.
Preetz hat hier alles richtig gemacht.
Und leiber Hardliner soll Preetz jetzt dem Trainer vorschreiben wen er aufstellt? Ich glaube das würde in die falsche Richtung gehen. Aber gut Preetz ist ja bei manchen sowieso an allen schuld
Zitat von Hardliner
Sorry, aber das sehe ich grundlegend anders! Man holt keinen Starspieler, lobt diesen für seine Qualitäten und schaut dann dem eigenen Trainer zu, wie dieser Spieler demontiert wird - und das gilt nicht nur für Kalou - und wenn dann dieser Spieler sagt das ihm die Situation nicht passt (und nicht mehr hat er ja letztlich gesagt) gibt es dafür eine Geldstrafe. Lächerlich!
Zitat von zizouBSC
Ungeachtet dessen ob der Grund, warum Kalou verärgert ist oder nicht, zutrifft. Die Geldstrafe macht völlig Sinn. Da ist es egal ob der Manager Preetz, Zorc oder Eberl oder sonst wie heisst. Wenn der Manager da nicht reagiert, hätte er auch gleich abhauen können.
Im Endeffekt hat es Preetz überraschend gut gemeistert. Er hat ihn gefrüffelt, eine symbolische Geldstrafe aufgedrückt, aber gleichzeitig gesagt, dass man auf Kalou setzt und wenn man defensiver spielt, auch beide im Sturm spielen werden. Kalou hat sich entschuldigt und gut ist. Hab von Preetz schlimmeres erwartet.
Ungeachtet dessen ob der Grund, warum Kalou verärgert ist oder nicht, zutrifft. Die Geldstrafe macht völlig Sinn. Da ist es egal ob der Manager Preetz, Zorc oder Eberl oder sonst wie heisst. Wenn der Manager da nicht reagiert, hätte er auch gleich abhauen können.
Im Endeffekt hat es Preetz überraschend gut gemeistert. Er hat ihn gefrüffelt, eine symbolische Geldstrafe aufgedrückt, aber gleichzeitig gesagt, dass man auf Kalou setzt und wenn man defensiver spielt, auch beide im Sturm spielen werden. Kalou hat sich entschuldigt und gut ist. Hab von Preetz schlimmeres erwartet.
Sorry, aber das sehe ich grundlegend anders! Man holt keinen Starspieler, lobt diesen für seine Qualitäten und schaut dann dem eigenen Trainer zu, wie dieser Spieler demontiert wird - und das gilt nicht nur für Kalou - und wenn dann dieser Spieler sagt das ihm die Situation nicht passt (und nicht mehr hat er ja letztlich gesagt) gibt es dafür eine Geldstrafe. Lächerlich!
Wenn ich schon das Wort Starspieler lese wird mir schlecht. Klar hat Kalou was drauf und ja er hat schon mal die CL gewonnen, aber Schieber passt momentan einfach besser ins Mannschaftsgefüge. Und mit seiner Leistung rechtfertigt er auch diesen Platz. Klar kann Kalou auch auf den außen spielen, aber optimale Lösung? vielleicht jetzt mit der Verletzung von Beerens mal gucken, aber trotzdem spielt Kalou in einer Mannschaft und nicht alleine. Daher sollte man solche Aussagen einfach lassen. Daher ist die Geldstrafe völlig in Ordnung. Er hat es doch selber bereut.
Preetz hat hier alles richtig gemacht.
Und leiber Hardliner soll Preetz jetzt dem Trainer vorschreiben wen er aufstellt? Ich glaube das würde in die falsche Richtung gehen. Aber gut Preetz ist ja bei manchen sowieso an allen schuld
Zur letzte Frage zuerst: der Manager sollte nach den letzten 12 Monaten erkennen das es mit Luhukay nicht mehr läuft und handeln!
Und zum Spieler: jeder halbwegs bewanderte im Profifussball schaut sich doch einen Spieler, seine Vita und seinen Charakter an bevor er ihn verpflichtet. Wenn er dies nicht tut hat er sich jeden daraus folgenden Konflikt selbst zuschreiben zu lassen. Und genau deswegen ist es absolut stümperhaft einen Spieler wie Kalou zu holen und ihn dann dafür zu bestrafen, wie er eben einfach ist! Das ändert gar nichts, ändert den Spieler nicht und wenn man dann noch glaubt "er hat es ja auch selbst eingesehen" dann fällt mir dazu nicht mehr viel ein.
In unserem Spielergefüge ist Kalou ein Star wie wir ihn lange nicht mehr hatten, egal was wr bei uns bis jetzt gezeigt hat (vier Tore). Er hat seine Tore gemacht und alleine seine Technik kann glaube ich auch der Laie erkennen und von einem Schieber unterscheiden (wobei ich damit nicht Schieber herabsetzen will, denn es ist kein Thema Kalou vs Schieber, aber es gibt da schon Unterschiede). Einen solchen Spieler setzt man nicht auf die Bank und versieht ihn mit den Aussagen wie sie Luhukay getroffen hat, da muss sich dann auch mal ein Manager vor einen Spieler stellen und nicht gegen ihn!
20.12.2014 - 23:44 Uhr
Zitat von Hardliner
Zur letzte Frage zuerst: der Manager sollte nach den letzten 12 Monaten erkennen das es mit Luhukay nicht mehr läuft und handeln!
Und zum Spieler: jeder halbwegs bewanderte im Profifussball schaut sich doch einen Spieler, seine Vita und seinen Charakter an bevor er ihn verpflichtet. Wenn er dies nicht tut hat er sich jeden daraus folgenden Konflikt selbst zuschreiben zu lassen. Und genau deswegen ist es absolut stümperhaft einen Spieler wie Kalou zu holen und ihn dann dafür zu bestrafen, wie er eben einfach ist! Das ändert gar nichts, ändert den Spieler nicht und wenn man dann noch glaubt "er hat es ja auch selbst eingesehen" dann fällt mir dazu nicht mehr viel ein.
In unserem Spielergefüge ist Kalou ein Star wie wir ihn lange nicht mehr hatten, egal was wr bei uns bis jetzt gezeigt hat (vier Tore). Er hat seine Tore gemacht und alleine seine Technik kann glaube ich auch der Laie erkennen und von einem Schieber unterscheiden (wobei ich damit nicht Schieber herabsetzen will, denn es ist kein Thema Kalou vs Schieber, aber es gibt da schon Unterschiede). Einen solchen Spieler setzt man nicht auf die Bank und versieht ihn mit den Aussagen wie sie Luhukay getroffen hat, da muss sich dann auch mal ein Manager vor einen Spieler stellen und nicht gegen ihn!
Zitat von D4rki85
Wenn ich schon das Wort Starspieler lese wird mir schlecht. Klar hat Kalou was drauf und ja er hat schon mal die CL gewonnen, aber Schieber passt momentan einfach besser ins Mannschaftsgefüge. Und mit seiner Leistung rechtfertigt er auch diesen Platz. Klar kann Kalou auch auf den außen spielen, aber optimale Lösung? vielleicht jetzt mit der Verletzung von Beerens mal gucken, aber trotzdem spielt Kalou in einer Mannschaft und nicht alleine. Daher sollte man solche Aussagen einfach lassen. Daher ist die Geldstrafe völlig in Ordnung. Er hat es doch selber bereut.
Preetz hat hier alles richtig gemacht.
Und leiber Hardliner soll Preetz jetzt dem Trainer vorschreiben wen er aufstellt? Ich glaube das würde in die falsche Richtung gehen. Aber gut Preetz ist ja bei manchen sowieso an allen schuld
Zitat von Hardliner
Sorry, aber das sehe ich grundlegend anders! Man holt keinen Starspieler, lobt diesen für seine Qualitäten und schaut dann dem eigenen Trainer zu, wie dieser Spieler demontiert wird - und das gilt nicht nur für Kalou - und wenn dann dieser Spieler sagt das ihm die Situation nicht passt (und nicht mehr hat er ja letztlich gesagt) gibt es dafür eine Geldstrafe. Lächerlich!
Zitat von zizouBSC
Ungeachtet dessen ob der Grund, warum Kalou verärgert ist oder nicht, zutrifft. Die Geldstrafe macht völlig Sinn. Da ist es egal ob der Manager Preetz, Zorc oder Eberl oder sonst wie heisst. Wenn der Manager da nicht reagiert, hätte er auch gleich abhauen können.
Im Endeffekt hat es Preetz überraschend gut gemeistert. Er hat ihn gefrüffelt, eine symbolische Geldstrafe aufgedrückt, aber gleichzeitig gesagt, dass man auf Kalou setzt und wenn man defensiver spielt, auch beide im Sturm spielen werden. Kalou hat sich entschuldigt und gut ist. Hab von Preetz schlimmeres erwartet.
Ungeachtet dessen ob der Grund, warum Kalou verärgert ist oder nicht, zutrifft. Die Geldstrafe macht völlig Sinn. Da ist es egal ob der Manager Preetz, Zorc oder Eberl oder sonst wie heisst. Wenn der Manager da nicht reagiert, hätte er auch gleich abhauen können.
Im Endeffekt hat es Preetz überraschend gut gemeistert. Er hat ihn gefrüffelt, eine symbolische Geldstrafe aufgedrückt, aber gleichzeitig gesagt, dass man auf Kalou setzt und wenn man defensiver spielt, auch beide im Sturm spielen werden. Kalou hat sich entschuldigt und gut ist. Hab von Preetz schlimmeres erwartet.
Sorry, aber das sehe ich grundlegend anders! Man holt keinen Starspieler, lobt diesen für seine Qualitäten und schaut dann dem eigenen Trainer zu, wie dieser Spieler demontiert wird - und das gilt nicht nur für Kalou - und wenn dann dieser Spieler sagt das ihm die Situation nicht passt (und nicht mehr hat er ja letztlich gesagt) gibt es dafür eine Geldstrafe. Lächerlich!
Wenn ich schon das Wort Starspieler lese wird mir schlecht. Klar hat Kalou was drauf und ja er hat schon mal die CL gewonnen, aber Schieber passt momentan einfach besser ins Mannschaftsgefüge. Und mit seiner Leistung rechtfertigt er auch diesen Platz. Klar kann Kalou auch auf den außen spielen, aber optimale Lösung? vielleicht jetzt mit der Verletzung von Beerens mal gucken, aber trotzdem spielt Kalou in einer Mannschaft und nicht alleine. Daher sollte man solche Aussagen einfach lassen. Daher ist die Geldstrafe völlig in Ordnung. Er hat es doch selber bereut.
Preetz hat hier alles richtig gemacht.
Und leiber Hardliner soll Preetz jetzt dem Trainer vorschreiben wen er aufstellt? Ich glaube das würde in die falsche Richtung gehen. Aber gut Preetz ist ja bei manchen sowieso an allen schuld
Zur letzte Frage zuerst: der Manager sollte nach den letzten 12 Monaten erkennen das es mit Luhukay nicht mehr läuft und handeln!
Und zum Spieler: jeder halbwegs bewanderte im Profifussball schaut sich doch einen Spieler, seine Vita und seinen Charakter an bevor er ihn verpflichtet. Wenn er dies nicht tut hat er sich jeden daraus folgenden Konflikt selbst zuschreiben zu lassen. Und genau deswegen ist es absolut stümperhaft einen Spieler wie Kalou zu holen und ihn dann dafür zu bestrafen, wie er eben einfach ist! Das ändert gar nichts, ändert den Spieler nicht und wenn man dann noch glaubt "er hat es ja auch selbst eingesehen" dann fällt mir dazu nicht mehr viel ein.
In unserem Spielergefüge ist Kalou ein Star wie wir ihn lange nicht mehr hatten, egal was wr bei uns bis jetzt gezeigt hat (vier Tore). Er hat seine Tore gemacht und alleine seine Technik kann glaube ich auch der Laie erkennen und von einem Schieber unterscheiden (wobei ich damit nicht Schieber herabsetzen will, denn es ist kein Thema Kalou vs Schieber, aber es gibt da schon Unterschiede). Einen solchen Spieler setzt man nicht auf die Bank und versieht ihn mit den Aussagen wie sie Luhukay getroffen hat, da muss sich dann auch mal ein Manager vor einen Spieler stellen und nicht gegen ihn!
Da kommt mir Kalou zu gut weg. Erstens sehe ich ihn nicht als DEN Star, als der er hier bezeichnet wird. Natürlich ist er ein großes Kaliber für Herthaverhältnisse. Aber das ist Stocker ebenso, in meinen Augen.
Deine Aussage besagt, dass man einer Diva (ich hasse dieses Wort) mehr durchgehen lässt als anderen Spielern und, dass er aufgrund seiner Vergangenheit bei Hertha spielen müsste. Das geht garnicht. Ich finde es sogar gut, wenn man keine Unterschiede macht und zeigt wer die Autoritäten sind.
In meinen Augen hat Preetz hier alles richtig gemacht.
21.12.2014 - 10:58 Uhr
Die zentrale Frage, die mE schon jetzt fehleingeschätzt wird ist: kann Hertha es sich rein sportlich leisten Kalou mitten in der Saison in "schlechte Laune" zu versetzen?
Nein, wenn die einzige Alternative Wagner heisst.
Da nützt es weder Preetz noch Hertha hier auf "dicken Max" zu machen, sprich öffentlich die Autoritätsschiene zu fahren. Wo ein Kalou realistisch antwortet: dann zieh ich weiter. Preetz bleibt, rettet uns aber sicher nicht die Saison aufm Platz... gut Kalou vllt auch nicht.
Nein, wenn die einzige Alternative Wagner heisst.
Da nützt es weder Preetz noch Hertha hier auf "dicken Max" zu machen, sprich öffentlich die Autoritätsschiene zu fahren. Wo ein Kalou realistisch antwortet: dann zieh ich weiter. Preetz bleibt, rettet uns aber sicher nicht die Saison aufm Platz... gut Kalou vllt auch nicht.
21.12.2014 - 11:00 Uhr
Zitat von randberliner
Die zentrale Frage, die mE schon jetzt fehleingeschätzt wird ist: kann Hertha es sich rein sportlich leisten Kalou mitten in der Saison in "schlechte Laune" zu versetzen?
Nein, wenn die einzige Alternative Wagner heisst.
Da nützt es weder Preetz noch Hertha hier auf "dicken Max" zu machen, sprich öffentlich die Autoritätsschiene zu fahren. Wo ein Kalou realistisch antwortet: dann zieh ich weiter. Preetz bleibt, rettet uns aber sicher nicht die Saison aufm Platz... gut Kalou vllt auch nicht.
Die zentrale Frage, die mE schon jetzt fehleingeschätzt wird ist: kann Hertha es sich rein sportlich leisten Kalou mitten in der Saison in "schlechte Laune" zu versetzen?
Nein, wenn die einzige Alternative Wagner heisst.
Da nützt es weder Preetz noch Hertha hier auf "dicken Max" zu machen, sprich öffentlich die Autoritätsschiene zu fahren. Wo ein Kalou realistisch antwortet: dann zieh ich weiter. Preetz bleibt, rettet uns aber sicher nicht die Saison aufm Platz... gut Kalou vllt auch nicht.
Da bin ich ganz Deiner Meinung!
21.12.2014 - 11:41 Uhr
Zitat von randberliner
Die zentrale Frage, die mE schon jetzt fehleingeschätzt wird ist: kann Hertha es sich rein sportlich leisten Kalou mitten in der Saison in "schlechte Laune" zu versetzen?
Nein, wenn die einzige Alternative Wagner heisst.
Da nützt es weder Preetz noch Hertha hier auf "dicken Max" zu machen, sprich öffentlich die Autoritätsschiene zu fahren. Wo ein Kalou realistisch antwortet: dann zieh ich weiter. Preetz bleibt, rettet uns aber sicher nicht die Saison aufm Platz... gut Kalou vllt auch nicht.
Die zentrale Frage, die mE schon jetzt fehleingeschätzt wird ist: kann Hertha es sich rein sportlich leisten Kalou mitten in der Saison in "schlechte Laune" zu versetzen?
Nein, wenn die einzige Alternative Wagner heisst.
Da nützt es weder Preetz noch Hertha hier auf "dicken Max" zu machen, sprich öffentlich die Autoritätsschiene zu fahren. Wo ein Kalou realistisch antwortet: dann zieh ich weiter. Preetz bleibt, rettet uns aber sicher nicht die Saison aufm Platz... gut Kalou vllt auch nicht.
Manchmal frage ich mich, ob die Leute wissen wie so ein Verhältnis Arbeitgeber Arbeitnehmer aussieht.
Wenn man Kalou gewähren läst, kann die sportliche Führung gleich abdanken. Da geht jegliche Autorität verloren. Und für wen? EInen Spieler, der flux im Winter oder Sommer wieder weg sein kann (egal wie wir abschneiden)? Ich hatte gehofft mit Pantes Abgang haben wir diese Diven mit ihrem Betriebsklimakiller endgültig abgehakt. Bei Topvereinen werden solche Typen sukzessive ausgeschlossen. Siehe Mandzuckic, Ibrahimovic bei Barca etc.
Warum sollen wir uns von einem Spieler, der sicherlich seine Stärken hat, also auf der Nase rumtanzen lassen? Fußball ist ein MANNSCHAFTSsport.
21.12.2014 - 11:54 Uhr
Zitat von randberliner
Die zentrale Frage, die mE schon jetzt fehleingeschätzt wird ist: kann Hertha es sich rein sportlich leisten Kalou mitten in der Saison in "schlechte Laune" zu versetzen?
Nein, wenn die einzige Alternative Wagner heisst.
Da nützt es weder Preetz noch Hertha hier auf "dicken Max" zu machen, sprich öffentlich die Autoritätsschiene zu fahren. Wo ein Kalou realistisch antwortet: dann zieh ich weiter. Preetz bleibt, rettet uns aber sicher nicht die Saison aufm Platz... gut Kalou vllt auch nicht.
Die zentrale Frage, die mE schon jetzt fehleingeschätzt wird ist: kann Hertha es sich rein sportlich leisten Kalou mitten in der Saison in "schlechte Laune" zu versetzen?
Nein, wenn die einzige Alternative Wagner heisst.
Da nützt es weder Preetz noch Hertha hier auf "dicken Max" zu machen, sprich öffentlich die Autoritätsschiene zu fahren. Wo ein Kalou realistisch antwortet: dann zieh ich weiter. Preetz bleibt, rettet uns aber sicher nicht die Saison aufm Platz... gut Kalou vllt auch nicht.
Ich bin ehrlich: Ich nehm lieber einen motivierten Wagner bei dem die Einstellung passt. Kalou ist ein guter aber hat sich bis jetzt noch nicht mit Ruhm bekleckert. Mit der Spielzeit hätte auch Wagner schon ein paar Buden gemacht. Kalou sollte spielerische Akzente setzen und da siehts momentan eher mau aus. Dass Schieber momentan den Vorzug erhält kann ich absolut nachvollziehen.
21.12.2014 - 12:05 Uhr
Zitat von FHain_United
Mit der Spielzeit hätte auch Wagner schon ein paar Buden gemacht.
Mit der Spielzeit hätte auch Wagner schon ein paar Buden gemacht.
Eigentore zählen nicht.
21.12.2014 - 12:07 Uhr
Zitat von FHain_United
Ich bin ehrlich: Ich nehm lieber einen motivierten Wagner bei dem die Einstellung passt. Kalou ist ein guter aber hat sich bis jetzt noch nicht mit Ruhm bekleckert. Mit der Spielzeit hätte auch Wagner schon ein paar Buden gemacht. Kalou sollte spielerische Akzente setzen und da siehts momentan eher mau aus. Dass Schieber momentan den Vorzug erhält kann ich absolut nachvollziehen.
Zitat von randberliner
Die zentrale Frage, die mE schon jetzt fehleingeschätzt wird ist: kann Hertha es sich rein sportlich leisten Kalou mitten in der Saison in "schlechte Laune" zu versetzen?
Nein, wenn die einzige Alternative Wagner heisst.
Da nützt es weder Preetz noch Hertha hier auf "dicken Max" zu machen, sprich öffentlich die Autoritätsschiene zu fahren. Wo ein Kalou realistisch antwortet: dann zieh ich weiter. Preetz bleibt, rettet uns aber sicher nicht die Saison aufm Platz... gut Kalou vllt auch nicht.
Die zentrale Frage, die mE schon jetzt fehleingeschätzt wird ist: kann Hertha es sich rein sportlich leisten Kalou mitten in der Saison in "schlechte Laune" zu versetzen?
Nein, wenn die einzige Alternative Wagner heisst.
Da nützt es weder Preetz noch Hertha hier auf "dicken Max" zu machen, sprich öffentlich die Autoritätsschiene zu fahren. Wo ein Kalou realistisch antwortet: dann zieh ich weiter. Preetz bleibt, rettet uns aber sicher nicht die Saison aufm Platz... gut Kalou vllt auch nicht.
Ich bin ehrlich: Ich nehm lieber einen motivierten Wagner bei dem die Einstellung passt. Kalou ist ein guter aber hat sich bis jetzt noch nicht mit Ruhm bekleckert. Mit der Spielzeit hätte auch Wagner schon ein paar Buden gemacht. Kalou sollte spielerische Akzente setzen und da siehts momentan eher mau aus. Dass Schieber momentan den Vorzug erhält kann ich absolut nachvollziehen.
Stimmt schon, das Wagner Tore machen kann hat er ja bei uns auch schon reichlich bewiesen... Lol
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.