Stefan Leitl [Trainer]

Der einzige Vorteil wäre, er könnte den Verein schon kennen lernen. Vielmehr aber nicht. Der Kader wird sich in der nächsten Transferperiode fundamental verändern. Die besten Spieler werden alle nicht mehr da sein. Es wird alles komplett wieder mal auf den Kopf gestellt.

Die eigentliche Performance nächstes Jahr wird davon abhängen, ob Weber dieses Mal seinen Job macht oder wie viele Leerstellen und Fehleinschätzungen es wieder im Kader gibt.

Warum es seit Jahren schief läuft, liegt hauptsächlich innerhalb des Vereins und nur Sekundär am Trainer. Das wird sich auch künftig nicht ändern.

Der Start der letzten Saison war aber deswegen sehr holprig, weil bis zum Ende des Transferfensters im Sommer tagtäglich nicht klar war, wer am nächsten Tag auf dem Trainingsplatz stehen wird.

Es wird hier immer wieder gesagt, dass Kempf die absolute Säule in der Verteidigung gewesen wäre. In der Hinrunde war es definitiv nicht. Ich kann mich noch an das 4:5 gegen Magdeburg erinnern, wo Kempf einige Klöpse reingehauen und damit für dieses Spiel eine erheblichen Anteil hatte. Das war, wenn ich mich recht erinnere, direkt nach dem Schließen des Transferfensters.

Dass Pal nicht unantastbar als Trainer ist und war sehe ich genauso, aber er kommt mir hier oft viel schlechter weg als es tatsächlich war.

Für Leitl bzw. Hertha, vorallem Hertha, hoffe ich sehr, dass man die Chance nutzt um im Trainerteam jeden Stein umdreht und dann Worten hoffentlich auch Taten folgen lässt. Ebert und Menger sollten schnellstmöglich ersetzt werden und auch die medizinische Abteilung und dann Athletikteam sollten auf den Prüfstand gestellt werden.

Dass sich das Management leider nicht selbst prüft oder sogar Leute wie Weber oder Zecke selbst den Hut nehmen, ist für mich absolut unwahrscheinlich und wir werden die geballte Inkompetenz noch mindest bis zu Ihren Vertragenden ertragen dürfen. Es sei denn Ihnen liegt wirklich was an der Hertha und sie machen von sich aus den Weg frei. Das sehe ich aber nicht kommen.

Nun ja, eigentlich sollte es ja nur noch besser werden, aber ich denke es wird einfach schwer. Denn die Probleme des Kaders sind ja weiterhin präsent.

Man sieht es ja immer wieder. Es fehlt die Konstanz in jedem Spiel mal 90 Minuten die Leistung zu halten. Immer wieder bricht man unnötig ein oder bekommt die Leistung nicht hin, wie gegen Regensburg.

Dann diese Probleme in der Defensive wie Offensive, weil da gefühlt nichts zusammenläuft. Hinten ist man teilwiese nicht wach und aggressiv genug und vorne fehlt es an der gemeinsamen Durchschlagskraft und der Angst zu versagen.

Ich bin gespannt wie er es anpacken wird und vor allem ob er an dem System festhält. Darüber hinaus bin ich ja mal gespannt, ob er eventuell noch dem einen oder anderen aus der Jugend Chancen einräumt, wenn er merkt, das man im Kader nicht diese Alternative hat. Das fehlte mir bei Fiel irgendwie, da hast du einen Bouchalakis, Palko oder Prevljak auf der Bank sitzen, die seit Monaten kaum oder gar nicht berücksichtigt werden. Dann kann ich diese Plätze auch gleich mit Talenten füllen, von denen bekomme ich zumindest etwas zurück, wenn ich sie reinwerfe.

Ich finde es einfach schon seltsam, dass wir hier seit Jahren niemanden finden, der diese Truppe entwickeln und so anleiten kann, dass sie zumindest regelmäßig abliefern können. Das man nicht immer gewinnen kann, ist doch logisch, aber in Spielen, wo man nicht nur auf dem Papier sondern auch auf dem Platz die bessere Mannschaft war, erwarte ich deutlich mehr Siege. Vielleicht fehlt uns einfach viel zu sehr diese Gier und Siegermentalität. Aber das könnte man ja spätestens im Sommer nachholen, wenn man vermutlich wieder gezwungen ist fast 50% des Kaders auszutauschen.

Daher hoffe ich mal, dass er mit Mijatovic eine deutlich bessere Performance hinbekommt.

Deshalb herzlich willkommen und viel Glück.

Ja Kempf hatte ein katastrophales Spiel.
Davon abgesehen war er aber der beste IV, ein Paket, dass wir sonst nicht annähernd hatten/haben.
Dass alle Trainer ihn aufstellen und er jetzt in Italiens Liga 1 spielt, sollte das auch jedem verdeutlichen.

Pal hat 48 Punkte mit dem teuersten Kader, inklusive Kempf, Tabakovix und Reese geholt.
Das ist nun wahrlich nicht gut, wie man kannten da sagen, er käme zu schlecht weg?
Und der Fußball war ja auch nicht gut oder wurde besser, es wurde stets nur Dank individueller Qualität gepunktet, die die Gegner nicht hatten.
Mit einem Elversberg oder Braunschweig Kader steigt Pal ab, behaupte ich.
Dass Pal die Spieler immer schlecht redet, dass soll doch nur seine eigene Leistung aufwerten.

Ich kann und will dir deine Meinung zu Dardai nicht nehmen, aber können wir hier über Leitl sprechen? Okay, du denkst, Dardai hätte seine Traumspieler bekommen und hast das dargelegt, okay. Dardai sollte deiner Meinung nach kritischer beäugt werden, okay. Aber dann bitte im Dardai-Thread. Ich habe Dardai mit Fiel in einem Halbsatz erwähnt und dann wird hier gleich ein neuer Dardai-Thread draus.

Zurück zu Leitl: soll man den dann auch runter machen, falls er hier nicht zündet, weil Hertha einen überbezahlten Kader hat? Ich kann das mit dem teuersten Kader langsam nicht mehr hören. Das war doch bei Schalke genauso. Die haben auch nicht so viel gezahlt, weil die Spieler so toll sind, sondern weil sie in der ersten Liga in anderen Dimensionen bezahlt haben. Das kann dir als Absteiger immer auf die Füße fallen.

Ich schaue mir die Leistung der bisherigen Saison an und sehe für Leitl einen Kader ohne echten Linksverteidiger, ohne verlässlichen Stürmer, mit nur einem gelernten Sechser, ohne funktionierenden Rechtsaußen und seit einigen Wochen auch mit schwachem Rechtsverteidiger (Kenny ebenfalls außer Form).

Wo die Leute jetzt weiterhin von einem überragenden Kader bei Hertha sprechen wollen, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Das Argument ergibt nur Sinn, wenn man einen Vorwand sucht, um die Trainer-Arbeit schlecht zu reden. Klar, Hertha hat vereinzelt gute Spieler (wobei wir hier im Forum die Spieler schon extrem unterschiedlich sehen), aber ist auf zu vielen Positionen unterdurchschnittlich besetzt, als dass das Team das dauerhaft auffangen kann. Das ist in der Dardai-Saison so gewesen und ist jetzt unter Fiel der Fall. Kaum ein Team spielt derart inkonstant wie Hertha und das allein auf Fiel/Dardai zu schieben, ist auch nur Selbstbetrug.

Leitl wird wissen, dass das hier eine schwierige Aufgabe ist, aber nach den unauffälligen Jahren bei Hannover ist er derzeit auch nicht die heißeste Trainer-Aktie auf dem Markt. Falls er Hertha hinbekommt, ist das gut für alle. Falls nicht, wird man das als Außenstehender weniger ihm und mehr dem Verein Hertha BSC anlasten.

Der Saisonstart war dennoch durch die vielen offenen Wechsel mehr als holprig. Seine Art von Fußball war sicherlich nicht schön anzusehen und seine Art und Weise in den Interviews, besonders den PKs, war wirklich fragwürdig. Dennoch sollte Pal's Fußball immer wieder durch einen attraktiven und offensiven abgelöst werden. Die Experimente mit Covic, Korkut, Schwarz und zuletzt Fiel sind krachend gescheitert. Mit Fiel und all den anderen von mir genannten waren wir auf einem genauso schlechten Weg - mit Fiel sogar auf dem Weg in Richtung 3. Liga.

Die Hauptschule trifft hier aber, wie von vielen anderen auch bereits angebracht, die Verantwortlichen für die Kaderzusammenstellung. Tabakovic zu den Konditionen zu verkaufen finde ich nach wie vor richtig. Ihn allerdings nicht gleichwertig zu ersetzen und mit Niederlechner, Prevljak und vorallem Schuler in die Saison zu gehen war absolut fahrlässig. Dass sich Brooks im Training so schwer verletzt, war sehr unglücklich und da hätten die Verantwortlichen nochmal nachlegen müssen. Hier hätte man auch auf eine einjährige Leihe zurückgreifen können.

Der Ballbesitzfußball von Fiel war anfänglich ganz nett anzusehen. Aber bereits im Sommer fand ich merkwürdig, dass man nur gegen unterklassige Mannschaften Freundschaftsspiele ausgetragen hat. Dass Reese beim Spiel gegen Cottbus kaputt getreten wurde, hat die Vorbereitung für mich ziemlich kaputt gemacht. Ich hatte im Laufe der Saison dann aber den Eindruck, dass Fiel nur den einen Plan hat und auf die Situationen eher schlecht als recht reagiert hat. Unsere Abwehr ist ein Flickenteppich, Standards sind ein riesiger Schwachpunkt egal ob offensiv oder defensiv, vorne spielen wir meistens viel zu kompliziert.

Die letzte MV und die dort getätigten Bekundungen wurden am selben Tag bereits von vielen hinterfragt. Wie kann man sich zu dem Zeitpunkt mit der Ausbeute hinstellen und behaupten, dass der Trainer alle Erwartungen übertroffen hat? Damit wurde wirklich niemandem geholfen und das Verschleppen der Freistellung von Fiel hat die Stimmung gegenüber Präsidium und Management meiner Meinung nach sehr in Schaukeln gebracht.

Es wird spannend sein, wie Leitl auf die Kaderbaustellen reagiert und in wie weit er ein System an den vorhandenen Kader anpasst. Fiel hatte ja auch einige Möglichkeiten gehabt, aber nicht wirklich den Mut aufgebracht, sicherlich auch aufgrund der angespannten Situation, aber einem Lum, Strasner, Rölke oder gar Ndi mal reinzuwerfen hätte es noch deutlicher gemacht, aber man hätte Alternativen geschaffen.

Vielleicht ist es ja auch u.a. auch eine Frage des Systems, um diese zumindest soweit zu kaschieren, dass es einigermaßen erfolgreich funktioniert.

Bin ja nur mal gespannt, was für einen Kader er dann im Sommer bekommen wird und ob man es wirklich mal hinbekommt alle Positionen sinnvoll und vor allem doppelt zu besetzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 17.02.2025 um 08:55 Uhr bearbeitet

warum musste ich gerade an diesen Stromberg Spruch denken?
"Mich interessieren keine Namen mich interessieren nur zahlen"
Ich halte diese Entscheidung zum jetzigen Zeitpunkt für äußerst Fragwürdig.
Eine Interimslösung wäre vermutlich besser angekommen bei den Fans

Ich kann den Fußball unter Fiel natürlich nicht so genau beurteilen wie den unter Leitl, aber "toter Ballbesitz" trifft es auch bei Leitl schon ganz gut - jedenfalls für seine Zeit in Hannover. Vor allem in dieser Saison wurden ja kaum noch Tore erzielt, aber auch kaum Chancen dafür erspielt. Gleichzeitig hat man sich häufig selbst der kreativen Spieler beraubt, die das hätten ändern können. Man vergleiche hierzu beispielsweise mal die Einsatzzeiten von Damar in Hannover mit denen die er jetzt in Elversberg bekommt.

Wir hatten uns in Hannover auch einen deutlich anderen Fußball von ihm versprochen, weil sein System in Fürth (zumindest in der 2. Liga) deutlich attraktiver war. Im Hannover war der Fokus aber arg auf "unbequem zu bespielen" und "schwer zu schlagen", was uns zwar akzeptable Platzierungen eingebracht, aber eben nicht zum gewünschten Aufstiegsziel gebracht hat.

Er hat lange Zeit von der individuellen Klasse von z.B. Köhn oder Teuchert profitiert, aber vor allem in dieser Saison kam dann schon das fehlende Offensivkonzept ans Licht. Nicht umsonst waren die ersten Trainingseinheiten unter Breitenreiter maßgeblich von tiefen Läufen, Steckpässen und insgesamt offensiv mutigen Spielzügen geprägt. So viele Chancen wie in Kaiserslautern hatten wir unter Leitl wahrscheinlich nie, auch wenn wir sicherlich schon bessere Kader hatten als in dieser Saison.

Ich wünsche ihm, dass er wieder den Weg zurück zur Fürther Zeit findet und neben hohem Pressing auch Lösungen im eigenen Ballbesitz findet, weil ich davon überzeugt bin, dass er eigentlich weiß, wie es geht. Aber wenn das Offensivspiel eurer Mannschaft bisher eher unkreativ und träge daher kam, dann würde ich jetzt nicht erwarten, dass Leitl das sofort ändern kann. Wir haben uns unter anderem genau aufgrund dieser Probleme erst kürzlich gegen ihn und für Breitenreiter entschieden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 17.02.2025 um 09:20 Uhr bearbeitet

Auch wenn man von vielen TM Usern gestern wieder als dumm verkauft worden ist, als man sagte Hertha wird Ablöse zahlen, kristallisiert sich es heute als absolut korrekte Annahme heraus.