Taktiktisch

Wir haben doch in Nürnberg ohne Kownacki auch im
4-2-3-1 begonnen.

Naja, vielleicht kommt Leitl jetzt wieder auf die Idee Reese in den Sturm zu stellen, weil man Grönning nichts zutraut und Schuler noch im Aufbau ist.

Ich hoffe mal, man gibt Grönning die Chance sich weiter einzuspielen. Auch wenn er nicht so viele Abschlüsse bekommt, macht er es doch sehr ordentlich. Er ackert sehr viel und macht eben auch die Bälle mal fest. Er spekuliert auch mal Läufe in die Tiefe, was Möglichkeiten ergeben kann. Spielerisch läuft es ja eh nicht ganz so rund, dass das Spiel auf einen Grönning zugeschnitten wäre.

Denke man wird nicht viel verändern. Grönning in den Sturm und ich würde Marton mal draußen lassen. Er hat bisher in einem einzigen Spiel überzeugt und das ist einfach zu wenig. Gechter rückt wieder in die IV und Eitschi auf rechts. Vielleicht können sich ja Winkler und Eitschi abwechseln, wenn es um Offensivaktionen geht. Dann hätte man genug Tempo auf rechts.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 01.10.2025 um 07:52 Uhr bearbeitet

Ich hoffe nicht, dass er das macht... Ich bin auch kein Fan von Dardai:

ABER: Never Change a Running Team.
Warum was verändern, was funktioniert hat?

Wenn man Gechter nach innen zieht, Eitschi auf RV, dann hat man wieder das Problem das ein Cuisance wesentlich mehr defensiv übernehmen muss, als mit einer Verteidigung aus 4 defensiven Spielern.

Ergo: Team so lassen, nach dem 3:0 hat sich auch jeder Spieler verdient nochmal zu starten (solange Trainingsleistung passt)

Wechsel fürs Spiel:

1. Option für die offensive: Krattenmacher

1. Option fürs Zentrum: Jensen / Lum

1. Option für die Defensive: Eitschi

Ich persönlich würde eben nicht den Fehler machen und wieder neu aufstellen. Namen und individuelle Klasse bringen doch hier scheinbar nix in dem Verein.

Ich würde exakt die gleiche Startelf wählen, um erstmal ins Spiel zu finden. Ab der 2. Halbzeit kann man dann punktuell verändern und hat eben auch die Möglichkeiten.

Ich kann mir hier sehr viele Varianten vorstellen, um Impact aufs Spiel zu kriegen.

Thorsteinson gegen Kratte oder Jensen rein und Cuisance nach vorne.

Eitschi und auch ein Kratte könnten rechts für Winkler rein.

Links könnte ich mir ein Karbownik auch für Reese vorstellen.

Ist ja nicht so, als hätten wir keine Alternativen!

Münster ist stark. Also keine großen Verwirrungen in der Startelf.

Kratte für Thor und Grönning/Schuler für Kowa würde ich wechseln.

Thor war gegen den Ball sehr wichtig und da der Fokus auf die Defensive liegt, könnte er wieder den Vorzug bekommen, jedoch wäre Kratte auch in Ordnung


2. Aussage verstehe ich nicht, da Kowa nicht begonnen hat und man in der Hinsicht Grönning weiter starten lassen wird. Da brauchst ha nichts wechseln, nur später im Laufe des Spiels dann Schuler statt Kownacki bringen.

es wird spannend zu sehen sein, wenn ein Großteil der angeschlagenen Spieler (Seguin, Brooks, Demme, Kolbe) zurückkehrt, wie die Aufstellung aussieht. Leitl scheint ein Fan von Seguin zu sein, wo ein Platz in der Startelf nicht wirklich überraschen dürfte. Ein Brooks ist, sofern er bei 100% ist, sicherlich auch ein Upgrade gegenüber Marton. Bei Kolbe haben wir dies ja schon festgestellt. Ich glaube für Diego Demme wird es eng mit einem Platz in der ersten Elf. Dafür macht es Eichhorn eigentlich zu gut und andere Spieler wie Cuisance sind qualitativ einfach besser.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CAPTAINstonie am 02.10.2025 um 07:25 Uhr bearbeitet

Können Eichhorn und Seguin tendenziell nebeneinander spielen und ergänzen sich oder sind das ähnliche Spielertypen?

Ich denke, das ist durchaus möglich, ich sehe Seguin eigentlich als ähnlichen Spielertyp wie Cuisance, in dem Sinne, als dass Seguin nicht der Typ ist, der sich Bälle ganz hinten abholt. Von daher ist er m. e. darauf angewiesen, neben einem 6er zu spielen, der eben genau das tut.

Leitl sieht das aber möglicherweise anders, er hat schließlich auch schon ein Mittelfeld aus Sessa und Cuisance aufgestellt, von denen sich ebenfalls keiner fallen lässt. Und da Leitl eh gerne auf routinierte Soieler setzt, erwarte ich eigentlich die Doppelsechs Seguin Cuisance. Cuisance ist unter Leitl ja ohnehin gesetzt, trotz überwiegend schwacher Leistungen und Seguin wird bei Rückkehr (sollte die denn wirklich mal geschehen) auch schnell in die Startelf rutschen.

Ich glaube nicht, dass Seguin Cuisance eine gute Besetzung wäre, da dann niemand die spielerische Schwäche der Defensive kompensiert. Vielleicht wäre das mit spielstarken IVs interessant, so lange Leistner hier aber gesetzt ist, sollte maximal einer von Seguin oder Cuisance auf der 6 spielen.

War es nicht so das Seguin ein tiefspielender Sechser ist, sich als tief ggf zwischen die IV fallen lässt und das Spiel von dort aufbaut? Cuisance ist ja eher ein offensiver Spieler. Wir brauchen auf jeden Fall auch jemanden der die Zweikämpfe führt auf der Sechs.