Tim Schreiber [SGD]

Es gab keine Begründung und die Sperre ist unbefristet. Das ist Willkür und nichts weiter.

Unser Frosch hat Narrenfreiheit von den Admins, darf Drohungen aussprechen, die er dann leugnet, und befördert eher Dynamo-Fans in den Gerichtssaal, anstatt dass er sie verteidigt, was ja eigentlich seine Aufgabe wäre. Das ist hier wahrscheinlich auch mein letzter Post, da mir auch schon angedroht wurde, dass es in den Gerichtssaal geht, wenn ich nicht aufhöre so böse Stimmung gegen den heiligen Frosch zu machen. Er wird sich wie immer durchsetzen und Leute, die einen guten Beitrag in diesem Forum gebracht haben, werden verschwinden. Damit meine ich übrigens nicht mich, sondern den Keks und viele andere, die bereits verschwunden sind. Aber vielleicht soll es ja in Zukunft so sein, ein Kuschelforum, wo der Pate eine heilige Institution ist, die nicht kritisiert werden darf.

Passt also bloß auf in Zukunft!

Der viel größere Skandal ist eigentlich, dass die Meldung gegen Cookie bei den Admins auch noch durchgegangen ist.

Ich habe gelernt, dass ein Moderator neutral bleibt ... was ich in der Vergangenheit beim Frosch auch wahrgenommen habe ... hier ist er aus seiner Rolle ausgestiegen, da er selbst mitten im Thema drin ist (warum auch immer) ... schade für ihn (woanders wäre das Verhalten in den letzten Tagen unprofessionell!) ... ist alles Ehrenamt, also eigentlich Schwamm drüber ... aber wenn Keks hier wirklich aufgrund von Willkür unbefristet rausfliegen sollte - sorry, dann wäre es ein Armutszeugnis vom Frosch! ... viele Wenn´s!

Ich versuche es mit den Fakten:

1. Wir hatten 2 top Spiele, haben uns selbst (fast) an den Haaren aus den Sumpf gezogen und sollten uns unendlich darüber freuen!

2. An den Siegen waren alle beteiligt, auch Schreiber!

3. Die Diskussion über Schreiber ist an den Haaren herbeigezogen, er ist kein Überflieger, aber auch nicht schwach, und Statistiken sind auch subjektiv wie persönliche Meinungen.

4. Der Keks ist zum zweiten Mal wegen Verstöße gegen die Regeln gesperrt worden. Nicht vom Frosch, sondern vom Gericht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Profi079 am 27.01.2026 um 19:57 Uhr bearbeitet

Ich finde auch, dass diese aktuelle Diskussion übertrieben ist und gar nicht zur aktuellen Situation passt.
Mitte der Hinrunde okay, aber jetzt? 2 Spiele, 2 Siege!
Keine Patzer, keine auffällige Streuung in seinen Abschlägen und beim Gegentor machtlos. Mit Glück wird er angeschossen, aktiv kommt er aus der Distanz nie im Leben an den Ball. Am ersten Pfostenschuss war er, den Fernsehbildern nach zu urteilen, sogar noch leicht dran. Das wäre dann sogar ne Riesenparade.
Ich bin wahrlich kein Schreiber Fan, mir hatte im Gesamtbild auch Grill etwas besser gefallen. Jedoch scheinen sich die jetzigen Abwehrspieler positiv auszuwirken. Eventuell pusht ihn die Verpflichtung von Bethke auch noch nen Tick. Also bisher alles richtig gemacht. Falls wir konstant weiter punkten sollten, bleibt er auch bis zum Ende im Kasten. Falls nicht, können wir ja dann den direkten Vergleich beider beobachten. Aktuell haben wir paar Statistiken aus Liga 3, , das letzte Spiel vor nem reichlichen halben Jahr und 2 volle Trainingswochen von Bethke. Das ist mir persönlich zu heiß, ihn sofort in den Kasten zu stellen.
Drücken wir einfach die Daumen, dass wir weiter erfolgreich sind. Dann können wir über andere Dinge sprechen bzw. schreiben.

Welche Verstöße? Erzähl...

Und genau deswegen erwarte (!) ich Transparenz von @Kermit_der_Frosch warum der User @-C-M- hier scheinbar unbefristet (@Barney1953) gesperrt wurde. Zum Schutze Aller!

Transfermarkt ist Ankläger, Staatsanwalt und Richter in einer Person. Als Angeklagter wirst du nicht einbezogen, darfst keine Stellung nehmen, dich nicht äußern, dich nicht verteidigen.

Das ist alles - nur kein Gericht.

Es ist vor Gericht nicht anders. Man bekommt kein Recht, sondern ein Urteil, und das kann sehr von der Laune des Richters abhängen. Was du zum Thema zu sagen hast, interessiert den Richter nicht im Geringsten.

Zum Schluss entscheidet das Hausrecht: Wenn mir eine Fresse nicht gefällt, schmeiße ich ihn aus meinem Haus raus, der TM Richter und der Gericht Richter ebenfalls. Du machst es genau so. Es ist nur schlecht, wenn man nicht der Rausschmeisser, sondern der Rausgeschmissene ist.

Die wird es nicht geben. Ich meine, da gibt es ja auch nichts. Schaut euch doch die Beiträge vom Keks an. Da gab es keinerlei Beleidigungen oder dergleichen. Ihm wurde wahrscheinlich unterstellt, dass er Stimmung gegen den Paten macht. Was totaler Quatsch ist. Es ging um die Diskussion einer Personalie in unserer Mannschaft. Und nur weil der Frosch es nicht aushält, dass wir ihm nicht zustimmen, werden jetzt Leute gebannt. Da gab es vielleicht Beleidigungen, die drüber waren, die wurden aber bereits gelöscht. Ok, vielleicht war das so. Aber der Keks hat nichts dergleichen geschrieben. Er war einfach nicht der Meinung wie der Frosch. Und dann fliegst du halt raus. Wie viele User haben dem Frosch in den letzten Tagen widersprochen? Das sind so viele gewesen. Und die ganz unbequemen fliegen dann halt raus.