Trainerscouting- Thread

Das war doch ein anspruchsvoller aber auch schlussendlich schöner Austausch.

Tatsächlich habe ich auch für mich festgestellt, dass du weniger präzise berichtet hast, als zu den Zeiten beim „Puppngschwätz“. Aber das hast du gut erklärt. Warum ist dieser Premium-Podcast eigentlich irgendwann einfach abgebrochen? Das war immer Top5 bei mir!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KalleWirsch am 01.06.2025 um 14:49 Uhr bearbeitet

@augstina Ja ich vermisse den Podcast auch sehr. Waren immer feste Termine für mich… Ich fand euren ganz anderen Bezug zum Verein großartig. Da gabs immer Zahlen und Fakten, die ich so nicht auf dem Schirm hatte. Man hat bei euch beiden (vormals dreien) immer gemerkt wie arg ihr Bock auf den Verein habt. Vielen Dank für die tollen Stunden „zusammen“.

Der FuF-Pody musste notgedrungen auch schließen… so vergeht die Zeit…

Ich denke du kannst jetzt auch mal wieder eine neue Platte auflegen.

Mittlerweile wissen wir alle wie schrecklich du die Statistiken von Thorup findest und das sie unweigerlich den Untergang zur neuen Saison bedeutet hätten.

Ich behaupte das Gegenteil

Wer Recht hatte wird man nie herausfinden

Nein, können wir nicht. Aber, und das ist ein Fakt, wir haben wieder einen neuen Cheftrainer nach 1,5 Saisons, zum zweiten mal in 3 Jahren einen BuLi Neuling dem Talent nachgesagt wird.
Da ist es mir noch immer zu wenig, auf dem ex Coach, der zweimal souverän die Klasse gehalten hat, der auch teilweise ansehnliche Spiele gezeigt hat, mit einem Kader der mehr abrissbagger als tiki taka ist, rumzuklopfen.

Statistisch betrachtet, bringen diese ganzen Neuanfänge bei Mittelklasse Clubs nichts. Mich beschleicht immer mehr der Eindruck, man hat jetzt einfach gehandelt um zu handeln. Dieses ganze Theater mit Saisonanalyse kommt noch dazu. Als würden die beteiligen während der Spielzeit nicht miteinander sprechen….

Thorup hätte man während der Saison bei Misserfolg immernoch vor die Türe setzen können.

Vielleicht schafft es Wagner aber auch eine schlagkräftige, Spielstarke Truppe zu formen. Vielleicht auch nicht und Arne Maier verteidigt wieder hinten rechts….
Ja irgendwie cool einen populären, bekannten namen in Augsburg zu haben, davon möchte ich mich aber nicht blenden lasse

Also wenn du den jungen Mann hier nicht als Trainer für eine U-Mannschaft vorschlägst dann halte ich das für einen Trollpost, sorry.

Der FCA braucht keinen Neuling, der FCA braucht jetzt einen gestanden Trainer der weiß wie es in der 1. Liga läuft und Stabilität in die Mannschaft bringt.

Tim Walter wäre für meinen Geschmack ein Trainer mit dem ich gut leben könnte. Ist vom Typ eher Schutzwall, hat schon ein bisschen was erlebt, kann was aufbauen und ist auch in der Lage ordentlichen Fußball spielen zu lassen ohne dabei einen pragmatischen Ansatz aus den Augen zu lassen.

Bin gespannt ob man wieder jemanden aus dem Hut zaubert mit dem man nicht rechnet wie damals bei Thorup, jemand aus dem (ehemaligen) FCA Umfeld das Vertrauen schenkt oder es eine der "klassischeren" Lösungen gibt.

Es wird sicherlich kein Experiment ⛔️mehr mit einem jungen Trainer geben.
Junge Spieler - und die sollen ja weiterhin integriert werden - brauchen einen autoritären Trainer. Nicht im Sinne des Typs "van Gaal" oder "Magath", aber eine gewisse Strenge muss dazugehören. "Mein Trainer ist mein Kumpel" funktioniert nicht! Es ist Business!

Aber: warum ist immer der Trainer der Schuldige? Augsburg, Wagner und der Spielstil "Attacke" haben nicht zusammengepasst. Ich habe in Augsburg seit Demirovic keinen Stürmer mehr gesehen. Man ging in die Saison mit dem Motto "Klotzen statt kleckern" und hat vergessen, die Position eines 1-Liga-Stürmers zu besetzen.

Das Team ist mittlerweile stark "Frankreich-lastig 🇨🇵". Deshalb könnte ich es mir gut vorstellen, dass ein Trainer mittleren Alters mit französischen Sprachkenntnissen kommt.

Patrick Viera, eher unwahrscheinlich, da er die 1. Bundesliga nicht kennt

Marco Rose, eher unwahrscheinlich, da vermutlich sehr teuer

Adi Hütter, eher unwahrscheinlich, da vermutlich sehr teuer

Edin Terzic, ?


Peter Stöger... ist irgendwie mein Gefühl!

Die Frage ist für mich aber auch, ob den Verantwortlichen überhaupt was anderes übrig bleibt als nen jungen Trainer wieder die Chance in der Bundesliga zu geben? Erfahrene (gestandene) Bundesligatrainer sind für Augsburg wohl eher nicht zu holen außer man holt einen aus dieser Antifussball Liste. Wenn man, wie Ströll ja immer betont, sich eigentlich an Freiburg orientieren möchte, muss man auch Trainer holen die zur spielerischen Idee passen. Von den genannten bleibt da für mich nur Rose und der Edin. Bezweifle wie gesagt das man sich die leisten kann. Zumal Wagner ja anscheinend noch mehr als drei Millionen einstreicht. Und anders als Eno damals wird Wagner nicht auf das Geld verzichten.

Eichner hat beim KSC bis jetzt tolle Arbeit geleistet. Und auch da gute Arbeit mit jungen Spielern bewiesen. Wäre sicher auch nicht billig frei zu bekommen.
Persönlich fände ich Will Still irgendwo auch interessant. Ähnlich wie Jess ja so ein unfassbar Analytiker. Spricht französisch, hat einen interessanten Spielstil. Aber sehs auch einfach selber gar nicht.
Tobi Strobel wäre frühestens im Sommer spannend meiner Meinung nach, wenn er bis dahin weiter so abliefert mit Verl. Dann perfekte Lösung.
Wurde auch schon angesprochen aber ja zu Scheuermann. Würde passen. Der Schritt zum Cheftrainer könnte jetzt kommen.

Hab mich aber sehr gefreut als ich heute Frankenberger als Co von Baum gesehen hab auf Insta. Tolle Arbeit die er geleistet hat bei uns und menschlich top steht wohl außer Frage. Würde mich sehr freuen wenn die Situation bei ihm so gut ist, dass er wieder ne Stelle im Verein findet.

Ich möchte widersprechen, dass Leistungssport Business ist. Erstmal hat man da in der Regel sowieso nur mit Leuten zu tun, die quasi mit dem best möglichen Lebenslauf in den Verein kommen und es durch ein NLZ geschafft haben. Das ist dann so, als würde sich ein Top 20 Dax Konzern die besten Leute von der Uni holen. Da macht man nur mit Strenge nicht viel. Es muss Regeln geben, Konsequenz in der Umsetzung und warum darf der Trainer nicht auch mal Kumpel sein? Wenn man da an Typen wie Muslic oder Kniat denkt oder Kovac, dann sind die sicherlich streng, wenn es darum geht, mit einem Plan ein Ziel zu verfolgen oder Regelbrüche zu ahnden, aber die machen auch mal einen lockeren Spruch, sind kumpeltyp und trotzdem erfolgreich. Auch Kompany ist nicht einfach nur streng und holt so das beste raus. Ich denke auch gerade im Abstiegskampf sind heutzutage eher Menschenfänger erfolgreich (vielleicht so a la Typ Vaterfigur Friedhelm Funkel) als ein Felix Magath. Das hat vor 20 Jahren funktioniert, aber heutzutage würden die jungen Spieler ihn auslachen, Dienst nach Vorschrift machen und ihrem Berater sagen, dass er schon mal einen neuen Verein suchen soll.

Ich glaube, die aktuelle Trainerwahl wird eine der schwersten aller Zeiten. Denn man wird den eingeschlagenen Weg mit anschaulichem Offensivfußball weitergehen wollen (hat man ja auch schon kundgetan), das heißt, viele klassische Feuerwehmänner wie Labbadia und Co. fallen weg, ebenso wie Defensivtaktiker wie Urs Fischer.

Einen komplett unerfahrenen Trainer wird man ebenso wenig riskieren, zu hoch das Risiko, dass man zweimal denselben Fehler hintereinander machen würde.

Also sucht man einen bezahlbaren Trainer, der auf jeden Fall schon Erfahrung gesammelt hat, aber nicht den Makel des oft Gescheiterten trägt, er soll offensiven Fußball spielen lassen und die angestoßenen Veränderung alle mittragen und weiterentwickeln. Und natürlich muss auch der FCA für den Kandidaten interessant sein. Wirklich schwierige Kombination, da würde ich viele der bisher genannten Kandidaten ausschließen.

Ein Name, der mir in den Sinn kommt: Daniel Thioune.

Ehrlich gesagt bin ich verwundert, dass er aktuell noch zu haben ist. Er ist meiner Meinung nach ein unglaublich sympathischer Typ (können wir gerade gebrauchen), er ist ein moderner Fußballfachmann, er kann gut mit Spielern (war überall sehr beliebt), was nicht schaden würde, denn er müsste erstmal Aufbauarbeit leisten. Gleichzeitig lässt er auch offensiven Fußball mit aggressivem Pressing und vielen Zweikämpfen spielen, meist aus einem 4:3:3 heraus.

Das würde alles zur aktuellen Situation und den Spielern passen. Die 4er-Kette könnte außerdem für defensive Stabilität sorgen. Trotzdem würde man am Offensivfußball festhalten (und so auch das Gesicht wahren).

Zu seiner Historie: Er war zuletzt 3,5 Jahre bei Düsseldorf. Dabei sehr erfolgreich mit 1,72 Punkten pro Spiel (bis auf am Ende natürlich, wobei auch sein Nachfolger keine Verbesserung gebracht hat). Davor war er beim HSV und war auch dort sehr beliebt und nicht unerfolgreich, sondern wurde - wie das beim HSV öfters lief, kurz vor Saisonende entlassen, weil man Angst hatte, den Aufstieg zu verpassen. Und davor war er beim VfL Osnabrück, welchen er im Abstiegskampf der 3. Liga übernahm, stabilisierte und im Jahr darauf sensationell in die 2. Liga geführt hatte. Im Jahr darauf wurde nach einer euphorischen Hinrunde (5. Platz) am Ende immerhin noch die Klasse gehalten (13. Platz), was für einen Aufsteiger trotzdem ein achtbarer Erfolg war.

Das war jetzt vielleicht etwas viel an Infos.😆 Jedenfalls bin ich ein kleiner Fan dieses Trainers und würde es tatsächlich für gar nicht so unmöglich halten, dass er sich zu meinem Lieblingsverein verirrt. Denn der FCA wäre für ihn definitiv eine gute Chance (1. Liga, guter Kader), sein Spielstil würde super zum ausgerufenen Weg passen, er wäre sicherlich bezahlbar und aktuell sogar "frei". Und zu guter Letzt ist er nicht nur ein moderner Fußballfachmann, sondern meiner Meinung nach auch einfach unfassbar sympathischer Typ.